DOMINÁNS TŰZ (2/5) – Hogyan tegyük intenzívebbé dinamikánkat, büntetés nélkül [FORDÍTÁS]

(Az alábbi írás a második rész Ms. Elle X ötrészes Dominant Fire (https://www.youtube.com/watch?v=tJDTqLt2W7s&list=PL4_9uSScV8p48Cn39uOQvrDkeAaI01dfN) videósorozatának magyar fordításából, az angolul nem beszélő magyar kinksterek számára. Az első rész a bevezető, a második és harmadik részben az erőkülönbséget növelő 7 domináns technikákról van szó, a negyedik és ötödik rész pedig arra készít fel, milyen 7 trükkel próbálkozhatnak a szubok, hogy nagyobb erőkülönbséget csaljanak ki Dominánsuktól. Ezt a sorozatot különösen hasznosnak találtam tőle, a D/s sok fontos aspektusáról szó van benne, ezért közkinccsé szerettem volna tenni. A youtube-specifikus, felesleges részeket elhagytam, a kihagyott vagy túl hosszú részeket a gördülékenység kedvéért összekötöttem, összefoglaltam. Helyenként BDSM szakkifejezésről van szó – ahol ezeknek nincsen széles körben elterjedt magyar megfelelője, meghagytam őket eredetiben, zárójelbe tett rövid magyarázattal vagy fordítással. Ezek nem átfogó definíciók, csak a szöveg értelmezésében hivatottak segíteni. Remélem, hasznotokra válik az írás, naponta töltöm majd a folytatást.)

---

DOMINÁNS TŰZ

Hogyan tegyük intenzívebbé dinamikánkat, büntetés nélkül

(2/5)

---

Kezdjük a hét közül a legegyértelműbb, és szerintem legkönnyebb módjával, hogy megnöveljük az erőkülönbséget a dinamikánkban, mint Domináns, ez pedig a korrigálás.

Tegyük fel, hogy a szubmisszíved pontosan úgy tesz, ahogy utasítottad a jelenetben, ott ült a padon a bejárati ajtónál, ahogyan beléptél. Azt mondtad neki, hogy minden nap várjon az ajtónál, ahogyan megérkezel a munkából, és úgy is tett, ott ült a padon. Mit tudnál itt korrigálni? Nem pont ez a probléma, amit meg akarunk oldani? Ezzel jutottunk el az első ponthoz; minél specifikusabbak a felkéréseid, annál több lehetőséged lesz a korrigálásukra.

Úgy érzem, sok Dominánst bűntudatba hozzák a szubjaik, a szorongó kötődési stílusú szubjaik a traumájukkal és kötődési problémáikkal. Értsétek meg, Dominánsok, hogy a figyelmetek a részletekre és a precíz elvárásaitokra, nem tesznek toxikussá vagy irányításmániássá; dominánssá és rettentő szexivé tesznek.

Ez történik, amikor megtört, traumatizált szubmisszívek, akiknek semmi dolguk kapcsolatban lenni, mert még nem gyógyultak eleget, belekezdenek a D/s-be, ami egy még mélyebb, még intimebb kapcsolat és kapcsolódás. Nincsenek készen rá, nem elég gyógyultak hozzá, aztán lógnak rajtad, semmi nem elég, paranoidak, önbizalomhiányosak, folyton több figyelem, folyton több megerősítés kell nekik. Tudom, hogy sokan kaptátok már ezt a fajta ellenállást, mert sok kliensem a dominanciatréningen kifejezte, hogy kapott már efféle megszégyenítést; kérik a dominanciád, kérik a vezetésed, kérik a nagyobb erőkülönbséget, de amikor te neki is állsz határokat és elvárásokat lefektetni, nemet mondanak rá, aztán téged hibáztatnak, hogy toxikus vagy meg irányításmániás. Ilyenkor a traumáik beszélnek, a sebeik beszélnek, nem igaz. Az ilyesmi nagyon jó és ügyes dominánssá tesz, nagyon vonzó egy konszenzusos D/s dinamikában, és a korrigálás ügyes használata megerősíti és növeli is az erőkülönbséget közted és a szubod között.

Szóval, hogyan is adhatunk még több specificitást ehhez a példaprotokollhoz, hogy több lehetőséget adjunk a korrigálásra? Módosítsuk például ezzé: a szubmisszívnek délután 5 órától térdelnie kell az előszoba csempéjén, amíg a Domináns haza nem érkezik.

Érezzük a hangulatváltozást? Továbbá, Dominánsok, szabad, hogy az adott pillanatban is bosszantsanak dolgok. Például parancsba adtad ezt a módosított protokollt, és úgy érsz haza, hogy a szubmisszív térdel a csempén, ahogy utasítottad, de a lábujja hozzáér a bejárat melletti szőnyeghez, és valami ebben neked nagyon nem tetszik. Ez egy remek alkalom egy spontán korrigálásra, ami tovább fogja növelni az erőkülönbséget.

A formalitás a következő lehetséges eszközünk, Dominánsok, és azért említem, mert a formalitástól mind befeszülünk. Képzeljük el, milyen belépni a Fehér Házba, és milyen belépni egy McDonald'sba. A Meki mindenkié, a cél hogy kaját szolgáljanak az átlagembernek, és laza, kellemes élményért a vevőnek. Ezért van, hogy a Mekibe az éjszaka közepén, pizsamában is mennek emberek Big Maceket rendelni. Egy laza közegben van egy biztonságos, könnyed érzés, szabadság, nyugalom. Ellenben ha a Fehér Házban jelensz meg egy megbeszélésre a pizsamádban, esélyes, hogy bolondnak, vagy még rosszabbnak ítélnek, tiszteletlennek, bunkónak. Így fog tűnni a hatalomban lévő vezető számára; mintha megbecstelenítenéd a lehetőségét, hogy a jelenlétében lehetsz.

A formalitást így fordíthatod hasznodra, így növelheti az erőkülönbséget. Beleérthetünk olyanokat, mint formális beszéd, igent mondani a jah és az aha helyett, szemkontaktust tartani, hogyan kell állni vagy ülni a Domináns jelenlétében, stb.

Része lehet az elvárásaidnak vagy nevelésednek az is, hogy a szubmisszív hogyan reagál a parancsaidra; például nem jah, meg aha, meg oké, hanem egy formális, tudatos válasz lehet az illendő. „Örömmel, gazdám!”

Visszatérve a példajelenetünkre, belecsempészhetünk formalitást, példul a következő módosítással: a szubmisszívnek kötelező minden nap 5 órától a bejárat csempéjén térdelnie, felemelt állal és lesütött szemmel, amíg a Domináns nevén nem szólítja.

A következő eszközünk a részletesség. A részletesség abban különbözik a formalitástól, hogy a részletességhez nem feltétlenül kell formalitás, viszont a formalitáshoz kell a részletesség. Tehát, azt szeretném, hogy gondolkodj pontos utasításokon, és gondolj bele, hogy hogyan lehetne több részletet adni a szabályaidhoz, rituáléidhoz, protokolljaidhoz.

A példajelenetünkbe gond nélkül tudunk több részletet tenni. Például megszabhatjuk, hogy: a szubmisszívnek minden nap 5 órától a bejárati csempén kell térdelnie, széttett térddel és felfelé néző tenyérrel, felemelt állal és lesütött szemmel, amíg a Domináns nevén nem szólítja.

Fontos itt megjegyezni, hogy az ilyen szintű részletesség és precizitás nem csak az erőkülönbséget teszi intenzívebbé, hanem megnöveli a szubmisszív elméjében elfoglalt saját teredet is. Ha a szubod elméjét lefoglalja, hogy megfeleljen egy ilyen szintű részletességnek és precizitásnak, csak rajtad fog járni az esze, nem lesz lehetősége, hogy elvándoroljon a saját gondolataival. Túl elfoglalt lesz azzal, hogy megfeleljen mindannak, amit parancsoltál. Így uralhatod a szubodat akkor is, ha fizikailag nem is vagy jelen vele.

Ezzel el is jutottunk a precizitáshoz. Ha a részletesség arról szól, hogy több elemet adunk a szabályainkhoz, rituáléinkhoz, és protokolljainkhoz, a precizitás arról szól, ahogyan ezeket az elemeket végre kell hajtani. Itt lehet bevonni a hangsúlyt, mikrokifejezéseket, vagy akár a mozgástudományt is, hogy tovább növeld az erőkülönbséget.

A példánkban bőven van lehetőségünk precizitással ötvözni még azt is, ahogyan a szubmisszív térdel az általunk részletezett pozícióban. Tegyük fel, hogy a szubmisszív jó helyen és a helyes pozícióban térdel, de ha te tovább növelnéd az erőkülönbséget, precizitást alkalmazva értékelheted a részleteket.

Tehát, egy még tovább módosított protokoll így nézhet ki: a szubmisszívnek minden nap 5 órától a bejárat csempéjén kell térdelnie, 30 centire széttett térddel, felfelé néző tenyérrel, egyenes vállal, felemelt állal, és lesütött szemmel, amíg a Domináns név szerint nem szólítja.

Nem adtunk több elemet a protokollhoz, egyszerűen a meglévő elemeket pontosítottuk. Ezzel rengeteg lehetőség nyílik meg a Dominánsnak a korrigálásra, a játékra. Remekül okot adhat egy szórakoztató jelenethez, ha például egy nap úgy döntesz, hogy előkapsz egy vonalzót és leméred a távolságot a szubmisszíved térdei között…

Remélem, ezek a tanácsok felnyitották a szemeteket a lehetőségekre a dinamikátok felpörgetéséhez, csak egy kis tudatossággal. A következő részben az utolsó három módszerrel folytatjuk.