Irritàciòk

BDSM Blogok » Blog - KillerQueen » Irritàciòk
05. 22. 14:12 | Megjelent: 338x
Kulcsszavak:
Idegesìtő, primitìv, buta ribancok. Irritàlòak! Mègis, serdülő korom òta, annyi örömet hoztak nekem! Vàgytam arra, hogy minèl jobban megalàzzàk ès hasznàljàk őket! Orgazmusok tengerèvel ajàndèkoztak meg ezek a nők!

Szorìtott a bugyim, tùl feszes volt a farmerom, nem jött a busz, elkèstem, egyest kaptam, anyàm leszidott...majd' felrobbantam, olyan ideges voltam. Minden idegesìtett... Felizgultam...elèlveztem. Megnyugodtam.

Utàltam a szomszèd fiùt! Pökhendi volt, ès nyitott szàjjal, flegmàn ràgòzott. A ràgòpapìrt pedig mindig eldobàlta a parkban... Azokat a rajzfilmeket szerette, amiket èn ki nem àllhattam!
Bizsergett a tenyerem, hogy felpofozzam, vagy lenyomjam a földre, diadalmasan ràüljek, az elhajìtott ràgògumi papìrt pedig, lenyomjam a torkàn! Menthetetlenül belezùgtam.

Vonzòdunk az irritàciòinkhoz. Felhevült èrzèst vàlt ki belőlünk; Megvetjük, gyűlöljük, kívànjuk, szeretjük...

Hozzászólások


#365008 | 05. 23. 15:23
Mar nem szorit ;)
#364993 | 05. 23. 11:37
Nekem erről csak egy dolog jutott eszembe, hogy kiszabadítanálak a szorító bugyidból:))
#364990 | 05. 23. 10:27
Ovis tea a pandémia előtt volt a Hoppácskában, szerintem újranyitás után is lesz. :D

Dani egyik korábbi hozzászólására reagálva pedig: nem gondolnám, hogy ez a fajta mainstream megközelítés okot szolgáltatna a megbélyegzésre. Attól, mert firtatjuk az okát, hogy minket miért ez izgat, másokat meg más, és esetleg sikerül gyerekkori élményekkel magyarázni, még semmilyen viselkedésformát vagy érdeklődést nem stigmatizálunk, csupán jobban értjük magunkat és más embereket. Én mostanában például szoktam azon gondolkodni, hogy esetemben talán a popkultúra játszhatott nagyobb szerepet, és egy-egy ilyen megfejtéskor mindig újra lenyűgöz a tudatalatti szerepe és működése. :)
#364962 | 05. 23. 03:40
En a ferfiakat is meg akarom baszatni masik ferfival :) Illetve, a noket is meg akarom baszni, mint, ahogyan a pasikat. A legjobb, ha masok elott teszem ezt, ugyanis az intimitast kerulom.
#364961 | 05. 22. 23:45
Az 1. bekezdés kapcsán jutott eszembe (mint nőknek switch): vajon miért általános jelenség és miért eddig terjed (vagy inkább akad el itt?) a legtöbb biszex domina vágya egy másik nővel?
Van olyan biszexuális! domináns / szadista nő, aki Ő maga akar használni, kínozni egy másik nőt a saját (illetve mindkettejük) élvezetére (harmadik személy bevonása nélkül IS)? Ahogy ezt pl. férfiakkal simán teszik is.
Lehet, hogy tudat alatt még nem fogadták el teljesen, hogy nőkhöz is vonzódnak? Vagy kettesben még nem nagyon voltak nővel, s így ők maguk sem tudják mennyi minden rejlik még bennük? :D

Ennyi. Ha már az irritációk a téma. :D
#364959 | 05. 22. 22:43
Elkerülte a figyelmem. Ezek szerint nincs mit ragozni tovább. :)))
#364957 | 05. 22. 22:40
lésd:

#364903
#364956 | 05. 22. 22:38
Ezzel csak egy a bökkenő. Csak valószínűségeket lehet összevakarni nagy nehezen.

A miért olyan amilyen meghatározhatatlan, két okból. Vegyünk egy családot brutális szülők, mindegyik gyerek ugyanazt kapja, az egyik mazó lesz a másik nem, miért?

Lássuk. Hogyan lehetne tudni, hogy pontosan ugyanazt kapta a két gyerek, sehogy. Tegyük föl, hogy pontosan ugyanazt kapta, de mivel két önálló egyéniségről van szó, garantált az ugyanaz nem jelenti ugyanazt mindkettőnek.
#364953 | 05. 22. 21:59
még az jutott erről eszembe, hogy mikor (nem ma volt) elmentem szexuálterapeutához (szaktekitély a mai napig), a szexualitásom minsőége/jellege közelében sem jártunk soha...


önstigmatizálás
(nekem az itteni kategóriaválasztás pl. az)
nem ilyen szándékkal vagyok kíváncsi okokra, kialakulásokra
nem úgy érdekel a téma, mint a BDSM vizsgálata
hanem érdekel az ember
akinek egyik összetevője (és szerintem elég fontos összetevője), hogy BDSM-es
és ha nem működk jól valaki (nem társadalmi megítélésről beszélek, hanem közérzetről), ha nem úgy alakulnak pl. a szexuális/párkapcsolatai, ami számára megfelelő, akkor ha az élete ezer más dolgánál szeretnénk tettenérni az okokat, hogy miért olyan, amilyen, akkor ez a terület nem hagyható ki
#364949 | 05. 22. 21:11
Fene a gusztusodat. :)

Na ez az ami nekem kínai. Ha valaki idegel, irritál, három dolog szokott következni, vagy eltávolítom a közelemből, vagy én megyek el, vagy lenyomom, hogy ne is vegyem észre. :D
#364945 | 05. 22. 19:53
Egybol szivbe!
#364930 | 05. 22. 18:02
Lassan intravenasan baszdki:D
#364922 | 05. 22. 17:49
Novelni kell a dopamin szintet :)
#364920 | 05. 22. 17:48
Cluster B valamelyik foka...mint, ahogyan szinte mi mind...
#364916 | 05. 22. 17:21
Akkor az vagyok:)

Amugy sanszos h nem vk szazas romma untatnak a rendes “normalis” emberek...
Ahogy egy regi exem mondta
“Te vagy a legnormalisabb orult akit ismerek”
Valami ilyesmi...
#364914 | 05. 22. 17:15
Csak, ha pszichopata vagy :D
#364913 | 05. 22. 17:14
Joban kell lenni ovonokkel:)
Nekem konnyu.
Neked egy leszbi vagy bi ovoneni a cel!:)))
#364912 | 05. 22. 17:13
Amugy keves dologban vk annyira biztos minthogy egyszeruen igy szulettem.
Valoszinuleg lehetseges ez is.
Nem biztos h mindig van valami a hatterben...
#364911 | 05. 22. 17:13
Igeeen!!! Ovis teaaa! Igy hivom azota is, de sehol nem talalom. Hol lehet kapni??
#364910 | 05. 22. 17:11
Az ovodai teat?
Legjobb:))
#364909 | 05. 22. 17:10
Masok ezt kinottek ;)
#364908 | 05. 22. 17:08
Nem tudom ki miert ilyen vagy olyan.
En nem tudok se negativ se pozitiv elmenyrol gyerek/fiatal/felnott korombol.

De azt tudom h mar az ovodaban alvas kozben is “furcsa” dolgok jutottak eszembe az ovinenivel kapcsolatban.

(Mielott valaki jonne az anyakoplexussal garantalom h nincs olyanom🤣)
#364907 | 05. 22. 17:07
Tudom, h az most a trend, hogy a homoszexualitas az genetikai alapu, de szerintrm csak az esetek kis hanyadanal.
#364905 | 05. 22. 17:03
Nem szukseges a konkret trauma. Lehet csupan az is, hogy valamelyik szulo rideg volt, vagy csak akkor figyelt igazan a gyerekre, ha az eredmenyeket ert el...sok dolog van. A homoszexualitas nem feltetlenul genetika. Max hajlam lehet ra, bar az szinte mindenkinek... A meleg ferfiaknak gyakran az apaval, az apai keppel van zavaruk...
#364903 | 05. 22. 16:02
"Ha valakit rendszeresen verték gyermekkorában, az mondjuk elég kézenfekvő"

nekem ez se
mert ettől valaki lehet olyan, akit egész életében vernek
valaki olyan, aki maga ver
másvalakinek meg köze nem lesz egyik oldalon se a témához
#364902 | 05. 22. 16:01
pár hónapja még biztos lájkoltalak volna
(én azért vagyok szexben is olyan, amilyen, mert ilyen vagyok és kész)
aztán elémkerült egy-két olvasmány (miközben nem is ilyesmit kerestem)

a hátulról szex és a homoszexualitás ugye nem bdsm?
nem biztos, hogy szerencsés a példád

mondjuk, nekem az is elgondolkodtató, miért zavar minket (mert engem is zavar) a korai élménnyel való magyarázás kísérlete is
#364901 | 05. 22. 15:52
Remélem egyszer egy kinky, pszichológus is hozzá szól egy ilyen támához. Szerintem nem igaz, hogy tettenérhetetlen lenne ez.
Ha valakit rendszeresen verték gyermekkorában, az mondjuk elég kézenfekvő.
Persze sokkal egyszerűbb a BDSM-et egy sémára ráhúzni.
Pont ezt csinálják, akik megbélyegeznek minket. Élőben is tapasztaltam ezt, egy - elvileg- nyitott csapatnál tartott beszélgetés során. Az önstigmatizálás egy létező jelenség, de pont elég szerintem, amit kívülről kapunk.

Lothario: teljesen egyetértünk!
#364899 | 05. 22. 15:32
Ahhoz h valaki hatulrol szeresse vagy meleg legyen kell valami gyerekkori elmeny vagy trauma?
A bdsm-hez miert kene?
#364898 | 05. 22. 15:26
szeretném hinni, hogy a mainstream mögé kísérlek meg nézni

"bizonyos emberekre igaz is lehet" - szerintem kb. eldönthetetlen, kire igaz, kire nem (mert tettenérhetetlen)
de engem pl. pont ez érdekel
hogy mitől igaz valakire, másra pedig nem
#364897 | 05. 22. 15:24
A BDSM trauma/gyermekkori szenvedés alapú elmélete elég mainstream felfogás. Bizonyos emberekre igaz is lehet, de vannak teljesen más vonalak is. Pl, van akinél egy gyermekkori kellemes élmény a katalizátor, és sokféle más helyzet is létezik :).
#364889 | 05. 22. 14:52
egyre inkább kezd tetszeni az az elgondolás, hogy a BDSM-perverziók (direkt a szóhasználat, mert kinek perverzió, nekem nem) kialakulása ahhoz köthető, hogy az élet egy korai szakaszában el kellett viselni valamit, ami nem volt kellemes, és hogy elviselhető legyen, összeköti az ember valami kellemes érzettel
pl. erotikus-szexuális élvezettel
aztán jól úgy marad
és már szétkapcsolni se tudja
(aztán nem is akarja)