2020. 03. 27. 11:11 | Megjelent: 1866x
Az őskorban a férfiak arra voltak hivatottak, hogy védelmezzék, kiszolgálják a nőket. Mondhatni, erre lettek teremtve. Egyfajta katonáknak, kiszolgáló személyzetnek. Kiszolgálták a nőket és ajándékokat vittek nekik, hogy meggyőzzék őket arról, hogy mellettük biztonságban lesznek mind ők, mind a közös utódaik. A várandós nőknek, olykor életük kockáztatásával vitték az eledelt. Óvták őket a vadállatoktól...
Voltak olyan férfiak, akik nem jutottak nőkhöz, mert hiányzott belőlük valami, ami a nőknek tetszetős. Például, nem tűntek elég rátermetteknek, Béta hímek voltak, a nők nem érezték a belőlük áradó biztonságot. Esetleg rátermettek voltak, de túl önzőek és vadak...a nők nem tudták elképzelni róluk, hogy képesek lennének kellőképpen törődni velük és majdani utódaikkal.
Így az ilyen férfi egyedek cselhez kellett folyamodjanak...alantas módon megerőszakolták a nőket, más ellenséges hordákból loptak maguknak párt, akiket aztán kényszerrel tartottak a birtokukban. Ezek a férfiak nem kellettek a nőknek, csak így tudtak fennmaradni, utódokat nemzeni.
A valódi, alfa férfiak a tenyerükön hordozták asszonyaikat, körülrajongták őket. Ha nem is örökké, de legalább 4 évig, amíg a szerelem hormon működése alábbhagyott, közös gyermekük pedig nem szorult akkora segítségre.
A nőkkel bunkó, őket bántalmazó, fenyegető, erőszakos és önző férfiak tehát egyfajta selejtességet mutatnak. A férfiak nem erre lettek teremtve!
Hozzászólások (93)
Igy a szép;)
Jó étvágyat😁😉
Nem bírom ezt a kurva karantént.
Nem nekem való!
Kurvákat karanténban...az igen.
Nem emlékszem h mikor ittam utoljára. Most bepálinkáztam, nem szolidan🤣
Szóval...
Én kedvellek! De ezt tudod. Ezért jelzem h hiába ágálsz.
Elég sok nőt ismerek innen.
S teljesen tisztában vagyok azzal h olyan h Domina valójában nem létezik.
Viszont ha van ezen a szájba vert oldalon olyan nő akire azt mondom h a mi kis beteg világunkban rendben van és van karaktere és agya az KQ.
S minden férfi szolidaritásommal együtt s azzal h azon kevés férfiak közé tartozol ezen az oldalon akivel szivesen iszok egy sört.
Fogadj el tőlem két dolgot légyszives.
Az egyik egy pacsi.
A másik h KQ megesz reggelire...
Peace Bro✌🏻
...a kedvenc gyrososodat vitték el? :)))
A pénz annyi amivel kimehet a WC-re ha még van benne mit kinyomni.
Aztán ez kinek hogy jön le, kinek udvarol, és meddig, kiben bízik az már részletkérdés. :)
... királynőnek csak a király jár.
Louis Vuitton csadorhoz meg Louis Vuitton táska és cipellő... ...meg minden féle csilli-villi pompa.
...és a királynőt már nem is zavarja a másik huszonkét királynő. Legalább van kinek mutogatni és kivel csereberélni otthon. Mert, hogy ki nem teszi a lábát semmilyen cipőben, táskával az arany kalitkából a zicher.
Nem lehet konkretizalni, Pl. hogy a nem monogam viselkedes termeszet ellenes, es az ellenkezojet sem.
Vannak akik ilyen kerdesekkel foglalkoznak, keszulnek felmeresek, amelyekben a resztvevok vagy igazat mondanak, vagy azt ami jol hangzik.
A többnejűség pont egy olyan kérdéskörként kapcsolódik ehhez a bloghoz, mint az "idealizált alfa" képe.
Korokon-, kultúrákon-, hitvilágokon átívelően változik a megítélése. Tanult és "hozott" viselkedésminta szerint lehet egyszer jó, máskor rossz még egyazon társadalom megítélésén belül is.
és dönthet akár úgy is, hogy monogám
az nem úgy van, hogy arab ffi, akkor huss, jöhet a több feleség
messziről érdekeseket gondolunk arról a kultúráról
Hanyat ismersz a dominansbol? Valószínű pont azokat ismered. Egyebkent te magad lehettel volna a sajat ellenpeldad, ha. :D
-egyedül ül felhúzott ablaknál a kocsijában és maszkban, kesztyűben beszél mobilon.
-hazamegy a boltból, kezet mos... ...aztán bő langyos, fertőtlenítős vízzel átmos mindent(köztük a cukrot és a lisztet is).
2020 Magyarorszag:))
Azokat a szokasokat, szabalyokat erdemes csak nezni, ahol el valaki, pont ott, pont akkor.
Ki a tokot erdekli mit csinal egy arab a nejevel, vagy hogy a hienaknal a nok vannak a csucson? 2020 Magyarorszag. :)
...míg az "alfa" azt nem mondja:
-Három év, három lány gyermek. Holnaptól a többi feleségemmel alszol. (nem beszélve a gyermektelenségről)
...,mert egy "alfa nem tehet sem a nincsről, sem a három lányról"...
-Ő fiatalabb, jobban kívánom. A te dolgod holnaptól a kecskék gondozása.
...és ezek csak példák arra, hogy milyen is ez a "harmónia".
Persze királynőnek lenni nyilván klassz egy ilyen többnejű alfa biztonságos jobbján, csak tiszavirág életű.
barlangrajzok? azok vannak és akár képzőművészetnek is tekinthetők. a képzőművészek meg valszeg már akkor is szerettek élni az önkifejezés és a világ ábrázolásának szabadságával :)
mi van, ha némelyiket csak annyira lehet reális ábrázolásnak tekinteni, mint pl. Hieronymus Bosch festményeit, vagy akár Salvador Dali sok-sok alkotását? ;)
az ember néha "torzan" látja a világot és úgy is örökiti meg :)
Lásd akkor már abból a korból Boudica-t, akkor kitől mi ered?
Az, hogy most ez lett a divat az más kérdés, így sokkal több szép nő elérhető a számukra.
Egyébként elég megnézni bármelyik online felületet, rogyásig vannak férfival, a nőkhöz viszonyítva. :DD
Amit a mai napig prostitúciónak nevezünk, ugye? - vagy elfogyott a sok ajándék és ezért lett belőle pénz. :)
És, nem azért lettek női prostituáltak, hogy a férfiak vágyait elégítsék ki díjazásért, mert rájöttek, hogy kereshetnek vele, vagy mert egy béta hím (strici) azt parancsolta neki, hogy prosti legyen, nos???? :):):)
Akik aztán béta férfiként rajonganak a NŐÉRT és védelmezik, stb.
Akkor hol vannak a domináns férfiak, akiket a történelem során rengeteg alkalommal követtek NŐK és Férfiak egyaránt.
A dominancia és irányítás nélküli férfi hogyan nevezhető alfának?
Kik követik őket?
Már megbocsásson a blogíró, de a dominancia mindig is a férfi erőből származott.
Persze a NŐT tisztelni kell és egyenrangú félként kezelni, de akkor sem a NŐI dominancia volt a megszokott a legtöbb társadalomban.
A NŐI dominancia egyfajta stílus a kényelem, kiszolgálás, és kényeztetés elérésére.
A férfiak által jónak ítélt NŐI test és formás alak sok férfi által elérhetetlenné válásának oka, hogy ezen férfiak inkább behódoltak, mint meghódítottak egy ilyen "jó" NŐT.
Nem hinném, hogy a dominancia a NŐI vonalról származik, nem véletlenül a férfi erővel kötik össze a dominanciát, ha valakit megsértek, bocs ez van.
A bunkóság egy másik történet...
Szub pasikent én is úgy gondolom, hogy cselekedeteimmel a vágyott Nőt segítem, teljesebbé teszem életét.
Ez nem beta férfi viselkedés, hanem szinte normális. :)
Amúgy a lényegen nem változtat, és persze nyugodtan föl lehet cserélni a nemeket, mert oda-vissza igaz.
Egyébként nem kell visszamenni az őskorig. Az intelligensebb falkás állatoknál a bunkó erőszakos, előbb utóbb likvidálásra kerül, vagyis egyértelműen selejt. :)))
Egyszer talán lesz egy ilyen Úrnőm mint Ön.
Vanilla kapcsolataim sajna sose alakultak jól, nem éreztem benne azt amit a bdsm-ben.
De ezek az írások nagyon tetszenek :)
sajna halvány gőzünk nics, hogy mi volt az őskorban. de azért persze álmodozni lehet :)
1.:
-A többnejűség. ...bele se merek gondolni, hogy mit szólna a blog szerzője, ha az említett "alfa" az éppen aktuális kornak megfelelően "alfasága csúcsán" másba is tologatta mellette a dorongját, mert annyira "alfa". ...ezt megtehette? ...még a "szomszédba" is át ment egy újabb "tenyéren hordozandó" nőért.
2 :
-A méltatlanul mellőzött "omega férfiak" tábora. ...mert ők bizony közelebb állnak az ideálhoz. Sőt: mellettük épp az "alfák" a bunkók.
...hhhmmmm?
Megteszik hogy elvisznek helyekre, bevésérolnak helyettem, hozzák a szatyrot, megjavítanak dolgokat a lakásomban. Édes Istenem! Egy teljesen normális hétköznapi egyszerű férfi ezeket a dolgokat alapból megteszi, és semennyire nem megterhelő. Szeretetből teszi meg, és mert nem akkora plusz munka neki.
Ahogy mi is megtesszük a számunkra nem nagy dolgokat, és nem megerőltető dolgokat. Ami belőlünk "jön" és nem "csinálni" kell.
ha ez a másikat nem teszi elégedetté, akkor nem vagyunk jó helyen egymás mellett.
most sem történik más
a tapasztalatom az, hogy a férfi attól (is) érzi magát férfinak, ha a nője elégedett
ez nagyon fontos a férfiaknak
és innen nézve az, hogy ki dom, ki szub stb. csak olyan típusú kérdés nekem, hogy a káposztástésztát most akkor borssal vagy cukorral enni az igazi (vagy mindkettővel természetesen)
"Tanultam, olvastam Magyarország török-uralom alatti történelmét..."
"Olvastam az Egri csilagok-at..."
"Láttam az Egri csillagok-filmet..."
...szeretem a karórákat.
...mégsem fogom azt állítani, hogy az akkori török haderő alapfelszereltsêgéhez tartozott a karóra.
amúgy egy párkapcsolatban is így kellene lennie, kivéve, ha a felek másképpen nem élvezik és érzik teljesnek. bár ez szerintem ugyanaz, hiszen azt adják a másiknak, ami neki jó.
(sőt, a magántulajdonig feltehetőleg nem is különösebben érdekelt bárkit is)
és nincs is ezzel semmi baj
csak a nyitóban leírt rendszerben elég központi szerepet játszik
"Kiszolgálták a nőket és ajándékokat vittek nekik, hogy meggyőzzék őket arról, hogy mellettük biztonságban lesznek mind ők, mind a közös utódaik. A várandós nőknek, olykor életük kockáztatásával vitték az eledelt."
Azt meg hatalmas bajnak érzem minden korban, ha az emberek elfelejtik, ill. szabályozás helyett elnyomni, elfojtani akarják ösztöneiket.
Az alma sosem lesz körte!
én egyetértek a blogban leírtakkal, aki meg nem, az nem.
6.000 évnyi kultúrális evolúciót viszont hirtelen vehemenciával lebombázni, csak még erősebb szexizmushoz fog vezetni. Ajánlom minenki figyelmébe: Johann Jacob Bachofen: Az anyajog című kötetének vonatkozó részét az amazon uralomról...
Juj elnézést kérek. Utalást mertem tenni.
Aztán ez a kép árnyalódott, férfi és nő arra volt/van hivatva, hogy egységet teremtsen, szimbiózist, mely során a felek azzal járulnak hozzá a közös jóhoz, amiben képességük, tehetségük van, ill. kedvük hozzá, és minden fél számára megelégedést ad...
A nőkkel bunkó, őket bántalmazó, fenyegető, erőszakos és önző férfiak tehát egyfajta selejtességet mutatnak. A férfiak nem erre lettek teremtve!
Hozzáteszem: beszélgettem egy svéd dominával tavaly, a IV. Magyar BDSM Konferencia előtt, élőben Budapesten, és az a fajta "egyenlőség", ami náluk van számomra torz és defektes.
...de könyörgöm: ne tálaljuk az ideális elképzelésünket úgy, mint társadalom- és történrlemtudományi tényt.
Az erősebb/okosabb kutya baszik.
Az erősebb/okosabb kutya kell a szukának is. ...ha már "kutyázom".
Genetikailag választ tudatalatt mindkettő örökítőt.
Nem a "selejt" ment az ellenség táborába. ...és nem a selejtért.
... szerintem (ez egy kulcsszó 😉)
Töröl
Amíg volt egyfajta természetes kiválasztódás.
Rohadék leszek tudom, de ez nem a PC-ről szól!
Mennyien vagyunk? 7,5 milliárdan? Ki ne találjuk már h mindenki életképes egyed...Szaporodásra “alkalmas” s kívánt h szaporodjon...
A szociológusoknak van erre egy egy kifejezése: Minőségi szülés/születés.
Sokat elmond...
Az hogy ki milyen ember, nem a beállítottságától függ.
A blogíró kifejezését használva, alfa vagy béta hím lehet domináns és szub is.
Szerintem.
S hat kerdezzuk meg, hogy mire gondolt a Szerzo, de az en olvasatomban inkabb arrol a trendrol van szo, hogy a legtobb sub pasi erre, igazabol egy enyhen nedves, kicsit rothado felmosorongy hangulatat kelti, aki barkinek, barmit megtesz. Papiron legalabbis.
De ez általánosan igaz az emberre, hogy ha valamit nem kap meg vagy nem ér el, akkor aljas módszerekkel meg akarja szerezni. Ha férfi ha nő.
Így, mint gyarló és egyszerű, tudatlan paraszt kérlek, hogy kímélj meg ettől és oszd meg azt a magas szintű tudástárat amiből ez a "szemelvény" származik!