Tessék akkor jobb BDSM- könyvet írni! írók, ide!

Red, Neked szívesen válaszolok:
1. Novellákat gondoltam, különböző stilusuakat. Én,akarmilyen sokszínű vagyok, egy stílust képviselek.de nem értem,miert kell ezt magyaraznom.
2. Én is írnék
3. Nepmesegyujtokről hallottál?
4. Furcsa és megdöbbentő,hogy ebben kihasználást látsz. A szerzotars egyenrangú partnert jelenti.
Kifordult,mocskos a világ,ahol a jóban is rosszat látnak!!

Látom nem csak nekem tűnt így. :)
Minden esetre az emberi természet olyan, hogy kihasznál, lehúz. Miért is várnánk mást?:) Már annak örül az ember, ha talál egy különleges embert, aki nem ilyen.

A csapatszellem nem hiszem, hogy (megjegyzem: jóindulattal, és nem kritikaként értendőek a szavaim) egyenlő lenne a más által megélt/kitalált, majd megírt történetek, novellák, vagy könyv (e tekintetben teljesen mindegy) kiadatásával.
Ezt inkább lehúzásnak, kihasználásnak gondolom.,s nem "alkotásnak" pláne annak tudatában, hogy ahogy írtad, te magad ódzkodsz attól, hogy írj.
Így több mint bolond, aki ebbe "szerzőtársként" belemegy.
Álnéven alkothatsz egyedül is, nem? Ez esetben drukkolnék is a sikeredért.
Már ha valóban az alkotás a célod.
A sokszínűség csak fantázia dolga., nem létszámé.

Nézd,ha én kommentalom másnak a blogjat,figyelmesen elolvasom előtte,mit is ír...szerintem is kínos ezen vitázni, de nem nekem. nem felelek a tovabbiakra,energiámat építésre,nem mások rombolasara használom. Aki akar, beszáll a novella- írásba. Különböző stílusú novellákat szeretnék,ez a lényeg, a sokszínűség. Aki pedig nem tud alkotni, az csak romboljon tovább és kritizalgassa mások torekveset.
A listát viszont köszönöm a muvekrol!!!

Roppant kínos, hogy a szövegértésen kell vitázni, de legyen...

"Tessék akkor jobb BDSM- könyvet írni!" - könyv írás nem egyenlő a novellás könyv írással. A könyv alapjelentése egy történet. Elejétől a végéig leírva. Egy könyv, egy történet. Ha kategorizálunk, azt külön ki szoktuk emelni (verses, novellás, nyelv, szótár, szakács, stb...). Nem tudom miért alakult így, de így alakult.

"Jó ideje írnék, de nem egyedül. Viszont ez visszatart. Na meg az is, hogy még nem találtam szerzőtársakat. Illetve az is visszatart, hogy saját, egyedi módszereimet nem feltétlenül hoznám nyilvánosságra. Mert akkor nem marad meglepetés a Szubocskámnak."
-> egyértelműen arra utal, hogy ha írnál egy ~200 oldalas könyvet, akkor kitálalnál mindent, amit a szubocskáddal csinálnál. Ez sajnálatos, hogy ennyi a fantáziád, de mindegy. Én 10 könyvbe sem tudnám leírni és akkor most csak a férfiakkal és a szubmissziómmal/mazochizmusommal kapcsolatos vágyakról beszélünk.
Egy novella nulla. Semennyi. Nem kell hozzá fantázia. Elolvasol 5 másikat és összehozol belőle valamit. Nem nagy művészet. Egy könyv! Az más. Azzal dolgozni kéne. Oda fantázia kell. Itt van fent egy csomó BDSM történet a magazinok között.

"Ha mindezt fel lehetne oldani, írnék. Novellákat. Csakis Domina- szub történeteket."- ez a te vágyaidról szól. Arról, hogy te mit akarsz. Csakhogy akkor ne könyvet akarj íratni, hanem történeteket, novellákat és abból válogass. Minden úgysem fog neked tetszeni. Mindent nem akarnál kiadatni.

Ezen kívül maga az üzenet is erősen utal arra, hogy a könyvkiadás anyagi háttere nincs meg, emiatt nem tudnád egyedül megoldani.

A hírnév iránti vágyad is erősen megkérdőjelezném.

Végezetül...
Pajkos mesék 4
Szerkesztette: Cathryn Cooper
JLX kiadó
Utolsó 3 történet foglalkozik DOMINA-szub viszonnyal.
Jim Baker: Politikai áldozat
Stephen Albrov: A huncut szobalány (nő-nő)
Carmel Lockyer: A szuper domina

Stefi,köszi,várom. A blogomban két helyen is szerepel a "novella" szó, a kulcsszavaknál és az utolsó bekezdésben.
Need, te is írhatnál egy novellát a könyvbe, van hozzá egyedi stílusod, választékosan
fogalmazol.

Kedves...
Akkor te úgy fogalmaztál, hogy azt félre lehessen érteni. Amit félre lehet azt én félre is szoktam. :)
Ez egyértelműen könyvre utal az írásod.
Novellában van domina-szub történet.
Létezik egy pajkos mesék sorozat. Ha jól emlékszem a 4. részének a vége felé van(nak) domina-szub történet(ek), de majd megnézem újra. Sajnos engem ez a rész pont nem érdekel, így átlapozós lett.
Könyvben nem láttam még, de most raktam tele BDSM könyvvel az olvasóm, majd szólok, ha sikerült összefutni egy újabbal.

Azért ezt bírom, kiderült, hogy itt mindenki író, meg gondolom, mindenki művész:)

Megírni egy könyvet, ugyan már, mi az nekünk. Hiába vannak a született tehetségek, akik már befutott tehetségektől tanulják az írás művészetét éveken át. Hisz ők sokszor csak 1-2szer tudnak megszólalni az életben - pedig az az élet ennek van szentelve, de akkor is elnyomja szavukat a gagyi, meg az ordenáré:)

De ugyan már, erre jöttök Ti, gondoltok egyet, és érzem, nem kevesebbet írnátok, mint egy mesterművet. Így kell ezt, nemhiába, ez a realitást (minimum) kreatívan értelmezni tudók tere:)

Stefi, novellákat írtam...

Nem értem hogy lehetne összehozni több ember munkájából egy könyvet.
Mindenki egyedi, egyedi vágyakkal és szóhasználattal.
Engem kifejezetten zavar, ha úgy érzem, hogy más írt valamit, mint amit el akarnak hitetni. Éreztem már, elég felkapott íróknál is ilyet és gáznak tartom.
Egy több ember által írt könyvön végig azt érezném, hogy valami nem oké. 1-1 fejezet után ugrás és valami más lenne, nem az ami eddig volt. Aki szennyet akar olvasni, annak lehet jó lenne, de szerintem azért vagyunk páran akik ennél kicsit igényesebbek.

Köszi,nem értek egyet,de ez is egy vélemény. Csapatmunkában hiszek.

Drágám,én, ha írnék is könyvet, nem tenném Domina társakkal, egyrészt, mert közös lónak ....tudod előbb utóbb, másrészt csak gondokat szülne. Nem mellesleg már ne haragudj, de ki az a hülye, aki ezt bevállalja ugy, hogy épp a két fent dolog miatt egzisztenciálisan, anyagilag, emberileg kockáztasson? Ha írni akarsz sztem tedd önállóan! :)

Hűha, most látom, le lettem tiltva kegyed által:) Most akkor ez a kis hozzászólás is biztos, nekem célzott kedvesség, illetve "külső modorosság" akar lenni, jé:) Vagy csak így próbálsz velem kontaktot teremteni, ha már nekem semmi szándékom hozzád szólni? Én nem biztos, hogy akarom...sőt, inkább nem, de kellemes tiltogatást:)

Én pedig fenekeltetni.
(magammal beszélgetek)

Köszi, Kinky, az ötletet. Elolvasom. Tehát leszögezhetjük: nincs még ilyen könyv. Hiánypótló lenne!

Most mintha úgy érezném, hogy nem igazából vagyok védett..:)
Nem baj - ez csak egy szatirikus sci-fi volt..:))

Mindenki azt olvas, ami neki a legjobban megfelel :)

:)
R.M. Védett...
Tüntetők kezében tábla, a felirat rajta: "Leginkább szopatni szeretek."
Ellentüntetők: "Na és?"

Nem tudom, hogy miért jutott eszembe pont most az alábbi szöveg:

"A modor a társadalmi érintkezésben való külső magatartás. A modor hiánya, a modortalanság vagy a rossz modor ugyan nem ártalmas, de mindenként bosszúságot keltő érintkezési mód. A modortalan mindig kizárólag a saját érdekeit tartja szem előtt. Senkinek nem érdekli a véleménye, csak a sajátja. Szisztematikusan és állandóan provokál, szándékosan konfliktushelyzeteket teremt.
Ha a társaságban gyógyíthatatlan beteg van, részletesen feleleveníti mindazt a rosszat amit tud az illető kórról, a biztos halál idejének az előrejelzéséig. Ha szűzlány is van a társaságban, tapintatlan vicceket mesél, mintegy illusztrálva, hogy a gyönyör és a fájdalom mindig együtt jár. A modortalan mindig a legérzékenyebb ponton sértegeti a kommunikáció többi részt vevőjét. "

Édes Istenem miket olvasok én össze-vissza! S mik nem jutnak eszembe? Borzasztóóóóóóóóóóóó

Most a műfaj nem BDSM - hanem szatirikus sci-fi..;)
Tessék! Nőuralom "gondolatban"...
VÉDETT FÉRFIAK
Robert Merle 1974-ben megjelent regénye: az emberiség elfajzásának szörnyű víziója, amely a férfi-nő viszony paradox eltorzulását ábrázolja... (Akkor éljen a feminizmus..:))
Ha belegondolok az idősebb úr megerőszakolásának történetébe - akkor "talán" érintheti is - itt a BDSM fantáziát..:))

Az már régen rossz, ha fel kell címkézni a viszonyt ahhoz, hogy tudja a p...olgár, mit is olvas épp most:)

Alkotni meg pláne itt, még mindig, nemcsak papíron lehet. (Hoppá)

Ne orulj, Odaadó. A 2.rész 10. Oldalán kb. már ki is bekulnek:)
Need: nem tudok Domina- szub konyvrol,ami története(ke)t írna le. Homalyosits fel, lc. És igenis felháborít a csak kritizálni,de alkotni nem képes hozzáállás!

Nézd...nem kell most akkor felháborodni, hogy tessék hű izé jobb könyvet írni, mert már vannak a világirodalomban is, bőven. Bár ezzel nem a körökben szintén divatos Sade márki és hasonló, szerintem agyrémekre gondolok, de lényegtelen. Történetek is vannak bőven, ami egyébként nem ugyanaz, de mindegy:)

Biztos vagyok benne, hogy a szürkét egy nagyon jó marketingérzékkel megáldott, a hatásra rálátással bíró, egyébként talán közepesen nívós irodalmi tehetség írta, miért? A dráma lényege nem más, mint a főhős/lélek útja...több ezer éves műfaj. A ponyva viszonylag újabb műfaj, szótári definíciója: "Olcsó eszközökkel hatásra törekvő, selejtes értékű, durva papírra nyomott prózai mű". Én ebben a könyvben olyat látok, ami egyébként zseniálisan egyesítí eme két műfaj vonzerejét, tudatosan, a minél nagyobb hatás érdekében választott témával...ami egyébként mára már olcsó lenne másképp, mert ki nem látott X számú, a feledés homályába veszett művészfilmet ami épp pont erről szól, vagy ugyan kinek új még, amikor az izgalom érdekében felszínesen/klisészerűen pedzegetik a BDSM-et?:)

Nekem is tetszett a Szürke, bár szívesebben olvasnék fordított történetet, ahol a nőuralom a téma :)
Szerencsére Ana-nak megjött az esze a végére és nem hódolt be.

Folytatásképpen érdekes lenne egy "Ana visszatér" című történet, természetesen a saját szerződésével, Christiant leigázva :)

Ui. Nekem nagyon teccett a Szürke. A hihetetlen részek viszont lehuztak az egész értékéből. Pl.a szűz lánynak első alkalommal huvelyi orgazmusa van?! Népbutitas