így van.
de én nem a fű megmaradó hosszúságára gondoltam, itt nem az a lényeges, hanem arra a méretre, ami a levágandó és a megmaradó fű hossza közti különbség.
pl. 5 cm magasan van a vágóél, akkor egy 8 cm magas füvet még vizesen is le lehet vágni.
így lehet :)
mert esőben az áram is agyoncsaphatja.
egyébként lehet vizes füvet vágni, ha nem túl magas.
de akkor el kell felejteni a mulcsozást és a fűgyüjtőt is. köpi kifelé egyenletesen. de néha meg kell állni az alját kitisztítani a rátapadt csomóktól.
Rövidre (golfosra),akkor szabad vágni,ha van öntöző rendszer alatta,mert ellenkező esetben könnyen kiég a töve nyáron.
Szoktam mondani azoknak,akik azt mondják,hogy:"csak befüvesítem és le van róla a gond",ez sajnos tévhit,a fű talán a legigényesebb növény a kertben,jóóó sokat lehet szopni vele,hogy olyan is legyen,amilyet elképzelünk. :)
nálam az vált be, hogy nem hagyom hosszúra nőni, tehát gyakran vágom. akkor nem kell fűgyűjtőbe gyűjteni. meg un. mulcsozó funkcióval vágom. így jó apróra vágva teríti ki és egyenletesen, nem egy sávba kiköpve. háromszor gyorsabb így, nem kell mindig megállni, fűgyűjtővel elsétálni, kiüríteni és visszamenni, megint bekapcsolni.
és az otthagyott fű jó tápanyagforrás is, fölöslegessé teszi a trágyázást.
Eh,de akkor meg utána úgyis össze kell gyűjteni.:/
És ugye inkább esőben csinálnám, hogy ne legyen melegem,de akkor meg ugye nem lehet mert vagy kasza + utána gyűjtés, vagy pedig szarakodó fűnyíró.
Szóval a megoldás az hogy nem vágok füvet, vagy pedig megvárom jövő május első szombatját és felbérelek egy nénit hagy nudizzon fűvágás közben.:D
Törölt felhasználó
#396315 | 2021. 05. 09. 08:03
Nedves, nyirkos füvet úgy tudom, hogy kaszával jó vágni:).
Természetesen nem szakadó esőben célszerű :).
Nedves füvet nem lehet vágni,nem vágja rendesen a fűnyíró kése,és ahogy említetted,nem jut el rendesen a gyűjtőbe.
Délután érdemes vágni nyáron is,mert reggel harmatos (reggel flexelni kell! 😂😂😂 ). :)
Elég régen vágtam már füvet, de nem úgy volt hogy nedves füvet(ami gondolom zuhogó esőben jelen volt) nem túl jó vágni,mert összetapad a tartályban, vagy pedig már odáig el se jut (mert összetapad a tartályba bemenő lyukon)?
Szóval a hapek még szereti is szivatni magát az exhibicionizmusa mellett, vagy rosszul tudtam és legközelebb megpróbálhatom, ahelyett hogy szétégetném magam a napon?
(Csak ha már van itt kettő ember aki ért is hozzá)
Úh,nem tudtam,hogy kertész vagy. Aszittem, történelem tanár.
Szarka nem volt sose, pedig ezer mesterember járt már nálam.
Fent említett bácsi állítása szerint más megrendelőknel meztelenül dolgozott, nem érti, miért csináltam ebből ügyet :)
Nem vagyok egy adonisz, a felsőtestem átlagos, bár a bicepszeim jók :), de nemhogy meztelenül, de félmeztelenül sem szoktam kertimunkát végezni másoknál. A kolléga nevében nem tudok mit mondani. Embere válogatja minden szakmában, hogy ki milyen.
Az is lehet a dolog mögött, hogy ezen a területen -mostanában- hatalmas a kereslet, de kevés a munkaerő.
Eddigi munkaadóim meztelenkedő kollégákra még nem, de szarkakezű tolvaj kertészekre annál inkább panaszkodtak.. Ki tudja, lehet, hogy van meztelenkedő, tolvaj kertész is :)).
SmPixie.com - BDSM szexpartnerkereső, társkereső és közösségi portál
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elmúltam 18 éves és a rám vonatkozó törvények szerint jogom van szexuális tartalmú oldalak megtekintéséhez.
Elfogadom, hogy az oldal tartalma erősen szexuális jellegű. Az oldalra való belépéssel kijelentem, hogy a szado-mazoval, a fétissel vagy egyéb szexualitással kapcsolatos képek, írások és egyéb dolgok nem ütköznek elveimbe, nem zaklatnak fel.
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elolvastam a Felhasználási szabályokat és feltételeket. ÁSZF
Amennyiben közvetlenül valamelyik belső oldalt nyitom meg, tudomásul veszem, hogy közvetve elfogadtam a fenti szabályokat.
Hozzászólások (16)
de én nem a fű megmaradó hosszúságára gondoltam, itt nem az a lényeges, hanem arra a méretre, ami a levágandó és a megmaradó fű hossza közti különbség.
pl. 5 cm magasan van a vágóél, akkor egy 8 cm magas füvet még vizesen is le lehet vágni.
mert esőben az áram is agyoncsaphatja.
egyébként lehet vizes füvet vágni, ha nem túl magas.
de akkor el kell felejteni a mulcsozást és a fűgyüjtőt is. köpi kifelé egyenletesen. de néha meg kell állni az alját kitisztítani a rátapadt csomóktól.
Szoktam mondani azoknak,akik azt mondják,hogy:"csak befüvesítem és le van róla a gond",ez sajnos tévhit,a fű talán a legigényesebb növény a kertben,jóóó sokat lehet szopni vele,hogy olyan is legyen,amilyet elképzelünk. :)
és az otthagyott fű jó tápanyagforrás is, fölöslegessé teszi a trágyázást.
És ugye inkább esőben csinálnám, hogy ne legyen melegem,de akkor meg ugye nem lehet mert vagy kasza + utána gyűjtés, vagy pedig szarakodó fűnyíró.
Szóval a megoldás az hogy nem vágok füvet, vagy pedig megvárom jövő május első szombatját és felbérelek egy nénit hagy nudizzon fűvágás közben.:D
Természetesen nem szakadó esőben célszerű :).
Délután érdemes vágni nyáron is,mert reggel harmatos (reggel flexelni kell! 😂😂😂 ). :)
Szóval a hapek még szereti is szivatni magát az exhibicionizmusa mellett, vagy rosszul tudtam és legközelebb megpróbálhatom, ahelyett hogy szétégetném magam a napon?
(Csak ha már van itt kettő ember aki ért is hozzá)
A perverz kertészeknek saját ünnepük van. :)
Angol tanár vagyok, filozófus és kerti munkákat is csinálok, kertész még nem vagyok, nincs hozzá kellő tudásom és tapasztalatom :).
Szarka nem volt sose, pedig ezer mesterember járt már nálam.
Fent említett bácsi állítása szerint más megrendelőknel meztelenül dolgozott, nem érti, miért csináltam ebből ügyet :)
Az is lehet a dolog mögött, hogy ezen a területen -mostanában- hatalmas a kereslet, de kevés a munkaerő.
Eddigi munkaadóim meztelenkedő kollégákra még nem, de szarkakezű tolvaj kertészekre annál inkább panaszkodtak.. Ki tudja, lehet, hogy van meztelenkedő, tolvaj kertész is :)).