Ha a lelke tiszta, az rendben.
Jó vággyal, jó célból, jó következménnyel a személyiség dolga:-) Törekedni. A megfogalmazásom vicces vót. Ez nem.
A személyiség szabadsága: szükségből, szükségletből, hatékonyan, hasznosan, törekedni a kellemesre, boldogságra. Tehát szeretni.
22-en szulettem
9es jon ki ha osszeadom
Mbti-ben INTP(epitesz)/INTJ(langelme)
A valosagban ket muszaki vegzetsegem is van.
Amugy Nyilas/Bak, Skorpio akcendenssel...
Szoval halmozottan hatranyos helyzetu vagyok :-D
Persze, így manipulál, uralkodik, önérvényesít a kétdögös:-) Nélkülözhetetlenné teszi magát, élvezi az engedelmességet, rabul ejti a dominánsát. Ismerem én eztet. Írta is erről. Szegény domináns: madarat fogott nem engedi:-) Akarom mondani, zwei skorpione...
A születési évnél nem jön ki, de a hónap és a nap is 11.
Törölt felhasználó
#283552 | 2018. 04. 11. 11:37
A Barnum hatás létező. Leginkább a bulvár horoszópokra igaz. Az ember felismerés éhsége létező igényt teremt erre. A struktúra éhsége, és az inger éhsége is kattan a felismerést eredményező szavakra, megállapításokra.
A többévezredes karakterológiai megfigyelések azonban létezően eredményesek és pontosak. A modern lélektan, érdekes módon, tudományos kutatásokban sem talált másmilyeneket. Csupán más szempontok alapján ugyanolyanokat. Mindkettőnek vannak természettudományos alapjai. Ahogyan a spirituális emberi viszonylatoknak is.
Ezek minél felületesebbek, annál inkább érvényesül a Barnum hatás. A modern vallásokban is jelen van ez a jelenség. A politikai kommunikáció is kihasználja ezt. Még a mindennapi udvarlás is.
Valamilyen jelenség hatása azonban következmény. Nem minősíti magát az okot. A Barnum hatás nem semmisíti meg magát a jelenséget, mint okot. Csak az emberre gyakorolt hatás minőségét. És az okozatosság, és az ok minőségét relativizálja. Mint minden hülye elv (Parkinson törvénye, Peter törvény, stb) az ember esendőségéből csinál törvényt. Ez rendben is van. Az elvek a korok relatívizmusai. A tények, a valóság a tiszta beszéd. Amit esendőkként igyekszünk jól kiválasztani, hogy ideig óráig igazak is lehessenek.
A múltba vesző kollektív bölcsességek kiálták már a tények és igazságok megmérettetését. Az elvek meg jönnek, mennek...
A Forer-hatás (más néven Barnum-hatás vagy a személyes megerősítés téveszméje.
Törölt felhasználó
#283549 | 2018. 04. 11. 11:12
Foglalkoztat a gondolat, de nincs időm rá:-( Majd egyszer. Asztrológus barátom az ő területén gyűjt karaktereket, majd az MBT-t és a numerológiát hozzászerkesztem. 500-as mintát kértem tőle, dógozzon:-)
Pilis, erre a kutatásra nem tudsz rávenni, eleg a jelenlegi.de te megcsinalhatod...
Sub, nem. A 29 nem 11, hiába annyi az összege. Az én számomra azt írja a numerologia, hogy zsarnok :-)
Hibernált
#283547 | 2018. 04. 11. 11:06
Pilis, erre a kutatásra nem tudsz rávenni, eleg a jelenlegi.de te megcsinalhatod...
Sub, nem. A 29 nem 11, hiába annyi az összege. Az én számomra azt írja a numerologia, hogy zsarnok :-)
Törölt felhasználó
#283546 | 2018. 04. 11. 10:44
Valaki azt mondta hogy a születésnapom szerint én is mester vagyok, 29-én születtem.
Ez akkor nem így van? Kár, már igazi mesternek éreztem magam.
Törölt felhasználó
#283538 | 2018. 04. 11. 10:19
A numerológia meglepően pontos karakterológia. Az asztrológiához képest, én erre kevésbé találok magyarázatot. Talán az egyetlen, hogy az univerzum nyelve a matematika.
Nem kerestem ezekre a számokra példát. De a numerológia, zodiákus, az MBTI karakterológiával nagy egybevág. megérne egy kutatást, hogy a hagyományos ősi megfigyelések, és a tudományos tapasztalatok hogyan esnek ennyire egybe egy-egy egyénnél...
Hibernált
#283535 | 2018. 04. 11. 09:54
vagy 11 vagy 22
Törölt felhasználó
#283532 | 2018. 04. 11. 09:40
Ha nekem a születésiben előfordul duplán a 11 az gáz? a névnapi számít? az említett számok megtalálhatóak abban is :)
Hibernált
#283531 | 2018. 04. 11. 09:37
mindegy
Törölt felhasználó
#283524 | 2018. 04. 11. 09:22
Húha!!
Bizonyos szempontból különleges lennék? Naneee...! :-))
A születési hónap az mindegy? :-)
SmPixie.com - BDSM szexpartnerkereső, társkereső és közösségi portál
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elmúltam 18 éves és a rám vonatkozó törvények szerint jogom van szexuális tartalmú oldalak megtekintéséhez.
Elfogadom, hogy az oldal tartalma erősen szexuális jellegű. Az oldalra való belépéssel kijelentem, hogy a szado-mazoval, a fétissel vagy egyéb szexualitással kapcsolatos képek, írások és egyéb dolgok nem ütköznek elveimbe, nem zaklatnak fel.
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elolvastam a Felhasználási szabályokat és feltételeket. ÁSZF
Amennyiben közvetlenül valamelyik belső oldalt nyitom meg, tudomásul veszem, hogy közvetve elfogadtam a fenti szabályokat.
Hozzászólások (32)
Jó vággyal, jó célból, jó következménnyel a személyiség dolga:-) Törekedni. A megfogalmazásom vicces vót. Ez nem.
A személyiség szabadsága: szükségből, szükségletből, hatékonyan, hasznosan, törekedni a kellemesre, boldogságra. Tehát szeretni.
9es jon ki ha osszeadom
Mbti-ben INTP(epitesz)/INTJ(langelme)
A valosagban ket muszaki vegzetsegem is van.
Amugy Nyilas/Bak, Skorpio akcendenssel...
Szoval halmozottan hatranyos helyzetu vagyok :-D
A többévezredes karakterológiai megfigyelések azonban létezően eredményesek és pontosak. A modern lélektan, érdekes módon, tudományos kutatásokban sem talált másmilyeneket. Csupán más szempontok alapján ugyanolyanokat. Mindkettőnek vannak természettudományos alapjai. Ahogyan a spirituális emberi viszonylatoknak is.
Ezek minél felületesebbek, annál inkább érvényesül a Barnum hatás. A modern vallásokban is jelen van ez a jelenség. A politikai kommunikáció is kihasználja ezt. Még a mindennapi udvarlás is.
Valamilyen jelenség hatása azonban következmény. Nem minősíti magát az okot. A Barnum hatás nem semmisíti meg magát a jelenséget, mint okot. Csak az emberre gyakorolt hatás minőségét. És az okozatosság, és az ok minőségét relativizálja. Mint minden hülye elv (Parkinson törvénye, Peter törvény, stb) az ember esendőségéből csinál törvényt. Ez rendben is van. Az elvek a korok relatívizmusai. A tények, a valóság a tiszta beszéd. Amit esendőkként igyekszünk jól kiválasztani, hogy ideig óráig igazak is lehessenek.
A múltba vesző kollektív bölcsességek kiálták már a tények és igazságok megmérettetését. Az elvek meg jönnek, mennek...
Sub, nem. A 29 nem 11, hiába annyi az összege. Az én számomra azt írja a numerologia, hogy zsarnok :-)
Sub, nem. A 29 nem 11, hiába annyi az összege. Az én számomra azt írja a numerologia, hogy zsarnok :-)
Ez akkor nem így van? Kár, már igazi mesternek éreztem magam.
Nem kerestem ezekre a számokra példát. De a numerológia, zodiákus, az MBTI karakterológiával nagy egybevág. megérne egy kutatást, hogy a hagyományos ősi megfigyelések, és a tudományos tapasztalatok hogyan esnek ennyire egybe egy-egy egyénnél...
Bizonyos szempontból különleges lennék? Naneee...! :-))
A születési hónap az mindegy? :-)