Mégis, kinek a vágyai?

BDSM Blogok » Blog - jacobson » Mégis, kinek a vágyai?
jacobson (59)
Fetisiszta
Férfi, Hetero
  • Van zárt albuma 
  • Van blogja 
Bejegyzések idő szerint 2018. 09. (1)
2018. 09. 30. 10:13 | Megjelent: 1300x
Sokszor szembekerültem már ezzel a mondattal: „Akkor lennél igazán jó szolga/sub/rabszolga, ha nem a saját vágyaidat erőltetnéd rá a partneredre, hanem az övéit elégítenéd ki”.

Nem látom értelmét ennek, fából vaskarika. A BDSM kölcsönös játék, amelyben igenis mindenkinek cél a saját vágyainak kielégítése. Igen, nemcsak a bottomnak, hanem a subnak, de még a slave-nek is, aki pedig azt az érzést szeretné átélni, hogy az ő akarata nem számít, hogy ő teljesen kiszolgáltatott, jogfosztott lény, és csak a partnerének („birtokosának”) élvezetéért él. De hiba összetéveszteni az önfeladás illúzióját a valódi önfeladással. Aki valóban arra vágyik, hogy ne törődjenek a vágyaival, ha egyáltalán van ilyen, az nagyon ritka.

A szerencsés párosítás az, ha az egyik fél vágyainak teljesülését a másik fél is élvezi, és örömmel működik közre benne. Ha teher számára, ha áldozatként, erőltetésként éli meg, akkor megette a fene az egészet. Mivel a kezdeményezés a domináns fél kezében van, a sub értelemszerűen tőle várja a vágyai kielégítését. A dominánsnak azt kell mérlegelnie, hogy meg tudja-e ezt úgy adni, hogy ne érezze azt a sub formális kiszolgálásának, a domináns pozíció gyengülésének, feladásának (itt kerülnek előnybe a switchek, akiknek ez nem presztízskérdés).

Emellett a domináns félnek mérlegelnie kell azt is, hogy vannak-e ezen felül még olyan vágyai, amelyeknek kielégítését megkövetelheti a subtól (rabszolgától, satöbbitől). Ehhez pontosan kell ismernie a másik fél határait. Ugyanakkor ebben a helyzetben azt végképp nem várhatja, hogy a sub menjen elébe az ő vágyainak. A választott szereposztás szerint ugyanis neki nem kezdeményeznie kell, hanem tűrni és engedelmeskedni. És a fenti tétel fordítva is igaz: optimális esetben a sub számára ezt megtenni nem áldozat vagy kényszer, még ha az illúzió és a dramaturgia ezt mutatja is.

Mindez persze a játékra vonatkozik: a magánéletre, a valódi érzelmekre (ha vannak), más szabályok érvényesek. Ott az a fél, aki a játékban sub, már nem hivatkozhat arra, hogy ha a dominánsnak kell valami, vegye el, ott neki is tennie kell a kapcsolatért. De ha ez a kölcsönösség nem működik, ha bármelyik félben hiányérzet marad, ami aztán neheztelést, sérelmet, szemrehányást generál, ha bármelyikük úgy érzi, hogy a másik ráerőltet valamit, és nincs tekintettel az ő vágyaira, és nem kölcsönös élvezetet okoz az, amit tesznek, akkor az a kapcsolat hosszútávon nem fog működni.

Persze az tény, hogy mivel a BDSM paletta igen színes, és szinte nincs két teljesen egybevágó elképzelés, az optimális partnert megtalálni nem könnyű. Sokszor teljesen reménytelennek tűnik; minél kevésbé szokványos vágyai vannak az embernek, annál reménytelenebbnek. Megesik, hogy nagyon sokáig kell várni rá, keresni, s közben elrepül az élet java. És ez még hagyján: ha végül összetalálkozunk, még fel is kell ismernünk egymást, és mernünk kell kimondani. De akkor már értelmét veszíti a kérdés, hogy most épp ki kinek a vágyait elégíti ki.

Hozzászólások (10)


jacobson Törölt felhasználó
#309975 | 2018. 09. 30. 21:31
Igen
Igyekszem ;)
#309974 | 2018. 09. 30. 21:28
Korrekt. Ezt kell kommunikálni az első perctől, és elkerülnek, akik másra vágynak. :)
Törölt felhasználó
#309928 | 2018. 09. 30. 15:45
Ebben én "gátlásoshülyegyerek" vagyok.
Vannak vágyak, amikkel nem tudok mkt kezdeni.
1. Mert nekem nem okoz örömet a teljesítésük.
2. Mert fájdalmat, csak a gyógyítás érdekében okozok.
3. Mert az emberségem és "jóizlésem" azaz a saját morális gátjaimon jóval túl vannak.
4. Mert a fejemben bizonyos kívánalmak már nagy fokú intimitást igényelnek. Ahhoz meg érzelmek kellenek, mélyebbek, mint amilyet adni szándékozok.

Ezek ellen pedig pont annyira nem kívánok tenni, mint amennyire nem akarom megtanulni a helyes "jobb és balt"
Törölt felhasználó
#309888 | 2018. 09. 30. 11:40
En is igy latom, es mar regebben is igy lattam. :)

Egyik ilyen fejtegetesnel valami ilyesmit mondtam. "A BDSM-ben minden latszat, ha mar valodi az gaz."

Egy masiknal. "Fizetosnel, vagy alkalminal, termeszetes a vagylista. Parkapcsolat egy bizonyos osszeilles nelkul elve nem mukodhet, ergo nem nagyon kell megbeszelni."
#309887 | 2018. 09. 30. 10:47
igazad van
(azaz jelen esetben ez annyit tesz: hasonlóan vélekedem)
22-es csapdájának érzem azért
amiből egy szabadulóút van: a figyelem
nem felszínes, nem szakaszos
hanem apró rezdüléseket észlelő és "helyesen" értelmező figyelem
nehéz műfaj
#309886 | 2018. 09. 30. 10:43
Köszönöm :)
#309885 | 2018. 09. 30. 10:43
Alapvetően igazad van, de mégis fontos, hogy tisztában legyünk egymással, és ehhez a vágyakat valamilyen módon kommunikálni kell. A sub Nők fő vágya (ahogy én látom kívülről) sokszor maga az alárendeltség, ez így valamennyire működik. A férfiaknál, pláne, ha még fetisiszták is, (tapasztalatom szerint) többnyire sokkal konkrétabb, képszerű vágyak fogalmazódnak meg, ezekre nem biztos, hogy a partner csak úgy magától ráhibáz. Erre jó a sok beszélgetés, sőt, uram bocsá', a sokak által lenézett virtuális játék is. Pontosan azért, hogy élesben ne legyen szükség kívánságlistákra, mert az valóban illúzióromboló.
#309884 | 2018. 09. 30. 10:37
és végre "témáról" :)
Törölt felhasználó
#309883 | 2018. 09. 30. 10:36
ez egy nagyon jó blog megint
#309882 | 2018. 09. 30. 10:26
Úgy érzem, szubként nem "segíthetek".
Mert ha kívánságlistával állok elő, ez már egyfajta megrendelés, és nekem az már aztán nem esne jól/úgy/igazán. Mindkét szerep sérül.
Ugyanakkor a másik öröme kellő kíváncsiság-alapfelszereltséggel tud nagy motiválóerő lenni.