A való életben...

BDSM Blogok » Blog - Hurr » A való életben...
2022. 09. 23. 23:57 | Megjelent: 373x
Jól tudja itt mindenki, hogy nincs itt igazi szub és nincs igazi dom. De még domina sem.
Ja, és persze brat sincs.

Az egyik domina szerint milyen szub az, aki dugni akar?! A másik pont az ellenkezője miatt kérdőjelezi meg a dugni nem hajlandó szubokat. Brat ügyben eddig kevés kifogás hallatszott, de nemrég megtudtuk egy blogból, hogy egyik sem brat, aki annak mondja magát. Csakis az, aki pont olyan, mint ő. Domokról pedig naponta olvashatjuk, hogy mindegyik foteldom, dimdom, dugnivágyó kamudom, stb.

Nem is ezzel akarok most foglalkozni.

Jó ideje feltűnt már, de csak most gondoltam bele, hogy a szubok többsége hogyan definiálja magát. Sok adatlapon olvasni, hogy a való életben normális, határozott. Csak a szexualitásában szub. Vagy, ha úgy tetszik (bár nem fedi teljesen az előzőt), csak a hálószobában az.

Egyébként ezzel én is így vagyok. Egy valós élethelyzetben kimondottan taszít, ha valaki dominálni akar. Volt évekig egy csinos, beképzelt, nagypofájú főnöknőm. Mindenkit alázott, lenyomott. Velem pár szócsata után már nem állt szóba, mert többször beégettem az alázási kísérleteit. Eszembe sem jutott soha, hogy dominaként tekintsek rá. Soha nem mozdított meg bennem semmilyen szexuális ingert.
Talán pont azt élvezem, hogy a "való élethez képest" egész más szerepem van a szexben. Illetve nem csak a szexben, hanem ha Úrnőmmel vagyok, akkor mindenben. Megcsinálok mindent, amihez nincs kedvem, egyetértek, helyeslek olyat is, amit másképp gondolok. Illetve elmondom a véleményem, de ha nem ért vele egyet, akkor úgy lesz, ahogy ő gondolja.

Szóval tulajdonképpen csak szeretek úgy tenni, mintha szub lennék. De ez komoly erőfeszítésbe kerül. Nehéz megállni, hogy ellentmondjak, de engedelmeskedem. Pont ez az, ami izgalmas, ami felizgat. Ha minden úgy lenne, mint a "való életben", az nem mozdítana meg bennem semmit.

Ezzel a beállítódással így még senkinek nem volt problémája. Szerintem legtöbben nem szeretnék, hogy a szubjuk a való életben is az legyen. Legyen jó fellépésű, határozott és döntésképes. Biztos furán éreznék magukat, ha belépnek együtt egy üzletbe és a férfi megalázkodva kérne elnézést, hogy zavarni merészel, de ha esetleg ráérne az eladó kisasszony, akkor nagyon megköszönné, ha adna egy kiló kenyeret.

Viszont a domokkal szemben az a nyilvánvaló elvárás, hogy a való életben is határozott, domináns legyen. Mégis, milyen már, ha egy nyámnyila senki a hálószobában meg dominálni akarna. Arra nem lehet felnézni, az egy dimdom.

Egyébként nem is értem ezt. Azt sem, ha egy szub az életben is szub, akkor mitől izgalmas neki egy domina-szub kapcsolat. És ha egy dom mindig domináns, akkor mitől jön izgalomba attól, hogy a szexben domoskodik. Nyilván van ilyen sok, ez csak nekem fura.

Még az is eszembe jutott, hogy a domináns férfinél a domináns bejelölése sokaknál nem is nevezhető kinknek. Hanem az az alaptermészete. Ami a szexben sem változik, csak ott jobban szabadjára engedheti a valódi énjét egy szubmisszív partnerrel szemben.

Most akkor hogy van ez? Az itt megjelölt kategóriák mindegyike a szexualitásra vonatkozik. Hogy mi indítja be, mitől jön izgalomba. A domoktól mégis elvárás, hogy ez az életük minden területén érvényes legyen. Különben nem tartják hitelesnek. Szubokkal szemben ez nincs, sőt az ellenkezője van inkább.

Hozzászólások (3)


#434842 | 2022. 09. 25. 20:01
nem az a furcsa, hogy a való életben is domináns, hanem hogy ha ilyen, akkor nem értem, hogy attól miért indul be szexuálisan, hogy dominál valakit. ezért gondolom, hogy nekik ez nem kinkjük, hanem az alaptermészetük.

létezik a sztereotípia, hogy az igen magas poszton lévő felsővezető dominához jár. mert szüksége van arra, hogy a tőle folyamatosan elvárt döntésképes, határozott mivoltát kikapcsolhassa és totálisan átengedje a hatalmat maga fölött.

miért ne lehetne, sőt, biztos vannak olyanok, akik ennek az ellentettje. vagyis a napi életükben alacsony, akár lenézett munkakörben dolgoznak. és azonos munkakörűek között sem egyenrangú a többiekkel. ő meg pont attól indul be, ha lehetősége van dominálni. hogy tud-e domináns lenni olyankor, az más kérdés.

de miért ne tudna, ha egyszer én is tudok szubként megfelelően viselkedni. pedig máskor mindig, ha nem is domináns, de kifejezetten határozott vagyok és a legkisebb elnyomási kísérletre durván reagálok.

dominaként valóban azt tudom leginkább elfogadni, aki domináns a mindennapokban is. de nála is azt állítom, hogy neki az az alapjárata. azaz nem szexuális irányultság, mégha ott is megmutatkozik ez.
#434819 | 2022. 09. 25. 17:26
Nagyon egyetértek azzal, amit az elején írsz. Viszont, a domináns résznél: miért lenne "gond", vagy "furcsa", hogy a való életben is domináns? Akit te említettél főnöknő, ő nem (jó értelemben vett) domináns volt, hanem agresszív, nagyhangú, okoskodó - ha jól értem amit írtál.

Aki a bdsm jó domináns tud lenni (akár nő akár férfi), abban azért kell, hogy legyen kiegyensúlyozottság, határozottság, önfegyelem, magabiztosság. És azért azt nekem nehéz elképzelni, hogy ez ne lenne meg benne a hétköznapi énjében is. Ettől még lehet nagyon barátságos, a másikat meghallgató, segítőkész stb stb, DE nem bizonytalan, teszetosza, könnyen megfélemlíthető stb. "Csak" normális :) .
Akit te Dominaként el tudsz fogadni, akire fel tudsz nézni, az a hétköznapokban a tökéletes ellentéte annak, amilyen a hálószobában? Ezt azért nekem nehéz elképzelni.
#434704 | 2022. 09. 24. 09:16
Neeem. Nem kell a domnak olyannak lenni. 😉