szolga és fájdalom

Ja, végülis lehet keverni a mazochiznust a szubsággal, de nem szerencsés. Főleg annak fényében, hogy nem kevés mazochista domináns is él ezen a bolygón. Sőt, még több árnyalata is van a szürkének, mint 50, pont ez ebben a szép.

végülis mindenki azt tesz amit akar

Eszerint a gondolatmenet szerint csak a szadista domina a jó domina, és csak a mazochista szolga a jó szolga.
Ez hányadik oldalon található a BDSM bibliában? Ja, hogy nincs is ilyen? Akkor jó, mert ha nem szentírás, hogy el kell vernem a szubomat, nem is fogom elverni, csak ha kedvem tartja.
Még mindig nem a dom a szub szubja, ami nem azt jelenti, hogy a domináns mindent megtehet, amit akar, vagy hogy a szubnak nem lehetnek tabui, de ha vannak, akkor ne mondja már a másik szolgáról, hogy nem is igazi szolga, főleg ha a saját adatlapján egy csomó olyan feltételt szab, ami valószínűleg sok dominának fontos és elengedhetetlen. Én legalábbis nehezen tudom elképzelni, hogy csak azért randizzak valakivel, hogy jól elverjem, az én élvezetem meg sehol sincs. Meg szerintem sok domina van még így, ez alól talán a nem erotikus dominák képeznek kivételt. Sok szerencsét hozzájuk, azokat pedig, akik másképp képzelik el a játékot, szintén hagyjuk úgy játszani, ahogy nekik jólesik.

Egy szub, vagy szolga, tök mindegy, csak annyit fog megengedni, főleg hosszú távon, amennyi neki belefér. Hiába akar egy domina elverni mindenkit, csak a valóban mazo szolgák maradnak meg neki.

A bdsm a kölcsönös beleegyezésről szól, nem arról, hogy majd az egyik fél jól kitalálja, hogy mi legyen és azt a másikra rákényszeríti annak a beleegyezése nélkül :D

Attól még lehet valaki jó szolga, hogy nem igényli a verést!
És fordítva: hiába ver el minden szolgát, ettől még lehet valaki rossz domina is.

De ajnározza, egyelőre szólásszabadság van. Én is voltam szolga, aztán voltam kicsilány jelen pillanatban azt hiszem ribanc vagyok. 😀

Eddig egy domina sem fejtette ki a véleményét. Én inkább rájuk lennék kíváncsi.
Nem is arról van szó, hogy a fájdalomnak feltétlenül meg kellene jelennie a BDSM-ben, hanem arról van szó, hogy egy szub ne ajnározza magát arról, hogy ő milyen szolga, amikor el sem lehet verni.

A mazohizmus és az alárendeltség után vágy nem jár feltétlenül együtt.
Nem is érdemes összekeverni, vagy összemossuk a kettőt, mivel teljesen más irányú vágyak.

Van aki pl kimondottan a fájdalmat szereti, de nem élvezi, sőt utálja, ha irányítgatják. Ez is rendben van, ahogy bármilyen keveréke a fentieknek.

Én személy szerint kerülöm az ilyen kinyilatkoztatásokat, mint pl a „dominák” szeretnek jól odasózni és keményen elverni valakit.
Ezek túlzott általánosítások...

Na. Majd akkor te keresel tovább. Ilyen egyszerű.

van bennem switch hajlam is

Miért, az vagy?

Rendben, mindenki úgy éli meg a szubmisszív énjét ahogy akarja, de tudom, hogy sok Domina elég rendesen szereti megkínozni a szolgáit. Csak tényleg kíváncsi vagyok, hogy aki nem bírja a fájdalmat kap itt Úrnőt? Ha én Domina lennék és azt olvasnám egy szolga adatlapján, hogy nem verhetem el, azonnal tovább keresnék.

A dominanciáját és a szubmisszív hajlamait is mindenki úgy éli meg ahogy szeretné, kár lenne dogmatikusan ragaszkodni, ahhoz pl, hogy csak veréssel lehet nevelni. Nem mindenkit kell nevelni, lehet szelídíteni is. Túl tág túl mély a BDSM ahhoz, hogy csak egy szeletét éljük meg. De mindenkinek szíve joga, biztos minden igényhez lehet megfelelő partnert találni.

Én úgy látom, hogy ha neked ez a dominancia, akkor verjenek. Akinek meg elég egy szó, azt hadd ne verjék csak azért, mert te ezt gondolod.