Egyenjogúság a BDSM-ben?
Kéne, de nincs. Pontosabban "nemúgy"...
Igen ez kicsit furán hangzik, és sorry az anyablog elkövetőjétól, hogy pont erre reagáltam.
A napokban megannyi értekezést olvastam a BDSM dinaikájáról, veszélyeiről, elméletéről, mélységeiről...
Egy alapvető dolgot vettem észre. Ebben a közösségben nagyon durva sovinizmus uralkodik, föképp inkább a godolatok szintjén. Na nem mintha feminista lennék. Szentül vallom, hogy a világ tele van olyan életre alkalmatlan plázapicsákkal, akiknek ha adsz két kavicsot, az egyiket elrontják, a másikat elvesztik, és ezt az egészet még ki is posztolják instára, hogy tudja meg a világ. Szóval nem gondolom, hogy bármelyik nemnek bármiben is előnye, vagy hátránya lenne, ezt abszolút indivídum függő. Bár könnyen lehet, hogy a közösség összetétele predesztinálja, hogy minden rohadt elmélkedésben, elemzésben és tanulmányban kimondottan és nevesítve a subnőkről, és a domináns férfiakról beszélünk. Persze talán arányaiban több subnő van köztünk, mint domina, vagy csak aktívabb közösségi életet élnek. De ne általánosítsunk!
Pontosan ugyan olyan kapcsolati dinamikák alakulnak ki sublány és dompasi között, mint subfiú és domina között. Ugyan olyan kapcsolódás, érzelmek, viszonyok. Valamint ugyan olyan problémák is. Sőt! A nők sokkal hajlamosabbak még vanilla kapcsolatban is, hogy érzelmileg bántalmazó viszonyban tartsák a társukat. ...csak erről senki sem beszél. A nők jobban értenek ahhoz, hogy hassanak, intrikázzanak, büntudatot keltsenek... és ha már itt tartunk, a zárt ajtók mögött egy nő sokkal több mindent megtehet, mint egy férfi. Mert ha egy férfi felhív egy segélyvonalat, hogy a felesége rendszeresen bántalmazza, akár fizikailag is... nagy eséllyel csak körbe röhögik, vagy elbagatelizálják a helyzetet.
Szóval egyenjogúság!
Kérlek titeket gondolkozzat ok el ezen, és próbáljatok meg akár nyelvezetben, akár elméletben törekedni a nemi szerepek standardizálásának elkerülésére, mert elvileg ez egy nyitott, és elfogadó szubkultúra.
Legyen ugyan annyi joga egy férfi és egy női subnak is "megemlítődni", mert ugyan azok a veszélyek fenyefetik, ugyan azok az élmények várják ... sőt, talán a veszélyek számára komolyabbak, mert a sovinizmus szemüvegén keresztül az ő traumái nem lehetnek annyira validak, mint egy nőjé.
Legyen ugyan annyi joga egy dominának és egy domnak szóba kerülni egy tanulmányban, hogy mennyire lehetnek alkalmasak, vagy alkalmatlanok, toxikusak, vagy építőek.
Hozzászólások (2)
Tekintsük úgy, hogy ez egy csatolt reakció ami szintén az eredő blogra reagál... ami nem egyedülálló, mert a napokban több hasonló stílusú tematikájú, és tartalú írás is megjelent itt.
Az korábbi hozászólásban szereplő link is egy ilyen blogra mutat.
https://hu.smpixie.com/bdsm-blogok/fenrirson/77923-vajon-veszelyes-is-lehet-a-bdsm
Mellesleg az eredeti blogot vagy olyan ember írta, akinek fogalma sincs a konszenzuális BDSM-ről, vagy mesterséges intelligencia tákolta, vagy előbbi kettő valamilyen kombinációjából jött létre. Egy tévedésekből, csúsztatásokból és általánosításokból álló katyvasz az egész.