Szolga az szolga?

Nagyon elriaszt a mostani sub és bizonytalan szolgálatra vállalkozók sora.
Szolga az szolga. Mindegy, ha segédmunkás melót, vagy háziasszonyi melót vagy affektáló titkárnői melót kap. Ugy érzem aki erre vállalkozik az megcsinálja mindegyik melót és nem vonakodik. Úgy sem állandó az a komolyabb segédmunkás meló. A minap kommendáltak hogy egy sub szolgát fogadjak 3 hétre szolgálatba. Mikor megtudta, hogy rendrakás lenne a melója a kommendáló kijelentette, hogy segédmunkás melót ne adjak neki, Hát akkor Titkári és könyvelői melót adjak egy vadidegen kölcsönadott szolgának? Ez a szolga milyen szolga akkor ez egy ügyeletes házi szex szolga, aki nem ismeri a komolyabb fizikai melót.
Gondolhattam volna középidős és rátarti, mert már a szolga is autóval közlekedik,megteheti ha olyan kényeztetéssel van dolga. Egy idős ember mellé kellett volna a szolgálata. Úgy érzem a myúl viszi itt is a puskát. - Érthetőbben, aki szolgálatba akarta adni az kényeztette el, hogy csak olyan helyre engedné ahol csak tessék lássék a szolgálat és csak szexuális vonzata lenne a szolgálatnak.
A nagy csalódásom, még az, hogy aki ténylegesen akarja, hogy sub szolgát tartson jól meg kell válogatni az ilyen válogatós emberek közül. No meg a Pest telítettsége ami a vidéki dom. -ok és komolyan szolgálatot teljesítők között van. Némi csendes megalázása a vidéki dom.-ok felé amit a szolgák tesznek. - Akik nem a bdsm adta megélést akarják hanem egy lájtosabb szexkalandot kerekítenek ki belőle.
Nekem ez a véleményem.