Anyagias dom

BDSM Blogok » Blog - Estrella » Anyagias dom
2015. 09. 09. 21:23 | Megjelent: 1186x
Hm. Amikor először láttam valaki lapján, nem akartam elhinni, kétszer is ellenőriztem, hogy tényleg létezik-e ez a kategória. De valóban ott virított piros betűkkel, hogy "Anyagias". Aztán valahogy mostanában mintha megszaporodtak volna az ilyen oldalak. Egy kicsit elgondolkodtam, hová is tart ez a világ. Mert amúgy nekem semmi bajom velük, biztosan van kereslet, ami kínálatot teremt. Én ugyan személyesen sosem fogom megismerni ezeket a domokat közelebbről, mert soha nem süllyednék oda, hogy fizessek egy férfinek azért, hogy kiélvezkedje magát rajtam. Vajon ők is szelektálnak a szubok között vagy bárkit fogadnak, aki fizet? Úgy értem, ha bűn ronda lennék tele erszénnyel, akkor is örömüket lelnék a játékban? Gondolom, az is döntő, hogy valaki a megélhetésért vagy csak a szórakozás kedvéért anyagias. Mert az bizonyos, hogy az általam ismert dominák, akik kedvtelésből űzik a mesterséget, rendesen megválogatják, kik fizethetnek nekik.
Mennyire megalázó egy nőnek, ha már fizetnie kell azért, hogy valaki meggyötörje? Vagy fordítva nézve a kérdést, mennyire kell kívánnia egy nőnek a megalázást, hogy ezért még fizetni is hajlandó legyen?
Kíváncsiságból megnéztem, akadnak-e anyagias szubok is a piacon. És igen! És férfi is van köztük! Ők is körülbelül hasonló számban találhatóak itt, mint a fizetős domok. Ha egyszer választanom kellene, inkább erre az oldalra állnék, de akkor sem önszántamból tenném, hanem szubként kapott utasításra. Mert én nem látok különbséget a fizetős szub és a kurva között, aki ugyan kevesebb bdsm jelleggel, de szintén pénzért nyújt szexuális szolgáltatást.
Visszatérve az anyagias domokhoz, azt hiszem, leszögezhetjük, hogy az általánosan megszokott azért mégiscsak az, ha egy nőnek fizetnek a szolgálataiért, legyen akár domina, akár szub. A paradoxon pedig ott van, hogy valaki, aki úgy érzi, férfi a talpán, sőt még domként is van jelen, pénzt fogad el nőktől a saját örömére végzett tevékenységéért ...

Hozzászólások (28)


Törölt felhasználó
#149410 | 2015. 09. 11. 20:00
Huuuuu de tuttiiii :) en utalom a pizzat :)
Törölt felhasználó
#149121 | 2015. 09. 10. 15:44
Én most eszem a pizzát:)
Törölt felhasználó
#149116 | 2015. 09. 10. 15:21
Francba,megkívántam a pizzát :)

Cupp :)
Törölt felhasználó
#149114 | 2015. 09. 10. 14:56
Épp nagyon finom pizzát eszek, ez juttatta eszembe, hogy az élvezetek pénzbe kerülnek:)) puszi:)
Törölt felhasználó
#149113 | 2015. 09. 10. 14:53
Angelkiss...:) ott a pont :)

Cupp:)
Törölt felhasználó
#149112 | 2015. 09. 10. 14:49
Én simán, ha 50 felett leszek és véletlen egyedülálló, akkor is lesz pénzem férfiakra, mindenképpen kidolgozott testű, nagy farkú fiatal férfiakon fogok élvezkedni:D De nem ám negyven évesekkel, 35 lesz a maximum. Neki a pénz kell nekem meg az élvezet, nincs ezzel semmi gond, el is kezdek gyűjteni:D
Törölt felhasználó
#149110 | 2015. 09. 10. 14:24
A NŐK,KURVÁK UGYANEZT TESZIK.....
A nők sem élveznek monden mozzanatot,de színlelik...
Ez esetben a Férfiak sem elítélendők,hisz HA EGY NŐ FIZET,NEM A FÉRFI GYÖNYÖRÉÉRT FIZET...A SAJÁTJÁÉRT,ELMONDJA MIT AKAR,MEGKAPJA....

ENNYI :)
Törölt felhasználó
#149109 | 2015. 09. 10. 14:20
paradoxon pedig ott van, hogy valaki, aki úgy érzi, férfi a talpán, sőt még domként is van jelen, pénzt fogad el nőktől a saját örömére végzett tevékenységéért ...
Törölt felhasználó
#149108 | 2015. 09. 10. 14:20
Mellesleg: idézem..


"
Törölt felhasználó
#149107 | 2015. 09. 10. 14:11
Bámulatos...
Anyagias dom bácsik...

Ez az ország szegény.Tény!
A kurvál,szinte minden második nő a villamoson 20- évtől 50- ig kurvák....
Ősi dolod ez..
Elítélendő?
NEM!
Sok Nő elvált,minimálbér,albérlet,gyetek...gyógyszerek,térítési díj,rezsi,albi lóvé ami után basznak adózni a lakást kiadók...
Kétségbe esett anyák,akik nem éhezve akarják látni gyereküket.

Csinosak,ha valaki fizet,hülye lenne pénzt elutasítani
Pasik...

A szub nők ha hajlandók vágyaikért fizetni,fizessenek,a pasi sem gazdag,talán titkon munkanélüli,bevételt szeretne,vágyakat teljesít.
Kereslet- Kínálat.
Nem elítélendő,ha az ember enni,inni ruházkodni akar,gyermekének ételt stb biztosítani akar.
Sok nős fasz,jázas picsa van itt,azokat akik játsuanak csupán nem ítélik el...
Deee egy biztos!


Pénzből lehet enni,inni,rezsit,szb fizetni!!


NE ÍTÉLJ,HOGY NE ÍTÉLTESS!

RUBY
#149044 | 2015. 09. 10. 08:31
Én sose fogom megérteni, ha valaki erkölcsi magasságokból elítéli, ha férfi csinál ilyet, de ha nő csinálja, az szerinte normális. Miért eme megkülönböztetés? Ha egy nő önérzetének annyira rettenetes megalázó fizetni a vágyai teljesítéséért, akkor egy férfinek nem az? "Meggyötrik, és még fizet is érte." - miért kell hozzátenni, ki áll a pénztárca melyik végén, hogy ez a mondat vagy normális, vagy elképesztő legyen? Süt belőle a nő eleve értékesebbnek tartása, miszerint a férfi legyen hálás már azért is, ha egy nő egyáltalán figyelemre méltatja, fordítva meg lehet arrogánskodni, hogy egy nő "elvből nem ereszkedhet le idáig".

Ugyan már, ne legyünk álszentek! Vagy azt mondjuk, hogy szabad emberek szabad döntéséből a kereslet-kínálat alakította szolgáltatásról van szó, vagy elvből elutasítjuk a pénzért nyújtott erotikát, nemektől függetlenül.
Törölt felhasználó
#149042 | 2015. 09. 10. 08:18
A törlő baja.
Törölt felhasználó
#149041 | 2015. 09. 10. 08:08
De én a témàhoz szóltam hozzà 2 hsz-ban csak ahhoz. Làtható a like-ok szàmàn.
Törölt felhasználó
#149040 | 2015. 09. 10. 08:01
Az a baj hogyha nem érdemi és törlöd, akkor a később jövők nem tudják hogy mit töröltél?
Mindenki arra gondol hogy valami érdekeset. És te vagy a gonosz.
Törölt felhasználó
#149039 | 2015. 09. 10. 08:00
Manapság sok nö szeretne a testéböl élni. Melózni kicsit ciki.
Törölt felhasználó
#149038 | 2015. 09. 10. 08:00
Az én érdemi hozzàszólàsaimat mind törölted.
#149037 | 2015. 09. 10. 07:58
Az érdemi hozzászólások maradtak, ahogy látod. A privát beszélgetésnek máshol van a helye.
Törölt felhasználó
#149029 | 2015. 09. 10. 07:37
Micsoda takarítàs volt itt. Szóljàl legközelebb, hogy ne szóljunk hozzà érdemben...
Törölt felhasználó
#149026 | 2015. 09. 10. 07:13
Nem létezik szerintem anyagias szub. Anyagias szubmisszív nő vagy férfi létezhet.
Anyagias dom sincs. Olyan domináns férfi aki pénzt kér a szolgálataiért, olyan van.
Törölt felhasználó
#148978 | 2015. 09. 09. 22:11
Na ez igaz:)))))
Törölt felhasználó
#148977 | 2015. 09. 09. 22:11
Egy szolgáltató, mindig kiszolgál akárcsak a bárpultnál.
Azért ez nem igazán a dominancia:D
Törölt felhasználó
#148976 | 2015. 09. 09. 22:10
Nem mindegy? Csinálja, mert kereslet van rá. A sub is jól jár, hiszen milyen megalázó ezért fizetni is?...
Törölt felhasználó
#148972 | 2015. 09. 09. 22:05
Mindig az ügyfél dönt mikor van rá pénze:D
Törölt felhasználó
#148968 | 2015. 09. 09. 22:01
Klasszikus értelemben egy sem:D
Törölt felhasználó
#148967 | 2015. 09. 09. 22:00
Tegyük a kezünket a szívünkre. Hány anyagias domina az aki tényleg domina??? KB 10???
#148963 | 2015. 09. 09. 21:56
Én sem értem eme kategóriák anyagiasságát,de mivel nagyon jól ismerek pár anygias dominát,tudom hogy azért itt viszont nincs mellébeszélés,itt kell kellő fantázia és eszközök(ruhák is),ami nem filléres dolog.
Ettől függetlenül az észrevétel,hogy nem jó ez a trend,mert a bdsm nem egészen erről szól.
De mint ön írta,kereslet-kínálat.
Törölt felhasználó
#148962 | 2015. 09. 09. 21:54
Egy szolgáltatás nem az érzelmekről szól, hanem a pénzről.
Viszont ha jól csinálja jóval kisebb munkával jóval több pénzt keres. Inkább azon kéne gondolkozni, mért ekkora a kereslet.
Törölt felhasználó
#148961 | 2015. 09. 09. 21:54
Nagyon jó meglátás!!!