Anyagias dom

Hm. Amikor először láttam valaki lapján, nem akartam elhinni, kétszer is ellenőriztem, hogy tényleg létezik-e ez a kategória. De valóban ott virított piros betűkkel, hogy "Anyagias". Aztán valahogy mostanában mintha megszaporodtak volna az ilyen oldalak. Egy kicsit elgondolkodtam, hová is tart ez a világ. Mert amúgy nekem semmi bajom velük, biztosan van kereslet, ami kínálatot teremt. Én ugyan személyesen sosem fogom megismerni ezeket a domokat közelebbről, mert soha nem süllyednék oda, hogy fizessek egy férfinek azért, hogy kiélvezkedje magát rajtam. Vajon ők is szelektálnak a szubok között vagy bárkit fogadnak, aki fizet? Úgy értem, ha bűn ronda lennék tele erszénnyel, akkor is örömüket lelnék a játékban? Gondolom, az is döntő, hogy valaki a megélhetésért vagy csak a szórakozás kedvéért anyagias. Mert az bizonyos, hogy az általam ismert dominák, akik kedvtelésből űzik a mesterséget, rendesen megválogatják, kik fizethetnek nekik.
Mennyire megalázó egy nőnek, ha már fizetnie kell azért, hogy valaki meggyötörje? Vagy fordítva nézve a kérdést, mennyire kell kívánnia egy nőnek a megalázást, hogy ezért még fizetni is hajlandó legyen?
Kíváncsiságból megnéztem, akadnak-e anyagias szubok is a piacon. És igen! És férfi is van köztük! Ők is körülbelül hasonló számban találhatóak itt, mint a fizetős domok. Ha egyszer választanom kellene, inkább erre az oldalra állnék, de akkor sem önszántamból tenném, hanem szubként kapott utasításra. Mert én nem látok különbséget a fizetős szub és a kurva között, aki ugyan kevesebb bdsm jelleggel, de szintén pénzért nyújt szexuális szolgáltatást.
Visszatérve az anyagias domokhoz, azt hiszem, leszögezhetjük, hogy az általánosan megszokott azért mégiscsak az, ha egy nőnek fizetnek a szolgálataiért, legyen akár domina, akár szub. A paradoxon pedig ott van, hogy valaki, aki úgy érzi, férfi a talpán, sőt még domként is van jelen, pénzt fogad el nőktől a saját örömére végzett tevékenységéért ...