újra felmerült a régi kérdés: baj-e, ha a szub beleszeret az Urába/Úrnőjébe?
az érzelmek ilyen esetben nem mindig kétirányúak. ha a domináns nem szerelmes, a felelősségérzet, a rajongás, a féltékenység, a túlzott kötődés lehet inkább átok, mint áldás, mindenesetre teher.
sokkal nehezebb azt mondani egy szerelmes embernek, hogy vége, mint olyasvalakinek, aki nem kötődik, csak játszik.
hidegnek, ridegnek, lelketlennek, embertelennek kell lenni egy ilyen szituációban? vajon meg lehet előzni az érzelmeket, amiket a másikból kiváltasz, vagy hagyni kell elsüllyedni és felemésztődni bennük?
a méltóságot a viszonzatlan helyzetben is meg lehet/kell őrizni
(erről írtam)
a viszonzatlanul szerelmes domináns férfi (dom) nekem önmagában nem kínos
itt is azon múlik, hogyan viseli/viselkedik
(pl. ha kérdezgeti, hogy de miért nem mondod soha, hogy szeretsz, és megkapja rá a valós helyzetet feltáró választ, és nem tud ebbe beletörődni, akkor az pl. több mint kínos)
a méltósággal és emberien viselt viszonzatlanság nekem megrendítő, tiszteletre méltó
tapasztalatból mondom, hogy ha az úrnő a szerelmes, a szub pedig nem, akkor az rendkívül kínos.
míg fordítva nem annyira. egy viszonzatlan szerelmes szub nagyon is belefér a sztereotípiákba. nem véletlen, hogy a blog is erről íródott.
(azon gondolkodtam, hogy hogy van a "szerelem-koldulás" a "normálisoknál", és vajon ez másképpen van-e a dom-szub világban
a domináns szereppel nekem teljességgel összeegyeztethetetlen
azon elmélkedtem, a szubsággal vajon összefér-e?
a dominánsnak lehet-e vonzó?
és arra jutottam, ez is az a kategória, ahol az ilyenolyanságot felülírja az "embernek lenni" entitás)
a büszkeséget néha érdemes átgondolni (tényleg büszkeség-e, ami valamilyen szinten esetleg tényleg kell, s nem rátartiság, pláne nem gőg), de a tartását-méltóságát őrizze meg az ember, akkor is, ha reménytelenül szerelmes
gondolkodtam ezen szub-viszonylatban (tehetem :)
szub is
mindenképp
Szia Antal,
Az a szép amikor érezzük, hogy nem vagyunk egyformák.
Részemről, a sub részéről feltétel nélküli. Nyilván egy többlépcsős folyamat eredményeként :)
Bocs, hogy beleszólok, de szerintem a szerelem feltétel nélküli.
Távol áll tőlem az alárendelődés, de amikor megismertem Őt, kerek lett a világ. Lehet fura, de azon járt az agyam, hogy most már akár el is patkolhatok, mert odaértem.
A megismerkedés.
Nem tudtam, hogy viszonozza-e, mégis éreztem. Neten ismertem meg de nem társkeresőn. Az első mondata után elfogott az émelygés a meleg, pedig nem tudtam ki van a NICK mögött. Ott hagytam a sz.gépet kimentem kávéért, annyira meglepett a dolog. Mire visszamentem eltűnt, meghalt a hub. Úgy hittem azzal vége. De nem bírtam aludni éjjel volt a legrosszabb, hátha ő is érzi, lehet hogy nő..... pár nap után elkezdtem keresni a NICK-t más hub-kon. Egyszer csak meglett, miután megbeszéltük ki kicsoda. Megkérdeztem "Te is ezt érzed?" "Igen ezt" válaszolta. Ez 2006-ban volt. Most a nejem.
Szia Ella,
Nem mindig ugyanaz természetesen, de sokszor bizony ugyanaz.
Próbálkozni lehet néha szétválasztani, vagy megtanulni másképp kezelni...idővel vagy megy vagy nem.
Egy olyan ember - mint amilyennek magamat is ismerem - aki a lelke mélyéből sub és alázatos, annak már eleve más a "rezgése", hogy így mondjam. Egy igazi sub mindig kicsit szerelmes az Urába.
S ezt feltétel nélkül, sokszor viszonzatlanul teszi.
a bizalom, a mélység, az érzelmi alámerülés és a nyitottság szerintem nem keverhető össze a szerelemmel. járhat hozzá nagyon közel, de nem biztos, hogy ugyanaz.
Mint sub számomra érzelem nélkül nincs alázat.
Érzelem kell ahhoz, hogy teljesen alárendelődjek, átadjam magam - Neki.
Meg kell nyílni teljesen, szinte meg kell semmisülni - Ő Előtte.
Számomra ezt jelenti a D/S. Bizalmat ébreszt, mely már önmagában is egy mélyebb érzelmi rész, ezt követően már vágyom, hogy Ő irányítson, vezessen. Csodálatos érzés és van úgy, hogy fájdalommal jár.
De ez olyan, amikor tanulunk járni....sokszor elesünk, fáj, de újból felállunk és megpróbáljuk....újra és újra. Ameddig nem megy.
folyamatosan érzékeltetni a szerelmes szubbal, hogy ez egyoldalú. szerintem ez így korrekt és hasznos. talán még élvezni is fogja a lelki gyötrelmet. közben meg persze jelezni, hogy tiszteli az érzéseit, ami jólesik és értékeli.
és amikor ezek után vége, akkor talán nem érzi úgy a szub, hogy 100 méterről zuhan a szakadékba. hanem csak 10 méterről.
szeretet, szerelem.
nekünk legalább két szavunk van ilyesmire. de milyen hatalmas a különbség a kettő között!
néhány szegényesebb nyelv egy szóval fejezi ki mindkettőt.
szerintem kettő is kevés.
úgy érzem, hogy a szub szerelme az úrnő iránt nem (ill. nem mindig) szó szerinti szerelem, hanem kellene rá külön szó. aminek ki kellene fejeznie a rajongást, tiszteletet, imádatot, szeretetet, szerelmet is. és a behódolást.
Szerintem lehet ezt okosan csinalni, nyilvan csak azutan, hogy az ember csalodott mar joparat, beleszeretett a dominans felbe stb.
Egy ido utan meg lehet/meg kell tanulni kezelni az ilyen helyzeteket, es az egesz egy dontes a szub reszerol.
Persze ehhez tenyleg budos nagy pofont kell kapni.
Szerintem nem zárja ki egymást a 2 dolog. Lehet elsőnek csak rajongás lesz eleinte de ha olyan beállítottságú mindkét fél akkor ez idővel átalakulhat valami mélyebb dologgá.
Törölt felhasználó
#378983 | 2020. 09. 16. 17:11
No ja. Én is azt hittem, hogy, pedig aztán dehogy. Csak kellett hozzá egy igazi. :DD
A szerelem hormon jo (serotonin, dopamine, oxytocin).
Aki erzi, meg mindig szerencsesebb, mint aki nem. Mintha be lenne drogozva. Miert kene megelozni az erzelmeket? Jaaah, hogy az elvonasi tunetek vegett, ha majd vege? Valamit valamiert... Egy szub akkor valoban szub, ha minden porcikajat at tudja adni, beleertve a szivet-lelket is!
Törölt felhasználó
#378960 | 2020. 09. 16. 15:27
Részemről nem lehet kikerülni. Nekem szükséges az, hogy kötődjek a Dominsomhoz és ez bizony sok fájdalommal járt számomra az utóbbi időben.
Rajongtam Érte, nagyon sokáig nem tudtam elszakadni Tőle.
Lelki fájdalom ellenére, mindig visszatértem Hozzá.
Soha nem fog az én kötelékem elszakadni, pedig rángattam eleget, de csak megnyúlt, nagyon gubancos lett, de nem szakadt el.
Most úgy érzem, "ás jól érzem" hogy már nem is fog soha kibogozódni.
Képtelen lennék úgy engedelmességre, hogy hideg, rideg legyek.
Domináns szerintem más, Neki nem minden esetben szükséges a nagy és mély kötődés a szubjához.
mocsok egy dolog ez így mindenhogyan. lehet azt kellene a másikba beleverni, hogy attól, mert viszonzatlan és attól, mert a D/s-ben rangban alul áll, attól a szerelem érzése természetes, mégha fájó is.
aztán, hogy ezzel mit tud kezdeni, már az ő dolga.
Törölt felhasználó
#378933 | 2020. 09. 16. 13:51
Így van, benne van. Persze előbb vagy utóbb veszít valamelyik, igazad van. Ritka eset, hogy együtt kerül egy pár a sárgaföldbe.
Igen, mert ahogy Ella írta “ felfogja-e azt a szerelmes fél, hogy valamit nem szabad éreznie, ami nem rajta múlik?”
Felfogja, és túléli. Vagy az öngyilkosság. Így értettem.
Megint a végletek! Miért kéne feltétlenül az öngyilkosságnál kikötni. A köztapasztalat szerint a többség igen nagy csalódásokat él túl. És "ami nem öl meg..." :)
nem közhelyes és pláne nem elkenős szeretnék lenni, de ez attól függ, mit nevezünk szerelemnek
van, akiknél csakis valami kölcsönös dolog lehet
nekem az az érzés, mikor... szóval, az a nehezen leírható, de szerintem egyértelműen eldönthető érzés
és a bennem lévő érzés nem fog attól elmúlni, hogy a másik irántam nem érzi ugyanazt
(ha viszont kölcsönös, az nyilván szinteket repít kettejükön)
volt, hogy én szerettem csak, az én titkom is maradt, se nem terheltem volna vele a másikat, se nem adtam volna ki magam, de az érzés sokáig bennem élt
volt, hogy engem szerettek, én nem, egy darabig nem hitte el úriember (sose hitegettem), majd nem bocsátotta meg
nekem ezt dobta a gép
pont ezért van mindkét félnek felelőssége benne. vajon felfogja-e azt a szerelmes fél, hogy valamit nem szabad éreznie, ami nem rajta múlik? vagy csak a hozzáállásán van hatalma változtatni?
A baj az ha szerelem egyoldalú. Függetlenül minden mástól.
Szélsőséges esetben, öngyilkosság, gyilkosság, zaklatás, kiváltója lehet. Kevésbé a szélen csak egész életére nyomorgatja azt aki nem tud megszabadulni tőle.
Nincs jó választás. És gyakran akkor is kialakul, ha rideg, lelketlen, vagy akár embertelen az ember. Sőt...
Nem lehet elkerülni, Te is tudod, hogy az érzelmek világában és a BDSM-ben külön-külön is megfordulnak az előjelek és a kettő együtt...
SmPixie.com - BDSM szexpartnerkereső, társkereső és közösségi portál
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elmúltam 18 éves és a rám vonatkozó törvények szerint jogom van szexuális tartalmú oldalak megtekintéséhez.
Elfogadom, hogy az oldal tartalma erősen szexuális jellegű. Az oldalra való belépéssel kijelentem, hogy a szado-mazoval, a fétissel vagy egyéb szexualitással kapcsolatos képek, írások és egyéb dolgok nem ütköznek elveimbe, nem zaklatnak fel.
Az oldalra való belépéssel igazolom, hogy elolvastam a Felhasználási szabályokat és feltételeket. ÁSZF
Amennyiben közvetlenül valamelyik belső oldalt nyitom meg, tudomásul veszem, hogy közvetve elfogadtam a fenti szabályokat.
Hozzászólások (56)
a méltóságot a viszonzatlan helyzetben is meg lehet/kell őrizni
(erről írtam)
a viszonzatlanul szerelmes domináns férfi (dom) nekem önmagában nem kínos
itt is azon múlik, hogyan viseli/viselkedik
(pl. ha kérdezgeti, hogy de miért nem mondod soha, hogy szeretsz, és megkapja rá a valós helyzetet feltáró választ, és nem tud ebbe beletörődni, akkor az pl. több mint kínos)
a méltósággal és emberien viselt viszonzatlanság nekem megrendítő, tiszteletre méltó
tapasztalatból mondom, hogy ha az úrnő a szerelmes, a szub pedig nem, akkor az rendkívül kínos.
míg fordítva nem annyira. egy viszonzatlan szerelmes szub nagyon is belefér a sztereotípiákba. nem véletlen, hogy a blog is erről íródott.
https://moly.hu/konyvek/on-sai-scar
https://moly.hu/konyvek/on-sai-lucy
https://moly.hu/konyvek/on-sai-szurke-szobak
https://moly.hu/konyvek/on-sai-miogin-bazis
https://moly.hu/konyvek/on-sai-artur
a domináns szereppel nekem teljességgel összeegyeztethetetlen
azon elmélkedtem, a szubsággal vajon összefér-e?
a dominánsnak lehet-e vonzó?
és arra jutottam, ez is az a kategória, ahol az ilyenolyanságot felülírja az "embernek lenni" entitás)
ma hazafelé sétálva ugrott be az egész témával kapcsolatban :)
gondolkodtam ezen szub-viszonylatban (tehetem :)
szub is
mindenképp
létezik olyan is, hogy az Úrnő szeret bele viszonzatlanul a szubba.
Az a szép amikor érezzük, hogy nem vagyunk egyformák.
Részemről, a sub részéről feltétel nélküli. Nyilván egy többlépcsős folyamat eredményeként :)
Távol áll tőlem az alárendelődés, de amikor megismertem Őt, kerek lett a világ. Lehet fura, de azon járt az agyam, hogy most már akár el is patkolhatok, mert odaértem.
A megismerkedés.
Nem tudtam, hogy viszonozza-e, mégis éreztem. Neten ismertem meg de nem társkeresőn. Az első mondata után elfogott az émelygés a meleg, pedig nem tudtam ki van a NICK mögött. Ott hagytam a sz.gépet kimentem kávéért, annyira meglepett a dolog. Mire visszamentem eltűnt, meghalt a hub. Úgy hittem azzal vége. De nem bírtam aludni éjjel volt a legrosszabb, hátha ő is érzi, lehet hogy nő..... pár nap után elkezdtem keresni a NICK-t más hub-kon. Egyszer csak meglett, miután megbeszéltük ki kicsoda. Megkérdeztem "Te is ezt érzed?" "Igen ezt" válaszolta. Ez 2006-ban volt. Most a nejem.
Nem mindig ugyanaz természetesen, de sokszor bizony ugyanaz.
Próbálkozni lehet néha szétválasztani, vagy megtanulni másképp kezelni...idővel vagy megy vagy nem.
Egy olyan ember - mint amilyennek magamat is ismerem - aki a lelke mélyéből sub és alázatos, annak már eleve más a "rezgése", hogy így mondjam. Egy igazi sub mindig kicsit szerelmes az Urába.
S ezt feltétel nélkül, sokszor viszonzatlanul teszi.
Érzelem kell ahhoz, hogy teljesen alárendelődjek, átadjam magam - Neki.
Meg kell nyílni teljesen, szinte meg kell semmisülni - Ő Előtte.
Számomra ezt jelenti a D/S. Bizalmat ébreszt, mely már önmagában is egy mélyebb érzelmi rész, ezt követően már vágyom, hogy Ő irányítson, vezessen. Csodálatos érzés és van úgy, hogy fájdalommal jár.
De ez olyan, amikor tanulunk járni....sokszor elesünk, fáj, de újból felállunk és megpróbáljuk....újra és újra. Ameddig nem megy.
folyamatosan érzékeltetni a szerelmes szubbal, hogy ez egyoldalú. szerintem ez így korrekt és hasznos. talán még élvezni is fogja a lelki gyötrelmet. közben meg persze jelezni, hogy tiszteli az érzéseit, ami jólesik és értékeli.
és amikor ezek után vége, akkor talán nem érzi úgy a szub, hogy 100 méterről zuhan a szakadékba. hanem csak 10 méterről.
nekünk legalább két szavunk van ilyesmire. de milyen hatalmas a különbség a kettő között!
néhány szegényesebb nyelv egy szóval fejezi ki mindkettőt.
szerintem kettő is kevés.
úgy érzem, hogy a szub szerelme az úrnő iránt nem (ill. nem mindig) szó szerinti szerelem, hanem kellene rá külön szó. aminek ki kellene fejeznie a rajongást, tiszteletet, imádatot, szeretetet, szerelmet is. és a behódolást.
Egy ido utan meg lehet/meg kell tanulni kezelni az ilyen helyzeteket, es az egesz egy dontes a szub reszerol.
Persze ehhez tenyleg budos nagy pofont kell kapni.
főleg, amíg rájöttem, hogy nem szerelem volt
Aki erzi, meg mindig szerencsesebb, mint aki nem. Mintha be lenne drogozva. Miert kene megelozni az erzelmeket? Jaaah, hogy az elvonasi tunetek vegett, ha majd vege? Valamit valamiert... Egy szub akkor valoban szub, ha minden porcikajat at tudja adni, beleertve a szivet-lelket is!
Rajongtam Érte, nagyon sokáig nem tudtam elszakadni Tőle.
Lelki fájdalom ellenére, mindig visszatértem Hozzá.
Soha nem fog az én kötelékem elszakadni, pedig rángattam eleget, de csak megnyúlt, nagyon gubancos lett, de nem szakadt el.
Most úgy érzem, "ás jól érzem" hogy már nem is fog soha kibogozódni.
Képtelen lennék úgy engedelmességre, hogy hideg, rideg legyek.
Domináns szerintem más, Neki nem minden esetben szükséges a nagy és mély kötődés a szubjához.
Az h en szerelmes vagyok beled nem kotelezhet teged semmire. S ha ezt nem viszonzod azt nem vehetem sertesnek.
__________
Erzelmeinkert nem lehetunk felelosek mert nem tudatosak. Nem tudom eldonteni h holnaptol szeretlek vagy holnaptol nem szeretlek.
A viselkedesemet tudom eldonteni iranyodba, hogy hogyan viselkedek veled akkor ha viszont szeretsz, nem szeretsz vagy csak te szeretsz engem.
Ez mar kukturaltsag es intelligencia kerdese...
aztán, hogy ezzel mit tud kezdeni, már az ő dolga.
Felfogja, és túléli. Vagy az öngyilkosság. Így értettem.
van, akiknél csakis valami kölcsönös dolog lehet
nekem az az érzés, mikor... szóval, az a nehezen leírható, de szerintem egyértelműen eldönthető érzés
és a bennem lévő érzés nem fog attól elmúlni, hogy a másik irántam nem érzi ugyanazt
(ha viszont kölcsönös, az nyilván szinteket repít kettejükön)
volt, hogy én szerettem csak, az én titkom is maradt, se nem terheltem volna vele a másikat, se nem adtam volna ki magam, de az érzés sokáig bennem élt
volt, hogy engem szerettek, én nem, egy darabig nem hitte el úriember (sose hitegettem), majd nem bocsátotta meg
nekem ezt dobta a gép
az min változtat?
az érzésein nem hiszem
Szélsőséges esetben, öngyilkosság, gyilkosság, zaklatás, kiváltója lehet. Kevésbé a szélen csak egész életére nyomorgatja azt aki nem tud megszabadulni tőle.
Nem lehet elkerülni, Te is tudod, hogy az érzelmek világában és a BDSM-ben külön-külön is megfordulnak az előjelek és a kettő együtt...