Fétis...minden értelemben

Mindenki elfelejti a lelket. Szerintem ott (is) keresendő a megoldás. A lélek hangja irányítja az emberi tetteket, gondolatokat.

Köszönöm az ötletet! Nem vetem meg a könyveket sem, valahogy a kettő egymás mellett, egymást kiegészítve érdekel.

Itthon hatalmas èrzelem "kultùra" van a bdsm-fètis körökben, ebből -is- adòdik sok sèrülès, ès károkozás. Èrdemes megnèzni, hogy mind Nyugaton, mind a Távol Keleten az èrzelmek mellett a tudományosság is jellemzi ezt a Közössèget. Èrdekes, hogy ott valahogy gördülèkenyebben működik. Több pènzük is van? Igen. Egy mentalitàs nem kerül milliòkba.
A szemèlyes tapasztalatok bővebb, nyilvános leìràsa pedig elèg veszèlyes.
Eddig 4 interjùt adtam bdsm-ről szòlò szakdolgozathoz, ès egy könyvhöz. Az kicsit más, mint egy kis közössègben rèszletezni a szemèlyes tapasztalataim. Ahol holnapra, vagy már ma estèr 10-szeresen eltorzìtva adják tovább. Ha bővebben èrdekel a tèma ès megveted az ilyen könyveket, anonym interjùkat/beszèlgetèseket javaslok. Akik itt nyilvánosan fognak egy blog alá személyes magyarázatokat ìrni, kevesen lesznek.

Ha utánaolvasok a dolgoknak és az agyammal tudni fogom, mi miért van, attól megértem majd az érzést is? Sztem nem, ezért kérdezek olyanokat, akik át is élik; hogy nekik ez mit jelent.

Az ember ösztönlèny is. Ès a kultùra által meghatározott is. Ennek a tèmának is hatalmas irodalma van: nurture versus nature = termèszet vs. nevelès.
Itt pixien le lett rágva már többször ez a kèrdès pl. @ik79, kotvehiszem, màsok ès jòmagam által.
Egy tèmàn jò blogok alatt vitatkozni, de szerintem ez a komoly elmèlyülèsre csak ritkán alkalmas.
Könyvtár, könyvesbolt, antikvárium, Amazon.

Ismertem olyan "homosexuálist" aki a saját elmondása szerint eredetileg hetero volt...viszont a szadizmusát uralkodás mániáját nem tudta olyan szinten nőkön kiélni.Ezért eleinte csak ezeket a vágyait élte ki férfiakon de idővel már a többit is és elfordult a nőktől...ő azt mondta magára h "kényszer buzi"
Passz de mindenképp érdekes megvilágítás...

Azért érdekel ennyire mert a könyveimben sok szó esik a homoszexualitásról és kifejezetten szeretek "meleg-pornót" és homoerotikus szerelmes regényt olvasni.

Ha a mostani elfogadó és megértő és nem kényszerítő felfogásunkat/hozzáállásunkat vesszük alapul, akkor miért térünk mégis vissza mindig ahhoz, hogy az ember ösztönlény? Miért ott keressük az okokat illetve miért azzal magyarázunk sok mindent?

A "Teremtő" fricskája?
Nézd meg a kiemelkedő művészeket :)
Aztán azért ugye vannak "csodák", mikor meghajlik a társadalmi elvárások előtt, és házasságot köt... Aztán valahogy az utód is kialakul ;)

Ha az ember és az állat a túlélésre-szaporodásra van "programozva" a természet miért vét ekkora hibát? Hiszen aki nem tud/akar szaporodni normális módon, annak a túlélése sem biztosított annyira mint a többieké...
Ez egyfajta szaporodás-kontroll lenne?

Az a gén, mely a saját neméhez való vonzódását okozza, befolyásolja a használt szinapszisok mennyiségét, és ez a szám fokozza a szenzitivitást, és a fogékonyságot a művészetekre.

Az ember agya, ez biztos, és a tárgyhoz kapcsolt élmémyek... Ez meg talán :)

Az, hogy egy férfi több szinapszist használ és érzékenyebb miért "kényszeríti" a saját neméhez való vonzódásra és utasítja el az ellenkező nemtől?

Amikor kialakul a vizuális ingerre adott "fétis-válasz" mi dönti el a fetisizmus tárgyát?

Ùgy tudom, hogy a fetisizmusra hajlamosìtò gènek kapcsán egy/maximum nèhány kìsèrletet vègeztek.
A XX. század elejèn volt egy nagy vita a kèt gigász: Krafft Ebing ès Binèt közt. Előbbi szerint öröklött a fetisizmusra valò hajlam, utòbbi szerint egy adott dologhoz köthető kellemes èrzès szexuális berögzülèse a fetisizmus.
Annyi biztosnak tűnik számomra, hogy a kultùra erőteljesen befolyàsolja, hogy mik a gyakori fètisek.
A XIX. században eleinte latexből esőkabátokat kèszìtettek, előtte pedig nem is lètezett.
A magassarkù cipő ès a hosszùszárù csizma eredetileg a fèrfiakhoz köthetők.
Az egyènek vèlemènye fontos, de továbbra is ajánlom mellè a szakirodalmat, illetve a saját tapasztalataid elemzèsèt.

A homoszexuális emberek agyában 30%-al több a használt szinapszisok száma.
Ezért érzékenyebbek.

A fétis.... Az én kevéssé meghatározó meglátásom szerint, a kialakulásának köze van ahhoz, ahogyan kialakulnak a (kommunikációs) érzékszervi csatornáink. (NLP)
Vannak vizuálisok, auditívok, kinesztetikusok, olfaktorikusok, gusztatorikusok. Más és más érzékszerv ingere meghatározó.
Ez az én meglátásom, mely koránt sem tévedhetetlen és igaz (csak azt tudom leírni, amit saját magamon tapasztalok. :))