Hogyan ne vitázzunk?

BDSM Blogok » Blog - drhouse » Hogyan ne vitázzunk?
drhouse (36)
Domináns
Férfi, Hetero
  • Van nyilvános albuma 
  • Van nyilvános őt ábrázoló képe 
  • Van blogja 
2017. 12. 31. 13:57 | Megjelent: 1137x
Álljon itt egy lista a legáltalánosabb érvelési hibákról:

1: Szalmabáb
Eltúlozni vagy megváltoztatni a másik álláspontját, hogy ebben a formájában megcáfolhassuk. ("- Az alkoholizmus veszélyes." "-Igen, szóval tiltsuk be az alkoholt? Meg esetleg a szólásszabadságot is,nem?")

2: Személyeskedés. ("Anyád.")

3: Hamis okozat (post hoc ergo propter hoc):
Az, hogy B esemény A-t követi, nem jelenti automatikusan, hogy bármilyen ok-okozati összefüggés van a kettő között. ("Amióta a Despacito-t játsszák a rádiók, nem léptem kutyagumiba - ez biztos nem véletlen.")

4: Csúszós lejtő:
Olyan eseményláncolat felvázolása, aminek a vége nem kívánatos ugyan, de adottnak vesszük, hogy az első lépés mindenképp a lánc végére vezet. ("Ha iszol egy sört, a végén alkoholista hajléktalan leszel.")

5: Állító kérdés:
A kérdésben egy olyan állítást használsz fel, ami nem bizonyított. ("És azt hogy magyarázod, hogy Pataki Attilát elvitték az ufók?")

6: Bizonyítási kényszer áthárítása
"Petőfi Sándornak több intim-piercingje is volt. Ezt addig igaznak vesszük, amíg hitelt érdemlően nem tudod cáfolni."

7: Kétértelműség
"A királynőt megölnötök nem kell félnetek jó lesz"

8: Közvélekedésre hivatkozás
"Mindenki tudja, hogy valójában a Nap kering a föld körül" (circa 1000)

9: Tekintélyre való hivatkozás
"Fogadd el, hogy igazam van, hiszen én régebb óta vagyok pixi tag."

10: Anekdotikus érvelés
"A szomszéd Józsi bácsi mesélte, hogy az unokájának az osztálytársa kecsketejet ivott, és meggyógyult a ráktól, tehát a kecsketej gyógyítja a rákot"

11: Hamis dilemma:
Lehetőségek elhallgatása, hogy a favorizált válasz tűnjön az egyetlen elfogadhatónak. ("Szerinted a drogok betiltása a jobb vagy az, ha mindenkinek kötelező heroinfüggővé válni?")

12: Középutas érvelés:
A két állítás között lesz az igazság. ("Te úgy tudod, hogy Sydneyben lesz a koncert, én úgy, hogy Los Angelesben, szóval valószínűleg a valóság az, hogy a Föld középpontjában lesz.")

13: Hamis kompozíció
A részekből az egészre való hamis következtetés ("Mivel az atomok szabad szemmel láthatatlanok, és én is atomokból épülök fel, láthatatlan vagyok.")

14: Mazsolázgatás:
Azoknak az eseteknek a figyelmen kívül hagyása, amik nem illenek a narratívába.
(" -Engem mindig csak szívat az élet. - És a múlkor, amikor megnyerted a lottót? -Az nem számít.")

15: Személyes kétely
Te nem hiszel valamiben, ezért az nem lehet igaz. ("Mivel nem láttam a saját szememmel, hogy az eső a felhőből eredt, ezért valószínű, hogy óriási öntözőkannás vakondok locsolták végig a várost.")

16: Nem igazi skót
Kizárni egy ellenpéldát a csoportból. ("-Minden pixi tag egy angyal. -Nem, ez a drhouse egy pöcs. -Ő nem is igazi pixi tag.")

17: Te is!
(" -Veled ellentétben szerintem 1+1 az nem három. -Tavaly Te is ugyanígy tévedtél! ")

18: Lényegtelen konklúzió
("Mivel a beteg állapota a 15 mg noradrenalintól sem változott, este bablevest szeretnék enni.")

19: Szerencsejátékosok tévedése:
Egy eset rég nem fordult elő, úgyhogy most már annak kell lennie.
("Hatszor egymás után piros volt a ruletten, most már nyugodtan feltehetem az összes megtakarításom a feketére.")

20: náci kártya
Világnézeti alapon támadni valakit, az érvei helyett.
("A nácik támogatták a sportot, tehát a sport náci dolog.")

Hozzászólások (5)


#265842 | 2017. 12. 31. 18:45
Igen szép gyűjtemény, jó volt olvasni! Még egy író, akinek várom a kövezkező írását!
Törölt felhasználó
#265698 | 2017. 12. 31. 14:37
Szerintem meg ugyanúgy tiltsuk be az alkoholt is, meg az összes pirulát, amit "gyógyszer"-gyárban gyártanak, a benzint, a kőolaj származékokat és az összes szintetikus anyagot, azért mert nagy vagy kis mennyiségben elfogyasztva halál-t okoznak, mint a kábítószerek, amelyek nem drogok illetve a kábszerek közül csak a természetből származóknak egyes alkotórészei lehetnek drogok. Nah....
#265696 | 2017. 12. 31. 14:33
Irulok-pirulok :)
Törölt felhasználó
#265695 | 2017. 12. 31. 14:31
ezért megérdemelsz egy szimpatikusat, DrHouse
#265678 | 2017. 12. 31. 14:20
Alapvetések, tehát megvan a tyúkszarban az ütőér. Kis türelemmel, és 80 feletti IQ-val ezt mindenki tudja abszolválni.Na jó, 90 :)))))))