Indulatok mint alapbeállítás

BDSM Blogok » Blog - Ditta » Indulatok mint alapbeállítás
Ditta (44)
Domináns, Szadista
Nő, Biszex
  • VIP
  • Van nyilvános albuma 
  • Van blogja 
  • Részt vesz egy eseményen 
02. 05. 17:52 | Megjelent: 376x

A BDSM közösségben általában, Pixien pedig koncentráltan ugyanaz a jelenség köszön vissza: az indulat lett az alapbeállítás, az emberi kommunikáció meg valami opcionális bővítmény, amit kevesen telepítettek.

Elvileg ez a közeg a tudatosságról szólna. Kérdezésről, figyelemről, határok olvasásáról. Gyakorlatilag viszont Pixien ismerkedés közben sokan már az első üzenetnél páncélban állnak, karddal a kézben. Nem beszélgetni jönnek, hanem felmérni, besorolni, védekezni vagy dominálni. Mintha minden új ember automatikusan gyanús lenne, és ezt azonnal kezelni kellene egy kis passzív agresszióval.

A kettő ott ér össze, hogy a „BDSM” címke sokaknál nem kifinomultságot jelent, hanem felmentést. Felmentést arra, hogy ne legyenek kedvesek. Ne legyenek türelmesek. Ne legyenek kíváncsiak. Pixien ez különösen látványos, mert az ismerkedés eleve törékeny műfaj. Ha erre ráengeded az indulatot, abból nem kapcsolat lesz, hanem gyors egymásnak feszülés, majd sértett eltűnés.

Sokan nem kommunikálni akarnak, hanem kontrollálni az élményt már az első percben. Ha nem úgy reagálsz, nem olyan tempóban, nem olyan szerepben, ahogy elképzelték, akkor te leszel a probléma. Nem kérdés, nem visszajelzés, hanem ítélet. És közben mindenki értetlenül áll, hogy miért fárasztó, kiégető és sivár az egész.

Az irónia gyönyörű: egy közösség, amelyik a konszenzust mantrázza, kommunikációban gyakran bukik el a legcsúnyábban. Pixie csak felnagyítja ezt, mint egy rossz minőségű tükör, ami nem hazudik, csak kegyetlenül éles.

A kérdés tehát nem az, hogy mi a baj Pixie-vel vagy a BDSM-mel. Hanem az, hogy mikor lett elfogadható az, hogy indulatot viszünk oda, ahol figyelemre lenne szükség. És amíg erre nincs válasz, addig marad az, ami most van: sok szerep, kevés ember, és rengeteg félrement beszélgetés.


Hozzászólások (15)


#478819 | 02. 09. 07:40
Hű, kedves OM, ez idézet nem erről szól. Az embernek nem úgy kell élnie, mintha meghalna, de tisztában kellene lennie az élet végességével és meg kellene tanulnia megbecsülni, az életre kapott időt. Ami azért is nehéz, hiszen mindnekinek mást szabtak meg és nagyjából mindenki számol magának saccperkb 80 évet. Aztán, hogy hányan jutnak addig, nem tudni.

Így az emberek többsége nem becsüli azt, amit kellene. És ez nem a halál, az elmúlás!

Nagyon nem ;)
#478788 | 02. 07. 19:55
Nem, ez nem „3 szó”. És nem, nem „nem érted”.
Érted.
Csak kényelmetlen.
Aki ebben az írásban magyarázatot keres, az nem olvasott, hanem célt tévesztett. Ez nem filozófiai fejtegetés volt, hanem tükör. És látom, páran azonnal ököllel estek neki. Pont erről szólt.
A „csak kérdezek” mögé bújás nem kíváncsiság, hanem kontrollkísérlet. Ha nem kapod meg azonnal a neked tetsző választ, akkor jön a lekezelés, a becézés, a fölényeskedő okoskodás. Ismerős minta. Unalmas is.
A tisztelet nem idézet, nem életbölcsesség, nem vitaalap.
Alapfeltétel.
Akinél ez kérdés, annál minden más is az.
Ha neked ez túl sok, túl komoly, túl „emberi”, akkor nem az írással van baj. Egyszerűen nem neked szólt. Nem kell minden térben jelen lenni. Van, ahol nem osztanak automatikusan figyelmet.
Ez nem vita, nem magyarázkodás, nem felkérés párbeszédre.
Ez határ.
Aki érti, marad.
Aki nem, az kommentel tovább.
Mindkettő informatív.
Ennyi.
#478786 | 02. 07. 18:55
Ott a pont!
#478785 | 02. 07. 18:33
Ez 3 szó kedves ditta . 😅
#478784 | 02. 07. 16:37
Ez most nem értem, hogy miként jött a kérdésemhez. Arról volt szó, hogy az ember úgy él, mintha sose halna meg. Engem meg érdekelne, hogy mi van ha nem úgy él? Mi változik? Miben nyilvánul meg a különbség? Mi köze ennek a tisztelethez? Vagy ezt már bármire rá lehet húzni magyarázatképpen?
#478783 | 02. 07. 16:17
Drága csak 1 szót fűznék a kommentedhez
TISZTELET A MÁSIK IRÁNT!
#478782 | 02. 07. 13:39
Igazad van. Amit sokan itt „dinamikának” hívnak, az valójában csak nyers igény, önkontroll nélkül. Aki agresszióval nyit, majd megsértődik, mert nincs fogadó fél, az nem félreértett. Az csak dühös, hogy nem automata adagolóval találkozott.
A „húspiac” narratíva mindent elárul. Nem rólam, nem rólunk, hanem róluk. Aki így gondolkodik, annak tényleg elképzelhetetlen, hogy létezhet tisztelet, határ, vagy közösség. Számukra ez bohóckodás, mert ők csak szerepeket látnak, nem embereket.
Az, hogy barátságot, személyes kapcsolatot bohócnak neveznek, inkább vádirat ellenük. Az emberi rész zavarja őket. A közösség gondolata fenyegető, mert ott nem lehet mindent következmény nélkül kivenni.
Nem érzem magam elveszve. Pont ellenkezőleg. Egyre tisztábban látom, hol nincs dolgom. Ha ez kívülről cinikusnak tűnik, az nem keserűség, hanem szűrés. Nem minden tér érdemli meg, hogy komolyan vegyük.
Szóval igen: bohócok gyülekezete. De nem azért, mert ne lehetne más. Hanem mert ők ezt választják. Mi meg nem tapsolunk hozzá.
#478775 | 02. 07. 09:38
Jó lenne megkérdezni ettől a Lámától a mondata első felének a magyarázatát. Mert érdekelne, hogy mi van akkor ha az ember úgy él, mintha meghalna, tehát állandóan az elmúlással törődik. Szerintem erre még ő maga se tudja a magyarázatot.
#478774 | 02. 07. 09:32
Oh ditta mama nagyon szép kerek történetbe foglalta ezt. Nagyon tisztán lát kedves. De valahol reménykedtem valami csattanós megoldásban vagy halvány fenysugarkent útmutatásban.
Mindentől függetlenül élmény volt olvasni.
#478773 | 02. 07. 09:24
Ahogy azt megszoktuk tőled, minden szavad arany. A legrosszabb az, hogy akik az általad említett agresszióval "ismerkednek", még fel is vannak háborodva azon, hogy nincs fogadó fél. Nekem számtalan esetben jöttek azzal ötödik levélben, hogy én vagyok eltévedve, szánandó módon elveszve, mert ez itt bizony csak egy húspiac és adjam a húsom ha ô kéri. (úgynevezett szub férfiak voltak ezek) Hovatovább aki itt személyes, sőt baráti ismeretségeket ápol itt az bohóc 🤡 csupán. Itt jön Modern man véleménye, de kicsit még súlyosabb, nem csak elengedni a közösségi érzést, mert ezek a népek messziről kikacagják azt, hogy létezne egyáltalán közösség. Csak bohócok gyülekezete. Bohockodjuk tovább drága testvéreim.
#478771 | 02. 06. 18:33
Jó írás, csak... Eleve kérdéses, hogy az itteni felhasználók összességét lehet-e közösségnek nemesíteni. Ha a közösség illúzióját elengedjük (egyben a közösen vallott értékek illűzióját is), akkor már nem a vélt közösség defektusain ütközünk meg, hanem "csak" olyan dolgokon, amelyeket sajnos a mindennapok során is számtalanszor tapasztalhatunk.

Teljesen jogos a felvetés, hogy az ismerkedés, kapcsolatfelvétel vagy akár csak a felhasználók közötti kommunikáció során (sokszor teljesen ismeretlenekkel szemben) semmi sem legitimálja az indulatokat. Igen, indulatok helyett figyelemre, némi empátiára és kedvességre lenne szükség és máris okafogyott lenne ez a blog is :) (akit érdekel, privátban elárulom, hogy mit szívtam :D, addig is peace).
#478768 | 02. 05. 22:04
Őrült világban élünk, feszült, frusztrált emberekkel. A boldogságot keressük, de nem vesszük észre, hogy mi magunk vagyunk az oka, hogy nem lelünk rá.
#478767 | 02. 05. 18:26
24 óra
1440 perc
86400másodperc van 1 napban..
Ennyi volt 1000 éve
Ennyi lesz 1000 év múlva is..
Az idő amit a másikra ,magunkra fordít(hat)unk
Az idő pedig az egyik legnagyobb értékünk a figyelmesség ,és tisztelet mellett..
#478765 | 02. 05. 18:08
Elhitetik az emberekkel, hogy rohanó világban élünk. Mindenkinek minden azonnal kell!
Ezalól a kapcsolat sem kivétel. Sőt ! Most akarok mindent és mindent úgy, ahogy szeretném!
De hová is rohanunk ? Mivel érünk el ma többet, mint a nagyszüleink?
Nem adunk időt a másiknak, nem akarjuk megismerni valójában. Adatlapokat nézünk, mintha egy készüléket vizsgálnánk meg megfelel-e a mi igényeinknek. Aztán, ha nem azt csinálja, amit szeretnénk, kidobjuk.
Nem vagyok híve a nagy idézeteknek, de a Dalai Láma ezt jól megmondta: " az ember úgy él,mintha sose halna meg és úgy hal meg, mintha sose élt volna"
#478764 | 02. 05. 17:57
👍






 
Sütiket (cookie-kat) használunk a weboldalunk látogatásakor biztonsági és felhasználóbarát funkciók biztosítására, valamint statisztikai adatok gyűjtésére. További információ: Adatkezelési Tájékoztató