Szerintem...

Tegnap megjelent itt egy azóta törölt blog, aminek az volt a témája, hogy a dominák csicskák-e.

Sajnos nem tudom őszintén azt mondani, hogy nem és mindjárt kifejtem, hogy miért.

Ugyanis itt a legtöbb ember fogalomzavarban szenved és nem tudja különválasztani a kategóriákat.

Nézzük először szub oldalról a dolgokat:

A szub az, aki a dominánsnak engedelmeskedik, az ő kívánságait, vágyait feltételek, vagy majdnem feltételek nélkül teljesíti, a sajátjait háttérbe szorítva. Ezek a kívánságok lehetnek erotikusak, de akár azt is kérheti tőle a domináns, hogy ássa fel a kertjét. Ha olyan a domináns, hogy szereti viszonozni a szolgálatot, jutalomként teljesítheti a szub vágyát, pl megengedi, hogy imádja a lábát, de nem ez a fő szempont egy ilyen kapcsolatban.

A szuboknak a legmegfelelőbb egy uralkodó típusú, tekintélyelvű domináns személy.

A mazochista egyáltalán nem szub, sőt, lehet kifejezetten domináns is. Neki a legmegfelelőbb egy szadista, aki élvezi, felizgatja, hogy fájdalmat okoz másoknak. Ennek a szadistának nem kell feltétlenül dominánsnak lennie.

És végül a fétisiszta, aki nem szub, hiába hiszi azt magáról. Na, ők szoktak kívánságlistákkal jönni már az első levélben, kb mintha az étteremben néznénk a menükártyát. Roppant bosszantó, mert ilyenkor az ember elgondolkodik rajta, hogy ő maga vajon hol van a képletben? Egyértelmű, hogy nem rá kíváncsi a másik, csak a fétiseit szeretné megélni, kvázi a gombhoz keres

kabátot.

Nekik a legmegfelelőbb partner egy hasonló vágyakkal rendelkező személy, vagy egy pró.

Mert hiába vágyik pl. arra, hogy egy nő lába alatt feküdjön, ha a nő erre nem hajlandó. Ha megpróbálja rákényszeríteni az akaratát, akkor már nem szub, csak egy hisztis kis zsarnok, aki azt hiszi, hogy azért szub, mert ilyen vágyai vannak. Nem, nem az! Mégegyszer mondom, fétisiszta!

A szub, mint fentebb írtam, a domináns akaratát teljesíti, a saját vágyainak háttérbe szorításával. Persze igyekszik kiérdemelni a jutalmat és jó esetben meg is kapja, de akkor is boldog, ha csak szolgálhat. Nincs kívánságlistája, nem követelőzik, ez nagyon fontos!

De, és itt jön a tegnapi blog eredeti felvetése, mindig lesz egy olyan "domináns", aki talán megfelelési kényszerből, magány, stb miatt belemegy a listán szereplő vágyak megvalósításába, azaz kvázi becsicskul a fétisisztának. Szerviztop lesz belőle, miközben azt hiszi, hogy dominál. Nem, nem teszi. Az én olvasatomban egy domináns sohasem adja ki a kezéből az irányítást, nem hajt végre utasításokat és nem a másik kívánságait teljesíti, hanem a sajátjait teljesítteti. Óriási különbség!

Persze, most azt kérdezitek, hogy nem lehet -e átmenet a három között. Dehogynem! Mi magunk is ilyenek vagyunk a párommal. Ideális esetben ez a legjobb felállás, de mint tudjuk, legtöbbször nem így van.

De még így is előfordulhat, hogy az egyikünk nem teljesíti a másik egyes kívánságait, mert túl van a hard limitjén. Nálunk is van ilyen, de emiatt nem dobjuk a kukába a kapcsolatunkat, hiszen szeretjük egymást. Ő megoldja próval, vagy fétispartykon, én pedig örülök, hogy nincs hiányérzete emiatt.

De Ő sohasem jött kívánságlistával és mindig hagyta, hogy én jöjjek rá arra, hogy mit szeretek Vele csinálni és mit nem fogok valószínűleg soha. Csak elmondta, hogy mire vágyik és én közöltem, hogy mi tetszik és mi nem. Mert, bár újabban együtt fedezzük fel a mazo oldalamat, azaz látszólag most már én is alárendelt helyzetbe kerülök, soha, de soha nem adom ki a kezemből az irányítást. Még mindig domináns vagyok és sohasem leszek a szub szubja. Mondjuk Ő nem szub, csak hard mazo, de ez most csak mellékszál.

Ergo, igen, sajnos létezik csicska domináns, illetve nem is. Egy valódi domináns nem csicskul be soha.

És szerintem ezeken el lehet gondolkodni és megvizsgálni, hogy ki micsoda és hol helyezkedik el a BDSM palettán és ez alapján keresni partnert. Mert ezek tisztázása nélkül csak maszatolás lesz a szeánsz és senkit sem fog kielégíteni sem testileg, sem lelkileg.