Vágyak vonzása+félelmek taszítása = meglelt kategória?
BDSM Blogok »
Blog - Aranyliliom »
Vágyak vonzása+félelmek taszítása = meglelt kategória?
- Van nyilvános albuma
- Van nyilvános őt ábrázoló képe
- Van blogja
Bejegyzések idő szerint
2024. 09. (1)
2024. 04. (1)
2023. 11. (1)
2023. 10. (3)
2023. 09. (2)
2023. 06. (2)
2023. 04. (4)
2023. 03. (9)
2023. 02. (2)
2023. 01. (4)
2022. 12. (8)
2022. 08. (7)
2022. 07. (7)
2022. 03. (2)
2022. 02. (4)
2022. 01. (2)
2021. 12. (2)
2021. 11. (1)
2021. 10. (1)
2021. 09. (2)
2021. 08. (3)
2021. 06. (4)
2021. 05. (1)
2021. 04. (2)
2021. 03. (3)
2021. 02. (2)
2021. 01. (3)
2020. 12. (2)
2020. 11. (4)
2020. 10. (7)
2020. 09. (2)
2020. 08. (4)
2020. 06. (2)
2020. 05. (2)
2020. 04. (6)
2020. 03. (5)
2020. 02. (3)
2020. 01. (4)
2019. 12. (9)
2019. 11. (4)
2019. 10. (9)
2019. 09. (6)
2019. 08. (7)
2019. 07. (3)
2019. 06. (3)
2019. 05. (6)
2019. 04. (5)
2019. 03. (7)
2019. 02. (8)
2019. 01. (7)
2018. 12. (15)
2018. 11. (10)
2018. 10. (9)
2018. 09. (11)
2018. 08. (11)
2018. 07. (15)
2018. 06. (6)
2018. 05. (4)
2018. 04. (13)
2018. 03. (10)
2018. 02. (8)
2018. 01. (3)
2024. 04. (1)
2023. 11. (1)
2023. 10. (3)
2023. 09. (2)
2023. 06. (2)
2023. 04. (4)
2023. 03. (9)
2023. 02. (2)
2023. 01. (4)
2022. 12. (8)
2022. 08. (7)
2022. 07. (7)
2022. 03. (2)
2022. 02. (4)
2022. 01. (2)
2021. 12. (2)
2021. 11. (1)
2021. 10. (1)
2021. 09. (2)
2021. 08. (3)
2021. 06. (4)
2021. 05. (1)
2021. 04. (2)
2021. 03. (3)
2021. 02. (2)
2021. 01. (3)
2020. 12. (2)
2020. 11. (4)
2020. 10. (7)
2020. 09. (2)
2020. 08. (4)
2020. 06. (2)
2020. 05. (2)
2020. 04. (6)
2020. 03. (5)
2020. 02. (3)
2020. 01. (4)
2019. 12. (9)
2019. 11. (4)
2019. 10. (9)
2019. 09. (6)
2019. 08. (7)
2019. 07. (3)
2019. 06. (3)
2019. 05. (6)
2019. 04. (5)
2019. 03. (7)
2019. 02. (8)
2019. 01. (7)
2018. 12. (15)
2018. 11. (10)
2018. 10. (9)
2018. 09. (11)
2018. 08. (11)
2018. 07. (15)
2018. 06. (6)
2018. 05. (4)
2018. 04. (13)
2018. 03. (10)
2018. 02. (8)
2018. 01. (3)
Szub? "Igazi" szub? Csak szub szerepet játszik? Szub természetű? "Csak" szub vágyai vannak?
Ki nem igazodom... de nem is baj.
Valahogy úgy képzelem (értsd: képzelem és értsd: én képzelem, aztán van, ahogy van), a domináns nő azért domináns nő, mert "nem mer" szub lenni. Mert biztonságot az ad neki, ha domináns lesz és marad.
Gondolom ezt feltehetőleg azért, mert nekem meg az ad biztonságot, ha a férfi-nő- szex kapcsolatban lehetek szub, nem "merek" domináns lenni.
De ez csak az egyik oldal, a vágyak és a beteljesülő elégedettség-beteljesülés-boldogság oldala. A "mi szeretek/szeretnék" lenni.
De ott a másik oldal. A legalább olyan fontos. A mi nem szeretek/szeretnék lenni. A félelmeim. Mi lesz belőlem/velem, ha dominánssá válok férfi-nő-szex kapcsolatban. Amit szeretnék elkerülni. Egyszerűen, mert nem érzem benne jól magam, és nem tudom szeretni magam akkor (és ez nagyon fontos), ha olyan vagyok. És lehet, domináns nő pont így van ezzel, csak fordítva.
A vágyaink löknek valami felé, a félelmeink taszítanak valamitől el. Vonzásokból és taszításokból leszünk azzá, amivé leszünk.
Ami aztán vagy belefér kategóriákba, vagy nem.
Ki nem igazodom... de nem is baj.
Valahogy úgy képzelem (értsd: képzelem és értsd: én képzelem, aztán van, ahogy van), a domináns nő azért domináns nő, mert "nem mer" szub lenni. Mert biztonságot az ad neki, ha domináns lesz és marad.
Gondolom ezt feltehetőleg azért, mert nekem meg az ad biztonságot, ha a férfi-nő- szex kapcsolatban lehetek szub, nem "merek" domináns lenni.
De ez csak az egyik oldal, a vágyak és a beteljesülő elégedettség-beteljesülés-boldogság oldala. A "mi szeretek/szeretnék" lenni.
De ott a másik oldal. A legalább olyan fontos. A mi nem szeretek/szeretnék lenni. A félelmeim. Mi lesz belőlem/velem, ha dominánssá válok férfi-nő-szex kapcsolatban. Amit szeretnék elkerülni. Egyszerűen, mert nem érzem benne jól magam, és nem tudom szeretni magam akkor (és ez nagyon fontos), ha olyan vagyok. És lehet, domináns nő pont így van ezzel, csak fordítva.
A vágyaink löknek valami felé, a félelmeink taszítanak valamitől el. Vonzásokból és taszításokból leszünk azzá, amivé leszünk.
Ami aztán vagy belefér kategóriákba, vagy nem.
Hozzászólások (9)
(egyszerűen, mert megtapasztaltam, hogy nem ilyen vagy)
nem, nem ilyesmiről van szó
párkapcsolaton túl se férfi értelemben vagyok
ponthogy azt a vonalat erősíteném, és nem csak szavakkal, hanem a gyakorlatomban is (és a tapasztalat a férfiak nagyon pozitív viszonyulása), hogy nem harcolunk, együttműködünk-kiegészítünk
Nem lehet ebben a félelemben valami olyasmi, hogy a párkapcsolatban rosszul használod a dominanciád, rossz eszközöket használsz, és ezért nem jó neked az eredménye?
Mert amúgy a külvilágban, a munkában, stb. az az elvárás, hogy a nők is férfierővel, a férfi dominancia eszközeivel éljenek. A saját női eszköztár létét is tagadják sokszor. Ezt bevinni egy kapcsolatba meg tényleg gáz, tapasztalat. :-)
De szerintem ilyenkor nem a dői dominanciával van baj, csak azzal, hogy a férfi eszköztárral éli meg az ember.
Nem lehet ebben a félelemben valami olyasmi, hogy a párkapcsolatban rosszul használod a dominanciád, rossz eszközöket használsz, és ezért nem jó neked az eredménye?
Mert amúgy a külvilágban, a munkában, stb. az az elvárás, hogy a nők is férfierővel, a férfi dominancia eszközeivel éljenek. A saját női eszköztár létét is tagadják sokszor. Ezt bevinni egy kapcsolatba meg tényleg gáz, tapasztalat. :-)
De szerintem ilyenkor nem a dői dominanciával van baj, csak azzal, hogy a férfi eszköztárral éli meg az ember.
belőlem a domináns óhatatlanul előjön (sok területén az életemnek így élek)
de férfi-nő kapcsolatban borzasztó rossz (nekem)
vigyáznom kell vele
nem spiláznám amúgy túl ezt a kérdést
csak felmerült és leírtam :)
Én legalábbis így vagyok az S/M terén, biztos, hogy a szadista oldal is ott van bennem, csak nem vágyom rá úgy, hogy előhozzam, megéljem és kiműveljem, mint a mazochista oldalra.
Nincs ezzel gond.
De nem biztos, hogy egyetértek, ezen el kell gondolkodni.