Szavak hátán...

A te értelmezésedben, és amit abból én értelmezek, úgy tűnik, neked az odaadó szub kb annyit jelent hogy "hobbiszolga".

Ebben a kozegben gyakorlatilag semmi nem az, aminek katszik, legalabbis addig amig "normalisan" mennek a dolgok.

Ha mar az, aminek latszik, az gaz.

:D

En attol (sajat) mindig megijedek. :D
(Jolvanmar ne en offoljam magam.)

A születésnél kapott nevet is használhatónak vélem. Minek hívjam másképpen?:-)

Persze, hivni kell, de epp ezt ragozom, fejben a kulonbseg. Egesz masra gondolok, ha magunk kozott valaki a szolgajarol beszel, vagy ha a gyerekkel tanulom a tortenelmet.

Ill. a valahogy csak kell hivnibol lehetnek galibak.

Valahogy csak kell hívni, hogy tudjuk miről beszélünk.

A fejünkben sok dolog fekete-fehér, éles körvonalakkal, a világ meg nagyon színes, árnyalt határokkal. Valamit nehezen konvertálunk át értelmezhetővé, befogadhatóvá. Nekem pl se szub, se szolga, sem más aggatott jelző.

...de azért azt tegyük hozzá, hogy van egy csomó átmnet, nem mindig élesek a határok.

Szerény véleményem, a tényleges különbség a fejben van, a többi csak játék a szavakkal. Arra gondolok, hogy egymással egymásért, vagy csak magáért, csak magának. Az utóbbi verziót a törvénytől megtorlástól való félelmen kívül semmi nem tartja vissza Pl. a
rabszolgatartástól-erőszaktól, míg az előbbit a saját lelkivilága jóérzése.

Igen, bár itt is vannak egyéni értelmezési különbségek. A bottom lényege pl. szerintem nem az, hogy csak a játék idejére bújik bele a szerepébe, és nem életvitelszerűen (a leghtöbben csak a játék idejére bújunk bele), hanem az, hogy a bottom voltaképpen alulról "irányít", az ő vágyait valósítja meg a top, aki látszólag uralkodik.

https://hu.smpixie.com/bdsm-blogok/risleyaddix/41079-a-szolga-a-szub-es-a-bottom

https://hu.smpixie.com/bdsm-blogok/risleyaddix/41168-a-top-a-dominans-es-az-urno

@RisleyAddix kitűnően összefoglalta

Ez inkább a magyarban különül így el. Angolul slave a rabszolga, a sima szolga az servant lenne, de ezt a BDSM-ben én nemigen szoktam hallani.

De egyébként igazad van: a szolga olyan alárendelt, akinek parancsolnak, de azért emberszámba veszik; a rabszolgának, úgymond, nincsenek emberi jogai, emberi méltósága, teljesen jogfosztott. Van, akit ez a gondolat felizgat (engem például).

Maximálisan igazad van!!
Ez egy játék egyébként ami a kölcsönös tiszteleten alapul .
A legutóbbi partyn döbbenettel hallgattam ,hogy a beteg elmék ,hogy szólítjàk meg a szub hölgyeket !

A rabszolga az akinek nulla joga van.
Szolga azért más!

Annyiban "hivatalos", hogy a nyugati, fejlettebb szexkultúrával rendelkező országokban van ennek a szubkultúrának egy elég általánosan elfogadott és használt nyelvezete. (A neten angolul elég sok minden megtalálható, többek között BDSM szótárak is, többféle.)

"Bizonyos jogok" alatt nagyjából azt értem, hogy a subbal a domináns alárendeltjeként rendelkezik, de nem tulajdonaként. Tehát lehetnek kívánságai vagy ellenvetése. A slave teljes mértékben a gazdájának van alárendelve, nincs beleszólása semmibe, azt teszi, amit parancsolnak neki.

köszönöm
nagyon megtisztelsz a válaszoddal
(lehet, nem mindig tűnik úgy, de alapvetően én komolyan beszélgetni és tanulni szeretnék legtöbbször)

mit értesz "bizonyos jogok" alatt?

és mit jelent a "hivatalos" BDSM terminológia?
sokszor érzem úgy, mintha lenne egy "nagykönyv", amit mindenki ismer, csak én nem... vagy lenne valami titkos "tanfolyam", amit olyankor tartanak, amikor én nem vagyok ott... szóval szoktam magam hülyének érezni, hogy nem tudok és nem úgy tudok dolgokat, ahogy "mindenki"

hát ja
valahogy pont így
(miközben nyilván: aki meg másképp, az másképp, nincs vele gond)

Vissza-visszatérő kérdésfelvetés. A "hivatalos" BDSM terminológiában (van ilyen?) természetesen más a sub és más a szolga (slave). A különbség, mondhatmi, az alárendeltség szintjében, fokozatában áll: a subnak vannak bizonyos jogai, a slave-nek nincsenek. Persze mindez csak a játék szereposztásában érvényes, hiszen a civil jog ilyen kategóriákat nem ismer, és a BDSM minden formája a konszenzuson alapszik.

Nekem is. Odaadó szub igen,de szolga sohasem senkinek.