2 in 1, 1 in 2, 1 in 3, 2 4 U, U 4 2 ...- párkapcsolati matek

nem állok sem a normál, sem az érzelmi intelligencia olyan fokán, hogy képes legyek ilyen összetett érzelemre
és napról napra csökken az esély, hogy valaha is eljutok
ááá, csak vicceltem...
... már biztos, hogy nem jutok

Szégyelld Magad. Nem véleményterror, á, dehogy...

gondolkodni? hova gondolsz? hogy lenne arra időm?+
csak kúrok érzelmek nélkül

Jajj, ugye nem gondolod, hogy a pixin bárki is ilyen lenne...:O

hűség? erkölcs?
miféle hűség/erkölcs az, ha fogat összeszorítva, lehetőség híján, ezerféle pótcselekvésbe menekülve, gondolatban/álmodozásban messze járva, a környezetét házsártosságával/álszentségeskedésével/lelkiismeretfurdalásfeltámasztással nyomorítja valaki?

Tudhatnád pedig, hogy a pixi blogfalánál hitelesebben erkölcsösebb hely kevés van. És még e Ferenc Pápa által szenteltvízzel meghintendő helyen is van egy tabu, pont amiről a blogod szól. Ha érinted, a poklod szabadítod Magadra, hiszen itt sok a hűséges ember, emiatt is van idő ide írkálni és kommentelni.

na, ilyen irányba szerettem volna továbbvinni.. hűséges párok vs. hmm kik is?

Gondoltam, n,a pihi-hátradőlés, olvasom a blogod.. de Őrült Lóval hazavágtad nekem az egészet, vazze :DD

Én az vagyok ;)
A tásamhoz is, és az aktuális szeretőmhöz is.

Na Te szegény, a fejedre rántottad a bilit. Nem tudtad, hogy itt ez tabu és legalábbis a felszínen hűségesnek kell maradni? :D

Én szembekerültem.
De nem problémának, hanem megoldandónak fogom fel.
De én ufó vagyok :D

hát ja
és ha már tapasztalt is meg ezt-azt, az nem garancia arra, hogy tehát ő ilyen meg ilyen helyzetben így meg így viselkedik.. max. arra, hogy ilyen is tud lenni

amikor az ember ilyen párkapcsolati matematikán filózik úgymond tét nélkül, az teljesen más, mint a hétköznapok. amikor kinyitod az ajtót és ott áll veled szemben a probléma és nagyon gyorsan kezdeni kell valamit vele, nincs idő elmélkedni rajta. mert az a matematika az életben zajlik és az ember húsába vág

azért sem szeretek ilyen elvi beszélgezésbe beleszállni, mert az egy dolog, hogy hogy gondolom én itt a gép mellett, milyen hősies toleranciával lehetne viselkedni, de nem tudom, hogy akkor mi lesz, ha a valóságban szembekerülök egy-egy ilyen problémával. könnyen lehet, h én leszek az a fúria, aki fel akarja koncolni a másikat :)

Jaj, Za', olyan jókat írsz.. én meg padonülőbotosmaminak érzem magam, mikor újra olyasmit kell írnom... hogy tök jó ideának mindaz, amit írsz, és kellenek az ideák.. de csapódik hozzá a megélt valóság...

"en sokszor talalkoztam olyan dommentalitassal, hogy otthonra kell a tiszta szuzies no, meg a gyerekeim anyjaval ilyeneket, na nem..."
nem biztos, hogy ez elvi elhatározás, mentalitás
sajna, lehet puszta megtapasztalás.. megtapasztalásból (és esetleg kínlódásból, próbálkozásokból leszűrt tanulság)
tud ez így működni - és akkor mi legyen?
elfojtás- és akkor tiszta helyzet
megélés - és akkor önző fasz

Persze, sokan nem. Bar azert en sokszor talalkoztam olyan dommentalitassal, hogy otthonra kell a tiszta szuzies no, meg a gyerekeim anyjaval ilyeneket, na nem, arra valo a szub. Azert ehhez akkor is kell egy joadag onzoseg. Ettol persze meg mas teren lehet jo ember valaki, lehet jo apa, jo uzletember, de a szememben mint tars leirta magat.

Azt meg mindeki eldontheti maga, hogy o a tarsanak hazudva tud e boldogan elni. Netan tukorbe nezni. Es itt igazabol nem a kulvilag megitelesere meg kodoabalasara celzok (ense vagyok szent, been there, done that)
Hanem hogy a lelke mennyire korrodalodik a folyamatban, es este, a sotetben felelmetes e a nyikorgas.

(Ma tiszta irodalmi vagyok jeez)

ööö... nocomment

:)

köszönöm
vannak hasonló tapasztalatok...
vagy mindenkinek? :)

aha
én azt gondolom, azért az emberek zöme nem úgy indul neki (jó, bírok én ősnaiv lenni.. máskor meg ősbizalmatlan vagy gigamegakételkedő... ezt most hagyjuk)bármilyen kapcsolatnak is, hogy na, hát most erre jó lesz ő, a többit meg majd valahogy megoldom mással... hanem vagy az éppen felmerülő vágyainak/igényeinek megfelelő a másik, és később jönnek az új igények, vagy azt gondolja, amire nem ad megoldást, azt el lehet hagyni, nem nagy ügy... aztán kiderül, mégis nagy
a vízválasztó meg ott van, hogyha valaki rájön, az adott stábbal nem oldható meg minden, mit tesz
új igénykomplexumhoz új, azoknak megfelelő partnert keres,
vagy marad a régivel, és csupán az új igényekhez keres más partnert.. és ha ez utóbbi a helyzet, a korábbi szereplővel/szereplőkkel megbeszéli-e vagy sem... hmmm

megtalálhatunk-e egy emberben mindent?
meg kell-e találnunk?
mi a gond azzal, hogy több helyről?

egy kérdés hiányzik: mi az, ami mástól kell neki??

persze most tudnék általánosságban fogalmazni és lehetne nyújtani a kérdéseket és válaszokat, mint a rétestésztát. mert senki nem tudná, hog ymi volt az, amit én nem toleráltam. akkor inkább elmondom

egy kapcsolatomban fordult ez igy elő. és már csak a szakitás után sokkal tudtam meg. amig együtt voltunk, azt sejtette velem, hogy biszex és időnként elmegy egy férfihoz pár napra, hogy megkapja azt, amit én nem tudok neki megadni. nem örültem neki, de beláttam, h ez van, nem tehet róla. a szeretetem nem változott irányába.

évekkel később elmesélte, h az a pasi nem pasi volt, hanem egy nő. nálam is idősebb kb 10 évvel, noha köztünk is ennyi korkülönbség volt. no akkor megkérdeztem tőle, már nem indulattal, mert minek, külön voltunk, hogy mi volt az a plusz, ami abban a nőben volt. elmesélte, hogy a hölgynek jóval több pénze volt, mint nekem és az ifjú szeretőt, hogy meg tudja tartani, vitte ide-oda, drága helyekre, külföldi hétvégékre

ezért tartom azt a legfontosabb kérdésnek, hogy mi az, amit máshol akar megszerezni ....

Ha érzem, hogy valódi igeny. Ilyen lehet pl a biszexualitas, vagy olyan, amire nem vagyok hajlandó ( pl hogy elverjenek, mint egy lovat :D)
A hazassagunkban eljutottunk a poliamoria gondolataig, minden vagyunkat megbeszéltük. Ott hasalt el a tortenet, hogy én nem kaphattam szexualis szabadsagot, Igy felborult az egyensuly. De nem hibaztatom, sokan sérültek ahhoz, hogy szabadsagot tudjanak adni a masiknak. Amit pedig en nem bírnék elviselni, ha nagyobb intimitas alakulna ki valaki massal, nem velem. Szoval van az elmélet, es van, amit meg lehet valósítani belőle ;)

Megertem, hogy neha - ha az elejen meg nem is volt ez gond - kesobb bukkannak fel az emberben vagyak (mert pl eleve elfojtani, es vanilla mellett lehorgonyozni ha tud rola, kicseszes a masikkal es magaval szemben is sztem), de ha ezt ugy titokban tartva mashol eli ki valaki, az onzes. Mert
1)meg sem adja a lehetoseget a masiknak a dontesre
2)o maganak a jot akarja, es ugye meg is szerzi, tekintet nelkul a masikra vagy hogy ezzel o mit okoz. Vagy tekintettel es orlodve, de megis. Whatever.
Van ilyen exem, en tudtam rola, hogy biszex, nekem nem volt gond, mostani noje egy tokeletes kapcsolat alomvilagaban el, mikozben.

így jó
asszem

így lenne jó

bármilyen igény esetén így állsz hozzá?
Ez elmélet vagy van megvalósuló gyakorlatod is hozzá?

Elfogadom es hagyom, hogy máshol keresse, ha én nem tudom/akarom ezt adni neki. Azt viszont elvarom, hogy ezt megbeszelje velem.

Abszolút érthető.

Elfogadod, ha vannak más, általad kielégíthetetlen igényei a másiknak? Vagy ez a kapcsolat létrejöttének alapvető gátja?

Számomra ami elfogadhatatlan, az a hazugság. De azt is megértem, mert emberek vagyunk. De egy kapcsolat itt érne véget nekem, ha ezt nem mondaná el.Mert akkor nem ezn vagyok az, akiben megbízik. Ilyen. "alkotó rész" meg nem kívánok lenni.

nem tudom, rosszul látod-e, mert nem látom pontosan, hogy látod

szerintem az jellemzően úgy szokott lenni, hogy mikor az ember "keres" valakit (legyen az teljesen tudatos vagy nem annyira tudatos keresés), akkor bizonyos igények motiválják, és jellemzően olyan partnert talál, aki ezeknek megfelel... a gond ott kezdődik, mikor úgy mellékesen/természetesen járulékos igények is előbukkannak, ill. ha a kapcsolat során alakulnak ki újabbak

Bárki meg tudja ideologizálni a saját igazát, te is, mások is. Csak mindig illő fairnek maradni a partnerrel szemben, aki esetleg azt hinné, hogy te benne találtad meg, akit kerestél. Vagy rosszul látom?