Hát ezt meg mégis hogy?

Köszönöm a linket!

Az ilyen kérdésekre sajnos a gyakorlat adja meg a válaszokat. A Sex Education című sorozatban van egy rész, ami szerintem jól körbejárja az abortusz kérdéskörét:

https://videa.hu/videok/film-animacio/sex.education.s01e03.hd-drama-vigjatek-bPROOcXF8m6Xh5b9

Nem ertem...🤷🏻‍♂️

Ezen tán nem veszünk össze. :))
Egyébként itt nem ritka, hogy fölháborodás övez némely blogot hozzászólást, "tanulj meg írni, szövegértés egyes, stb...."

De én nem törődök vele, nem lehet mindenki tökéletes, még mi sem. :DDD

Nem nyújtottam kellő mennyiségű információt a bejegyzés helyes értelmezéséhez, szóval ez az én saram is. :) Jobb lett volna, ha kontextusba helyezem, de spórolni akartam a szavakkal. :D Még új nekem ez a blogolás... :)

Ok.
Melle lottem, van ez igy. :DDD

:) Persze, értem. Nem akartam túl hosszú blogot írni, így a dolgok hátterébe, az oldal működési elvébe nem mentem bele. Csak meg akartam osztani egy érdekes ellentmondást, amibe több ember profilján is belefutottam.

Csak annyiról van szó, hogy az emberek szeretnek olyanokkal ismerkedni, akik a világról hasonlóképpen gondolkodnak. Az oldal pedig feltesz jó pár kérdést, amivel az egyes felhasználók kiszelektálhatják azokat, akikkel valószínűleg nem tudnának jól kijönni.

Az "elbol", mivel a blog keret nelkuli, a vallasi, ideologiai, stb.... okok okan, a rogeszmes korlatozni, szabalyozni akaroknak szolt. Rendszerint ezek az emberek kezdik az okossagaikat hasonlo kerdesekkel. Nekem ettol meg herotom van.

Had dontsek mar el a szulok, akarnak, tudnak gyereket vallalni, vagy sem. Ugyanis a gyereket folnevelni nem az okostojasok, papok, stb..... fogjak. :)

Igen, a kérdések néha elég furák és sokféleképpen értékelhetőek, de lehetőséged van megindokolni a válaszodat. Kicsit kifejteni a dolgot. Egyik esetben sem láttam, hogy ezzel az illetők éltek volna. Persze lehet, hogy csak én várok el túlzott alaposságot és a többség úgy van vele, hogy úgyis hülyeség az egész. Gyorsan ad valami választ, ami hirtelen eszébe jut, aztán csókolom.

Nem tudom, hogy itt meg lehet-e nevezni idegen oldalakat, de majd üzenetben megírom. :)

A kérdezősködés oka:

Ezen az oldalon van egy szekció, ahol mindenféle témájú kérdésekre lehet válaszolni. Magánélet, szex, szokások, világnézet, politika. A kérdésekre adott válasz után azt is meghatározhatod, hogy az általad ideálisnak tartott partnertől milyen választ fogadnál el. Ez alapján az oldal összehasonlítja a válaszaitokat és amikor megnézed valaki adatlapját láthatod, hogy hány százalékban feleltek meg egymás elvárásainak, mennyire illetek egymáshoz.

Azt is meg lehet adni, hogy mennyire fontos egy adott kérdés számodra. Ha nagyon fontosnak jelölöd, akkor az erre érkezett válasz többet fog nyomni a latban az értékeléskor. A kérdések megválaszolása nem kötelező.

Érdekes meglátás, de ha a társadalmi elvárásoknak akarnának megfelelni, akkor az első kérdésre inkább igennel válaszolnának szerintem. Nem hiszem, hogy túl népszerű gondolat, hogy teherbeesés ellen óvszert használni morálisan nem okés.

A második kérdés úgy van konkrétan feltéve, hogy személy szerint neked opció lenne-e az abortusz egy nem tervezett (accidental) terhesség esetén. A fogalmazásból én úgy vettem le, hogy itt pusztán csak arra volt kíváncsi a kérdést feltevő, hogy ha véletlenül becsúszik a baba, akkor az abortusz elfogadható megoldás-e. Ha nemi erőszak, vagy méhen belüli fejlődési rendellenesség miatt kérdeznék, akkor szerintem máshogy fogalmaztak volna.

:) Igen, amúgy valószínűleg az van, hogy figyelmetlen volt az illető, vagy nem értelmezte rendesen a kérdést. Esetleg rosszul lett lefordítva az ő anyanyelvére.

Az is lehet, hogy csak az erkölcs szót nem értik (...), illetve átfutnak a szövegen.

Vagy na. Tényleg hülyén van feltéve a kérdés. Sokan vannak sajnos, akiknek eü, biológiai, egyéb okok miatt nem pálya a hormonális fogamzásgátlás. Csak gondolom ilyen opció a válaszok között nincs.

Melyik oldal ez?:) (jöhet PÜ-ben is)

Gratulálok,jól összeszedted,nekem is valami ilyesmi fogalmazódott meg az agyamban.

Köszönöm😊

Ugy tunik megfogtad a lenyeget. En peldanak okaert egyaltalan nem ertelmeztem. Elbol okorsegnek gondoltam magat a kerdezoskodes okat is. :DD

Remek levezetés, kalapemelés előtte

Ennyien?
Nézd a megfogalmazását a kérdésnek...
Ha benne van az, hogy erkölcsileg elfogadható-e számodra, biztos vagyok benne, hogy statisztikailag többen válaszolnak elvárt válaszokat, megfelelésből pl., mert azt sugallja, hogy erkölcsileg elítélhető, ha támogatja a fogamzásgátlást...
A másik kérdésnél, opcióként fogalmaz, ami lehetőség, ezt el lehet fogadni, hisz nem elítélő felhangú a kérdés....ráadásul van az az élethelyzet eü, bántalmazott..stb, ahol elfogadható döntés...
A tesztek jó kis pszichológiai játékok, a hogy tedd úgy fel a kérdést, hogy csak számodra megerősítő válaszokat kapj:) ez is csak egyfajta megközelítése az értelmezésnek:)
De valószínűbb, hogy nem értelmezve olvasók töltik ki így...vagy kettőig sem tud számolni..:)

Fanatizmus. Vagy eltevesztette. :)

Az agyhalàl tünete!!