Fétis:

Mindenekelőtt leszögezném, hogy ez korántsem azonos a fenti fogalommal. A fétisiszták egy bizonyos testrész, tárgy vagy helylátványától, közelségétől éreznek szexuális késztetést. Ide sorolhatók a lábfetisiszták, akik a női lábat tekintik szexuális tárgynak, vagy például a latexhívők odavannak a gumi tapintásáért, illatáért, hangjáért, vagy akár mások a bőrcuccokért. Más a női fehérneműre, vagy épp a temetőre, mint szexuális légyott helyszínére vágyakozik. Bár van némi átfedés a BDSM területével, de annak lényegi eleme, az alá-fölé rendelt szerepek hiányoznak. Egy fétisiszta szerint a fetisizmus nem más, mint a tudatos önismeret és szexualitás.

BDSM:

Egy nagyon tág fogalom, melybe beletartozik minden olyan perverzió, melynek lényegi eleme az alá- és fölérendelt szerepek kialakítása, és rendszerint szerepet játszik a kapcsolatban a lelki vagy fizikális
fájdalom okozása, illetve átélése. Ide tartoznak a klasszikus szado-mazo játékok, de vannak speciális irányai is:





Szadista/Domináns

A szado-mazo játékok domináns fele NEM olyan ember, aki a kocsmából hazajövet félholtra veri a feleségét, meg a gyerekeit. Az ilyen ember egy szemét állat, akinek a Szegedi Csillagbörtön legsötétebb bugyraiban a helye. A szado-mazo játékok domináns fele az a személy, akinek szexuális izgalmat okoz a másik személy feletti uralom megélése, annak kiszolgáltatott helyzetének látványa. Ő irányítja az ilyen játékok “cselekményének" alakulását. Mindamellett hatalmas felelősség van a vállán, hiszen minden helyzetben neki kell észnél maradni és jól ráérezni a határokra, mivel a másik félnek rendszerint korlátozva van a visszajelzési képessége.
Statisztikák szerint több a férfi, mint a nő ezen a területen. Érdekes módon kizárólag a szadizmus szónak van negatív társadalmi kicsengése, míg a domináns, submisszív, mazochista szavak viszonylag elfogadottak és használatosak. A szadista fél mindkét nemnél rendszerint a hétköznapi életében is domináns személyiségű, bár vannak ellenpéldák is.
A domináns és a szadista, mint fogalom olyan közel áll egymáshoz, hogy nem érdemes megpróbálni elválasztani a kettőt, míg a sub/mazo megkülönböztetésnek fontos jelentősége van.

Szubmisszív/Mazochista

A szado-mazo játékok mazochista fele NEM olyan ember, aki éveken keresztül eltűri, hogy férje rendszeresen verje őt, és gyerekeit, akiknek szeme láttára megalázza. Az ilyen ember egy felelőtlen retardált, akinek elmegyógyintézetben, gyerekeinek meg állami gondozásban a helye.

A szado-mazo játékok mazochista fele az a személy, akinek szexuális izgalmat okoz az alárendelt szerep átélése, a domináns fél akaratának mindenekelőtti teljesítése, a fizikai és lelki fájdalom átélése. Rendszerint teljesen a domináns félre bízza az események alakítását. A nőknél gyakoribb jelenség, viszont érdekesség, hogy a férfi mazochisták igen gyakran vezető szerepet játszanak a hétköznapi életben. Nőkre ez kevéssé jellemző (persze eleve kevesebben vannak vezető szerepben).
A mazochizmus kialakulását meglehetősen sokféle okra próbálják visszavezetni, igazán meggyőző álláspontot még nem sikerült találnom, valószínűleg ezt is több, egymástól független párhuzamos folyamat eredője hozza létre.

Míg a domináns/szadista megkülönböztetés inkább csak elméleti, mint gyakorlati megkülönböztetés, addig a sub/mazo különbsége már jelentősnek mondható és félreértésekre adhat okot. A sub fél ugyanis, noha elfogad bizonyos fájdalmat, de elsősorban mint alárendelt, egyfajta szolga szerepre vágyik igazán és elvárja, hogy a “mestere" minden tekintetben irányítsa. A mazo fél viszont kizárólag fájdalomra vágyik, így őt nem izgatja, sőt, akár zavarhatja a szolga szerep kifejezett erőltetése. Erre iskolapélda lehet pl. a CBT video megnézése, ott kifejezetten “jó hangulat" van a szeánsz alatt, miközben a domina elég kemény fájdalmat okoz a MAZO és nem SUB félnek. Ezt a domináns félnek érdemes szem előtt tartania...