Észrevételek az új oldallal



#25406 | 2014. 04. 04.

Ez lehet a probléma:

http://malwaretips.com/blogs/remove-ads-not-by-this-site/
#25405 | 2014. 04. 04.

Képernyőképer küldj légyszíves.

Nem lehetne ilyen.
#25404 | 2014. 04. 04.

Tisztelettel érdeklődöm, hogy csak nálam van tele ma reggel óta a képernyő minden oldalon (alul, felül, néha az oldal közepén és mindkét oldalán jobbra is, balra is) reklám csíkokkal?
Hogy lehetne ezeket eltüntetni, mert rendkívül zavaró és idegesítő?
#25011 | 2014. 02. 10.

Tervben van.
#25010 | 2014. 02. 10.

Üdvözletem!

Amikor valaki megadja a preferenciáit, akkor a rendszer zölddel jelöli az egyezést egy másik profillal. Ez többnyire jól van így, de pl. ha valaki X tevékenységet szeret adni, akkor azzal kéne az egyezést jelölnie a rendszernek, aki pedig X-et kapni szeretné. Most jelenleg aki adni akar azt azzal jelöli össze a rendszer, aki szintén adni szeretne. Tehát nincs "kompatibilitás"...
Remélem érthető, hogy mit akarok mondani... :)
#24951 | 2014. 02. 07.

Épp ezért csináltam ezt a szabályt, hogy ne csak egy link legyen ott, hanem írott szöveg is...
#24950 | 2014. 02. 07.

Köszönöm szépen:)
#24948 | 2014. 02. 06.

Azt gondolom eddig is a minőségről volt szó,
mi bekorlátozza egyben kényszerrel a mennyiséget is.
(nem mondom de van benne logika :) )

Viszont többre becsülöm még ma is az írott szöveget blogilag a linknél.

Ha így megy lassan eljutunk odáig,hogy már a blogok is csak link formájában jelenhetnek meg.Az még kevesebb helyet fog elfoglalni.De nem "szimpatikus" és érdekes sem lesz az oldal elején. Vagy nem is kell blogot engedni írogatni,akkor megszűnik minden ötletelgetős probléma is.Lehet nem is lesz értelme úgy itt lenni sem ... Ennyit még..az olyanról,hogy közösségi élet...itt.
#24947 | 2014. 02. 06.

Az összes blogot (bármilyen szűrés nélkül elérheted itt:

http://hu.smpixie.com/bdsm-blogok

vagy a főoldalon vagy a fenti linknél lévő RSS ikonra kattintva is értesítést kaphatsz róla.

Nem hiszem, hogy kevesebb blog lesz ettől, sokkal inkább az adott linkhez lesz egy mondat komment is.
#24946 | 2014. 02. 06.

"Melyik mond többet?"

Nem tisztem eldönteni,ahogy senkinek se.De mondhat véleményt hozzá,akár a milyenségéről is...ha megengedett/nyitott.
Vannak jobbak,és kevésbé..és nem tetszők is másoknak...gondolom.

De egyet tudok,ha az volt nemrég kijelentve ,hogy érdek nélkül ,választható lehetőségként engedték használni a blog írást az oldalon,
az annak a felhasználónak biztos hogy fontos is lehetett,ha szánt rá időt és energiát.
(már ha az irogatását jóra használta,de ha nem ,erre is akadt megoldás)
#24945 | 2014. 02. 06.

Én is csatlakozom:)
Sokat és boldogat:)
#24944 | 2014. 02. 06.

Régebben imádtam ha pörögnek a blogok és bizony volt időszak,hogy nagyon is értékes,
érthető tartalommal bírt bárkinek is ha olvasgatta azokat.Az írójuk olyan egyediek voltak.Akkor vetődött fel bennem az a játékos kis gondolat,hogy kellene őket versengtetni avagy díjazni is.Komolyan is gondoltam,a jó mi ösztönző az csak jót teremthet...:) ..és érvényes az a gondolat is a blogokra,még ha hozott,másolt más tollával ékeskedve is követte el azt bárki,de a kevesebb,a lényeg olykor mindennél a legtöbbet ért...mint a sok babla...esetleg.

Most látva az ötletelgetéseket a blogokat illetően,azt tapasztalom hogy ez olyan lett mint a parlamenti közvetítés....azt a műsort se szeretem és a légből kapott ötletelgetéseik miatt pont,mindegy mi de változzon valami,(és más van a háttérben tervként már kidolgozva)..és feleljen meg az írója bárminek is,kényszerből,mert ha nem már nem is írói véna...sőt lassan nem is (értelmesnek)tartható ember.

És felvetődhet az a kérdés akkor,hogy ki is idevaló akkor azon regeltek közül,aki csak közösségi oldalként használja az oldalt ?? .. és azt mondja ,szeretem olvasgatni a blogokat és írogatni is.Bárhogy is van magyarázva,nagyon megkülönböztetési íze van ennek.
#24943 | 2014. 02. 06.

Jobbhíján Isten éltessen!:)
#24942 | 2014. 02. 06.

Szerintem teljesen jó ötlet, hogy nem egy-két youtube linket tartalmazó blog miatt tűnnek el a főoldalról azok a blogok aminek még tartalma is van (hosszabb kb 10-15 szónál) és jó esetben mondandója is van.
#24941 | 2014. 02. 06.

Példa a legutóbbi blogokból:

http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14897/2014-02-06/emlek
A felhasználónak ez egy emlék, neki jelent valamit, a közösség számára nem hordoz információt. Ha odaír 2 mondatot, milyen emlék, akkor már a közösségnek is ad információt. A 100 karakter is megvan. Ugyanakkor a felhasználó blogjában így is megjelent, valamint itt is http://hu.smpixie.com/bdsm-blogok .

Ha összevetjük a most főoldalon lévő blogokkal:
http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14909/2014-02-06/nem-is
http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14908/2014-02-06/a-harmadik-1-resz
http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14907/2014-02-06/hat-sajnos
http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14906/2014-02-06/szaz-nobol-egy-megkerdezett-ezt-valaszolta
http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14905/2014-02-06/csoori

Melyik mond többet?
#24937 | 2014. 02. 06.

Nos a blog hosszúsága egy mérce. Nem a legpontosabb, ez tény. Nincs bekorlátozva, hogy mit írj a blogodba, az se, milyen hosszan.

Ellenben a fő oldalon 5 db hely van. Ami hosszabb, annak nagyobb az esélye, hogy tartalmasabb legyen. Egy SMS 160 karakter. Ez meghaladja a 100-at. A 100 karakter alatti blogok legtöbbje 1 db linket tartalmazott.

Ha valaki a blogjával mindenáron a főoldalra akar kerülni, ír egy kicsit többet.
#24935 | 2014. 02. 06.

..ez olyan necces nélküli nap lehet akkor:)Talán a számláló is visszaállna..:))
#24934 | 2014. 02. 06.

A személyimmel is ugyanez a baj, micsoda egy nap ez:)
#24933 | 2014. 02. 06.

Inkább azzal foglalkozzunk, hogy elromlott az évszámláló, az én oldalamon már 43-at mutat.
Ezzel lehetne vmit csinálni?:O
#24932 | 2014. 02. 06.

Most nem azért, de a blog egy virtuális napló , ami közkinccsé is válhat, ha a szerzője úgy dönt róla. Szóval ha nekem egy velős és mégis tartalmas mondat jut éppen eszembe és ezt le is írom arra a virtuális lapra, akkor miért is szorul hátrányba ? Értem én, hogy ott lesz, de nem a főoldalon.
Na mindegy.... nem az én oldalam...
#24931 | 2014. 02. 06.

Amikor a mondat végére kérdőjelet teszek az nem ötlet adásról szólt bárkinek is,engedelmeddel.

Engem nem zavart az ha bárki ilyen linkkel tőltögette fel a blogját,akár rámutatva általa valamire,mint a rímekkel akár,színes és egyszerű volt...ha zavart bármi benne max nem néztem meg,
de az is ritka eset volt.Szabad bárkinek véleményt alkotni,gondolom ez még nincs annyira megrenszabályozva,de lehet a blogokat nem olvasgatni is kik nem szeretnék.(ez is egy megoldás,csak élni kellene tudni vele,mint bármit túlbonyolítani ami magától is működött és jól.)
#24930 | 2014. 02. 06.

"A következő várható választható lehetőség már az is felvetődhet,hogy megszabályozott/előírt lesz a blogok témája és jellege is akár?"

Nem is rossz ötlet legalább a youtube linkes blogok háttérbe szorulnak.
#24929 | 2014. 02. 06.

Karakter számláló is mellékelve lesz? :)

(Viszont nagyon szerettem ,értékeltem az olyan egy mondatos blog tartalmakat is ahol a cím esetleg önmagában mindent elmondott,akár egy érzést,érzelmet,
pillanatnyi hangulatot..stb...de az is blogocska volt a valódi blogok értelmes kis szülöttje..:) )


Miért kellene mindent ennyire beszabályozni? !

Marad valami érdekes dolog az egyén számára mi szabadon választás és a szabad akarattal, döntésével összefügghetne az oldalon,egy frissen regeltnek is esetleg?

Miért kellene az Ember gondolatait is ennyire megrenszabályozni,ha erre ott van mint értékes tartalommal bíró ,már műveknek nevezhető némelyeknél a magazinba megjelentetett irományok és vipért?

Ennyi erővel azt is kijelenthetnénk,hogy az oldalon ki pl dislexiával,egyéb hiányosságokkal küzdő egyén ...az írás terén,az blogot sem írhat(na) többet...mert bizonyos kritériumoknak nem felelt meg..?!

(sokan ha vágynának a közösbe értéket is tenni,legyen az csak pár sor is,már a félsz is visszatartotta hogy klavi után kapjon,olvasgattam róla példát régebbről is,de ez csak pont egy értelmetlennek tűnő diskriminatív ,megfeleltetés a nem az ő szintjének...valami kötelességből.)

Felvetődik a kérdés bennem,hogy miért kell ez?
Csak egy nevezd "ÉRTELMI" szint felett tarthatja magáénak azt a jogot az ember itt, hogy az oldalon kezdeményezhetne pár mondatos blog irogatást,mikor ahhoz még bátorság is kell(lene) néha egyeseknek a kipróbálgatáshoz is? ...de még némi tudás is tán,hogy az másoknak még tetsző is legyen,igaz?

Másokkal szemben ,Én pont ezt nem tartom korreknek.

A következő várható választható lehetőség már az is felvetődhet,hogy megszabályozott/előírt lesz a blogok témája és jellege is akár?
#24927 | 2014. 02. 05.

Ez korrekt...
#24926 | 2014. 02. 05.

A főoldalon ezentúl a 100 karakternél rövidebb blogok nem jelennek meg.
#24914 | 2014. 02. 03.

Köszönjük!:)
#24913 | 2014. 02. 03.

Valóban volt egy hiba. Javítva.
#24911 | 2014. 02. 03.

Épp ettől volt olyan érzésem, mintha valaki már járt volna előttem a lapomon.
Próbáld ki. Valahányszor belépsz, az "új látogatóid" 0-t mutat.
#24910 | 2014. 02. 03.

Évek óta használom az oldalt, tudom.:) Épp ez az, hogy eddig ez úgy működött, hogy ha pl. bent töltöttem egy órát és ezalatt megnézett 10 ember, azt kiírta akkor is, mikor legközelebb beléptem.

Ma - míg nem voltam bent - megnézett jópár ember, de mikor beléptem, akkor ezt csak a "legutóbbi 6 látogató" között láttam, hogy voltak új látogatóim is, de a számláló mégis 0-t mutatott.
#24909 | 2014. 02. 03.

Az utolsó belépésed óta nézi. Ha ki-be lépsz egymás után gyorsan, akkor 0 lesz
#24908 | 2014. 02. 03.

Ma először tűnt fel, hogy mikor beléptem az oldalra, bár láttam, kik voltak a legutóbbi látogatóim, míg nem voltam az oldalon, de az "új látogatóid" nevű számláló "0"-t mutatott. Ami csupán azért zavaró, mert olyan érzése támad az embernek, hogy valaki előtte már járt a fiókjában és lecsekkolta a látogatókat.

Remélem, érthetően fogalmaztam.:)

Szóval az új látogatók számláló csak akkor számol, mikor épp bent vagyunk, de az oldalról kilépve nem. Ez korábban nem így működött.
#24905 | 2014. 02. 02.

:DD ..itt még olyan fejlesztés is lett?! (de tetszik azért a gyerek neve:)) )
#24903 | 2014. 02. 02.

A "panasziroda" az alábbi linken található:

http://hu.smpixie.com/kapcsolat
#24902 | 2014. 02. 02.

Tisztelt Üzemeltető!
A legutóbb emlegetett blog esetleges törlésével ellentételesen,az alábbi észrevételt kívánom tenni!
Az egyenlő elbírálás szellemében joga van az eddig is hozzászólóknak,sőt bárkinek továbbra is hozzászólni,megosztani gondolatait a közösséggel!
A közösség tagjainak joga van az alábbi BLOG olvasgatásához is,ezért MEGTARTÁSA véleményem szerint a KÖZÖSSÉG ÉRDEKE!!!
#24900 | 2014. 02. 02.

Egész pontosan hol? És pontosan milyen jogait?
#24892 | 2014. 02. 02.

Nem is láttam - ugyanis éltem egy funkció lehetőségével: Nem szeretnék értesítést kapni a bejegyzés új hozzászólásairól
De köszönöm a figyelmességedet!
#24890 | 2014. 02. 02.

Tisztelt Üzemeltető!
http://hu.smpixie.com/blog-bejegyzes/14772/2014-02-01/mit-erdemel-az-a-bunos

ez a blog sérti a barátom Kinky77 személyiségi jogait! Ön szerint? Kérném törölni, az egyenlő elbírálás szellemében!
#24784 | 2014. 01. 21.

Mivel többen kértétek: a webes részen lehet szűrni anyagiasokra (Legyen/ne legyen/mindegy)
#24762 | 2014. 01. 19.

A galéria képeire nem lehetne még egy kategóriát kialakítani a szolgáltatóknak külön?
Pipálhatnám, hogy akarom e látni vagy sem, mint a nem saját képeknél is.
Ez egy ötlet csak, mert lassan más sincs ott mint "reklám" ...
#24513 | 2014. 01. 06.

nem tetszik gombnál minek? nem tetszik lapozz tovább, nézettségi lista WTF? nem a top modell leszek döntőjében vagyunk, az érdektelen gomb az kb az amit én is szerettem volna kikunyizni.
#24512 | 2014. 01. 06.

De jó, észre sem vettem, köszi! :)
#24511 | 2014. 01. 06.

Az utolsó létezik... látogatók: akik engem néztek meg, akiket én néztem meg gombok
#24510 | 2014. 01. 06.

Néhány észrevétel, amely nem biztos, hogy mindenkinek hasznos, de talán érdekes lehet:

- nem tetszik gomb (ikon) a blogoknál / cikkeknél

- nézettségi és / vagy szavazati toplista

- "érdektelen" gomb az adatlapokon, megnyomva az nem jelenik meg bizonyos oldalakon, keresőben

- lista az adatlapokról, amiket én látogattam meg
#24509 | 2014. 01. 06.

Vagy jó emlékezet... :D
#24508 | 2014. 01. 06.

Van egy eddigi üzenetek gomb, melyben az összes üzenet látszik egyben, melyet váltottatok.
#24507 | 2014. 01. 06.

Tisztelt Üzemeltető!

Érdeklődni szeretnék, hogy nagy energiát, illetve munkát jelentene-e az oldal struktúrájában, ha az adatlapnál lenne még egy lehetőség a tetszik gomb mellett, felett alatt, vagy mitudoménhol , de a funkciója az lenne, hogy " nem érdekel" ezt csak az látná, aki adott felhasználónál ezt beixeli, kinyomja, benyomja, mert így elkerülhető lenne, hogy olyannak írj, akivel már régebben kommunikáltál, de leszarta a fejedet, vagy komolytalan stb.

A lényeg, hogy van e lehetőség egy ilyen jellegű plusz funkcióra az oldalon.

Ha nincs akkor bizonyos esetekben csak a tiltás marad, hogy az ember megjegyezze, kivel nem akar lefeküdni! :D
#24388 | 2013. 12. 27.

Tisztelt Pixie!
Köszönöm a karácsonyi ajándékot.
Szeretném törölni a pontozásomat azokon az adatlapokon, amelyek azóta alapvetően megváltoztak. Ha az adatlapot lehet változtatni, akkor az pontozással is követhető legyen. Ha a pontozott törölheti a megjegyzésemet, én is visszavonhassam a pontjaimat.
További boldog ünneplést kívánok
Muzyka
#22902 | 2013. 09. 01.

énis irtam... Más kereső se.
#22901 | 2013. 09. 01.

Nekem nem nokiam van és nem operaminim.:)
Hanem támogatja a html5öt. De valószínűleg ez "csak" szolgáltató hiba volt...
Ambre szegény vegyél új telot.:DD
#22897 | 2013. 09. 01.

Már írtam... az operamini, ami a noikán van, nem támogatja a html5-öt...
#22890 | 2013. 08. 31.

őőőizéééé falura lassabban ér le a javulás :) itt semmi változás.
#22889 | 2013. 08. 31.

Hopp, nekem megjavult.:))
#22883 | 2013. 08. 31.

Volt mar ilyen gixer, akkkor hamar megoldodott...
#22879 | 2013. 08. 31.

utálom a tapis telót...android meg csak azokon van. Igy teló marad, mert jó és imádom. :D más ötlet ? :D
#22877 | 2013. 08. 31.

Telefoncsere esetleg?:))
#22875 | 2013. 08. 31.

Nekem ugyanez a probléma délelőtt óta...
#22874 | 2013. 08. 31.

Napok óta használhatatlan az oldal telefonról. Nem tölt be,nem látni az ikonokat,kidob. Vágom,hogy az oldal nem szereti az operát de más keresővel is épp ilyen.
Valami ötlet,hogy újra használni tudjam...? Nokia c3 ról beszélek.
#22740 | 2013. 08. 25.

Az adatlap fölött van egy tetszik gomb.Az nem elég?
#22736 | 2013. 08. 25.

Hmm...mivel javaslat topic nincs, ezert ide: "erdekel" gomb, noi userek szamara. Felenkeknek megkonnyiti az ismerkedest, Urnok eseten tudatja a subbal hogy irhatsz...:)

(csak noknek, mert sanszosan az osszes letezo noi adatlapokhoz erkezo tobb szaz erdekel jelzes szanalomerteket nem kene az univerzumhoz adni)
#22686 | 2013. 08. 23.

Van egy ilyen rész a részletes keresésnél, hogy 'Egyedülállók (akit ő keres)', ez kell neked.
#22685 | 2013. 08. 22.

Èn nem látok olyat,hogy : meleg,hetero vagy bi
#22683 | 2013. 08. 22.

Lehet... Részletes keresésénél elég pontosan meg lehet adni, hogy za illető kiket keressen...
#22665 | 2013. 08. 21.

Megkönnyítené a keresést,ha lehetne szűrni szexuális hovatartozásra is.
Nekem eddig nem volt gondom vele,mert ha valaki nőt keres,nyilván nem írok rá,továbblépek.
Egyvalaki kérdezte meg - nem sértően-hogy miért néztem az oldalát,és a választ korrekten el is fogadta,hogy csak akkor tudom meg kit keres,ha már ráklikkeltem.
Ismétlem,eddig nem volt problémám vele,de egy rublikát a keresés mezőbe talán megér...
#22654 | 2013. 08. 20.

Összetett keresésben van rá lehetőség... állítsad be, mentsed el és utána egy kattintással tudsz szűrni.
#22637 | 2013. 08. 19.

Kérdés vagy kérés nem lehetne megoldani a keresésnél a megyékre osztást.De az mellett meghagyni az összetett keresést. Tisztelt SmPixie
#22269 | 2013. 07. 10.

Elvileg vendég nem léphet be, mivel nem tudom hogy jut be, így aki privátban elküldi nekem a pontos leírást, annak fél év VIP-et ajánlok fel.
#22265 | 2013. 07. 09.

Igen, jeleztem már én is... fél éve?
#22264 | 2013. 07. 09.

Nem egyedi eset,már többször volt
#22263 | 2013. 07. 09.

nem moderátor, elileg így nem lehet belépni, az okát keresem.
#22256 | 2013. 07. 08.

lehet:moderátor
#22255 | 2013. 07. 08.

Mi a szösz az a vendég felhasználó a chaten? Adatlap nélkül... már volt ilyen máskor is, az előbb is belépett így valaki.
#22050 | 2013. 06. 18.

aki letiltok, az vagy ne látogathassa a lapomat, vagy legalább ne kelljen látnom a látogatók között!!!
#22042 | 2013. 06. 17.

Cikk alatt keresd;)
#22037 | 2013. 06. 17.

Jó lenne, ha lenne visszajelzés a történetekről. Tetszett-e legalább néhány embernek vagy sem.
Most talán abból lehet levonni következtetést, hogy hányan kattintanak az ember nick-jére.
Eseteleg egy Like gomb? :)
#21860 | 2013. 05. 24.

Nem mindegy... mert ha tudom, hogy elolvasta és úgy törölte, akkor a leírt infó eljutott hozzá...
#21859 | 2013. 05. 24.

Két javaslat:
1. Lehessen "lájkolni" a saját készítésű fotókat/képeket!
2. Akit kedvencnek jelölök ahhoz lehessen kommentet írni saját használatra.
Pl. van hogy félre teszek valakit azzal hogy majd megkeresem. Aztán néha elfelejtem, hogy miért is "mentettem el" az adott profilt... :)
#21651 | 2013. 05. 02.

Igen, ez menet közben leesett. :)

Ha törlik akkor már nem mindegy?
Szerintem látszik, hogy kinyitotta-e.
#21648 | 2013. 05. 02.

Viszont az még egy érdekes infó tudna lenni, hogy a levelet olvasottan törölték, vagy olvasatlanul... igen komoly jel a kapcsolat szempontjából.
#21645 | 2013. 05. 02.

A fontosnak jelölés (csillagozás) az jó ötlet, az olvasatlannak jelölés azonban nem, mert a feladónak akkor hamis infó jelenne meg.
#21640 | 2013. 05. 01.

Esetleg egy olyan hogy "visszazárjuk", olvasatlannak jelöljük, csillagozzuk stb a leveleinket?
Van, hogy kinyitom, de nincs időm válaszolni, vagy hosszabb, mint amire számítottam, csengetnek, stb. és módszeresen el is felejtem...
#21554 | 2013. 04. 22.

zseniális vagy:)
#21551 | 2013. 04. 22.

töröld ki a coockiekat;)
#21550 | 2013. 04. 22.

Reggel véletlenül rányomtam, azóta nem jutok vissza.
Ha m nélkül írom be, akkor is rögtön visszarakja, még az előzményekben is átírta.
Ha a google-ről próbálok jönni simán smpixie-vel, ahogy eddig kerestem rá, nem enged be, azt írja, hogy az oldal túl sok szerverátirányítást tartalmaz.
Ez mi?
#21549 | 2013. 04. 22.

elvileg simán beírod a böngészőbe, hogy http://hu.smpixie.com
#21548 | 2013. 04. 22.

Hol tudok mobil verzióról visszaváltani teljesre? Nem találom:(
#21528 | 2013. 04. 18.

Ha valaki nem VIP és problémája van:

http://hu.smpixie.com/kapcsolat
#21527 | 2013. 04. 18.

Ez csak egy apró észrevétel: Azt teljesen megértem, hogy a fórumra csak VIP-k írhatnak, de nem lehetne megoldani, hogy ide mindenki tudjon írni? Nem beszélgetés céljából és akár korlátozott lehetőségekkel, de szerintem nem csak egy VIP-nak lehet gondja.
Ennyi volna :)
#21519 | 2013. 04. 17.

Tervben, elég sok minden mellett..
#21515 | 2013. 04. 17.

Blog-bejegyzéshez képbeszúrás?
#21507 | 2013. 04. 16.

Sokszor okoz gondot, hogy megtudjam, látta-e már az adatlapomat egy-egy felhasználó. Tudom, a látogatók listájában megtalálom ezt, de sokat segítene, ha
- vagy a felhasználó adatlapján megjelenne egy ikon, piktogram, vagy valami, ami jelzést adna arról, hogy megnézette-e valamikor.
- vagy a látogatók listáját ABC szerint is lehetne rendezni.
#21457 | 2013. 04. 15.

Keresés -> Részletes keresés

Az apró így nem lenne már apró.
#21451 | 2013. 04. 14.

Én is anyagias szempontból közelíteném meg a dolgot, igaz nem ebben a témában.
Sok az anyagias hirdetés (kb 30-40%), ám nem csak "hölgyként urat keresek", hanem ugyanúgy pár vagy lány is jelentkezhetne, de többet nem lehet bejelölni.
Lehetne egy olyan kategória, hogy "anyagias" és a leírásba meg mindenki belefogalmazhatja, hogy épp kire vágyik. Így viszont a hirdetés keresés funkciója jobb eredményt adhat és az anyagiasok is kapnak egy elkülönülő lehetőséget, hogy aki csak őket keresi, könnyebben rájuk talál.

Az előttem szólóhoz csak annyit szólnék hozzá, hogy aki "át akar hajtatni magán kocsival" szinte 1-2 hetente új néven van itt ismét. Tehát az "egymás közti kibeszélés" az ilyenektől akkor sem tud megóvni. Fel kell vállalni, hogy sok a beszari, szájkaratés és arra verik a farkukat, hogy átvernek, hitegetnek vagy épp leírják levélben a fantáziájukat. Hülyék ellen nincs gyógyszer. (Sajnos bezárták a diliházakat.)
#21447 | 2013. 04. 13.

Több oldalon is működik telefonszám feketelista.
Nyilván elég korlátozott a hozzáférés.
Nem feltétlenül fórumra gondoltam,
csak bármilyen eszközre, ami segít ebben.
Szerintem mások is egyetértenek velem, sokaknak segítséget jelentene.
#21443 | 2013. 04. 13.

Ilyen nyilvános fórum topic nem lesz, ilyet nyitni TILOS. Mert ott csak az ujjal mutogatás és a vádaskodás menne. A telefonszám kiírása pedig már személyiségi jogokat is sértene.

Zárt csoport után érdeklődtetek. Az van tervben.
#21439 | 2013. 04. 13.

Szerintem szükséges lenne egy fórum-topic, ahol kimondottan az anyagias felhasználók oszthatják meg a tapasztalatukat az érdeklődőkkel, vendégekkel kapcsolatban.
Elég sok az átverés, időhúzás. Pld nem jelenik meg a megbeszélt időpontban, csak levelezgetni akar az illető. Ezzel időt, energiát vesz el, bizonyos esetekben anyagilag is megkárosít minket.
Úgy látszik a leszavazás nem elég ahhoz, hogy felhagyjanak ezzel.
Ez a kisebbik baj, van aki eljön és illetlenül vagy ne adj isten erőszakosan viselkedik.
Kéne egy ilyen rész, ami csak az anyagiasak számára nyitott, amit csak mi látunk.
Ha már ennyire korlátozva vagyunk "nem vipként" az oldal használatában (azaz CSAK pénzért lehetünk itt - ami egyébként teljesen jogos), akkor valami pluszt is kaphatnánk.
Nem fikázódás céljából, nem lejáratásként.
Lehetne moderálva. Pl. csak ellenőrzés után jelenhetne meg hozzászólás, vagy a nem megfelelő hangvételűeket törölni lehetne utólag, esetleg szankcionálni.
#21421 | 2013. 04. 11.

Jó lenne, ha blogokhoz lehetne képet csatolni, beszúrni illusztrálás végett. Nem cél az albumok kiváltása szóval 1 kép/bejegyzés lenne célszerű - szerintem...
#21408 | 2013. 04. 09.

Hoop megjavult.:)
Köszi!
#21407 | 2013. 04. 09.

Söt, reggel óta egyes profilképek helyén is csak kék ikonok vannak, nem csak a levél, chat és egyéb tünt el.
#21406 | 2013. 04. 09.

Nekem eddig jo volt mobilrol, viszont ma reggel ota nem...
Rosszlanyok.hu - A szexpartner kereső. Több száz igazi szexpartner kereső lány!!! CSAK VALÓDI KÉPEK, videók!!!

ingyenes hirdetés, ingatlan, jármű, zene, video, állat, növény, állás, baba, bútor, hardver, szoftver, mobil, szex, ismerkedés, utazás

fotógarancia szexpartner