triskelion
     
     
     
37 éves
Domináns
Férfi



Bejegyzések idő szerint 2012. 03. (3)
2012. 02. (4)
2012. 01. (1)

Szadista vagy?

Megjelent: 2012. 02. 03.
Kulcsszavak: szadizmus

Mit gondolsz magadról? Szadistának tartod magad? Miért? Mitől?
Mert szeretsz fájdalmat okozni? Mikor? Kinek? Mekkora fájdalmat?
Mit érzel olyankor? Izgatottságot? Örömöt? Boldogságot? Gerjedelmet? Gyönyört? Vagy kiteljesedést?
És mi okozta ezt benned? Az, hogy a másik szenved vagy az, hogy a másik élvezi a fájdalmat és ezt te adod meg neki? Vagy pedig az, hogy végre fájdalmat okozhatsz?
Vonaglottak már a fájdalomtól a kezed által? Nyöszörögtek? Sírtak? Sikítottak? És üvöltöttek már rekedtségig? Addig, hogy a hangjuk is elment tőle?
És a szeme sarkából kicsorduló első könnycsepp szebben csillogott és nagyobb kéjt okozott, mint az első kibuggyanó gyönyörnedve? Zokogtak a fájdalomtól annyit, hogy a könnyük sótlanná váljon?
Mondd, serkent már vér az ütésed nyomán? És mi futott végig a hátadon mikor megláttad? Rémület? Ijedtség? Borzongás? Öröm? Kéj? És milyen íze volt a vérének? Megízleltetted vele is saját vérét?
És folytattad kiszabva azt, amit elterveztél vagy meghátráltál? És megrészegített a vérmaszatos bőr látványa, hogy még kegyetlenebb legyél? És meghágtad utána hátulról úgy, hogy a saját verejtékével keveredő vére tette síkossá?
Gyötörted addig, míg megszédült? És folytattad, amíg el nem ájult? És miután magához térítetted, kimérted rá a maradékot, ami elől az öntudatlanságba elmenekült?
Rezzentek már össze egy parancsodtól, tudván mennyire fog fájni? Remegtek már a szemedben lobogó vad tűztől, mert tudták mire vagy képes?
Öltél már? Vágtad már el egy állat nyakát? Érezted már kezeden a vérének melegét? Haláltusájának vergődését, majd azt, ahogy elcsendesedik és kimúlik a kezeid között? Ahogy a vergődés elerőtlenedik, előbb vonaglásba, majd remegésbe megy át és végül elernyed? Mit éreztél akkor? Ugyanazt, mint amikor valakit kínzol, gyötörsz? Érezted a bőrbe hatoló kés súlyát? A friss hús melegét? Nyúztad már le egy állat bőrét?
Okoztál már kínt késsel?

És amikor autóval elütöttél egy állatot, akkor mit tettél? Megálltál megnézni vagy sorsára hagytad? Ha nem döglött meg csak agonizált, megadtad neki a kegyelemdöfést vagy hagytad kínok közt vergődve kimúlni? Élvezeted a látványt?

Mit gondolsz magadról? Szadistának tartod magad?...


Hozzászólások


#9932 | 2012. 02. 06.

Nem hasonlítanám össze a konyhai trancsírozást ezzel az érzéssel. És itt nem az ölésen van a lényeg. Ez nem élelemszerzés és főleg nem érzelem nélküli.
Itt a "győzelem" érzése, a totális leigázás szavakba nehezen önthető formájáról van szó. Ahogy felülkerekedtél egy másik élőlényen, egy nemes vadon. A zsákmányoddá vált, ura vagy mindenének, az életének is. Amit elvehetsz és el is veszel tőle. Elveszed visszavonhatatlanul. Itt arról a rövid időről van szó amikor ezt megteszed és érzed ahogy távozik belőle az élet, amit te vettél el tőle. És ez nem szadizmus, bármit mondjanak is róla.
Nem véletlenül írtam az autós példát. Ott is más a helyzet. Van-e bátorságod megtenni, hogy gyorsan és relatíve fájdalom mentesen megöld az agonizáló jószágot? Vagy csak nézed és töprengsz, de gyáva vagy megtenni ami ott és akkor helyes. Vagy már annyira közönyös vagy, hogy meg sem állsz, tudomást sem veszel róla és sorsára hagyod.

Ez az írás nem a szadisták jellemrajza. Csak egy sor kérdés amit aki akar feltehet magának őszintén. És a válaszokon elgondolkozva következtetéseket vonhat le magáról. És ha úgy gondolja megoszthatja ezeket vagy akár a saját kérdéseit.
#9930 | 2012. 02. 05.

Szerintem igen, érzelem nélkül csak ölés, és élelemszerzés, érzelemmel telik meg szexualitással, vággyal, örömmel.
#9928 | 2012. 02. 05.

Igen, másról. Engem konkrétan az eredeti téma fogott meg, a bennem is meglévő zsigeri érzés felfedezésével együtt. Én még az állatos részt is érteni vélem, a maga sarkításával, továbbvitelével együtt. Direkt azt hiszem még sosem öltem (mikor biológia gyakorlaton békát kellett dekapitálni, azt is a fiúkra bíztam), de a konyhai húsaprításnál bizony elő tud jönni ez az érzés. És hallottam már fiatalembert küzdeni ezekkel az érzésekkel, aki rohadtul zavarban volt miattuk. Lehetnek nagyon sokan.
Annyira jó lenne szerintem, ha a témában érdekeltek elolvasnák ezeket a kérdéseket. Valamint ha látnák, hogy lehet ezt uralni. Esetleg az érzelemmel átszövés lenne a kulcs?
#9920 | 2012. 02. 05.

miért ne lehetne? mi tiltja? Imádom, ha Szuki dominál rajtam, és pontosan tudja, hogy mi a helyzet.
#9919 | 2012. 02. 05.

Nagyon másról beszélünk már
#9916 | 2012. 02. 05.

Elsiklottunk az "érezzem hogy uralsz" iránytól :)))))
#9915 | 2012. 02. 05.

Miért ne lehetne egy domina mazo? A kettő nem kizáró tényező, csak ritka az ilyen kombináció előfordulása. Hiszen a domináns irányít, a mazo pedig élvezi érezni a fájdalmat. Miért ne adhatná utasításba a szolgájának, hogy okozzon neki fájdalmat. Az ideális párja a szadosub. Az sem túl gyakori fajta. :)
#9872 | 2012. 02. 04.

Szerintem egyedi pont erre gondolt :))
De jól hangzik a szadista switch" kifejezés. Mondjuk a mazo- switch még jobban hangzik. A mazo-dominasággal is elszórakoztam egy darabig, amolyan " én vagyok a főnök, és jól azt akarom, hogy érezzem hogy uralsz és elvered a seggem" módon.

csak kicsit úgy érzem, elcsúsztunk a részletek irányába az eredeti témától. Vagy csak engem mozgatott meg ennyire?
#9865 | 2012. 02. 04.

Akkor kérdezd a szadista switch tagokat. Milyen amikor a pálca csípősebb végén vannak?
#9864 | 2012. 02. 04.

A legszebb történet,mikor a hóhéron gyakorolnak.
#9862 | 2012. 02. 04.

Nem mondanám bátornak csak gondolatébresztőnek, talán provokatívnak is. És tényleg nem a bdsm-ről szól, és nem is csak a szadizmusról.
A szadizmus nem tanulható, a fájdalom okozásának mestersége igen. Ha valaki saját öröméért csinálja az szadizmus, és akkor nem érdekli, hogy a másik mit és mennyire akarja, élvezi. Bár ez a formája jelenleg bűncselekmény.
Én kicsit kétkedve fogadom azokat a szadistákat akiknek a fájdalomokozás a másikról szól. Szerintem egy szadista saját gyönyöréért okoz fájdalmat. Az, hogy a másik élvezi az számára mellékes.
Az érzelmek nélküli, ipari szadizmus szakma, a hóhér. No nem a a mostani ítélet végrehajtók, hanem a történelmi hóhérok, a kín és a fájdalom mesteremberei szakmája. De az egy másik történet. Igen szép történet.
#9851 | 2012. 02. 04.

Jól látod, erről van szó. Érzelmek nélkül ipar. Ezek a dolgok érzelmek mentén maguktól jönnek.
#9843 | 2012. 02. 04.

Tökéletesen egytértek. Zsigerileg része a személyiségünknek, még ha csak hajszálnyit vagy nagyon a mélyben, akkor is. Ha pedig nagyon elöl van, az lehet zavarba ejtő, vagy ijesztő, és nyilván praktikus megtanulni, hogyan viszonyuljunk hozzá (most úgy általában, én alapból a "másik oldalon" játszom). De speciel vannak információim, egyeseknek ez milyen nehéz. És a szembenézés első lépésnek nagyon jó tud lenni.
A kivel mit és hogy most más kérdés. Az már kapcsolat, érzelem, jó esetben legalábbis :)))
#9838 | 2012. 02. 04.

A szadizmus zsigeri érzés, ez nem megtanulható. Kivel mit, és hogy, hát ez csak két ember dolga, továbbra is ezt állítom.
#9835 | 2012. 02. 04.

Szerintem ez egy nagyon bátor, gondolatébresztő bejegyzés. Nem feltétlenül bdsm-ről, hanem a szadizmusról szól, ami annak is része (lehet). Kérdések, amikre biztos mindenkinek vannak válaszai, persze lehet hogy nem nyilvánosak. És lehet, hogy ijesztőek.
Még azt is érezni vélem, hol a "helyük" a testben: a hasban, hátul, gyomor mögött, kicsit lejjebb. Hideg, tiszta érzés. Bennünk van. Igen, bennem is.
#9830 | 2012. 02. 04.

Jártam vágóhídon és jártam barneválban is. Ott gyorsaságot láttam, kíméletességet nem. Az otthoni, "kézi" állatvágás sokkal kíméletesebb.
De a kérdésem nem is erről szólt.
#9829 | 2012. 02. 04.

A szadizmus eleve öncélú, hiszen célja a kínokozás általi kielégülés. Az más kérdés, hogy mai társadalmi elvárások szerint csak a mind két fél beleegyezésén alapuló (bár szerintem nem kölcsönös)szadizmus (ha nem is elfogadott, de) megtűrt.
#9826 | 2012. 02. 04.

Tudod azt a lehető leggyorsabban és kíméletesebben végzik...
#9822 | 2012. 02. 04.

Értem amit írsz, egyet is értek vele, valami hasonló, le nem írható érzések kavalkádja ez az állapot. A lényege azonban az, és itt nem férnek bele az állatok, hogy KÖLCSÖNÖS, mindketten akarjuk, a kedves a kínt, én annak okozását. Igen szadista vagyok, de ehhez kell a mazo sub is . Másként öncélú, és tán kicsit értelmezhetetlen lenne.
#9818 | 2012. 02. 04.

Bármelyik vad becserkészésének célja és kiteljesedése a préda leterítése. Azt a pillanatot pedig a nemes vad ernyedten fekvő testének látványa jelenti.
Legyen az egy kiterített állat vagy egy fájdalomtól és kéjtől pihegve fekvő nő(/férfi).
#9816 | 2012. 02. 04.

Ártatlan állat-e a vágómarha, vagy a kis boci, amiből a bécsi szelet lesz? És a kis aranyos, hosszú fülű nyuszika, amit arra tenyésztenek, hogy nyúlpaprikás legyen belőle?
Vagy az udvaron kapirgáló kendermagos tyúk, amiből az aranysárga színű falusi tyúkhúsleves lesz? Hány kakas nyakát vágják el egy tányér herepörköltért?
#9814 | 2012. 02. 04.

Amíg a kéjes szadizmusról írtál nagyon tetszett a blogod, de mihelyt az ártatlan álatokat belekeverted, már visszataszítóvá vált:(
Ők nem kérnek a szadizmusodból és soha nem élvezik azt:(
Ne haragudj a véleményemért de harcos állatvédő vagyok:)
Rosszlanyok.hu - A szexpartner kereső. Több száz igazi szexpartner kereső lány!!! CSAK VALÓDI KÉPEK, videók!!!

BDSM Buli az Extrém Caféban - Május 19.

ingyenes hirdetés, ingatlan, jármű, zene, video, állat, növény, állás, baba, bútor, hardver, szoftver, mobil, szex, ismerkedés, utazás

fotógarancia szexpartner