Szerelmesnek kell lennie a sub nőnek az Úrába,hogy bármit megtegyen neki?

BDSM Fórum » Szerelmesnek kell lennie a sub nőnek az Úrába,hogy bármit megtegyen neki?

#7911 | 2009. 04. 24.
számomra jelenleg ez az elképzelhetöbb megoldás lenne:) Ha szerelmesen szolgálhatnám isteni volna:)Amugyis igazi kiscica csak igy tudnék lenni
#6133 | 2008. 09. 02.
Pala már nincs,de posztumusz válaszom,abban az S/M-ben akkor az ő keretei-határai mérvadóak,hogy mit enged,és nem a dom akarata.Ha meg D/S,és olyan mélységű,hogy mindenre kész érte,akkor ki az,aki meg tudja különböztetni a szerelmtől az érzést?Ez a legerősebb érzelmi kötelék,így talán maga a kérdés sem az iagzi,mert szerintem túl van rajta.
#6117 | 2008. 09. 02.
Ha megvan a bizalom,a kölcsönös tisztelet,a harmónia,akkor a szerelem csak egy szuper plussz:)Nyílván ettől több mindenre képes egy sub,de ha az első 3 dolog megvan,akkor úgyis mindent ki lehet hozni a játékból:)
#3734 | 2008. 06. 15.
én S/M-et el tudok képzelni szerelem nélkül, de D/s-t nem.
#3727 | 2008. 06. 15.
Lehet hogy saját értékeimnek is ellentmondok, de nyali69-el értek egyet.
Igaz, hogy én az olyan BDSM-et értékelem a legtöbbre, ami egy igazi szerelem része.
De a BDSM kétoldalú zavartalan élvezéséhez elég a kölcsönös örömszerzés szándéka, nem kötelező az élet minden oldalát kitöltő szerelem. Ha a "bármi" fogalmát is a kölsönös örömszerzésre korlátozzuk, akkor a sub részéről szerintem "elég" a megalapozott, egymás ismerésére épülő bizalom Urában.
#3721 | 2008. 06. 15.
Kis pontosítás:Egymásba :)
#3720 | 2008. 06. 15.
Sophi: TELJESEN IGAZZZZZZ! :DDD
#3718 | 2008. 06. 15.
:)
#3702 | 2008. 06. 13.
Legyen szerelmes az Úrnő és Szolgája is, annál tökéletesebb nincs!
#3695 | 2008. 06. 13.
Csak halkan jegyzem meg:aki Á-t mond,mondjon B-t is...vagy mélyen hallgasson!!!!!!
Erzsi!
Szerintem szerelmesen minden jobb :)Viszont akkor biztos,h több mindent megtesz az ember a párjának,mint egyébként,és még BDSM sem kell hozzá :)
#3694 | 2008. 06. 13.
csak halkan kérdezném meg!!!! de nem is kérdezem!
#3690 | 2008. 06. 13.
Lashlie!
Az, hogy "szerelemféltésből" tesz meg "bármit" a sub tényleg nem az igazi. Főleg úgy, hogy Te kettőtök élvezetéért "dolgozol".
Úgyhogy én azt mondom, hogy nem kell szerelmesnek lenni egy jó bdsm-kapcsolathoz.
Viszont szerelmesnek lenni jó, tehát a bdsm is jobb szerelmesen :D
Üdv: Erzsi
#3602 | 2008. 06. 06.
lashlie: csak egyet tudunk érteni :) a szerelem, csak megspékeli a dolgot,-jo értelemben-s nem kicsit, erre mi vagyunk az egyik példa.
Ám ha a szerelemhez a bdsm csak egy eszköz, az már gázos. A dom, domina -ha tényleg az is, nemcsak azt mondja magárol- ugyis rájon, igy aztán ezzel is ronthat mindent a "sub"
fél, nem kicsit!
#3601 | 2008. 06. 06.
Domtól, mármint tőlem, lehet hogy különös a kérdés. Bármit? A sub-ommal én élvezettel teszek meg bármit, amit ő is élvez. Egyáltalán nem attól érzem magam domnak, hogy csak én élvezek. Inkább kísérletezek, milyen játékok élvezetesek mindkettőnknek, tágítom a határainkat.
Kell-e ehhez a sub szerelme? Könnyen lehet, hogy sokat segít. De ha csak azért tűr el bármit, hogy ne veszítse el az imádott férfi szerelmét, úgyis rájövök, és akkor már elrontotta az elvezetemet.
A nyitottság, a rugalmasság, a - ne mfélek leírni - "bevállalós" hozzáállás a sub részéről szerintem sokat többféle kölcsönösen élvezetes élményt tesz lehetővé, mint a szerelem mindenáron.
Mielőtt még a szerelem hívei megsértődnének : persze az a legszebb, ha a BDSM egy igazi szerelem része. De Júliára várhatunk akár életünk végéig, fogadjuk el inkább Katit, aki nem eszményi szerelmes, de élvezi velünk az együttlétet.
#3597 | 2008. 06. 05.
Szerintem geishának nagyon igaza van...:) Egyébként is nehéz ügy, azoknak, akik netán nem 24/7-ben űzik a dolgot, négyes kapcsolatrendszerrel kell megbirkózniuk. pl. Ádám, a Dom, és Éva, a sub esetében:
Dom-Sub, Ádám-Éva, Dom-Éva, és Ádám-sub viszony is van...mármost melyikben is beszélünk szerelemről, és melyik is számít abban, hogy mit teszünk meg a másikért? És mekkorának kell lennie annak a bizonyos szerelemnek, hogy feladjuk érte- na,ha nem is az elveinket, de az ösztönös irtózásunkat valamitől....
Kutató, miféle kéjsóvárságról beszélsz? Csak nem mondod komolyan, hogy van ilyen?!:D Biztos vagyok benne, hogy itt kizárólag szende szüzek fordulnak meg, akiknek már a szó is idegen... :D:D:D
Stipistopi, én viszem a zászlót...
Dia
#3578 | 2008. 06. 04.
Szerintem szerencsés, ha van szerelem......de a feltétlen engedelmesség nem ezen múlik.
(jelzem javítani kéne a kérdést....az "Úrába" rövid U!)
#3577 | 2008. 06. 03.
Gabcsa: Akkor mondtad jól, mikor azt mondtad: formálják egymást. Hidd el, a sub is "formálja" a dom "ízlését" :) Minden kapcsolat más. Tényleg csak annak a bizonyos szikrának a kérdése az egész :D
Üdv: Erzsi
#3571 | 2008. 06. 03.
Szóba került itt a "Mindent megtehet"
Ehhez annyit szólnék hozzá, hogy a párok egymást formnálják.
És ha ebbe jobban belegondolunk, a Dom formálja a Sub-ot. Ha van a két ember között valami "szikra", akkor igenis megtörténhetnek olyan dolgok mindkét fél örömére, amire korábban valamelyik fél sosem (vagy esetleg undorral) gondolt.
#3545 | 2008. 06. 02.
Bamit nem teszek meg, de egy teny, hogy ha van erzelem es szerelem akkor többet...feltem a tüktöl..es a Sado-m tudta ezt es meg is megkaptam. Ö akarta, en adtam..
#3544 | 2008. 06. 02.
Kedves Eröszak köszönöm ezt a szep linket..valoban izgalamas..es sexy es Vanessa Paradis meg mindig szep..
http://www.youtube.com/watch?v=_lwthVtaocc...ezt meg en küldöm, bar kesek nincsenek benne:)
#3540 | 2008. 06. 02.
Talán a kérdés volt kicsit /nagyon félreérthető.
Íme egy példa a korlálan bizalomról ami egyszer eljön valakivel szemben az ember életében de lehet már rég elment mellettünk akinek megszavaznánk.
Érdemes hanggal nézni a klippet amúgy már megjelent DVD - n és ment mozikban is.
http://www.youtube.com/watch?v=OaamZLKRul0
#3539 | 2008. 06. 02.
Én is.
#3538 | 2008. 06. 02.
ebben teljesen egyetértek !
#3536 | 2008. 06. 02.
Úgy látszik a "bármit megtesz" körül forog most a téma!!
A Domnak tudnia kell,hogy meddig mehet el a subjával,hogy mi az ami mindkettőjüknek örömet okoz.Ha pld tudja,érzi,hogy a sub útálja és undorodik a "kakis" dolgoktól..nem fogja erre kényszeríteni sohasem.Ezért van a feltétlen bizalom."Bízom benne,Imádom,megteszem amire kér/utasít,mert tudom,hogy olyat nem parancsolna ami nekem ellenérzést okoz".Tág fogalom az igaz,de mindkét fél már az elején letisztázza,hogy mit és meddig!!
#3533 | 2008. 06. 02.
A többre képesség az még nem azonos a bármit megteszekkel!
A fájdalomküszöb is sokkal jobban kitolódik ha van érzelmi kötődése a subnak ez teljesen igaz!
#3532 | 2008. 06. 02.
Mondok erre én is valamit: sok esetben nem szerelemből indul a BDSM kapcsolat, hanem a kéjsóvárság adja a fő motívációt, és nem csak a pasik esetében, akikről elég köztudott, hogy szexmániásak. De ha valaki JÓL csinálja azt, amit csinál, pillanatok alatt azt veszi észre, hogy fülig szerelmes és mindenre kész szempár(ok) tekintenek fel rá. És igen, ilyen körülmények között sokkal többre képes a partner, mint azt akár saját maga is gondolná!
#3531 | 2008. 06. 02.
A kérdés nem erre van kihegyezve hanem, hogy szerelmesnek kell lennie ,hogy BÁRMIT megtegyen neki!
A BÁRMI az elég tág fogalom legyen az bármilyen elsöprő szerelem ha nincs érkezése rá. Vagy csak azért vállalom be mert szeretem a domot és nem akarom ,hogy elhagyjon?
#3530 | 2008. 06. 02.
Tyro válasza kimerítő, pontos. Valami ilyesmit mondtam volna én is.
Lehet szerelem nélkül, de nem érdemes...
#3529 | 2008. 06. 02.
Én nem élvezem a fizikai fájdalmat,bár a fájdalomküszöböm elég magas:)viszont ha az imádott uramnak:)az okoz örömet,hogy szenvedni lásson,kikötözzön,korbácsoljon stb biztos elviselném..csak tudjam,hogy boldog és elégedett!!JA!-és kielégített engem is!!Ez nagyon fontos!!
#3528 | 2008. 06. 02.
Nálatok az mit jelent, bármit?
A korlátlan bizalom nem azon alapszik ,hogy valaki szerelmes vagy sem! Nyilván sokkal nyitottabb fogékonyabb dolgokra de a bármit megtegyen az kicsit erős gyűjtő!
#3523 | 2008. 06. 01.
Bármit megtenni,az azért eléggé sarkított dolog.
Kelleni nem kell amúgy,de szerintem analóg ez a helyzet a dugás-szeretkezéssel. Azt hiszem nem kell tovább magyarázni.
#3521 | 2008. 06. 01.
Hibbant:)
#3520 | 2008. 06. 01.
jo hogy igy gondolkozik a dologrol kedves hőlgyem egy ilyen nagyszeru nőtől nem is vártam más választ
#3518 | 2008. 06. 01.
sunwu : Nem, nem baj ha szerelmes vagy. :)

Mindenképpen erősíti és intenzívebbé teszi a kapcsolatot, és szerintem fokozza az odaadást is.
De felesleges verés nem létezik. A verés brutalitás:)
Az engedetlenség sokszor a domináns fél hibája.
#3516 | 2008. 06. 01.
igen
#3515 | 2008. 06. 01.
de ha főlősleges verés stb kapnék nem lenék szer aszem
#3514 | 2008. 06. 01.
Elgondolkoztatott ez a dolog,mert én ha rabnő lennék:)csakis akkor tudnám feltétel nélküli odaadással,alázattal,tisztelettel szolgálni az "uramat",ha imádnám úgy is mint férfit.Ha tudnám:az életemet is rábízhatom,mert nem okoz olyan sérüléseket amik már valóban a "súlyos testi sértéssel "járnának.Aki tudná,hol a határ és kéjes élvezeteket is adna a maga és az én örömömre.A fölösleges verés stbnem hiszem,hogy gyönyört okozna bármelyikünknek is!!
#3513 | 2008. 06. 01.
Sunwu! Bajnak biztosan nem baj :) Sőt, valószínűleg élvezetesebb úgy, mintha csak "fizikai gyakorlat" lenne :)
De a kérdés az volt, hogy kell-e. :)
Üdv: Erzsi
#3511 | 2008. 06. 01.
de én az aszem.baj?
#3501 | 2008. 05. 31.
Nem.
De a szerelem megléte más megvilágításba tud helyezni dolgokat.
#3500 | 2008. 05. 31.
Nem vagyok szerelemes a Sadom-ba...de fel sem merült meg, hogy ne tegyem meg amit muszaj:))) ffffffffu azt hiszem akkor meg többet bömbölnek:)
#3499 | 2008. 05. 31.
Nem felétlenül, de ezt "öregként" mondom. Lehet, hogy amikor ifjú voltam és bohó, akkor még csak szerelemből tettem volna meg, amit most a "fizikai élvezet" miatt teszek.
Üdv: Erzsi
#3490 | 2008. 05. 31.
Kíváncsi lennék a véleményekre!!