Chloro fetish

BDSM Fórum » Chloro fetish

#4330 | 2008. 07. 03.
Én felvállalnám.
De nem tud meghipnotizálni senki, pedig mindig akartam. Kudarcot vallottak:(
#4325 | 2008. 07. 03.
ez mar nem bátorság, hanem felelőtlenség lenne... sztem. Én biztos nem vállalnám fel.
#3039 | 2008. 05. 11.
Amit Spankos mondott, az teljes mértékben igaz :-)
Bár bevallom, már rég olvastam a regényt (kisregény, nem?), de azt hiszem abból a tekintetből nem kacsa, hogy sokszor a külvilágnak (és akár még magának a hipnotizált személynek is) úgy tűnhet, mintha akarata ellenére kényszerítenék bizonyos dolgokra.
Például ezek a gyors indukciók szerintem teljesen ilyen látszatot keltenek:

http://youtube.com/watch?v=MtQtL0nO0x8

http://youtube.com/watch?v=SIGwW0wJXfI

De valójában az alanyok itt is "közreműködtek", tehát nem akaratuk ellenére történt, bármennyire is úgy tűnik.
#3036 | 2008. 05. 11.
Dusica: Ha nem akarod, nem hipnotizálnak meg.
Thomas Mann novellája emiatt kacsa!
#3030 | 2008. 05. 11.
Ha hiszel benne, könnyen sikerülhet... :-)
#3029 | 2008. 05. 11.
A mostani tudásom és érzésem szerint engem nem lehetne hipnotizálni, bár ki tudja, már történtek meg velem olyan dolgok, amikre sosem mertem volna gondolni!:)
#3023 | 2008. 05. 11.
"Amit ha előre megbeszélnénk, akkor nem volna semmi értelme. Hiába szól arról a bdsm világa, hogy két ember kölcsönösen megegyezik."

Ezért jó a hipnózis, mert hipnózis közben megfeledkezel arról, hogy korábban kölcsönösen megegyeztetek :-)
#3016 | 2008. 05. 10.
Ha emlékezetem nem csal, az Index bizonyos fórumán volt egy hölgy, akinek ez volt az álma. Meg is valósította, talán érdemes lenne megkeresni azokat a hozzászólásokat.
Nem tudom, etikus-e egy másik fórumot ill reklámozni, azért nem írok részleteket, esetleg priviben elmondom:)
#3015 | 2008. 05. 10.
Az utóbbi időben sokan kérték tőlem is a kloroformos elkábítós elrablós storit. Talán mert van ilyen filmem ...
A kloroform valóban alkalmas altatásra, azonban kis túladagolással halált is okozhat. Altatás közben felléphet légzés elégtelenség, rosszullét, és vérnyomás probléma is.
Mint ahogy a többi altató hatása is "kiszámíthatatlan" .. ez rossz kifejezés, de mindnek vannak - lehetnek szélsőséges hatásaik.
Az altatóorvos nem véletlenül külön szakma. Ő tudja mik lehetnek a reakciók, mellékhatások, mivel lehet csilapíteani, megszüntetni, stb.
Persze dopamin, szívbe, csodákra képes... embernek még nem adtam ;)
Megjegyzem nem is szeretném megpóbálni. Mint ahogy az altatást sem...
Kétlem,hogy sok Domina lenne, aki ezt el meri vállalni. Ha mégis, akkor talán érdemes belegondolni,hogy épeszű e, vagy csak szimplán bátor.
#3013 | 2008. 05. 10.
Fetish:nekem is gyerekkorom óta vannak ilyen fantáziáim, sőt gyerekkoromban csak ez volt a fantáziám:D
#3011 | 2008. 05. 10.
Böngészgetve a fórumokat azt látom ,hogy indul egy téma. Mindegy , hogy milyen elindul a fikázás a személyeskedés és a teljesen oda nem illő beszólások.
Az elrablós dolog nekem is tetszene , de a chloroform általi kábítás már nem.Nem értek a használatához , és attól tartok , hogy bajt csinálnék vele ha túl sokat adagolok belőle.A mellékhatásai szédülés émelygés esetleg mozgás koordinácio csökkenése, időleges elvesztése.
Valami más megoldás kéne.
Várom az ötleteket kedves "áldozatok " és "elrablók".
üdv
R.
#3010 | 2008. 05. 10.
Természetesen mivel ezt is szerepjátéként gondolja az ember hisz nagyon meg kell bízni abban akinek ezt megengeded,az igent meg kell beszélni a többi lehet meglepetés.Nekem már gyerekkoromban is voltak ilyen fantáziáim.:)
#3009 | 2008. 05. 10.
Akármilyen butságnak hangzik az én fantáziámban is szerepel az, hogy elrabolnak, és megkötözve ébredek.:P Amit ha előre megbeszélnénk, akkor nem volna semmi értelme. Hiába szól arról a bdsm világa, hogy két ember kölcsönösen megegyezik. Ez egy izgató fantázia és kész, élesben lehet, hogy nem is működne.:)
#2943 | 2008. 05. 08.
Köszi Erzsi :)ez egy értelmes vélemény,ezt sajna
nem mondhatjuk el mindegyikről,de sztm ez őt minősití.
#2940 | 2008. 05. 07.
Ranton, miért nem ezzel kezdted?
Talán kedvesebb és érthetőbb, mint a "hulyegyerekek" :-)

Szerintem félreértitek a hipnózis lényegét.
Cselekvésképtelenségről szó sincs, hipnózis alatt sok mindent lehet ám csinálni.
Az "akarata ellenére" is csupán egy frázis, hiszen valójában mindkét fél akarja a hipnózist: valakit akarata ellenére NEM is LEHET hipnotizálni.
A kloroformot nem ismerem, de ha az egyik fél úgy veszi rá a másikat bizonyos dolgok megtételére, hogy az illető nem szeretné ezt, az azt hiszem bűncselekménynek minősül.
#2937 | 2008. 05. 07.
Kedves Fetish!
Magyar oldalon is olvastam "elrablós" történeteket, nem is keveset. Vannak jól megírtak, izgalmasak és van köztük olyan, amit mintha egy harmadikos gyerek fogalmazott volna. Azt hiszem a dolognak nem a chloroform a lényege, hanem az "akaratod ellenére történő elrablás, kényszerítés", ami izgalmas, izgató. Maga a szituáció, a "kihasznált férfi" :D
A hipnózisos dolog lényegét most sem értem, ezt a chloroformost legalább át tudom érezni... Bár mindennek az egészségügyi vonatkozásaira nagyon oda kell figyelni... Az meg vicces lenne, ha szólni kellene az elrabolandó pasinak, hogy lehetőleg ne egyen fél kettő után, mert lehet, hogy el lesz rabolva és ha eszik, akkor a kábítástól esetleg hányni fog. :D
Üdv: Erzsi

#2936 | 2008. 05. 07.
A tartalom az, hogy ha valakit a 100%os cselekvokepessege nelkul vesz ra valamire az ember az nem fer bele szerintem a BDSM-be. Igenis mindenki legyen tudtaban, hogy mit tesz es mit nem. A kloroform es a hipnozis is ilyen kategoria. Mellesleg igy csak az egyik fel elvezi a masik az nincs maganal.
#2934 | 2008. 05. 07.
A tartalom az, hogy nézzük le a többieket?
Meg se próbálok belekötni.
#2933 | 2008. 05. 07.
Tehat a tartalomba nem tudsz belekotni ugyhogy muszaj (pontos j-vel!!!) a helyesirasba. Ertem en...
#2932 | 2008. 05. 07.
Teljesen világosan: nekem nem szimpatikus, ha valaki lenézi a többieket és az érettségivel példálózik, miközben ő maga nem tud helyesen írni.
#2929 | 2008. 05. 07.
Ok, valoszinu masok nem ertik ekezet nelkul mi?...
#2925 | 2008. 05. 07.
Csak a röhelyes (sic!) szó röhejes helyesírásán ironizáltam, hogy mindenki értse :-)
#2923 | 2008. 05. 07.
Ne basztasd Pixiet!!! ö nem válogathat,örül,ha irnak ide:D
#2920 | 2008. 05. 07.
Okééé, akkor írok ékezettel, hadd örüljél :) (Habár utálok :P) Szóval akkor mostmár szerintem hülyék vagytok, nem hulyek...
Pixie! Csinálj már valamit. Kész elmebaj amit ebből az oldalból csináltak :(
#2919 | 2008. 05. 07.
Most miért fikázod a kissebséget Ranton? nem lehet mindenkinek angol billentyüzete:D
#2918 | 2008. 05. 07.
Mit olvastál abból, amit írtál? :-)
#2917 | 2008. 05. 07.
Hat te tudod :) En picit mast olvastam (abbol amit irtam) dehat a szovegertes nem lehet mindenki erossege :) Hiaba kezdem megerteni, hogy manapsag az erettsegit miert ilyen konnyu baromsagokkal toljak tele... :/
#2915 | 2008. 05. 07.
Nem, kijavítottalak! :-)
#2914 | 2008. 05. 07.
Ismetelsz? :)
#2911 | 2008. 05. 07.
Ha rohelyesek vagyunk, akkor hujegyerekek is! :-)
#2910 | 2008. 05. 07.
Ill. Azok.
#2909 | 2008. 05. 07.
Az.
#2908 | 2008. 05. 07.
"Rohelyesek"?
#2907 | 2008. 05. 07.
Jah. Ez a hipnozis tema most meg ez a kloroform marhasag... Rohelyesek vagytok. Ez az egesz gecire nem errol kene szoljon hulyegyerekek...
#2906 | 2008. 05. 07.
csak tudnám,hogy honnan szedtek össze ennyi marhaságot:DDD
#2905 | 2008. 05. 07.
Szerintem itt sem ajánlatos előtte enni stb.
#2902 | 2008. 05. 07.
Engem is érdekelt a dolog, de utána olvastam a kloroformos elkábitásnak és olyanok voltak hogy utána rosszullét hányás jelentkezhet stb... de ha tévedek valaki javítson ki!

#2899 | 2008. 05. 07.
Sziasztok!
Magyarországon erről is hallgatnak,de külföldön létezik.
Szerintem több ember is fantáziált már arról hogy elkábítja egy szép nő,férfi és kikötve tér magához és
az őrületig fokozzák a vágyát.