Válaszok Pixinek a hírekre:)

BDSM Fórum » Válaszok Pixinek a hírekre:)

#7472 | 2009. 01. 31.
A jelszavakat probalgatos modszerrel konnyu feltorni, foleg ha az rad jelemzo (szuletesi datum, gyakori szofordulat). Megoldas ha olyan jelszot hasznalsz ami nem jellemzo rad,van benn kis-nagy betu es szam is, pl W651nght0n (elso betu nagy, a=6 5=S 0=o, aza konnyen meg is jegyezheto a wasinghton szobol megis nehez feltorni). Es termeszetesen ezt ne hasznlja senki, mert a pelda utan evvel probalkoznak, majd eloszor felortni.
#7471 | 2009. 01. 31.
Ezúton üdvözölném anyukáját annak a kedves szolgának,aki unalmában feltörte a jelszavamat és más meztelen képeit feltöltötte az adatlapomra.
#7462 | 2009. 01. 30.
Nem volt sértö az elsö !! Semilyen sértés nem volt benne az utobbi ban már igen mert az már szivböl jött!!!!!!!
#7461 | 2009. 01. 30.
BdSmBoyka: hozzaszolasaid mas felhasznalok sertegese miatt lettek kitorolve. Holdfeny utobbi hozzaszolasa is emiatt.
#7460 | 2009. 01. 30.
PIXI ?????? Kérdés? Neked??? MIért törölted a hozzá szollásom?? erre válaszolj légy oj kedves!! Azthiszem semmi rossz nem volt benne!! Ugye? Adtam egy tanácsot !!
#7459 | 2009. 01. 30.
mert rosszul adtatok meg a cimet. Nem irtatok be a weblap cime ele, hogy http:// ha jvaitjatok rendesen mukodni fog.
#7458 | 2009. 01. 29.
Bocs pixie hogy zavarlunk, de vmiért ha ráklikkelnek(kiprobáltam, miutan jelezték felénk, s valoban igy van) a weblapunk cimére, akkor nem hozza be az oldalunkat. "szétesik" a cim vmiért.
kérlek, korrigald, ha lehet.

köszi holdfényék
#7454 | 2009. 01. 28.
A forumtema torlese amiatt kovetkezett be, mivel a temarol nem szeretnek vitat nyitni (tortenetek jovahagyasi ideje)

A tortenetek osszvissz egy lehetoseg azok szamara, akik nem tudnak vagy nem akarnak penzt kolteni a VIP tagsagra, vagy evvel akarjak felhivni magukra a partner jeloltek figyelmet, esetleg csak a kozosseget kivanjak szorakoztatni.

A tortenetekkel kapcsolatban: nem kotelessegem elfogadni a tortenetet, mint ahogy konkret hatarido sincs megszabva ezek jovahagyasaval kapcsolatban. A jogi dolgok pedig azert vannak odairva, hogy mas oldalakon az itt megjelent tortenetek ne jelenhessenek meg.

Aki ezekkel a feltetelekkel es a jutalmazas mennyisegevel nem tud egyeteretni, az kerem ne irjon tortenetet.

A temaban felmerulo tovabbi kommenteket torlom.
#7453 | 2009. 01. 28.
Kedves Pixie!

A második főrumtémámat törölted egy nap alatt. Túl azon, hogy szép teljesítmény, szeretném tudni, hogy a másodikat éppen miért?
#7449 | 2009. 01. 23.
Köszi.
#7448 | 2009. 01. 23.
Dolor: Mivel a kepeid nyilvanos albumban vannak, ezert amugy is barki lathatja a segged.

Ha nem akarod mutogatni a galeriaban, egyszeruen le kell jelszavazni azt az albumot melyben ez a kep van.

A modositasokrol pedig nem kell kozvelemenykutatast keszitenem, hiszen elfogadtad, amikor regisztraltal, hogy az oldal mukodese barmikor megvaltozhat.

(Tibben jeleztek emelett hogy a galeriat jo otletnek tarottak)
#7446 | 2009. 01. 23.
Azt elfelejtettem: kérdezett erről minket bárki is?
#7445 | 2009. 01. 22.
Biztosan jó az nekem, ha a galériában kint van a seggem? Egy adatlapon elmegy, azért tettem oda. De a galériában...Az adatlapomon az nézi aki akarja, a galériában meg aki arra jár.
Vagy ez csak engem zavar?
#7444 | 2009. 01. 21.
"Uj funkcioval bovult a lap: Galeria." - Gratulálok az ötlethez, Pixie, nagyon tetszik! Talán kicsit kevés a 40 kép per oldal, elvégre 4400 kép az testvérek között is 110 oldal, amit végiglapozni kicsit lassú. De ne legyek már telhetetlen, ugye?! :-)
#7443 | 2009. 01. 19.
A felreertesek elekrulese vegett: az adtalapon piros a nev (a tetejen, a nagybetus).
#7442 | 2009. 01. 18.
Köztudott, a cseten narancssárgával írok, ami az átlag kék háttereken pirosnak néz ki.
Nem olyan jó dolog, amikor olyan kérdésekre kell válaszolnom, hogy én vagyok-e akkor a fizetős néni, mert a szinem az piros.
Nem a ma esti volt az első eset. Nem jó érzés.
Tudom, hogy vannak ennél fontosabb dolgok is, de ...
#7441 | 2009. 01. 18.
Szerintem aki ismerkedni akar, annak joga van tudni, hogy a kiszemelt partnernek ilyen igenyei is vannak (anyagi).

Amennyiben tudsz olyanrol, aki anyagiakat is ker, kelrlek levelben kuld el a nickjet.
#7440 | 2009. 01. 18.
köszönöm a választ.
nyilvan most válogatod akkor ki, ki kerul a piros kategoriaba. elég sok van akinél ez még nem igy van.
mistress csak egy példa volt.
a tagsagi dijal egyetértunk.
csak a megkulonbozetéssel nem.

üdv holdfény-ék
#7439 | 2009. 01. 18.
Mistress is be van jelolve. Az elejen is be volt, csak moderalas kozben utkozes volt, emiatt ideiglenesen le lett veve rola a jeloles.

A chat az oldal legeroforras igenyesebb resze, igy ha leosztjuk a szerver uzemeltetesenek koltseget ez kerul a legtobbe. Masreszt igy azok kapnak eroforrast (szolgaltatast), akik fizetnek erte. A VIP tagsag barkiszamara elerheto (nem hiszem, hogy abba a par szaz forintba barki is belehalna), igy nem zartkoru az oldal, osszvissz az igenybevett szolgaltatasokert kell fizetni (az HBO-t se ingyen nezed)

Aki pedig penzt ker a szolgaltatasaert, az ne haborogjon azon ha igenybevesz egy szolgaltatast es azert penzt kernek. (ilyenek azok is, akik nem CSAK elvezetbol csinaljak)
#7438 | 2009. 01. 18.
Elnézést, de kérdeznénk...

Miszerint, hogy lehet, hogy találtam "bepirosozva" olyan hölgy ismerősünket, aki nem CSAK az anyagiakért, teszi amit tesz, hanem élvezetből is.
Viszont találtunk olyan hölgyet is, aki közismert a lapon a legelejétől fogva, és köztudott hogy anyagiakkal vállal szolgát.
Bár ez valóban nincs kiírva a lapján.
Vagy Mistress-re külön szabalyok vonatkoznak...?
Nyilván nem gond, csak lássunk tisztán.
Emellett mi lesz a következő?
Skarlát betű?
Számunkra furcsa, hogy küzdünk a "nem normális " és egyéb beskatujázások ellen, s a pixin meg nem kicsit lesznek különitve "kategoriak"...
A chat-et 15 fő felett nem lehet hasznalnia annak aki nem vipes?
Lassan egyszeübb lenne, ha kiirnád kedves pixi, hogy zártkörű, de csak annak akit szivesen látsz.
Nyilván ez sem gond, hiszen a tied az oldal.
De ez igy....sajátos.
Nem kötekedés, csak érdeklődés.
üdv Lady M és kutyuska
#7416 | 2009. 01. 06.
.
#7411 | 2009. 01. 06.
Kedves Pixie
Köszönjük a munkad, az idöd es energiat amit "belenk
tettel:)...klassz vagy.
#7410 | 2009. 01. 06.
:-)
#5812 | 2008. 08. 27.
pont a jó hangulatú, vitamentes topikokat törölted.

értem én, hogy nem kapcsolódik a BDSM-hez, de ez miért probléma?

na, mindegy...
#4501 | 2008. 07. 08.
Kutato: nyugodj meg, van elég moderátor.
#4500 | 2008. 07. 08.
:)
#4499 | 2008. 07. 08.
nah még vitázzatok ti is... ugy látszik igy csak eléri Riddick amit akart.
#4498 | 2008. 07. 08.
Egyetértek LHT-vel; sajnos az SmPixie fóruma, és annak színvonala már inkább lefelé húzza a honlapot, semmint támogatókat gyűjtene a BDSM témának. Ha "kakit" rakok ki, akkor (dög)legyeket fog vonzani; ha mézet, akkor talán pillangókat... Valaki vehetné a fáradságot, és kiszortírozhatná a hozzászólásokat olyan szempontból, hogy melyik hasznos, tartalmaz-e ötleteket, esetleg hasznosítható vagy megszívlelhető tanácsokat, stb.; a többi mehetne a helyére, a /dev/null-ra... Talán egy kicsit bátrabban kellene élni a moderálás eszközével, mert sokszor a kevesebb több! Vagy nincs elég időd rá? Akkor moderátorokat kell keresni ide is, mint lassan már mindenhová a neten, mert az önkritika és az önmérséklet olyan szavak, amelyeket manapság már csak ritkán lehet megtalálni... (Bennem ez utóbbiból van, így akárki és akármit is reagál erre, nem fogok rá válaszolni; ez az én véleményem akkor is, ha tetszik másnak; de ha netán mégsem, akkor is...)
#4493 | 2008. 07. 08.
Pixie: a latogatottsag valoban fontos es a flame bizonyos szintig ezt valoban noveli, de egy ido utan amikor a kozosseget akarja szetkurni valaki akkor lehet mar nem eri meg...
#4492 | 2008. 07. 08.
AABC/Riddick... Anno is hang voltal, most is az vagy. Fordulj pszichologushoz mert ez a megalomania mar beteges.
#4491 | 2008. 07. 08.
Szép húzás komám! Fejlődőképes vagy. Nem kell a nickem, ahová megyek, ott nem lesz rá szükségem. Rühellem, hogy ekkora árat kell fizetnem, de úgy döntöttem megéri, mert ebben a világegyetemben semmi sincs ingyen. Mérlegelés kérdése. Mindenért fizetni kell, a szenvedés pedig törlesztés.
Tényleg tetszik, hogy felértél hozzám. Ennyi sok év alatt Te vagy az első, aki valami kreatívval fel tudott dühíteni. Talán érzed, hogy most teljesen komoly vagyok. Néha nehéz fizetni, de most érzem először egy döntés súlyát. Tudom nem értheted, de nekem akkor is győznöm kell, ha életem végéig fizetek érte. Nem tehetek mást, mert az ösztöneim azt diktálják, hogy pusztítsak el bárkit vagy bármit, aki vagy ami, nálam makacsabbnak, erőszakosabbnak vagy agresszívebbnek látszik. És őszintén írom, hogy sajnálom, hogy idáig jutottunk. Hidd el, néha egyáltalán nem könnyű, könyörtelen és kegyetlen, cinikus vagánynak lenni, de számomra már nincs visszaút. Én mindig felégetek magam mögött mindent, hogy ne is gondolhassak a visszafordulásra. Nem tudom, most mit érzel, igaz, nem is érdekel. Már nem. Egyszer azt mondta a Mesterem: "A harci művészetekben fontos, hogy mindig győzelemorientált légy, de sose kezdj harcba, puszta dicsőségért. Csak akkor harcolj, ha olyan okod van, ami legalább olyan fontos, mint az életed." Akkor nem értettem. Azután azt hittem, hogy értem, de ma értettem meg igazán. Ha úgy veszem, bármilyen oximoronikus is, ezt Neked köszönhetem. Bár ez sem változtat semmin. És ezt most nem Riddick írta, ha érted.
#4478 | 2008. 07. 07.
Amennyiben komolyan gondolod a fórum bejegyzéseket, visszakaphatod az eredeti nickneved.

Amennyiben kúltúrált maradsz a továbbiakban meg is tarthatod.

Üdv: SmPixie
#4474 | 2008. 07. 07.
Egy igazi barom állat vagyok. Próbálom magam okosnak láttatni, több kevesebb sikerrel.
Előző neveim közül talán a Riddick amire emlékezhettek.
De jónéhányótokat más neveken is megkerestem,zaklattam. Írkáltam a fórumra is vagy 10 más néven. Információkat gyűjtögettem, képeket kunyeráltam, loptam. Most is, mint már oly sokszor. Visszaélek ezekkel az információkkal. Megfenyegetek mindenkit.
Mindenkinél okosabbnak, szebbnek, erősebbnek, bátrabbnak hiszem magam.
Elrontom mások szórakozását, próbálom szétzúzni ezt a kicsiny közösséget, ha ez nem sikerül, mert kitiltotok innen. Akkor E-mailekkel fenyegetőzök, családokat, kapcsolatokat próbálok félinformációimmal szétzúzni. Ha ez sem jár sikerrel, akkor fenyegetőzök veréssel, rendőrséggel, bármivel. Persze nem kell tartani tőlem, valójában egy gyáva kisköcsög vagyok, nem igazak a szavaim, a fenyegetéseim.
Kérlek, ne nevessetek ki. Ilyen vagyok. Egy igazi puhos pondró. Sajnálom, ha valakit megbántottam közületek.
#4412 | 2008. 07. 04.
pixie: kérdésem lenne, ha nem baj. az összes kijelölés müködik, nálam, az üzik törlésénél, viszont maga a törlés nem. tehat ki tudom jelolni mindet, de törölni nem :) adnal ötletet, mi legyen?
#3762 | 2008. 06. 16.
pixi: én is örülnék, nagyon!
+ a bannerhez a fotot hova küldjem ?:)
#3742 | 2008. 06. 15.
köszi
#3741 | 2008. 06. 15.
De, majd lehetne, ha eljutok odáig.
#3739 | 2008. 06. 15.
szia,

nem lehet olyan, hogy tiltó gomb? olyat tiltani, akikt soha többet nem akarunk, hogy velünk kapcsolatba lépjen?

kéne...
#2962 | 2008. 05. 08.
http://szobatali.blogspot.com/

a BDSM buli topikban olvashatsz róla bővebben.
#2957 | 2008. 05. 08.
Kedves Palanta!
Állítólag te tudod mikor lessz tali szoba.
Kérlek az időpontot írd meg, előre is köszi.
#2889 | 2008. 05. 07.
én meg azt hittem, csak az én legjobb barátom akar lenni, most elvettétek a kedvem a mai naptól.

még jó, hogy nem vagyok emo-s. :-))
#2885 | 2008. 05. 07.
mindenkinek elküldte légy erős!
#2883 | 2008. 05. 07.
jé,nekem is pont ugyanezt küldte..
#2879 | 2008. 05. 07.
konkrétan ezt:


Feladó: floababy
Tárgy: Hello
Hello
my dearest new friend,
it give me a great pleassure to contact you after viewing your profile which interest me in having communication with you so that we can get to know each other and see what happened if you will have the desire with me,i wil be very happy if you can write me through my email for easiest communication.here is my email :cynthiaodiaka2008@yahoo.com
i will be waiting to hear from you through my email so i can tell you more about my self and send you my look to know who is communicating with you.
take care of your self and i wish you happy day.
yours new friend.
cynthiaodiaka2008@yahoo.com
#2878 | 2008. 05. 07.
http://smpixie.com/adatlap.php?felhasznalo=2454

szerintem ő (floababy) nem igazi, és csak spameket küldözget.
#2142 | 2008. 02. 29.
"GRATULA" az oldalnak és minden résztvevőjének!!
#2078 | 2008. 02. 24.
Pixi kedves: ha egy forgalmasabb estén benézel, akkor láthatod kiírva, hogy pl. 8 ember chatel, ehhez képest ránézel a jelen lévőkre és nem azonos a lista. Igaz az előbb én is bejelentkeztem csak a chatre :P
Utána léptem be az oldalra.
Pussz és egy ideig nem kekeckedek :) : Erzsi
#2077 | 2008. 02. 24.
Valaki teliszórta a fórumokat viagrás hírdetésekkel.. Azokat gyorsan kitöröltem, ezért a fórumokban a keveredés

Az illető ki lett tiltva a lapról.

Online: ha az elmúlt 5 percben volt tevékenysége az oldalon (pl megnézte az üzenteit, chatel, stb.)

Chat: ha fenn van a chaten
#2074 | 2008. 02. 24.
Pixie! Miért történt, hogy mindegyik fórumtéma úgy néz ki, minha valaki hozzászólt volna, de nincs is új hozzászólás???
A másik: ha rákeresel a jelenlévőkre és közben nézed ki csetel, a két névsor csak részeiben azonos. Mijé???
Üdv: Erzsi
#1865 | 2008. 02. 04.
Amennyit én "rosszalkodtam", annyi évet adhatsz hozzá, hogy Matuzsálem csak taknyos kölyöknek tűnik majd mellettem.:)
#1863 | 2008. 02. 04.
És ha jók leszünk, akkor azért jutalom évlevonás? Én akkor nagyon jó vagyok :D
#1859 | 2008. 02. 04.
Ha rosszalkodtok, büntető éveket fogok bevezetni:D
#1854 | 2008. 02. 04.
palanta:
egy nő 18 éves korig gyerek.
utana 25-ig csak kedz felnőni- persze cak kor szintjén,
30-tol érik.
30 felett csak kezd megérni.
40 felett érett.mint a jó bor.
ergo, mi SOHA nem fogunk megöregedni. :P

ugyhogy nyugi, a 132 nem kor!!Csak a 264 fele! :)
#1853 | 2008. 02. 04.
vagy egy olyat, hogy:

kor: nem meghatározható

esetleg

kor: örökké fiatal

vagy

kor: nő, úgysem mondja meg

MMMM: és akkor én mit szóljak, negyed 132 éves vagyok :-P
#1852 | 2008. 02. 04.
pixie: vélemény? :D
#1851 | 2008. 02. 04.
palanta:részemrol 5-6 évnek is örvendenék :D:D:D tudod, a 30 az mááá fél 60... :D
#1850 | 2008. 02. 04.
olyat nem lehetne, hogy egy évvel fiatalabb legyek?

nő vagyok, ugye...
#1836 | 2008. 02. 04.
Órülj neki, eddig többnyire mindenkit 1 évvel idősebbnek vett:D
#1835 | 2008. 02. 04.
Számolja a korokat, és ráadásul teljesen pontosan... TEE fúúúújjj :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
üdv: M.