Bunkók-e a letiltók?

BDSM Fórum » Bunkók-e a letiltók?

#24992 | 2014. 02. 09.
monkeyking es featherking, koszi, hogy ferfikent megmondtatok a forum nyitojanak, farok17-ferikr-nek, hogy kellene hozzaallnia ertelmes, felnott ferfi modjara itt a dolgokhoz. talan toletek, ferfiaktol ezt el is fogadja vegre, es abbahagyja a fenyegetozest, es a nyilvanos megszegyenitesi kiserleteket, a kisfius dacot es sertodottseget. szoval, koszi, sracok!
#24984 | 2014. 02. 08.
:-DDD
#24983 | 2014. 02. 08.
Király!
#24982 | 2014. 02. 08.
Louie, I think this is the beginning of a beautiful friendship :P
#24981 | 2014. 02. 08.
Nnna, hogy nem jöttem rá? Tiltással jelzel, hogy valami nem ok. Akkor minden világos. Így részemről lezárom.
#24980 | 2014. 02. 08.
A magam részéről jeleztem, mit gondolok róla.

A saját profilomban a saját igazságomat osztottam, mint mindenki más is :))

Ez egyfelől nem tartozik másokra, másfelől, szerintem ebből nem kell ekkora ügyet csinálni.
#24979 | 2014. 02. 08.
Nekem sem tetszik sok bemutatkozás, de nem érdekel, mert nincs közöm hozzá. Tovább lépek. Mi vagy igazságosztó?
#24978 | 2014. 02. 08.
Olvasd el a saját bemutatkozó-szövegedet, mielőtt bárkit elkezdesz kioktatni!

Ha most felsorolnám mi minden hiányzik belőle, csuklóból vérig sértenélek...

Sajnálom.
#24977 | 2014. 02. 08.
"Vagy mindenkinek beszólsz és letiltod, akinek nem tetszik a lapja?"

Nem.
#24976 | 2014. 02. 08.
Nem te fenyegettél, az ferikr volt. Te csupán ismeretlenül, megnézve a lapom, ítéltél és letiltottál. Ok nélkül, mivel nem adhattam okot kommunikáció hiánya miatt, ez bizonyos. Szóval, ne beszélj tiszteletről és felnőttségről. Vagy mindenkinek beszólsz és letiltod, akinek nem tetszik a lapja?
#24975 | 2014. 02. 08.
Na, itt valami félrement...

Sajnos Titanis hozzászólása kissé zavaros...márcsak azért is mert ha fenyegette is valaki, biztos nem én voltam - a fenyegetőzést alapvetően utálom, ez szerintem is gusztustalan.

Egyébként a "24971"-es hozzászólás mérvadó Titanis-szal kapcsolatban, a részemről.
#24973 | 2014. 02. 08.
Hát ha valakinek semmi vonzót nem találsz a lapján, és nem téged pocskondiáz, minek kell ráüzenni ? Másokat meg fenyegetni, mert nem téged keresnek, na ez igazi ostoba primitív hozzáállás... az ilyen emberek egyenesen mérgezőek bármilyen közösségre.
#24971 | 2014. 02. 08.
Segítek:

"Ugyanakkor az alpári stílussal tényleg nem lehet mit kezdeni, valóban tiltani a legegyszerűbb. Felnőtt emberekenek (meg nem annyira felnőtt embereknek is) meg kell adniuk a tiszteletet egymásnak - máshogy nem megy. "
#24970 | 2014. 02. 08.
Aha! Ezért írtad a lapomat látva, hogy kiérdemeltem két tiltást, s rögtön letiltottál. Te felnőtt ember! Mit tudsz rólam? Letiltottam valakit akinek nem tetszett a lapom, s első levelében le hülye picsázott ezért. Valamint megfenyegetett, hogy tiltása esetén a blog, fórum, stb. még nyitva áll előtte, hogy pocskondiázzon. És ezek után igen, letiltottam. De nem érdekel. Ahogy mások sem, akiknek nem tetszik a lapom, de láthatóan egyfolytában nézegetik. Úgy érzem jogom van megszabni, hogy milyen korosztállyal kezdek kommunikációt. Szóval neki és neked is üzenem, hogy nézzetek jó mélyen magatokba és csak utána osszátok az eszeteket, amiből láthatóan már túl sokat szétosztogattatok.
#24969 | 2014. 02. 08.
Úgy tűnik voltak/vannak/lesznek különbségek amik sosem oldódnak fel...és mivel még ha vesszük is a fáradságot, hogy magunkba nézzünk, nem biztos, hogy meglátjuk a probléma gyökerét - ami a saját értékeink szerint normális és rendben van az könnyen lehet, hogy a másik ember szemében már hiba.

Ugyanakkor az alpári stílussal tényleg nem lehet mit kezdeni, valóban tiltani a legegyszerűbb. Felnőtt emberekenek (meg nem annyira felnőtt embereknek is) meg kell adniuk a tiszteletet egymásnak - máshogy nem megy.

Figyelni arra kell (és nem csak ezen az oldalon), hogy az ember a lehető legjobban kontrolálja a hirtelen, negatív érzelmeit - így kevésbé bánt majd másokat.

(Milyen különös, hogy a hirtelen, pozitív érzelmek nem szoktak ilyen problémát okozni :-D ...sőt még meg is köszönik a bókot)
#24968 | 2014. 02. 08.
MOnkey, amit irsz, erettsegrol tanuskodik. sajnos, keves embernek van erzelmi intelligenciaja. konnyebb a masikat hibaztatni, ahelyett,hogy magukba néznének.
#24966 | 2014. 02. 08.
Ha valaki letilt, gondolkozz kicsit, és rá fogsz jönni ez téged, vagy esetleg őt minősíti. Ha téged az tényleg rossz érzés, ha őt akkor meg nem kell túl sokat pörögni rajt. Eddig egy ember tiltott le, sajnos ez engem minősített, szar érzés volt, de megérdemeltem.
#24965 | 2014. 02. 08.
Titanis egy igazi, öntudatos Domina, akárcsak Én. Köszönöm, hogy felhívtad rá a figyelmem, kedves ferikr-farok17:)
#24960 | 2014. 02. 08.
Tiszta dedó :D
#24958 | 2014. 02. 08.
Hogy bunkó? Igyis mondhatjuk, igaz én inkább azt szoktam mondani,hogy nem vagyok jólnevelt... Igy pedig én megengedhetem magamnak,hogy a saját játékszabályaim szerint játszam . Ha tiltok az azért van mert igy döntöttem és nem azért,hogy vitatkozzam a miértekről.
#24957 | 2014. 02. 07.
No gyerekek ez a fórum bővült egy Titanis nevű dominával!
Ha elolvassátok a bemutatkozását, azt hiszem, igazat adtok nekem!
#19917 | 2012. 10. 17.
Akkor végre hozzászólok én is. Nem fogom nyilvánosan megszegyeniteni a fórum nyitóját, hogy ideírjam,miert tettem. Megvolt az okom a tiltásra. Ennyi.
Más: amikor regisztráltam, nagyon kedves voltam mindenkivel. Fáradságot nem kímélve magyaráztam, kit miert utasitok el. Sokan vitazni kezdtek. Belefaradtam. Tisztelet a kivételnek, akinek gyors a felfogása.

Más: én, ha lepontozok vkit, nem tiltom, ugyanis nem zavar, ha visszapontoz. Soha nem azért tiltok valakit, hogy ne tudjon pontozni. Ha tiltok, azért teszem, mert nem akarom, hogy írjon többé. Szerintem ez a tiltás eredeti funkciója, én legalabbis erre hasznalom.
#19888 | 2012. 10. 14.
Üdv!
Nem bunkóság, de csúnya dolog valakit különösebb ok nélkül tiltani!
Pláne akkor ha az illető még lehetőséget sem ad magyarázatra.
#19880 | 2012. 10. 13.
Jol van tökös fecske.:P
Akkor feleltess...
#19879 | 2012. 10. 13.
Ahogy magyar tanàrom szokta volt mondani a gimiben: "Örülök, hogy örülnek!"
Aztàn feleltetni kezdett és akkor màr senki nem örült... :D
#19878 | 2012. 10. 13.
Számháború?:D

Teli találat!!!!

Nagyon jo vagy Jaballom, szebbé teszed a reggele(i)m.:)
#19877 | 2012. 10. 13.
Viszont már lehet a tiltás ellenére is szavazni:) Én már éltem is a lehetőséggel és bármilyen ovis dolog, de igenis jót tett a lelkemnek:)
Anno nem értettem, hogy egy újonnan regelt mi okból ír nekem egy nyomdafestéket nem tűrő kioktató levelet, majd tilt le úgy, hogy válaszolni se tudjak.
A miértek már rég nem érdekelnek, de utálom, ha ok nélkül utálnak:)
#19876 | 2012. 10. 13.
Csak akkor jogos tiltani valakit (szerintem), ha figyelmeztetés ellenére tovább kellemetlenkedik...
#19875 | 2012. 10. 13.
Van aki az sztem. Valaki nem is olyan rég úgy tiltott le, hogy azelőtt azt sem tudtam, hogy a világon van! Se nem szóltam hozzá, se nem értékeltem - tán még a reglapját sem láttam soha.
Egyszer csak kaptam tőle egy 1 pontos szavazat, mert állítólag egy hirdetésemben elírtam valamit és utána egyből le is tiltott nehogy viszonozzam a kedvességét. Eleve baromságnak tatom hogy valakit ez alapján értékeljenek, de ez úgyis az értékelőt minősíti. Másfelől pedig amúgy sem szoktam "számháborúzni", mert sztem dedós játék. Csak akkor értékel ha már volt pár levélváltás.

Szóval az a bunkó szerintem, aki ismeretlenül egyeseket osztogat és utána olyan bátor hogy le is tiltja azt, akit "megbuktatott"!
#19869 | 2012. 10. 12.
Az teljesen érthető, ha valakit letiltanak, mert mocskolódik, trágár és bunkó. A blog azzal a kérdéssel indult, hogy olyan ember miért tilt és pontoz le, akinek semmi oka rá...
#19866 | 2012. 10. 12.
Deviant@
Ne haragudj, de nem igazán tudom értelmezni posztodat. Zavarosnak érzem kissé... :P És mit éreztél kötekedésnek?
#19862 | 2012. 10. 12.
hozzáteszem lányok ha érdekel, h ki írta ezt a szép monologot elmondom, h ne a talin derüljön ki milyen is ő...
#19861 | 2012. 10. 12.
hát persze, h mind bunkó hisz ezt kéne hallgassam egész nap:

hogy azt azt a kamu büdös kurva anyádat basznád szájba te faszverö geci

helyesírás kettő
ohh es a modor az csillagos hisz en vagyok a bunkó nem ő mert mondtam, h nem verem ki es nem vagyok kurva, h bekapjam es lefekudjek vele..

szóval ennek a blognak is sok értelme van
#19857 | 2012. 10. 12.
Az már régen rossz, ha csak ebből indulsz ki, és azt gondolod, hogy mindenkivel így van, majd olyan kijelentéseket teszel, hogy "ez semmire nem lehet megoldás".
Sőt, általánosságban is régen rossz, hogy ha másak a tapasztalataid, akkor kötekedsz. :D De nekem ehhez már nincsen semmi közöm, és nem is akarom, hogy legyen..
#19845 | 2012. 10. 11.
Deviant@
Nem, csak egyszer voltam letiltva, az is felóldódott. Sikerült lebeszélni a vélt porblémát.
Ami támadás ért engem, azt szintén megbeszéltük az illetővel, meg sem fordult a fejemben a tiltás.
Csak akkor fogadom nehezen más álláspontját ha a saját tapasztalataim ellentmondanak.
Ilyenkor nyílván védem a sajátomat.
#19843 | 2012. 10. 11.
Azt hiszem néha nem hátrány az a bizonyos tiltás funkció, elég sok az ok nélkül kötekedő ember ezen a weblapon sajnos.
Én nekem már sikerült találnom két olyan embert is akikkel nem kívánok a jövőben kommunikálni.

Az egyik ismeretlenül, úgy hogy soha nem beszéltünk egy szót sem, pontoz, negatívan értékel, csak mert baja van a számos ismerősöm közül akikkel valaha volt munka kapcsolatom eggyel...Ezt sem értem.
Véleményem szerint az ilyen ember vagy kóros feltűnési viszketegségben szenved mert senki nem foglalkozik vele, és ezért generál feszültséget, ami nekem nem hiányzik. Vagy féltékeny arra az adott emberre akit mindenhol pocskondiáz, azt meg oldják meg egymás közt, szerintem két felnőtt ember képes lehet rá, engem kihagyhatnak belőle.
Véleményt meg inkább nem nyilvánítok se róla, arról amit jrt mert úgy hülyeség ahogy van.
Ezt már kapásból nem tudtam hova tenni, így egy negatív tapasztalat az első napra

A második nagy csalódásom pedig:
Se köszönés se semmi csak ennyi: "Kocsaiddal rám hajtasz?"
Az egy dolog hogy az alapvető illemet nem ismeri, de hogy olvasni se tudjon az azért sok. Pedig annyira nem hosszú az adatlapom.

Szóval az első nap mérlege, 2 személy aki megérdemli a kis piros stoptáblát. Pedig nem tartom magam bunkónak.
#19842 | 2012. 10. 11.
RedClout a zsigereiben őszinte és intelligens ember szemével látja pixie-társadalmunkat ... amit én is vallottam, hogy mindenkivel van megfelelő hang / legfeljebb én nem találom /..., míg nem sodort össze a nettenger valaKivel...aki külön kategóriát alkot, nem csak az én szemüvegemen át.


1. A vélemény szabad... ha azt a másik megismerésére való törekvés előzi meg, és emberi hangon történik.
Aki rákattint egy reglapra, dob egy pontot valami sértő, obszcén szó kíséretében és letiltja a másikat... ez egészen biztosan nem tartozik a felnőtt, intelligens ember viselkedési kultúrájának kategóriájába; és sokkal inkább fémjelzi az elkövetőt, mint a reglap mögötti személyt.

2. Azt is gondolom, intelligencia kérdése, hogy valaki el tudja fogadni azt, ha valakitől nemet kap a megkeresésére... és nem bombázza utána is hetekig minden elérhető csatornán levelekkel...mert betelik az ember kicsinyke hócipője és bizony tilt.... ami valóban nem minden esetben megoldás, mert mint tapasztaljuk, van(naK) aki(K) így is megragad(naK) minden lehetőséget viszály szításra, vélt sérelem felemlegetésére / több mint fél év után is /.

3. Azt gondolom, hogy az, hogy a privát szférájából ki mit hoz itt a nyilvánosság elé az magánügy, és egyéb információkkal való visszaélés 1 pont kíséretében ismeretlenül, adott személy más nickjéről vagy adott személy sugallatára más által... nem szellemileg lekicsinylést von maga után hanem a szóban forgó egyének jellembeli hibáira világít......az intelligencia ugyanis komplex dolog, nem puszta szellemi mérce.

A fogalmazásom konkrétan ( csak hogy értse mindenki aki ezt itt olvassa, miről is van szó) : " ((( A kommunikálás nélkül lepontozó-, kurvázó hölgyeket csak sajnálni tudom, a maguk IQ-light bizonyítványát állítják ki vele. Miután regjük érdekes mód el is tűnt a portálról, ez a megjegyzés érvényét vesztette itt -legalábbis egyelőre )))"

4. Viszont olvastam olyan reglapot is, ahol ki van írva, hogy saját magának egy szűrő a tiltás, hogy adott reglap mögött álló személlyel már valamiért nem aktuális az ismerkedés.


Ami még mindennek kapcsán eszembe jut... hála Smpixie minden törekvésének, hogy a portál rendeltetését és a közösség nyugalmát fenntartsa... de mint látjuk, vannak dolgok... és személyek, amik/akik nem változnak....
#19840 | 2012. 10. 11.
Látom nagyon nem fogadod el más álláspontját. Gondolom mindenki más szögből lát rá a problémára, én sosem fogom elfutásnak tekinteni, inkább csak úgy, hogy nem én vagyok az óvónéni, vagy a bébiszitter, szülő, mond annak, aminek akarod.. hogy beleneveljem a másikba a jó modort, hogy elmagyarázzam neki, hogy miért akkora f*szfej, hogy miért volt gond a levelével, hogy miért blablabla.. ugyan miért kéne nekem ezt mind végigpróbálgatni? Ki ő nekem? Miért is kéne nekem foglalkoznom egy ekkora emberi hulladékkal? Akármilyen hangnemben akármit írok egy ilyen korcsnak, kb. ilyen stílusban, ennyit, és majdnem ezt a szöveget kapnám vissza: "akkor most fogunk dugni te kurva?" Nem hiszem el, hogy ti pasik időt szentelnétek egy ilyen fogyatékosnak..
Red.. téged sokszor tiltottak?
#19838 | 2012. 10. 11.
Van olyan stílus,megnyilvánulási forma,amiért letiltanék én is bárkit,de eddig erre nem került még sor,és ha jól tudom,eleddig még én sem kaptam tiltást. Ettől függetlenül hasznos funkció lehet,bunkó,alpári,tolakodó megközelítések esetén.
#19837 | 2012. 10. 11.
Végső megoldás lehet csak, az én tapasztalatom az hogy mindenkivel meg lehet találni a hangot. A tiltást olyannak érzem, mintha elszaladnák a probléma elől.
#19836 | 2012. 10. 11.
Az attól függ. Van aki azért mert ő bunkó!
#19834 | 2012. 10. 10.
Lehet, hogy a tiltás nem minden esetben megoldás, de ha "véletlenül" így a nyilvánosság elé kerülnek a mondanivalók - akkor nem kell elcsodálkozni!
Az ok okozati összefüggés értelmében...
És még mindig nem értem, hogy aki a pontozások során csak annyi véleményt mond ki - amelyben esetlegesen két adatlap nevét felcseréli - abban mi is a probléma?!
És főleg miért is kell "szellemileg" lekicsinyítő jelzővel ellátni???
A valódi gondok itt jelentkeznek - szerintem...
Nyugodtan belemehetünk ebbe a "témakörbe" is, mert nagyon érdekes..;)
#19833 | 2012. 10. 10.
Így van.. Red: vannak olyan primitív, utolsó, kötekedős, gettó stílusú emberek, akiket egyszerűen nem méltatsz válaszra, mert teljesen fölösleges. Bármit írsz, sosem fogja megérteni, illetve ha nem írsz, akkor tovább írogat neked, így csak a tiltás marad. De olyan is van, aki élből valami sértő dolgot vág hozzád, azt is tiltod, hiszen nem vagy kíváncsi a továbbiakra. "A tiltás semmire nem lehet megoldás" mondatodat ezzel cáfolnám. Helyesbítve: A tiltás nem minden esetben megoldás.
#19828 | 2012. 10. 10.
Van olyan eset, ami vagy aki nem érdemli meg a privát kommunikációt sem.
Szerencsés vagy, ha te ilyet nem tapasztaltál!
#19827 | 2012. 10. 10.
A tiltás semmire nem lehet megoldás. A szerencsétlen (rossz esetben) nem is ismeri a tiltás okát. Lehet PM.ben megbeszélni, tudatni dolgokat, a tiltás rögtön egy merev elzárkózás, primitív, no kommunikatív.
#19826 | 2012. 10. 10.
Morpheus: Én is tiltottalak anélkül, hogy hozzád szóltam volna. Ennek egy hirdetésed volt az oka, ami (te is beláthatod) tele volt hazugságokkal.
Két dolgot tehettem csak, vagy kifejtem nyilvánosan a véleményem -tényekkel együtt-, és megszégyenítelek vele, vagy inkább megpróbálok nem tudomást venni rólad, és így letiltani.
Valamit érezhettél, mert miután láttad, hogy letiltottalak azonnal változtattál a profilképeden.
A tiltás jobb, mint egy nyilvános megszégyenítés, nem gondolod?
#19823 | 2012. 10. 10.
Azt mondják a kis öröm is öröm, kinek mi jut:)
#19822 | 2012. 10. 10.
Vannak akiknek ez a fétishük :-)
#19821 | 2012. 10. 09.
Szerintetek, amikor letilt ismeretlenül, mi járhat az eszébe?
#19820 | 2012. 10. 09.
Engem is letiltottak, de úgy szintén, hogy tán egyszer ránéztem, de nem az esetem. Next time látom, hogy letiltott. Hát akkor én is! :) Azóta viszont vagy 6x nézett már meg :D
#19680 | 2012. 09. 30.
engem letiltott egy lány le is pontozott, de úgy hogy nem is beszéltem még vele soha és olyan dolgokat feltételez amiről nem is tudja az álláspontom.ő dolga hogy letilt e de úgy gondolom hogy igazából csak saját magát minősíti ezzel a hozzáállással...
#19651 | 2012. 09. 28.
Háát lepontozni valakit aztán egyből tiltani hogy ne tudjon reagálni több mint undorító dolog. Az meg hogy egy nagy dugó éktelenkedik azután is hogy a másik már rég a századik új regisztrációján túl van komolytalanná teszi ezt a pontozósdit. Értem én mi az eredeti ötlet csak ez egy kétélű fegyver és fordítva sült el. :)
#19642 | 2012. 09. 27.
Az előbb kerestem meg, hol van a letiltás és meglepetésemre engem is tiltottak már.:)) Persze olyan, akivel még két szót nem beszéltem:) Majd egy év múlva újra megnézem ki tiltott, addig ütögetheti a guta, hogy pont telibesz..om a tiltását:)))
#19641 | 2012. 09. 27.
Kedvesdomina világosan leírta az adatlapján, hogy senki ne írjon neki, nem fog válaszolni.
Emellett ezt a letiltós dolgot nem tartom jónak, vissza lehet vele élni, el lehet vele menekülni dolgok elől, már persze ha valaki ezt tartja megoldásnak.
#19607 | 2012. 09. 24.
egyébként meg én is tiltottam már nem egy embert egy büdös szó nélkül. tök jól felbassza az átlagot, remek módszer, utána tuti, hogy szóba akar állni veled... :D
#19606 | 2012. 09. 24.
engem a valaki tiltott egy büdös szó nélkül, mellette még értékelt is egyesre, hogy "paraszt" :DD

gondolkodtam azon, hogyha megjelennék a blogjában, amiben az apja halálán kesereg, és úgy igazán beleadnám magam, mennyivel járna jobban... :D
#19605 | 2012. 09. 24.
Szerintem ő dolga, ha le akar tiltani, hát hajrá:D
#19604 | 2012. 09. 24.
Engem is letiltott nemrég egy 24 éves, anyagias kislány, bár előtte sosem váltottunk egy mondatot sem! :)

Erről csak egy szám jut eszembe: "mindenki másképp csinálja..." :)
#19603 | 2012. 09. 24.
Szerintetek, ha egy korrekt levelet irtok valakinek, nagyon szépen, vagy kérdést tesztek fel, választ várva, semmi sértés, még félreérthető sem és válasz nélkül letilt, az bunkó-e, mint például nekem a Kedvesdomina?