Hipnózis a BDSM-ben

BDSM Fórum » Hipnózis a BDSM-ben

#17145 | 2012. 01. 02.
Hát igen...Hofi utolérhetetlen volt. Nagyon hiányzik ennek az országnak Ő is...
#17141 | 2012. 01. 02.
Boldog Ulj! Ahogy Hofi mondá...
#17124 | 2011. 12. 30.
Nem mellékesen pedig Boldog Új Évet Kívánok minden hozzászólónak,és fórum olvasónak!
#17123 | 2011. 12. 30.
Egyedi!
Miért lenne bőven mit feszegetni morálisan? Nem értem...Hiszen bármilyen párkapcsolatban is lehet morális kérdéseket feszegetni...Miért lenne a hipnózis ebben problémásabb? Ha egy ember aljas,egy erkölcsi nulla,ha csak kihasználja a párját,az valószínüleg hipnotizőrként is ugyanilyen lesz...Tehát ne a hipnózist állítsd pellengérre,ne arra hegyezd ki a problémát,hanem mindig az EMBERRE !
#17121 | 2011. 12. 30.
Köszönöm a választ, nem személyeskedni akartam.
Egyébként még a szex is okozhat függőséget,és még nagyon sok minden, de ezt Te is nagyon jól tudod. Nem a jogi álláspontra voltam kíváncsi, hogy ki a felelős, de még csak morálisan sem feszegettem mert az nem ide tartozik, de azért azon bőven volna mit.
#17120 | 2011. 12. 30.
Köszönöm a választ, és mégegyszer leírom, NEM arra céloztam, hogy Te tennél ilyet, vagy nem normálisan használnád a tudásodat, pusztán elméleti kérdésként merült fel bennem a korábban olvasottak kapcsán, hogy lehetséges-e olyan módon használni.
Az egyetlen szakértő viszont eddig csak Te voltál aki hozzászólt a témához, és akitől ezt meg tudtam kérdezni.
Ha nem hozzáértő személytől kérdeztem volna, hanem akárkitől, az kb olyan lett volna, mintha Tőled kérdeztem volna meg, hogy milyen az amikor valaki rabolni megy a bankba. :))
#17119 | 2011. 12. 30.
Shackle!
Ha egy szub nem akar találkozni többet a hipnotizőrrel,akkor nem megy el hozzá,ez ilyen egyszerű...A hívószó csakis személyes kontaktussal működik,tehát telefonon keresztül nem...Nem élő robotok ők:-))
Mivel nálam morális kérdés a hipnózis,nem tudom milyen az,amikor valami a szub akarata ellen történik. Én sosem alkalmazok hipnózist olyan szubnál,aki nem érzi jól magát velem. Ez kb olyan,mint ha azt kérdeznéd tőlem,hogy milyen az,amikor valaki rabolni megy a bankba? Honnan tudjam én ezeket??? A hipnotizálás nem erőszak!!!
Egyedi!
Ez nem drog,ez nem cigi...ez nem okoz függőséget...:-)) Ha a kaszinó hasonlatot hoztad fel: Amikor a szerencsejáték függőséget okoz,az már betegség...És erről nem a szerencsejáték tehet...
Muzyka!
Nem tudom,ezeket te hol láttad? Ott voltál személyesen? Amiről te írtál,abból számomra nem derült ki,hogy ezek a kísérletek hipnózisok voltak-e,vagy sem...Nem minden terápia hipnoterápia...Egyébként semmilyen dokumentált esetről nem tudni,ahol egyértelműen kimutatták,hogy a hipnózis,illetve a szakképzett terapeuta kárt tett volna a páciensben. Ugye megérted,hogy a hipnózishoz valójában nem értő sarlatánokkal nem akarok foglalkozni?
Nem tudom,mi alapján állítod te,hogy nem természetes és nem veszélytelen a hipnózis használata a bdsm-ben? Netán szakember vagy? Netán van tapasztalatod benne? Vagy attól,mert itthon még nem elterjedt ez a bdsm-ben,akkor máris természetellenes? Honnan veszed,hogy én nem is tudom,mivel játszok??? Ez a játék nem neked,és nem nektek van kitalálva. Hanem csakis a képzett hipnotizőröknek. Ugye nem te akarsz engem erről kioktatni...?
Egy sebészt is figyelmeztetsz a műtét elött,hogy nem veszélytelen,amit csinál??
Nem is értem,miért kell hozzáértőnek feltünve a veszélyekre felhívnod a figyelmet,mikor annak az esélye,hogy - a fórumot olvasók közül bárki is megpróbálja hipnotizálni a partnerét, egyenlő a nullával???
#17111 | 2011. 12. 29.
" A kedvedért leírom még egyszer: Semmi olyat nem tesz meg a szub hipnózisban,ami az etikai,erkölcsi értékrendjével összeegyeztethetetlen. Tehát,nem öl meg senkit,nem ugrik le az erkélyről stb..." A kérdésem nem erre vonatkozott, ezt korábban már leírtad, és ez teljesen világos számomra.
A kérdésem elméleti volt, nem arra vonatkozott, hogy Te megteszed-e, nem személyeskedés.
Tehát arra vagyok kíváncsi, hogy egy olyan dom aki képes hipnotizálni tudja-e akarata ellenére is használni a subot, amikor a sub már nem kívánja folytatni ezt a kapcsolatot egy beprogramozott parancsszó segítségével.
Tehát amikor a sub már nem akar találkozni a hipnotizőrrel, vagy szolgálni őt, és a parancsszó elhangzik ezután olyan hipnotikus állapotba kerül-e a sub, hogy mégis találkozik a hipnotizőrrel és szolgálja őt, vagy sem?
A BDSM teljesen a bizalomra épül, az első találkozás pláne hiszen a sub tényleg nem tudhatja előre, hogy mi fog történni vele -ebből már volt sokak számára igen kellemetlen élmény, de ami miatt kérdezem, az az, hogy ha a sub nem akar az első vagy sokadik találkozás után találkozi már egy dommal, akkor az maximum zsarolással, fenyegetéssel stb tudja csak rákényszeríteni, ezzel szemben egy hipnotizőr, ha a feltételezésem helyes, akkor ezt poszthipnotikus szuggesszió által el tudja érni nála.
#17110 | 2011. 12. 29.
Lehet, számodra butaság..., de mivel ugyan úgy függőséget okoz azért tán annyira mégse, főleg ha nem független, s ráadásul esetleg gyermeke van. Bár ma megszokott, valamit csak önmagában szeretünk vizsgálni, hisz így sokkal szebb a kép, mintha a környezettel és a kölcsönhatásokkal is foglalkoznánk. Hiába ma túlzottan is prioritás elvű gondolkozás a divat.
#17109 | 2011. 12. 29.
Tisztelt Pszichiáter! Láttunk már olyan esetet, amikor épp tudatmódosító terápia vagy kontármunka hatására - végezte azt valódi orvos, vagy önjelölt terapeuta- szétesett a személyiség. S láttuk már ártatlannak bejósolt szociálpszichológiai kísérletek irreverzibilis hatását.
Biztosan neheztel, hogy ezeket behoztam ide, de sem nem természetes, sem nem ártatlan mindezt a tudást BDSM-re használni. Hívószó! Hm! Van kockázata, és az érintetteknek erről is tudniuk kell.
Nyilván, egy jó szakember sokat tud tenni a korrekt előkészítéssel, a szeánsz levezetése alatt és a megfelelő lecsengése biztosításával is.
Nem is tudjuk, mivel játszunk! Olyan összetett a személyiség, a Lélek, mindaz ami Emberré tesz. Keveset tudunk, inkább csak sejtünk róla.
Muzyka
#17108 | 2011. 12. 29.
Először is: A kaszinó hasonlat butaság,ezért arra nem is reagálok...
Másodszor: Bizalom minden esetben kell a szub részéről,akár van hipnózis,akár nincs. Amikor egy szubot kikötözöl,megbilincselsz,akkor talán nem kell feltétlen bizalom a részéről,hogy nem vágod bele a konyhakést..?? Mint minden tudással,ezzel is vissza lehet élni,ebben a hipnózis sem különbözik mástól. Mint már írtam korábban,a hipnózist használni is morális kérdés. Tudod,ez olyan,mint,hogy akinek van fegyvertartási engedélye,az nem azt jelenti,hogy ölni is akar vele...
Brownie!
Hipnózis után is tudhatja a szub,hogy mi történt a szeánsz alatt. Ha külön szuggesszió nincs,akkor szinte mindenre emlékszik utána. Akármilyen hihetetlen számodra,léteznek olyan szubok is,akik át akarják adni teljesen a kontrollt maguk felett a domnak. Például hipnózissal. Pont ez a totális uralkodás izgatja őket.
Shackle!
Minden parancsot törölni is lehet,pont úgy,ahogy beültetni is. Azért nem válik élő robottá,mert a robotnak nincs tudatalattija. Neki van. A kedvedért leírom még egyszer: Semmi olyat nem tesz meg a szub hipnózisban,ami az etikai,erkölcsi értékrendjével összeegyeztethetetlen. Tehát,nem öl meg senkit,nem ugrik le az erkélyről stb...Én például az első hipnotizálás elött elmondom nekik,hogy milyen lehetőségek vannak,milyen mentális "pórázt" tudok kialakítani köztem és közte. Tehát amikor elkezdődik a hipnotizálás,ők tisztában vannak azzal,hogy létezik egy hívószó,ami aktiválja a hipnotikus állapotot késöbb,éber állapotukban is. És ez,nem hogy elriasztja őket,hanem még kiváncsibbá teszi őket! A hívószót csak már működő bdsm-kapcsolatban alkalmaztam,tehát nem az első alkalommal! És még egy fontos tudnivaló: hipnoszubnak csak nagyon jól hipnotizálható lányt érdemes választania a hipnotizőrnek.
Mint már írtam,a hipnotizálás morális kérdés. Garancia semmire nincs. Ez is bizalmon alapul,mint minden más is. Arra talán van garancia,hogy te nem bántod azt a csajt,aki először megy fel hozzád? Arra kap garanciát bármelyik szub,hogy az első szeánszon a dom nem fog ártani neki? Ha egy nő elmegy egy pszichológushoz hipnoterápiára,akkor talán kap garanciát arra,hogy az orvos csak gyógyításra használja a tudását...?
Nem is értem igazából ezeket a kérdéseket...Mintha egy,a bdsm-mel még csak most ismerkedő,félénk nő kérdezte volna ezeket...
Titkosur!
Ártani nem lehet a hipnózissal,ha szakember alkalmazza. Ez nem egy szívkoszorúér műtét,ahol,ha elvágsz egy eret,akkor elvérzik a beteg...Az elrontás egy képzett hipnotizőr esetében azt jelentheti,hogy nem sikerült hipnózisba vinni az illetőt. Hipnózisban lenni,az agyunknak egy TERMÉSZETES állapota. Próbáljátok ízlelgetni ezt a szót: TERMÉSZETES...
#17103 | 2011. 12. 28.
Brownie!
A bölcsektől hallottam: a tudás hatalom, a hatalommal vissza is lehet élni, csak a hatalom gyakorlójától függ hogyan használja!
Shackle felvetett kérdései nagyon helyén valóak. Te indítottad ezt a blogot, én próbáltam a kétségek felé terelni a témát, már az elején.
Én azt hallottam, a gyógyítási célra alkalmazott pszichiáteri tevékenységgel kapcsolatban, hogy nagyon sok konferencia foglalkozik etikai kérdésekkel a hipnózissal kapcsolatban.
Hipnotic- nak abban igaza van, ez nem a szerelem.hu oldal, de azért neki is nagy felelőssége van, hogyan használja tudását. Ráadásul, szerintem ott van, a véletlenül elrontom kérdése is! Ez csak az én kétségem, de kétség.
Hipnotik majd eloszlatja nekünk is, és párjának is ezeket a kétségeket. Nekünk nem is fontos ezt megtennie, párjának meg mindenféleképpen kötelező, hogy választani tudjon.
Különben előfordulhat, a KFT zenekar slágere?
Előfordulhat????
#17102 | 2011. 12. 28.
Lehet kicsit morbid...:)
#17101 | 2011. 12. 28.
Milyen szub az olyan, akire a család pénzét eljátékgépező apuka a hasonlat? :)
#17100 | 2011. 12. 28.
A kaszinó sem a morálról híres...
#17099 | 2011. 12. 28.
A kaszinóba sem kell bemenni, mégis sokan vannak...
#17098 | 2011. 12. 28.
Nekem az a kérdésem, hogy aki dom morálisan megengedi ezt magának, az mennyire olyan dom, akivel egy szub kaszinóilag szerencsét próbálhat?
#17097 | 2011. 12. 28.
Igen, akkor ez nem más mint egy kaszinó...a sub részéről.
#17096 | 2011. 12. 28.
Úgy érted, egyszer dönthet: kék bogyó vagy piros?
#17095 | 2011. 12. 28.
Mondhatni úgyis, kicsit Matrix..
#17093 | 2011. 12. 28.
Lassan van értelme a topicnak, aki érdekelt, érdeklődik vagy érintett, olvashat a valódi lehetőségekről... Viszont nekem ez kicsit romantikus dominancia-fantáziának tűnik, mármint hogy egy van kapcsoló, amitől a szub rögtön feltétel nélküli, bármire használható álom-szubbá válik.
#17092 | 2011. 12. 28.
Továbbmegyek a kérdéssel.
Ha egy sub csak ki szeretné próbálni egyszer, hogy milyen így játszani, van-e rá garancia, hogy nem történik meg egy ilyen beprogramozás a tudatalattijába, amire mint írtad nem is emlékezne és ezáltal nem a saját akaratából találkozik újra a dommal.
Megmarad benne az önrendelkezés joga, vagy minden csak a hipnotizőrön múlik, hogy nem él-e vissza a helyzettel?
#17090 | 2011. 12. 28.
Bennem egy kérdés merült fel az utolsó bejegyzéseid kapcsán, pont az amiben ennek a veszélyét érzem, bár laikus vagyok a témában...
Ha a hipnotizőr képes az első alkalommal egy olyan parancsszót beprogramozni, amivel bármikor képes ezt az állapotot előhívni, akkor hogyan képes a sub lezárni ezt a kapcsolatot, ha ő valamiért már nem kívánja esetleg folytatni?
Nem valami elő robottá válik ezáltal akit akkor használ a hipnotizáló amikor kedve támad? A hipnotizáltból nem egy akarat nélküli báb lesz amint meghallja a programozott parancsszót?
#17089 | 2011. 12. 28.
Csakhogy ott az utólagos kontroll szabályozása. Tudja, hogy mi és valójában miért történt. Nincs átverve. Melyik szubok igényeit nem ismerem? Vannak közös szub ismerőseink...?
#17088 | 2011. 12. 28.
Pontosan úgy,ahogy egy hipnózis nélküli kapcsolatban akármilyen szub beleegyezik abba,hogy a domja használja őt kedvére...A hipnózis elött is pontosan tisztában vannak ezzel. Szerinted a 24/7-ben minden pillanatban az történik,amit a szub akar..?? Ha egy szub minden egyes alkalommal mérlegel,és eldönti,hogy megenged-e valamit a domnak,vagy sem,ha ő dönti el,hogy hogyan használhatja őt a Gazdája,az mitől dominancia?
Egyébként pedig a kérdésedből az jön le nekem,hogy nem igazán ismered a szubok igényeit...Sok nőt pont ez izgat,hogy teljesen feladják az önkontrollt,és minél erősebb irányításra vágynak.
Felhívom a figyelmedet,hogy egy bdsm-oldalon vagy,nem a szerelem.hu-n...:-))
#17085 | 2011. 12. 27.
Ez így nagyon tré... Hogy egyezhet bele akárki is abba, hogy akarata nélkül történjenek vele dolgok?
#17082 | 2011. 12. 27.
Félreértetted. Saját,szabad akarat csak addig áll fent,amíg elkezdődik a hipnotizálás. Addig dönt tudatosan az illető. Erre vonatkozott az,hogy akarata ellenére senki sem hipnotizálható. A hipnotizálás akkor sikeres,amikor megszünik a tudatos viselkedés,amikor már nem mérlegel,nem analizál a hipnotizált fél. Amikor hipnózisban nem hajt végre egy utasítást,azt nem saját akaratból utasítja el. Ott a tudatalatti "riasztja" őt. Ez lehet egy régi,gyerekkori rossz emlék is.
Van egy dolog,amit elárulok neked,mint érdekesség:
Ha a hipnotizőr dom hosszú távra tervez egy szubbal,és ez a tervezés mindkét félnek megfelel,akkor csak az első hipnotizálás elött dönt szabad akaratból a szub,hogy aláveti magát a hipnózisnak. Ugyanis az első hipnózis alatt a hipnotizőr beprogramozhat a szub tudatalattijába egy bizonyos parancsszót,hívószót, amit később,éber állapotában,ha meghall,azonnal hipnózisba kerülhet. Ezt poszthipnotikus szuggessziónak nevezik. Ez olyan,mint egy villanykapcsoló az agyban. A hipnotizált fél nem emlékszik erre a szóra,még arra sem emlékszik,hogy bármilyen szuggessziót beprogramoztak neki.
#17081 | 2011. 12. 27.
Mintha azt olvastam vona ki a többi hozzászólásból, hogy mindent saját, szabad akaratából tesz is meg. Mivelhogy akarata ellenére senkit nem lehet hipnotizálni, az én olvasatomban ha valami akarata ellenére történik, oda a hipnózis.
#17032 | 2011. 12. 21.
Ha nem kap külön olyan szuggessziót a szub,hogy ne emlékezzen semmire,akkor szinte mindenre emlékezhet hipnózis után az átélt eseményekre. Ezeket abszolút valóságosnak fogja érezni. Tudni fogja,hogy ő tette meg,és úgy fog erre emlékezni,mintha mindent a saját,szabad akaratából tett volna meg.
Egy érdekes adalék: Ha egy hipnózisban lévő embert megkérdezel,hogy szerinte,most hipnózisban van-e, akkor a válasza az lesz,hogy nincs...
#17024 | 2011. 12. 20.
Nekem a sport során volt ilyen élményem: fantasztikus, mindenre emlékszem egy kitörölhetetlen élmény maradt:))
#17023 | 2011. 12. 20.
Köszönöm a korrekt leírást!

Pár kérdésem nekem is lenne. :)
A hipnotizálás után mennyire emlékszik a szub az átélt eseményekre? ha emlékszik, akkor mennyire érzi valóságosnak? Arra gondolok, hogy olyannak éli meg mint egy álmot, vagy teljesen olyan mintha hipnózis nélkül történt volna vele a szeánsz?
#17021 | 2011. 12. 20.
Mint,ahogy korábban is írtam,a hipnotikus állapot bármikor,spontán is létrejöhet,nem kell ehhez feltétlen egy hipnotizőr. Amikor belefeledkezel egy könyv olvasásába,látod magad elött a szereplőket,a helyszínt,a cselekményt,és közben a külvilággal leszűkül a kapcsolatod. Nem hallod meg elsőre,ha szólnak hozzád,nem veszed észre,ha valaki hazajött,bement a szobádba,stb. Vagy,ha buszon ülsz közben,nem hallod meg azt a mondatot,hogy "Jegyeket,bérleteket kérem!" :-))
Ilyenkor persze nem lesz olyan mély a transz,mint ha vezetne téged valaki.
Tehát az önhipnózis egy létező,és hasznos dolog,de azzal sosem tudsz olyan mélyre menni,mint amikor egy hipnotizőrre bízod magad.
#17018 | 2011. 12. 20.
Akkor ezt simán elérhetjük önmagunk is, ha csak a célra koncentrálunk vagy elragad a szenvedély. Ezt régen mi sokszor átéltük, hiszen a múltban nem a pénz játszotta a szerepet, csak a sport szeretet, avagy a szenvedély. Ez viszont tényleg egy fantasztikus érzés. Így viszont érthető, sokan átéltük az élményt szakkifejezés nélkül:))
#17017 | 2011. 12. 20.
Pontosan. Ez a hipnózis egyik formája. Aktív,éber hipnózisnak hívják. Ilyenkor nem érez fáradtságot,izomlázat stb. Egy szobakerékpáron tekerve is előidézhető. A profi sportolóknál ez végülis egy legális dopping lehetne. Kimutathatatlan,mivel nem kerül semmilyen szer a vérbe.
#17016 | 2011. 12. 19.
Akkor ez kb. olyan állapot lehet, mint mikor egy sportoló szinte extázisban versenyez?
#17015 | 2011. 12. 19.
A fórumba való bejelentkezésem óta Brownie volt az első,aki kérdéseket tett fel. Éppen ezért az eddigi hozzászólásaim nem válaszok voltak. Legalábbis nem konkrét kérdésekre adott válaszok. Ha neked is lennének kérdéseid,kedves dom perignon,akkor vegyél példát Brownieról. Ennyire egyszerű az egész...

1. Hogy mire jó a hipnózis a BDSM-ben,és mit lehet vele elérni? Nos... A hipnózis -mint tudjátok - ,egy módosult tudatállapot. Ebben az állapotban a tudatalatti kerül "felszínre",és a tudatos éned "merül alá". Kis túlzással úgy is fogalmazhatnék,hogy helyet cserélnek egymással. Képzeljetek el egy szobát,aminek a tetején sok-sok lámpa ég. Ezek a ti tudatotok lámpái. Az éberségetek,az analizáló énetek lámpái. Hipnózis közben ezeket a lámpákat kapcsolja le egyesével a hipnotizőr,egészen az utolsóig,amit viszont sosem lehet kikapcsolni. Ez egy "vészlámpa",ami mindig bekapcsolva marad,és azonnal "riaszt"téged,ha olyan dologra akarna rávenni a hipnotizőr,ami összeegyeztethetetlen az erkölcsi,etikai értékrendeddel. Ez a riasztás kétféleképpen nyilvánul meg: Vagy kijössz azonnal a hipnózisból,vagy abban maradsz,de nem teljesíted az utasítást. És itt érkeztem el a konkrét válaszhoz: A hipnózis arra jó a bdsm-ben,hogy gátlást oldjon,kiiktassa a tudatos cselekvést a szubban,a megfelelni vágyást,a mérlegelést,a diszkomfort érzést némely utasítás végrehajtása közben. Hipnózisban nem eljátsza a szerepet a szub,amit a dom ráoszt,hanem valóban annak is képzeli magát. Egy alternatív valóságot él meg,amiben minden a feje tetejére is állhat. A végrehajtása közben nincs szégyenérzete,ami egy kezdő szubnál bizony gyakran fellép. Persze feltehetitek a kérdést,hogy minek a hipnózis,ha éberen is mindent végrehajt,hisz "ez a dolga". Erre a vicces válaszom az,hogy akkor minek a krumplilevesbe is tejföl,ha anélkül is jó? :-)) A komolyabb válaszom pedig az,hogy minden szub,minden nő,minden személyiség más. Van,akinek jól jön a segítség,másokat pont ez izgat,hogy nem kontrolálják magukat,átadják a teljes irányítást a domnak. És ez csak hipnózissal jön létre.

2. A hipnózisban semmiféle hókusz-pókusz nincs. Ez egy tudomány,ami egyidős az emberiséggel. Pont olyan része az orvostudománynak,mint a sebészet,vagy a fogászat. Gondoljatok bele: Az anya is hipnotizálja a gyermekét,amikor a bölcsőben ringatja. Vagy amikor este mesél neki,és a gyerek elalszik az anyja hangjára. A hókusz-pókusz a filmrendezők találmánya. Ne a filmekből induljatok ki. Mindenféle misztikus körítés felesleges.
A megfelelés már egy fontosabb dolog: A hipnózis egy társasjáték. Ezt a játékot a hipnotizőr vezeti,ő hozta a szabályait. Aki játszani akar vele,annak el kell fogadnia ezeket a játékszabályokat. Tehát meg kell felelnie ezeknek a követelményeknek. Aki szándékosan ellenáll,aki úgy jön el,hogy "Na én csak azért is megmutatom,hogy engem nem lehet hipnotizálni",azzal felesleges is elkezdeni. Ez nem kötélhúzás,hogy ki az erősebb. Akarata ellenére senkit nem lehet hipnotizálni.

A misztikumot pont azok ragasztják rá a hipnózisra,akik hiányos ismeretekkel rendelkeznek. Semmiféle földöntúli hatalommal nem rendelkezik a hipnotizőr. Pusztán átlagon felüli szuggesszivitással,és olyan elméleti és gyakorlati ismeretekkel,ami egy hipnózisban nem jártas ember számára valóban döbbenetesek.
Ez is igaz: elég nagy fegyver van a kezében. A hipnotizálás épp ezért morális kérdés is. Vissza is lehet vele élni,mint ahogy minden megszerzett tudással az életben. Az én szándékom pont az,hogy megszüntessem ezt a misztikus körítést a hipnózisról,hiszen a hipnózis,a módosult tudatállapot a mindennapjaink része. A hipnózis az agyunknak a természetes állapota. Spontán,naponta lehettek hipnózisban,csak nem tudjátok,hogy az az...
#17005 | 2011. 12. 19.
Ha végigolvastad ezt a fórumot,akkor láthatod hogy a kérdés többekben az,hogy hogyan működik a hipnózis a bdsm területén egy szubbal.Még ha nem is volt kérdőjel a mondatok végén.Nem arra gondolt senki sem hogy a te útmutatásod alapján házi hipnózist fog csinálni.:)Erre te jöttél egy nagy tömör semmi válasszal.Akinek kérdése van az tegye fel neked privátban.Az emberek kíváncsiak lennének hogy hogyan működik ez az egész,senki sem akar konkurencia lenni számodra.Amit én nap mint nap csinálok,azt a nagy nyilvánosság előtt is le tudom írni.Nem csak privátban...
#17004 | 2011. 12. 19.
1. mire jó a hipnózis a BDSM-ben, mit lehet elérni vele?
2. mennyire fontos a misztikus körítés, a titkolózás: az ennek való tudattalan megfelelés fontos tényező e, vagy van neki valami tudományos alapja, ami hókuszpókuszok nélkül is működik?
#17003 | 2011. 12. 19.
Nem emlékszem arra,hogy bármilyen kérdést feltettél volna...Kérdés nélkül ugyan mire válaszoljak...?
#17001 | 2011. 12. 19.
Ez egy tömör válasz volt.Tömör semmi.Ha ezt nyújtja a hipnotic bdsm az fasza.Subnők hajrá!Érdeklődjetek!:))
#17000 | 2011. 12. 18.
Kedves hipnózis iránt érdeklődők!
Nem igazán szeretek a tanár bácsi szerepében tetszelegni,márpedig egy picit annak érezném magam,ha most itt előadást tartanék a hipnózisról. Ne értsetek félre,ez nem "felsőbbrendűségből",vagy valami hasonlóból fakad,pusztán a jelenlétem ezen az oldalon kizárólag a szubmisszív nők minél közelebbi megismerésére irányul(...),és nem hozzám hasonló domok megismertetése a hipnózissal. A zavarom oka ebből fakad.
De természetesen,ha megfogalmaztok konkrét kérdéseket,amikre még más forrásból nem kaptatok választ,akkor válaszolok. De - mivel ezt a fórumot az én "célközönségem" is olvashatja,nem árulhatok el bizonyos dolgokat előre. A célom ezzel,hogy felkeltsem az érdeklődésüket azoknak,akik még nem látták az adatlapomat,mi több,még nem mertek írni nekem, és további információkért már hozzám forduljanak...Ugye megértetek? :-))

Hipnotic
#16991 | 2011. 12. 18.
Kedves Hipnotic!
Mindenekelőtt leszögezném, hogy nem volt szándékom semminemű gúnyos hangvételt megütni az előző hozzászólásomban. Ha esetleg így értette, elnézést kérek.
Nos, akkor a válasz a kérdésére:
Feltételeztem - most már látom, tévesen-, hogy VIP lévén aktívan kíséri figyelemmel az oldal történéseit, köztük a blogokat, fórumokat. Magamból kiindulva arra gondoltam, hogy ebben a világban élve érdeklik annak eseményei, és a többi hasonló beállítottságú ember. Ezekért a feltételezésekért elnézést kérem, hisz valóban nem kötelező sem blogokat, sem fórumot olvasni:)
A prekoncepcióról. Mindössze arra gondoltam, hogy szakértelmének biztos tudatában, kívülről kíséri fegyelemmel a laikusok eszmecseréjét, nem volt szándékában felvilágosítani senkit. Némasága pedig a "titok" megőrzésére irányult.
Remélem, az esetlegesen felmerül félreértéseket sikerült tisztáznom ezzel a hozzászólásommal.
#16986 | 2011. 12. 18.
Az itt olvasókat feltétlen érdekli. :-) Kollektíven is lehetne válaszolni...? ;-)
#16985 | 2011. 12. 18.
Kedves hozzászólók!

Ahogy látom,nagyjából egy hónapja létezik ez a fórum. Én csak most találtam rá. Amúgy nem szoktam más témákhoz hozzászólni,ehhez is csak azért teszem,mert egy kedves hozzászóló által meglettem "szólítva". Eme úriembernek - aki kissé gúnyosan írt rólam - válaszolnék: Épp ezért nem szólaltam még meg,kedves Wlak,mert nem tudtam erről a fórumról. Ha eddig valaki kiváncsi volt a hipnózisra,az írt nekem,és én készséggel válaszoltam neki. Ugye,milyen egyszerű is ez?
Kiváncsi lennék,a némaságomra milyen tippje van,kedves Wlak?
Ha bárkit érdekel,hogyan működik a hipnózis a bdsm-ben,és milyen egy ilyen szeánsz,az írjon nekem. A prekoncepciókat elkerülendő...

Hipnotic
#16935 | 2011. 12. 14.
Az én szerény véleményem, hogy nem - már amennyi tapasztalatom van vele, főleg olvasmányaim terén. :-)
#16934 | 2011. 12. 14.
szvsz mindenféle hipnózis: humbukk.
#16933 | 2011. 12. 14.
Ok, ebben igazad van!

Én a videókon egy pasit láttam és egy látszólag hipnotizált csajt.
A csaj kissé "szét volt esve". Némi apró szexualitás is volt a dologban.
Nekem inkább előjátéknak tűnt.

(Bocsi, ma nagyon sok elintézni valóm van, ezért most rohanok, de estefelé jövök vissza)
#16932 | 2011. 12. 14.
S ettől én még tarthatom érdekesnek, tárgyalásra alkalmasnak a témát, nem? Szerethetnék megtudni róla többet, meg a többi, nem?
#16931 | 2011. 12. 14.
Cooler!:)
Pontosan erről írtam én is az előző hozzászólásomban, de az ún. "szakértők" azóta is némák...:)
#16930 | 2011. 12. 14.
Hogy egy klasszikus benyögéssel éljek: "Azért még ne kezdjük egymás faszát szopni!" :)

Gondolom Te is érzed, hogy egy olyan oldalon, ahol stadion méretű arccal hirdetik tucatnyian, hogy ők mekkora hipnotizőrök, eléggé vicces egy belinkelt angol oldal, a téma kitárgyalásával kapcsolatban...
#16927 | 2011. 12. 13.
Nincs mit, gugli.
#16924 | 2011. 12. 13.
Köszi!
#16894 | 2011. 12. 11.
http://hypnoslave.com/
#16855 | 2011. 12. 04.
Bocs, de az én angolom ehhez kevés. Persze tudom, ott a google fordító, de az enyhén szólva sem az igazi.
#16847 | 2011. 12. 03.
Lehet, naiv vagyok, de lenne egy kérdésem.
A taglistából kiderül, hogy regisztrált itt egy magát szakembernek valló domináns férfi, a nickje is témára utal. Ha szakértő, miért nem szólal meg ebben a blogban? Bizonyára sok hasznos dolgot tudna megosztani a többiekkel. Némaságára van néhány tippem, de prekoncepcióval nem élek...
#16846 | 2011. 12. 03.
Rögtön ott a 16661. hozzászólás.
#16845 | 2011. 12. 03.
Remélem nem tűntem kekeckedőnek. Én tényleg csak arra voltam kíváncsi, hogyan működik ez valójában. Tudom, hogy tele van a net azzal, hogyan szoktak fogat húzni hipnózisban, meg lefogyni 30 kilót. De engem a bdsm alkalmazás érdekelt volna.
:)
#16830 | 2011. 12. 01.
Gondolatokat, esetleg tapasztalatot cserélni azért más, mint szeánszokról novellákat közreadni. :-)
#16820 | 2011. 11. 30.
Erre jártam! A témában nem vagyok benne!
A fórum nyitójától én is érdeklődtem! Választ is kaptam!
Le is reagáltam. Több hozzá fűzni valóm? Nem-igen van.

Talán egy vers:
Weöres Sándor: A birka-iskola

Egyszer volt egy nagy csoda,
Neve: birka-iskola.
Ki nem szólt, csak bégetett,
Az kapott dicséretet.

Ki oda se ballagott,
Még jutalmat is kapott,
Így hát egy se ment oda,
Meg is szűnt a iskola.
#16818 | 2011. 11. 30.
Oké, megértem. Tőlem akár tőmondatokban is le lehet írni egy ilyen szeánszot, nekem nem kell bele "reggeli harmaton csillogó napfény" színezés. Na mindegy, hátha valaki erre jár és benne van a témában...
#16815 | 2011. 11. 30.
Semmi gond. Érthető. De szerintem az is, hogy vagy nincs sokunknak írói vénája, vagy nem akarnak kibeszélni olyan dolgokat, amelyek fontosak számukra. Mint már írtam, nekem ilyen tapasztalatom nincs, hogy hipnózis ÉS BDSM, nem tudok erről beszámolni semmilyen formában. Amúgy csoda minden, aminek nem értjük a működését, vagy nem tudjuk elképzelni, hogy mi is lehet az valójában. De ez még nem jelenti azt, hogy nincs mögötte semmi. :-)
#16808 | 2011. 11. 29.
Elnézést ha kicsit túl nyers voltam, de a linked hirtelen ezt hozta ki belőlem. :))))))))))))
#16807 | 2011. 11. 29.
Köszi!
De nem a hipnózis állítólagos "csodái" érdekelnek, hanem az hogy végre valaki előadjon egy sztorit ami arról szól, hogy a szubbal hipnózisban ezt+azt csinált...
Nyilván fordított szerep is érdekel....

Addig, már bocs, de ez az egész hipnózisos dolog olyan, hogy mindenki beszél róla, de valójában senkinek sincs fingja sem róla... Tehát egy megfoghatatlan dolog, amit állítólag mindenki (sokan) ismer, de ha mesélni kell róla, akkor egy kőgagyi fogyókúrás viccel el van intézve...
#16804 | 2011. 11. 29.
http://velvet.hu/sztori/2011/11/29/negyed_ev_alatt_35_kilot_adott_le_a_hipnotizalt_no/
#16765 | 2011. 11. 25.
Olyat nem tudok mondani, ami integratív mód egy BDSM alkalom részét képezi... Sajnálom. Nekem csak olyannal volt dolgom, ami a BDSM-el, a szubmisszív szereppel való elakadásban segített.
#16762 | 2011. 11. 23.
Köszi, némiképp közelebb érzem magam a témához. Elmerülni nem tervezek benne. De ha esetleg lenne kedved egy konkrét hipnotizálós szeánszot, vagy sztorit nagy vonalakban leírni, belinkelni, akkor megköszönném.

Ha jól értem, akkor tulajdonképpen minden ugyan úgy zajlik, mint a többi szeánszon, csak az egyik fél hipnózisban van, ezáltal másképp érez, másképp reagál ugyan arra a helyzetre?

A mélyebb tudatállapot alatt konkrétan semmit nem értek :), igazából így akartam szavakba önteni, hogy ott abban az esetben (hipnózis) valaki, valamit máshogy él meg, mint átlagos (normál) esetben. :)

A közhelyekről igazad van.

Üdv.: Cooler
#16760 | 2011. 11. 23.
Valaki írta, hogy minek ez a stresszoldáshoz, amikor arra ott van neki a sport. Csakhogy a sport a meglévő stresszreakció oldásához tökéletes, ám az anticipációs stresszhelyzetekhez nem (túl?) jó. A hipnózis pl. alkalmas az ilyen stresszreakciók kivédésére.
#16759 | 2011. 11. 23.
A BDSM alapból közhelyek gyűjteménye - mint minden, amiről nem egységes fogalmi felületen értekezhetünk. A szubjektivitás annyira terhel, hogy maradnak a közhelyek, s az, hogy a legtöbb ember nem tud kiszakadni saját nézőpontjából, így ítél, megítél és a többi.

Tovább a kérdésre. Szerintem nincs BDSM hipnózis. BDSM van és hipnózis. A felszínen valóban úgy tűnik, hogy valaki hipnotizál valakit, ám ez egy közös interakció, egy közösen létrehozott helyzet. Ebben a formában - szintén az én nézőpontom szerint - ugyanolyan, mint maga a BDSM: egy visszacsatolódó interakció. A mélyebb tudatállapot alatt mit értesz? Én úgy tudnám jellemezni: fókuszált tudatállapot, amelyben a környezet ingerei kizáródnak. A hipnotizált alapból mindent érez, és a szó valódi értelmében nem is alszik - hogy fel kelljen ébrednie. Valóban létezik hipnózisban indukált hipnózis, de nem érdemes itt foglalkozni vele.

Végül is mi benne a pláne? Legfontosabbnak magát a fókuszálást tartom. A közös cselekvésben (ilyen egy BDSM alkalom is) eleve megjelenik az önfeledtség, a belefeledtség, nincs abban semmi rossz, ha ezt tovább fokozzuk. A többi meg leginkább egyéni fantáziától függ, hogy mi a cél: a játékok kibővítése, vagy a személyiség formálása... Ez jó kérdés: a BDSM-ben tudatosan alkalmazhatunk személyiség-formálást?

A blogban, ahonnan a topichoz az ötletet merítettem, kiinduló olvasmánynak ezt ajánlották:
http://www.urbansnob.hu/bodynsoul/219-tevhitek-es-tenyek-a-hipnozisrol-.html
#16757 | 2011. 11. 23.
Első körben nagyon megörültem ennek a topiknak. Tulajdonképpen nem sokat tudok erről a hipnózisos bdsm-ről és abban reménykedtem, hogy végre megtudnék ezt-azt a témáról.
De úgy látom ez a topik is végül a bdsm közhelyek, százszor átrágott, megcsócsált, "bölcs" meglátásiba fullad, mint a topikok nagy része. :)

Ha esetleg mégis lehetséges lenne a topiknyitótól némi információt kapni a bdsm hipnózisról, akkor bátorkodnék feltenni néhány valóban laikus kérdést:
Ahogy én képzelem, van egy Dom és egy szub nő. A dom hipnotizálja a szubot. Aki ezáltal egy mélyebb tudatállapotba kerül. De mi történik ezután? Eljátszadozik a hipnotizált szubbal? Kielégíti a szubot? Lekötözi? Saját magát elégíti ki? Érez ebből valamit a szub? Vagy csak ha felébred? vagy akkor sem? Talán a dom is hipnózisba merül? Végül is mi ebben a pláne?

Előre is köszönettel: Cooler
#16739 | 2011. 11. 22.
Nem fontos. Ám érdekes, új és olyat ad, amit más nem. Összességében nem fontos, ahogy a misszionárius pózon kívül az összes többi póz se fontos. Csak változatos.
#16738 | 2011. 11. 22.
T.Brownie!
A sorrendiségre vonatkozó észrevételed elfogadom! Igen, előbb adjunk, hogy kaphassunk.

Megjegyzésedre válaszolva: Ha, számodra sem fontos, akkor szóra sem érdemes.
#16737 | 2011. 11. 22.
Én inkább úgy fogalmaznám, hogy teljesítem be a vágyait és élem meg a sajátjaim. Miért használhatunk kötél mellett bilincset, pálca mellett korbácsot, butt-plug mellett vibrátort, vaginális mellett análist.......? Kérdésedre válaszolva: egyáltalán nem fontos.
#16736 | 2011. 11. 22.
T Brownie!
Elindítottad ezt fórumot, de nem értem. Miért is fontos, hogy valaki más tudat állapotban teljesítse be vágyainkat, illetve élje meg sajátjait.
#16661 | 2011. 11. 18.
http://bestslavetraining.com/Hypnosis.htm
#16660 | 2011. 11. 18.
A téma egy személyeskedő kommentektől terhelt blogbejegyzésnél többet érdemel. ;-)

Aztán ha majd kiderül, hogy senkit nem érdekel, a topic megy a levesbe. :-D