hol a határ?

BDSM Fórum » hol a határ?

#31983 | 2015. 08. 26.
A határ a csillagos ég. :)
#31762 | 2015. 08. 10.
Egy biztos - a mai "műsorszám" túlment a határon.
Hogy a büdös francba veszi bárki is magának a bátorságot, hogy másnak a fotóit - telibe kitegye a galériába?!
És még van bőr a pofáján letagadni - sőt gyermeteg, személyiségzavaros viselkedésnek beállítani, ha valaki ezt kikéri magának???
#29926 | 2015. 01. 24.
Szerintem ott, ahol a szub határai vannak.
#16093 | 2011. 08. 25.
Egyetértek, ez legyen íratlan szabály !
#16005 | 2011. 08. 19.
A mai fiatalok sokkal könnyebb helyzetben vannak, mivel mostanában egyre több információt lehet össze gyűjteni ebben a témában. S akad jó néhány társasági oldal, sőt még IRL társaság is, ahol találkozhatnak hasonszőrű, valamit tapasztalattal rendelkező személyekkel. Amikor én kezdtem, még csak gyermeteg játéknak tűnt. Nem tudtam, hogy ennek külön van neve. Nem tudtam, hogy ezt felnőttek is csinálják. Nem gondoltam, hogy ez akár életmód is lehet. Mikor bele futottam az első ilyen témájú képbe az interneten, a régi betárcsázós modemes időszakban, meglepődtem és ahogy utána olvastam, kiderült, hogy ennek a dolognak mondhatni hagyományai vannak... s ekkor már réges rég túl voltam első SM kapcsolatomon, amiről nem is tudtam, hogy SM kapcsolat volt és javában benne voltam az ez után kialakuló, már nem csak játék számba menő, első komolyabbnak mondható, már nem csak SM, de érzelmi töltettel is rendelkező D/s kapcsolatomban.
Ha korábban jutok el a szükséges információkig, és élő emberekkel tudok beszélni erről, valószínű teljesen máshogy alakult volna az életem... talán okosabban kezeltem volna a helyzeteket, de akár az is lehet, hogy nem kapott volna el ennyire a gépszíj.
#16004 | 2011. 08. 19.
Én is 15 évesen kezdtem a bdsm megismerését, nyilván nem egyből a legmélyebb dolgokkal, és alap hogy olyannal akiben maximálisan bíztam, már jó ideje ismertem, és tudott tanítani is a témában, tehát tapasztaltabb volt. Szerencsémre elég hamar rájöttem hogy ez vonz, így könnyű volt, de vannak olyanok akik nem ilyen szerencsések. Ne árt az ha a fiatalok akiket érdekel ez a világ megtudják pontosan mi ez, hogy van ez, hogy működnek a dolgok. Szerintem az ilyeneknek inkább segíteni kell, tanítgatni őket, azoknak akiknek van türelme. És így ezek a fiatalok képesek lesznek rá h ténylegesen eldönthessék erre vágynak-e. És később jó domokká vagy subokká válhatnak.
Persze azt én is nehezen viselem amikor valaki kijelenti magáról h ő 18 évesen mindent tud, nem kell neki tanács, és ő egyből szeánszot akar, mindegy kivel, és h ő erre meg arra vágyik...(mert még ha így is van és ennyire tisztában van az érdeklődésével, határaival, azért akkor is lenne még mit tanulni, hisz még a legprofibbak sem tudnak mindent) Ráadásul sokan nincsenek tisztában önmagukkal, a legtöbb vágyuk olyan dolog amit sosem próbáltak még, és azt sem tudják h bírnák-e.
Na pl ha egy ilyen elmegy egy olyan dominához aki, nem elég tapasztalt és nem ismeri eléggé, vagy nem figyel kellőképp oda, akkor lehet az jó időre elveszi a kedvét ettől a világtól, mert sajnos tapasztalatom szerint a kezdők a határaikat a filmek és történetek alapján nagyon tévesen ítélik meg...
Persze kivételek vannak azért szerencsére.

De szerintem mint minden, a bdsm is tanulható így nem árt azt korán kezdeni, és általában azért a 17-18 évesek tisztában vannak annyira önmagukkal és a vonzalmukkal h tudják érdekli-e őket. És onnan már csak iránymutatás kell nekik, h szépen fokozatosan ismerjék meg önmagukat és a bdsmet is. Hogy később eldönthessék pontosan melyik is az az irányvonal amit szeretnek, miket mennyire bírnak és valóban tudjanak ésszel és felelősséggel játszani.
#15981 | 2011. 08. 18.
3 évig mégis mit csináltál?:))

Csak viccelek. Úgy tűnik, okosan ugrottál bele 16 évesen... De lássuk be, ez azért nem általános abban a korban. És tudod, valószínűleg öregszem, és már egy anya szemszögéből nézem a dolgot. Ha az én gyerekem ugrik majd 16 évesen valamibe, csak reménykedni tudok abban, hogy majd jó kezekbe esik...
#15980 | 2011. 08. 17.
mindenképp farkas te még azt is élveznéd :P
#15978 | 2011. 08. 17.
én 16 évesen ugrottam bele a BDSM-be, és csak 19 évesen vesztettem el a szüzességem.
Kedves Artemis, akkor engem most meg kell kövezni majd máglyán elégetni és közben 5 percenként indítani a sortüzet?
#15974 | 2011. 08. 17.
a határ ott van, ahová a látás fókusza irányul...mindig valamivel tágabbra, vagy szükebbre tudtaállapotodtól függ.Erre mondta Kierkegoor: "Számtalanszor körbehajóztam már magam, de áthajózni nem tudtam!" A határ mindig a helyzet , és a kiváltó személyek függvénye. Tentatív, sőt szupertentatív (figyelmeztetlek). Avagy aki másnak tetcecetetterata, tartatcatatata...Ahjogyan E-mailen szóla Zarathusztra
#15973 | 2011. 08. 17.
a határ ott van, ahová a látás fókusza irányul...mindig valamivel tágabbra, vagy szükebbre tudtaállapotodtól függ.Erre mondta Kierkegoor: "Számtalanszor körbehajóztam már magam, de áthajózni nem tudtam!" A határ mindig a helyzet , és a kiváltó személyek függvénye. Tentatív, sőt szupertentatív (figyelmeztetlek). Avagy aki másnak tetcecetetterata, tartatcatatata...Ahjogyan E-mailen szóla Zarathusztra
#15963 | 2011. 08. 17.
Igaz...
#15961 | 2011. 08. 17.
Záhonynál...

ezer bocs nem tudtam kihagyni.

Nos, szerintem a usernek csak számtani gondjai vannak - amennyiben a nevében az 1993 a születési éve akkor. Persze ha a rendszer szűrné is a születési évet, ugyan ki akadályozná meg abban, hogy 18-nak hazudja magát?
#15960 | 2011. 08. 17.
Nem témába vágó, de ha már az a kérdés, hogy "hol a határ?", akkor hadd írjam le itt, hogy a frissen regisztráltak között látok egy 17 éves fiút is. Na ez pl. abszolút határ-kérdés. Egyszerűen nem engedném meg 18 alatt (őszintén szólva 20 alatt is csak megfontolással, de ez most mindegy), hogy valaki ide regisztráljon. Nem is értem, hogy a rendszer ezt hogy nem szűri ki...?
#15959 | 2011. 08. 16.
Farkas: Ezzel maximálisan egyetértek. Nem szabad pár levélváltás után rögtön átadni magunkat a domináns félnek. Nálam sem így történt...több éves kapcsolatról volt szó és így számomra még undorítóbb az egész, hogy egy jó baráttól kaptam amit kaptam.
#15949 | 2011. 08. 16.
A bizalom nem úgy működik, hogy "én sub vagyok, te domina, szóval rád bízom magam, csinálj amit akarsz". Ó nem. A bizalmat (legalábbis nálam) ki kell érdemelni. 2-3 levélváltás meg egy telefon beszélgetés nem elegendő ahhoz, hogy teljes képet kapjak valakiről. Meg kell ismernem a személyiségét, a valódi énjét, a szokásait, hogy azt mondhassam bízok benne.
Igen, ez bonyolult, körülményes, időigényes, macerás. Itt sokaknak nincs ehhez türelmük, idejük, hajlandóságuk, igényük, affinitásuk. Ők maradjanak az alkalmi kapcsolatoknál, az előre lefektetett szabályoknál, a pánikzárral oldható bilincseknél, menekülőszónál. Viszont ebben az esetben tartsa magát ehhez mindkét fél! Kötelező jelleggel!
Én megtaláltam azt, akire 100%-ig rá merem bízni magam, s tudom, hogy az Ő kezében teljes biztonságban vagyok. Sőt, a véletlen úgy hozta, hogy még egy személlyel össze hozott a sors, akiben hasonlóan nagy bizalmam van.
Szóval kérem szépen nincs ebben semmi lehetetlen meg kivitelezhetetlen... csak épp TUDNI KELL, hogy kinek, mikor, hol KELL NEMET MONDANI, bármennyire is jó, izgalmas, érdekes, kihagyhatatlan ajánlatról is legyen szó. Valóban és ténylegesen kockázatos, felelőtlen kockázatot vállalni.
#15936 | 2011. 08. 15.
Nyomok természetesen vannak, lehetnek. Ez egy ilyen "játék". Maradandó nyomok azonban, egy életre kiható sérülések semmiképpen! Akár van menekülőszó, akár nincs. Szégyellhetné magát az a domináns fél, aki ilyet okoz! Még szomorúbb, ha az illető "tapasztalt profi". Ezért kevés lenne ezer "bocsi" is.
#15912 | 2011. 08. 14.
Sajnos ilyen személyről én is hallottam már, sőt többen is ismerősi körből éltek át hasonló negatív tapasztalatokat. Az a legszomorúbb hogy az ilyeneknek van képe még magukat tapasztalt profiként és megbízhatóként hirdetni. Mindemellett nem képesek felvállalni tetteik következményeit, nem vállalnak felelősséget a hibáikért. Az én ismerősöm aki maradandó nyomokat szerzett a hölgynél, azt a választ kapta a több éves hegekre, h napoztassa őket majd elmúlnak...Ez vicc. Ha ilyen a profi akkor itt nagy bajok vannak.
A domina kezében, ha sub ilyen szinten megbízik benne hatalmas felelősség van amivel soha semmilyen körülmények között nem szabad visszaélni (sem önző érdekből, sem tudatlanságból, sem más célból). Elhiszem h mindenki hibázhat, de ez az a kategória ahol nincs helye bizonytalanságnak, ha a domina nem biztos benne h nem okoz bajt inkább álljon meg mint hogy a másikban kárt tegyen. Legalább is szerintem egy jó domina odafigyel a partnerére maximálisan, és sosem lépi át a tabukat, hiszen a BDSM alapja a bizalom.
#15908 | 2011. 08. 14.
A menekülőszóval kapcsolatban én is ugyanezen a véleményen vagyok. Úgy a legjobb, ha átadhatja magát az ember a domináns (szadista) félnek mindenféle menekülőszó nélkül. De ehhez nem mindig elég a maximális bizalom. Még így is az ember belefuthat olyan személybe, aki fittyet hány ezekre a bizonyos határokra. Volt részem ilyen személyhez, aki magát dominának nevezve tengeti a napjait itt az oldalon. Maximálisan visszaélt a bizalmammal, nem tartotta be a határokat, maradandó sérüléseket okozott (ami után annyit se volt képes mondani, hogy bocsi), engedélyem nélkül behozott egy férfit a szeánszra, holott tudta,hogy számomra ez tabu minden féle formában. Még ha csak néz, akkor is. És nem én vagyok az egyedüli, aki ennél a magát dominának nevező nőnél maradandó sérüléseket szerzett.
Az ilyeneket kéne valahogy kiszűrni innen. Mert a BDSM nem erről szól, hogy visszaéljünk a másik bizalmával. És az ilyenek lelkiismeret furdalás nélkül hirdetik magukat tovább.
#15815 | 2011. 08. 06.
No igen. A domináns fél feladata meghúzni a határt, mert a sub többnyire annyira képes hue lenni, hogy hátra tett kézzel ugrik vigyorogva fejest egy kiszáradt kútba. Ilyenkor kell a domináns félnek elkapni a sub grabancát és helyre tenni, hogy hol is van az ésszerűség és biztonság határa.
#15798 | 2011. 08. 03.
A laikus felületessen talán az gondolhatná, a domináns fél csúnyán kihasználhatja a szubját. Az igazság az, hogy egy ilyen kapcsolathoz nagyobb bizalom kell mint egy "normálhoz" és ettől talán még bensőségesebbé válik. És, hogy hol van az a határ?
Gondolnám amit mind két fél élvez és benne van az mehet de veszélyes alapelv lehet.
A szenvedély könnyen szélsőséges tettre sarkalhat.
Meg kell őriznünk a józan eszünket és ez főleg a domináns félre vonatkozik, hisz elvileg ő a főnők. Nem tehet meg olyant ami a subja érdekeit/életét/testi épségét komolyan veszélyeztetné. Akkor se ha a szub kéri rá.
Nem szabad szem elől téveszteni, ez játék és ezek csak szerepek.:)
#15767 | 2011. 08. 01.
Esett szó a menekülő szóról. Én mint sub eleve nem vagyok hajlandó olyan személlyel, vagy olyan játékba bele menni, ahol akárcsak felmerülne a menekülőszó lehetősége. Ha a domináns fél szükségét érzi a menekülő szónak, azzal azt sugalmazza nekem, hogy nem biztos benne, hogy észre venné hol van az egészséges határom.
Márpedig mivel abszolút nincs veszélyérzetem, elvakult vagyok és hajlamos vagyok elveszíteni a valóságérzetemet... elvárom a domináns féltől, hogy helyettem gondolkozzon az én fejemmel és ő figyeljen a fizikai és pszichés biztonságomra.
Nem is mennék bele alkalmi BDSM kapcsolatba. Mert mégis hogyan bízhatnám rá magam valakire, akit akkor láttam először?
Sőt, tovább megyek. Önző módol elvárom, hogy ne csak a szeánszok alatt "vigyázzon rám" a domináns fél, hanem a magánéletben is. Vágjon nyakon, ha hülyeséget csinálok, és főként akkor vágjon nyakon, ha önmagamat veszélyeztetem (ami esetemben szinte gyakoribb, mint a fogmosás).
Ez volna egy D/s kapcsolat lényege, akár van benne SM akár nincs, a domináns fél fogja az alárendelt fél képzeletbeli pórázát élethelyzettől és szituációtól függetlenül.
#15745 | 2011. 07. 30.
Olyan partnert nehéz találni akivel olyan érzelmi töltés van jelen a kapcsolatban,hogy a domináns fél minden mozdulata átalakuljon a subban valami különleges érzéssé.Amikor megváltozik az érzékelés,megváltozik minden.Ez idő,és egy férfi manapság türelmetlen,akarja vagy sem,várnia kell,pedig azt érzi,tegnap lenne is késő lenne hogy végre megélhesse a vágyait.Elsősorban vizuálisan a testiség vonzó számára,nem érti sokszor hogy egy nő másképp működik:-)Mázli kell megtalálni a megfelelő partnert...Amikor mégis sikerül,a türelmetlenség és korábbi csalódások miatt jó ha el merjük hinni...
#15742 | 2011. 07. 30.
..meggyőződésem, hogy egy igazán Dom pasi attól az (többek között) ha kellő figyelem és érzékiség is társul a határozottságához, adott esetben a vadságához...sajnos ezt érzik igazán kevesen...emiatt is kering ennyi tévhit a műfaj körül..
#15741 | 2011. 07. 30.
Egy igazi Domináns képes arra is, hogy a subot saját túlvállalásaitól is megvédje.
Nálunk is előfordult már, hogy a párom full influenzásan akart játszani, mondtam neki, hogy szó se lehet róla. Utólag hálás volt érte.

Minden helyzetben a dominánsnak kell kezében tartania a helyzetet. A sub a szeánsz alatt beleélheti magát annyira, hogy akár egy más tudatállapotba kerül, amikor veszélyes dolgot is vállalna. De ezt a Domnak kell mérlegelnie és adott esetben visszautasítania, megakadályoznia!
#15739 | 2011. 07. 30.
mzperx-el értek egyet, mindegyik hozzászólásával. Így van: a mazo partner akarata érvényesül. És itt merül fel az én kérdésem: hol a határ?... akkor, ha a sub akar mindenáron túlmenni rajta? Hogy érthető legyek: ha olyat akar, nagyon, elemi erővel, mindenáron, ami pl. életveszélyes? (velem megtörtént... persze, nekem volt és van is rá válaszom, de kíváncsi vagyok másokéra is...)
#15738 | 2011. 07. 30.
És ne feledjük, hogy a sub felnőtt ember (jó esetben), és akkor lép le, amikor akar, ha nem tetszik neki valami.
Mármint elméletileg így van.:P
#15735 | 2011. 07. 30.
A domináns fél akarata érvényesül!Nézzük az optimális esetet!:) A domináns tisztában van a subja vágyaival és határaival.Azt hogy MIKOR és MILYEN FORMÁBAN és MIT tesz a subbal,az a domináns döntése.Tiszteletben tartva a korlátokat...
#15734 | 2011. 07. 30.
Nem is tőled idéztem a dolgokat!:)
#15732 | 2011. 07. 30.
..egy igazi Dom soha semmit nem tesz meg, amit a subja nem akar..viszont mindent megtesz, amit a subja határai engednek...akkor kinek az akarata is érvényesül?:)
#15728 | 2011. 07. 30.
tudatosan írtam a kérdést nem nélkül :)
#15727 | 2011. 07. 30.
Érdekes megközelítéseket lehet itt olvasni!:) "Ha egy férfi.." "..ha valaki kihasznál egy Nőt" Csak a férfiak,a domok használják ki a nőket?Csak a nőket használják ki?Az én meglátásom és "tapasztalataim" szerint,a férfiak szexuálisan használják ki a nőket,amíg a nők az anyagiak és más dolgok terén használják ki a férfiakat.Az már egy másik kérdés,hogy melyik a veszélyesebb és erkölcstelenebb.Egyet kell értenem mzperxxel,hogy akiben ilyen kérdés merül fel egy subbal kapcsolatban,annak az embernek nem sok köze van a dominanciához.A domináns fél segítője,erkölcsi támasza,útmutatója a subjának,nem pedig a kizsákmányolója!
#15724 | 2011. 07. 30.
"sok domináns ezt ki is használja"
..ha valaki kihasznál egy Nőt, subot annak vágyainak, beállítottsága okán, akkor az nem Domináns!!!!!
#15718 | 2011. 07. 29.
Ha egy férfi visszaél azzal, h partnere bármit megtesz érte, nem domináns, csak egy önző hímtag...
Az érzés elég, hogy ha akarnám, bármi lehetne...de nem akarom, mert tisztelem a másikat. Ezt kell elérni. Szerintem.
#15717 | 2011. 07. 29.
a kérdés a környezetemet figyelve merült fel bennem, mert valjuk be sok sub bármire képes a domináns kedvéért és sok domináns ezt ki is használja, holott figyelembe kellene vennie azt, hogy attól hogy egy sub a tetőről is leugrana a kedvéért még nem kellene megtetni vele...
#15715 | 2011. 07. 29.
..semmi köze a Domsághoz annak, akinél ez a kérdés egyáltalán felmerül...
#15714 | 2011. 07. 28.
Szerintem csakis addig, amíg a sub szeretné. Mindezt nyilván úgy, hogy a domináns fél a subot önmagától megóvja.
#15713 | 2011. 07. 28.
Egyetértek Wlak hozzászólásával. Olyan partnert kell választani, akinek az igényei hasonlóak, és nem szabad rákényszeríteni senkit semmire, semmilyen eszközzel, mert annak általában csúnya vége van.
#15712 | 2011. 07. 28.
Szerintem sosem szabad a saját önös érdekünkben játszani. Nem a subbal szemben kell menni,hanem együtt, mindig. A sub is ember. MINDIG.
#15711 | 2011. 07. 28.
Szerintem a menekülő szóig.
De ez az én véleményem.
#15710 | 2011. 07. 28.
kb az érdekelne, hogy meddig mehet el egy domináns a subjával szemben, hol van az a határ aholmár a fejünkhöz kellene kapni, hogy a sub is ember mi pedig nem vagyunk istenek, hogy saját önös érdekünkből játszunk vele?