Pontozás

BDSM Fórum » Pontozás

#13388 | 2011. 01. 17.
Egyetértek,de sajnos ez nem így van.
Remélem ezt helyesen írtam!!
#13371 | 2011. 01. 15.
A regisztrációm napján kapott 10 pontot különösen kedves gesztusnak éreztem. Nyilván nem az elsődleges funkciója, nem akarok vitába szállni senkivel - egyszerűen csak megnyugtatott (első nap az óvodában...)
#13359 | 2011. 01. 14.
Kedves conDom!
Ez fordítottan is arányos... erre írtam a nórórikus pontozókat, semmit nem tudnak, de pontoznak ezerrel.
#13358 | 2011. 01. 14.
..én a pontozásban egy dolgot nem értek...
Beregisztrál valaki, akiről semmit nem tudni, de attól, hogy Nőből van, máris kapja a 10 pontokat az Uraktól...mire??miért???mire alapozva???
#13356 | 2011. 01. 14.
Mistress!
Köszönöm, hogy ezt mondtad, de nem aggódtam egyetlen egy percig sem:)
#13355 | 2011. 01. 14.
koboldka, ne aggódj... mások is ismerik a lepontozós arcokat.
Ha valaki ránéz a lapodra, megnézi, hogy kiktől kaptál 1 pontokat, azonnal látni fogja, hogy nem érdemes azokkal foglalkozni. :)
#13353 | 2011. 01. 14.
Számomra érdekes dolog ez a pontozásosdni...
Azt gondolom, hogy a nótórikus pontozó hölgyek, urak csupán figyelemfelkeltés céljából használják ezt a lehetőséget. Másrészt vannak klikkek s ha egy valakinek nem szimpatikus valaki, akkor a klikktagok szép sorban lepontoznak embereket... holott a dolgok mögé is lehetne nézni.
Abszolút nem tartom sem reálisnak, sem korrektnek némely pontozást.
Saját bőrömön is sikerült tapasztalnom ezeket, tapasztaltam ezt a jelenséget az ismeretségi körömben is, s valahogy óvodásdinak tűnik egy-két ember pontozgatása.

Részemről eddig igyekeztem objektív véleményt kialakítani s ezt a pontokban is megmutatni - mondhatni feleslegesen.

Bocsánat na nagyon önszagú volt ez a hsz., de úgy gondolom ezek is hozzátartoznak a "pontozósdi óvihoz".
#13332 | 2011. 01. 13.
Mistress: kösz a gyors és pontos választ.
#13330 | 2011. 01. 13.
igen, utólag módosítható az adott pont, és az indoklás is.
#13328 | 2011. 01. 13.
Dreamy:

Ugye-ugye :)

Nem azt mondtam, hogy a logika vezérli a döntésedet, mikor ajándékozol, hanem azt hogy ettől még logikus a cselekedet.

Sajnos ez lehetetlen, te csak 10 pontot adsz, magad mondtad, én hiába igényelném, pedig, hajh lehet hogy ettől változott volna meg szexuális identitásom :)

wlak:

nekem azért sokat elmond, hogy ha megnézek egy minősítőt, aki mindenkinek mindenhova 10 pontot ad (ne vedd magadra Dreamy, mert neked van rá okod, nem csak nyomogatsz, tehát ez nem célzás). Általában ezeknek nem adok az írásos véleményére sem (persze lehetnek kivételek). Nyilván van számára különbség az egyik és a másik ember között, nyilván valamilyen szinten rangsorolja őket a vágyai szempontjából. Nagyon fejlett intellektus és szexualitás kell ahhoz, hogy ezt ne tegye valaki. Viszont mindenki után tízessel lihegni kicsit olyan, mint a kölyökkutya, aki mindent meg akar kettyinteni amire fel tud mászni.

Egyébként utólag lehet módosítani az adott pontot??
#13324 | 2011. 01. 13.
Megkövetlek.Belátom, egy BDSM oldalon valóban elhamarkodott volt részemről egy ilyen mondat, miszerint pofozkodni nem jó:)
(Becsületemre legyen mondva: én még nem tapasztaltam, hogy jó volna. Vagyis még olyan közel senkit nem engedtem magamhoz, hogy akár kiosszam, akár elfogadjam a kezéből a pofont. Szóval írjuk tapasztalatlanságom számlájára:)

Ami a logikádat illeti, továbbra is aláírom. Ám továbbra is állítom, hogy ez itt nem logika dolga.
Az ember érzésből ajándékoz.
(Na jó, van logikából ajándékozás is, ld. ha vmi előnyöm származik belőle, akkor "küldök a királynak ajándékot":)
Én még nem találkoztam "királlyal", aki miatt megtettem volna ezt.:)


Végül ha nagyon erőlteted és igényled, hogy lepontozzalak, csak szólj.:)
#13323 | 2011. 01. 13.
Szerintem a pont értéke csak gomb a kabáton. A kabát az indoklás, számomra az a lényeges, nem a szám,ami előtte van. Az minősít indoklót és indokoltat is.

Szerintem...
#13322 | 2011. 01. 13.
Tetszik a hasonlatod :) De azért azt állítani egy BDSM site fórumán, hogy pofozkodni nem jó.. cöcöcö.. :P

Egyébként idegeneknek sem adsz csak úúúúgy (édes, ahogy így írtad) ajándékot, ahogy pofont sem. Mellesleg ajándékozni kvázi kockázatmentes, mert a visszaajándékozás nem fáj, ellenben a pofon igen. Tehát emiatt nincs azonos súlycsoportban a kettő. Mindettől függetlenül könnyebben mondjuk egy embernek, hogy szép vagy, mint azt hogy ronda, tehát ebben igazad van.

De ettől még a pontozást nem így kellene használni, mert egyrészt félrevezető információt ad a te pontozásod (mert csak a pozitív véleményedet látni és ha az számít, akkor a negatívat is szeretnénk mérlegelni, én legalábbis igen) másrészt a pontozás, mint olyan értelmét veszti és devalválódik a te használatod mellett egy "faszbukos lájkolássá".

Egyébként meg a dolog logikus, ha figyelembe veszed, hogy alapvetően jóindulatú emberek vagyunk.
#13321 | 2011. 01. 13.
Miért kellene?
Értem én a logikádat, de ugye te is érzed (remélem:), hogy nagyon nem mindegy, hogy az ember kioszt-e egy fülest, mikor úgy érzi, az a másik szinte követeli:), vagy pedig megajándékoz valakit, csak úúúúgy, mert azt érzi, az a másik megérdemli.
Ajándékozni jó!
Míg pofozkodni kevésbé.
Még ha nem is túl logikus a dolog.:)
#13320 | 2011. 01. 13.
Dreamy,nemeshölgy: Annyiban nem értek egyet, hogyha úgy érzed egyest, csak idegből adnál, akkor jogos feltételezés az, hogy tízest csak "pozitív idegből" (szenvedélyből, hévből, fellángolásból, nevezd ahogy akarod) adsz. Tehát ezekben az esetekben is vissza kéne fognod magad. Vagy te hogy látod?

Justitia: szomorú bizony, de a legtöbbet ennél szűkebben kategorizálod,mégpedig kettes számrendszerben, egyesek és nullák, igenek és nemek, szimpatikusok és nem szimpatikusok, vonzók és nem vonzók. A hozzáfűzött értékelés nekem is tetszik,azokban néha valóban van többletinformáció. Véleményed szerint jobb lenne tisztán csak jellemezni pontozás nélkül?
#13317 | 2011. 01. 12.
szerintem elég szomorú volna ha egy embert 1-10 pontig lehetne kategorizálni.

Szerintem inkább a hozzáfűzött jellemzésnek van értelme, és az egésznek csak akkor van súlya ha az kölcsönös ismeretség eredményeként kialakult valódi véleményt tükröz:)
#13313 | 2011. 01. 12.
Csatlakozom Dreamy véleményéhez. :)
#13312 | 2011. 01. 12.
A magam részéről egyszerű a válasz: csak akkor pontozok, ha valakinek 10-est tudok adni. Egész pontosan ha jó szívvel adok 10 pontot.
Akinek kevesebbet adnék, annak oka lehet. Így viszont visszafogom magam és nem pontozok.
(Idegből nem pontozunk:))
Ennyi az egész.
#13311 | 2011. 01. 12.
Sziasztok,

nézegettem adatlapokat és felfedeztem ezt a pontozási lehetőséget. Majd megfigyeltem egy furcsaságot, mindenki vagy 10-es, vagy 1-es pontot kapott, de egyebet elenyészően ritkán (pedig 80%-ban más számokat kellett volna találnom, sőt, talán nagyobban is, mert a teljesen tökéletes és a teljesen tökéletlen két igen ritka véglet)

Kérdem én itt a pontozóktól, hogy ha van előttük egy viszonylag árnyalt (10es) skála, akkor annak miért csak a két végpontját tudják használni?