A BDSM-et miért párosítják mindig valamivel?

BDSM Fórum » A BDSM-et miért párosítják mindig valamivel?

#14068 | 2011. 03. 06.
Helló! A témaindító, törölt felhasználó megemlíti a zenét. Pár klip a "témát" érintve egész jó:

http://www.youtube.com/watch?v=KdS6HFQ_LUc&feature=player_embedded#at=39

http://www.youtube.com/watch?v=KeL_oudWlDQ

http://www.youtube.com/watch?v=eD-mK37QBy0

Igaz, az utolsó nem "nyál", ahogy a rockerek mondják, hanem Rammstein, német Zockzene. Tarantinós :D

Magyar példákat tud valaki? Pl. Szextárgy a Tankcsapdától vagy Bál a PUFtól.
#13886 | 2011. 02. 18.
Mert nem tudják mi is pontosan és ez mindig ezt vonzotta magával.
#13302 | 2011. 01. 11.
A témához is hozzászólva:

Sok esetben ha az ember bemegy egy klubba, egy közösségbe ott már kialakult társaság van, a társaságnak kialakult értékrendje, hierarchia viszonya.

Érték rend lehet pl. az hogy csak heavy metalt szeretik. Na most ha ilyen a társaság, és zenészekhez (vagy DJ-hez) oda megy a frissen bekerült ember, hogy ugyan már nem lehetne egy kis house, akkor közlik vele, hogy sajnos az elfogyott, és amúgy is soha nem is volt.

Nem a társaság ízlése idomul az új vendéghez, hanem az új ízlése a társasághoz.

A hierarchia viszony: a nagy társaságokon belül vannak kisebb csoportok is. Általában ha csoport egyik tagja elkezd valamit a csoport reagál rá, segít neki.

Tehát ha bekerülsz egy közösségbe pl. egy ilyen oldalra, vagy egy buliba, először érdemes keresni egy csoportot, aki hasonlóan gondolkodik mint Te és először azokkal beszélgetni.

Ha meg van ez a csoport, utána lehet elkezdeni pl. újfajta zenéket kérni (a csoportod segítségével).

Ez itt is megfigyelhető, bejöttél, előadtad a véleményed - ami most mindegy hogy helyes-e vagy sem - de az ittlévők, akinek már van egy közös véleményük, reagálni fognak rá. És a reakció nagy eséllyel az lesz, hogy nem értenek Veled egyet.
#13301 | 2011. 01. 11.
..de az eredeti kérdés nem rossz...:)
Valóban párosítják mindig valamivel a BDSM-et, mert valóban párosul is!Fontos a hely, eszköz igénye..a színpadiassága..nem azt mondom, hogy mindig, minden esetben szükséges...de normál esetben eljut a történet egyszer csak egy olyan szintre, ahol már kimondottan szükségszerűek a kiegészítők és eszközök..:)
#13299 | 2011. 01. 11.
Először is: csak hogy Te is tudd kedves Gina... Az oldal tulajdonosa én vagyok. Mistress se nem részvényes, se nem befektető, pusztán segít az oldal moderálásában (ingyen), így pl a nem megfelelő hirdetések törlésében.

Aki anyagiasat jelölhet és kitilthat az oldalon az 2 ember - Lana és én - ezért van a nevünk mellett az admin jelölés.

Az anyagias jelöléssel kapcsolatban pedig annyi, hogy nem volt olyan alkalom, hogy ne tettél volna erre valahol utalást, ne írtad volna ki a weblapod, illetve ne így kezdtél volna el ismerkedni. Kivételt képez persze az amikor gyorsabb voltam:)

A továbbiakban a kötözködéses részt lezárom a fórumban. A személyeskedő bejegyzéseket törölni fogjuk. A fórum eredeti témája mehet tovább.

Ui.: Ha evvel a bejegyzéssel elkezdesz kötözködni, azt is.
#13300 | 2011. 01. 11.
Ez nem a szólás szabadságról szól, ez a szabályzat. Nincs mód egy egy mondatot- szót moderálni. Más, normális oldalakon sem, ahogy te fogalmaztál. Regisztrációdkor elfogadtad a szabályzatot. Viselkedj úgy, hogy ne kelljen moderálni.

Javaslom, olvasd el a szabályzatot, azért linkeltem be.
#13296 | 2011. 01. 11.
http://smpixie.com/HU/Tandc
12. # Az oldalon a másokon való gúnyolódás, mások sértegetése tilos.
#13289 | 2011. 01. 11.
Tényleg reménytelen vagy Gina.
Halkan jegyzem meg, nincs inaktív gomb... csak törlés. És nem vagyok köteles írni, hogy miért töröltem, de ennek ellenére megtettem.
Az anyagiasnak jelölés... Ha valaki anyagias, törli magát, majd visszaregisztrál másik nickel. Nem azt feltételezzük róla, hogy fagyizik, hanem azt, hogy linkeskedik, kibúvót keres.

A témát lezártam. Még egyszer, kívánok sok sikert itt a pixien.
#13288 | 2011. 01. 11.
Ejhh... reménytelen... Wlak, én fel is adtam..
#13287 | 2011. 01. 11.
"A condom az az angol neve az óvszernek"
Már nem halok meg hülyén!!!!!!!
#13285 | 2011. 01. 11.
Kedves Gina!
Írtam egy aránylag hosszú reakciót megszólításodra, de mielőtt kitettem volna, az utolsó percben töröltem!
Ennek az az egyszerű oka, hogy nem szállok be egy vitába valakivel, akit nem tartok erre érdemesnek!
Mistress Domina munkásságából létezik ez az oldal???
Ez egy akkora baromság, hogy valóban nem tartom érdemesnek egy vitára azt, aki ilyet ír..
Első körben én nem bántottalak, csupán a Domina "szakma" felhígulásáról beszéltem, mert sok szolgáltató ezt csinálja inkább a testiség elkerülése végett!Amennyiben ezt Te lekurvázásnak tartod, akkor biztos így van, jobban ismered a munkásságodat, mint én, amihez továbbiakban sok sikert kívánok...
#13284 | 2011. 01. 11.
Az, hogyha valaki ismeri a betűket, nem biztos, h olvasni is tud. Látom, teljesen feleslegesen írtok:)
#13282 | 2011. 01. 11.
Akkor kezdem a végén...

-A condom az az angol neve az óvszernek. Magyarországon élünk, magyarul írtam. Ha ezen valaki megsértődik és nemérti a tréfát, akkor ő maga panaszkodjon.

-Korábban (1 éve) anyagiasként regisztráltam, majd a sok nem ide való ember miatt hamar töröltem magam, de néha-néha visszanéztem. aztán volt 1 időszakom, amikor anyagiakért nem foglalkoztam senkivel (amolyan nyári szünet) és kizárólag lányokat kerestem anygiaktól mentesen. (A mai napig kint van a honlapomon, hogy lányokkal pusztán hobbiból foglalkozom.) Ennek ellenére akár D. Gina, akár G. Domina vagy bármilyen egyéb névvel regisztráltam fel, mint "nem anyagias" felhasználó, egyből át lettem téve. Ismét a fagyis példa... ha egyik nap vaníliát akarok enni, a másik nap meg csokit, akkor miért fogadjam el, ha rám akarják tukmálni ismét a vaníliát? Mert sajnos 3-4 regisztráción keresztül ez történt, így itt is hagytam az oldalt egy időre emiatt. Ez nem skatulyázás és diszkriminalizálás???

-Lehet hogy nem ebből élsz és nem kell naponta fogadnod embereket, de ezt egy szóval se említettem, hogy ez most így lenne. Tudom, hogy vannak filmjeid, gondolom abból így utólag is jönnek pénzek, de ez persze magánügy.

-Még jó hogy a szolgáid nem így gondolják... igen, mert megválogatod a szolgáidat, hogy kivel foglalkozol és kivel nem. Persze aki alapból nyalja mindenkinek a seggét kortól és nemtől függetlenül, mert annyira sub, annak nem sok saját gondolata lehet. Én inkább bevállalom a kezdőket is, nem válogatok hogy kit fogadok és kit nem, mert ez is egyfajta skatulyázás lenne, mint amit az előbb említettem.

-A szellemi szintemet szerintem ne te határozd meg, ha nem is isersz személyesen, mellesleg annak adok a véleményére, akit tisztelek. A tiszteletet pedig ki kell érdemelni értelmes válaszokkal és nem csak fikázással.
Nem reklámozom magam a fórumon, mert mint láthatod nincs itt túl nagy élet, aki épp ezt olvasná és ezért már rohanna is hozzám, de ha így látod, akkor nem ártana egy szemüveg.

-Az apróhirdetés... nagyon köszönöm, hogy leírok egy csomó mindent és nem elég neked az hogy inaktív módba teszed, még a szöveget is kitrölöd. Az inaktív miért nem lett volna elég? Akkor nem tudtál volna szivatni, hogy újra kelljen írni?

De továbbra se arról szól a fórum, amiért megnyílt, ami viszont nem az én szellemi színvonalam hiányát tükrözi, hanem a tieteket, akik NORMÁLIS ÉS ÉRTELMES válasz vagy reakció helyett már sokadszorra CSAK A FIKÁZÁS MELLETT TARTOTOK KI.
Nem lehetne végre valami az, ami???
Ha itt elhangzott egy kérdés "A BDSM-et miért párosítják mindig valamivel?", akkor nem lehetne erre választ kapni mindenféle egyéb nem ide illő körítés nélkül?
Ha azt kérdezem milyen az idő, nem a felhők összetétele, a szél jellege, vagy a sarki minusz érdekel, hanem hogy mennyit mutat a hőmérő. Nem kéne túlbonyolítani, hanem csak arra írni, ami a kérdés és senki nem lenne óvszer vagy buta vagy stb.

Vitákra a továbbiakban nem vagyok kíváncsi, lezártam. Ha értelmes reagálás jön a fórumtémára, azt örömmel olvasom, hiszen ezért nyitottam, de piszkálódásra nem vagyok kíváncsi, ez nem annak a helye szerintem. Magánban bárki fikázzon nyugodtan, szíve-joga, el fogom olvasni.
#13281 | 2011. 01. 11.
Üdv emberiség...
Csak elöljáróban. Teljesen pozitívan állok mindenkinek, elvégre egy kis mikroközösség részei vagyunk. Össze kéne itt tartani, nem pedig széthúzni. Hozzázólásom pozitív felhanggal íródott, ha nem így értenéd, akkor félreértettük egymást, olvasd át megint...

Zenével kapcsolatban... Egy kérdést sokféleképpen fel lehet tenni.
A) "Van másféle zenéd is?"
B) "Figyi, szeretném, ha látjátszanád nekem a Colony5-től a My World című számot. Megtennéd nekem, kérlek?"
A vagy B, mindenki döntse el maga...

Halkan jegyezném meg, hogy a december végi fétish partyn elég sok 80as évek beli szám ment, ami izomból nem hardrock. Én se vagyok rocker, meg akiket élőben ismerek. Sima fetisiszta honpolgárok vagyunk. Hétköznap ha látnál, rólam mindent gondolnál, csak azt nem, hogy rocker vagyok...
Egy heterogén közösségnek elég nehéz olyan zenét találni, ami mindenkinek megfelel... Különbözőek vagyunk... Kor, társadalmi státusz, élettapasztalat stb. Erre mondom, hogy állj hozzá optimistán... Ugyanúgy lehet Marilyn Mansonra is rázni, ahogy egy Scooterre vagy éppen egy Tiestora... A lényeg, a buli mindenkié, a zene is mindenkié. Javaslom az A és B kérdés átnyálazását mindenkinek, aki úgy érzi, hogy a stílusa nem találkozik a lejátszottakkal, talán talál megoldást. :)


Hogy mi van a műsorokban? Hm, amit csinálunk...
...A műsorok olyanok, amilyenné tesszük őket.
Talpnyalás előfordult, lehet, hogy te nem láttad. Azért mert nem színpadon van még megtörténhet, igaz? :D Hogy volt, ebben 100%-ig biztos vagyok. Többet nem mondok. :P Orvosi dolog szerintem pl nem szerencsés szórakozóhelyen, már csak egészségügyi szempontból sem. Erre tényleg azt mondom neked Gina, hogy tényleg, csinálj. :) Full pozitívan. Csinálj egy bemutatót tényleg... Hidd el, az emberek nyitottak. Hiszen, ha már ennyien vagyunk, akkor ismételten csak: legyünk kíváncsiak a másikra... Pont mert a hazai BDSM közönség elég kicsi...


Vanilla kontra bdsm...
A bondage az kötözés. BDSM-ben is benne van, de pl vanilla kapcsolatban is. Szerintem nem kell görcsösen besorolni. Nem vagyunk Darvin, hogy mindent rendszerezni kell... A bilincs már bdsm, de a selyemsál még nem? Wtf...?
Saját dolog, hogy volt olyan vanilla kapcsolatom pl nekem is, ahol selyemsállal, vagy a köntös megkötőjével játszottunk kicsit. Semmi bdsm nem volt, de játéknak jó volt. Illetve ugyanez volt BDSM aspektusban is, igaz később és mással. Ennyi erővel sok egyéb dolgot be lehet kategorizálni, de az az igazság, hogy a BDSM is valaminek a része. Talán pont egy kapcsolaté.


Szerintem nem kéne egymást ölni. Más korosztály, más helyzet. Van, aki görcsösen bizonyítani akar, megváltoztatni a világot, van akit meg nem érdekelnek az ilyesmik és csak szeret vadul bulizni, jókat kefélni, néha kikötve... Bakker, egyszer élünk, ne irtsuk egymást...


Szólásszabadság...
Ide nem vonatkozik, külföldi az oldal...


Domina vagy ribi...
Gina, azért te is tudod, hogy elég sokan váltottak. Voltak előtted már itt olyanok, akik előtte a "gyorsforgalmi utak mentén számolták a forgalmat". Volt olyan, akit utána találtak meg más oldal bannerén, hogy fizetős... Kényelmesebb, jobb meló a dominaság. Meg bevallhatjuk, hogy ez nem a szegények játéka. Egy csomó eszköze van itt mindenkinek, ruhák, egyéb... Szerintem jobb, ha nem tudjuk, hogy egy-két ruhatárban mennyi és milyen ruhák vannak milyen értékben... :) BDSM-et nem létminimumon élő emberek játszanak és ezt pár anyagias szolgáltató is nagyon jól tudja...
Ettől elvonatkoztatva...

Vajon az anyagias domina tényleg tud olyan lenni, mint egy domináns nő? Szerintem marhára nem...
Volt már szerencsém pár nőhöz és volt köztük, aki nem volt domina. Ellenben olyan határozott volt, olyan céltudatos, annyira maximalista és karrierista, hogy kenterbe ver 100 "magát dominának valló nőt" is. Pedig csak egy cégnél dolgozik mint amolyan középvezető. Ha hétköznap látod, azt mondod szürke egér. Nincs rajta lakk csizma, nincs nála ostor.

Vajon ki az, aki nagyobb hatással van az emberre?
A) Aki szolgáltatóként kemény, eszközökkel felvértezve eljátssza a dominát, hogy ő jajdekemény. De előre fizess...
vagy
B) Az a nő, aki amolyan modern végzet asszonyaként rettegésben tart egész "cégeket". Nem beszél hangosan, nem káromkodik, de sugárzik belőle egy olyan felsőbbrendűség, hogy nem szól vissza neki senki. Csak teszi a dolgát. És lehet, hogy a magánéletében is... Femme fatale...
A femme fatale meg szánalmas kis könyöradománynak tekintené a pár ezer forintot, amit egy játékért kaphatna. Ő azért játszik, mert élvezi, mert ott végre elengedheti magát...
Na erre mondom én azt, hogy domináns nő. :)
Egy ilyen nő mondta nekem anno, hogy "úgy elverné az egyik beosztottját, mert az gyorsabb betanítás lenne neki..."
Vajon ki van nagyobb hatással?
Nem akarom lealacsonyítani a szakmát, biztos jól csinálod... (Lásd felül: hozzászólásom pozitív hangvételben íródott.) De vajon melyik a mélyebb érzés? Egy 1-2 órás játék vagy pedig egy olyan nőt tudni a közeledben, akiből majd kicsattan a benne felgyülemlett elementáris erő és energia, no meg akinek érezni a határozottságát... Szerintem a második. :)
Nem tud vele semmilyen szolgáltató versenyre kelni. Soha! :)

Aki meg újonc és nem érti a dolgok járását... Kérdezz, figyelj, tanulj... Nem szégyen. És ez nem csak neked szól, hanem nagyon sokmindenkinek...

A közösség azért van, hogy része legyél. Ehhez pedig alkalmazkodás kell...

“Tanulj a tegnapból, élj a mának és reménykedj a holnapban.
A legfontosabb azonban, hogy ne hagyd abba a kérdezést.” (Albert Einstein)

Üdv!
ChB
#13280 | 2011. 01. 11.
:) bizony, igaza lehet Dahlianak :)

Te még nagyon butácska vagy Gina, nem ismersz emberkéket, nem tudod, ki-kicsoda. Oktalanul vádolsz másokat, már az első apróhirdetéseddel is, amire külön felhívtam a figyelmed. A fórumba is butaságokat irkálsz, gondolom, hogy felhívd magadra a figyelmet - végül is, ez nem rossz reklám. Csak csináld okosan.

Tévedsz, nem szúrod a szemem, hidd el, nem vagyunk egy súlycsoport, nem egyezik a "vendégkörünk", tőlem nyugodtan elférsz itt a pixien.
Fásult lennék? Nem élvezném a BDSM kapcsolataimat? :)))
Még, jó,hogy a szolgáim nem így gondolják.

Tudod, én már nagyon rég, nem ebből élek. Nem kell naponta szolgákat fogadnom. Így időm sincs belefásulni.

Nem doblak ki az oldalról, mint ahogy eddig sem tettem.
Te jelölted magad anyagiasnak, vagy- anyagias hirdetést adtál fel, és az oldal tulajdonosa tett rád ilyen jelzőt.
Ilyenkor törlődik a bemutatkozásod, és csak akkor tudsz bármit is csinálni ezen a lapon, ha kifizeted a VIP tagságot.
Ez nem csak rád vonatkozik, hanem minden anyagias felhasználóra.
Emiatt felesleges hisztizni, diszkrimináltnak érezni magad...

A "kedves óvszer" szöveget mellőzd máskor...
Előbb kérdezd meg, hogy ki az, aki próbál kicsit okítani. ;)
Hidd el, hogy több ismerőst, barátot szerzel akkor, ha okosan viselkedsz, tanulsz, figyelsz. Mintha magadra haragítasz embereket.
További sok sikert itt a pixien;)
#13278 | 2011. 01. 11.
Gina, senkinek nem a véleményeddel van baja, hanem azzal, hogy amit állítasz, nem fedi a valóságot.
Pl. Mistressnek semmi köze az oldalhoz, azon kívül, hogy itt moderátor, ez az oldal egész biztosan nem abból a pénzből létezik, amit Mistress, (akárhogyan) megkeresett.. LOL
#13277 | 2011. 01. 11.
Akkor… aki nem üzletel a testével, az hülye? Hát mégis igaz lenne? 4 féle nő létezik? Hülye, k*rva, hülyek*rva és k*rvahülye? :)

A személyeskedés egyelőre sehol sem számít érvnek…
És… kedves Gina, a véleményütköztetés még nem jelent támadást… Nem szorulsz rá, hogy támadással védekezz… De… ha nem szeretnél válaszokat kapni, akkor felesleges kérdést feltenni…

legalábbis... szerintem...
#13275 | 2011. 01. 11.
Kedves Mistress...

Köszönöm hogy célzol rám, hogy "kezdő" vagyok és hogy amint lejár a VIP tagságim, egyből ki is fogsz rúgdosni az oldalról páros lábbal, ha nem előbb. Úgy tudom szólásszabadság van, de pont erről megy a sajtóvita is, de egyenlőre még úniós szinten bárki elmondhatja a véleményét.
Az "újdonsült" meg szerintem nem épp megfelelő, mert lehet hogy te nem ismersz, de nem ma kezdtem. (Nem mindenki anyagiakért kezdi.) Jó, nem is több tíz éve mint egyesek, de pont ezért nem is fásultam még bele ebbe az egészbe, hanem élvezem is a BDSM-et és az anyagiak mellett örömet is okoz nekem, ha valaki megalázkodik előttem. Szóval nem kéne általánosítani!
Ha én neked "probléma" vagyok, akkor mond ki nyíltan és ne célozgass! Vállald fel a véleményed!
Látod, én felvállaltam és egyből mindenki támad, de kitartok amellett amit mondok és nem lesz egyik nap ez másik nap az a véleményem, nem fogok senkit elhalgattatni azért, mert más véleményen van, max próbálom meggyőzni az érveimről.


Kedves "Óvszer"!

Attól hogy pénzt kérek érte, mint itt pl. a Mistress nevű domina is, aki ebből tudta összeszedni azt a pénzt hogy ez az oldal létezhessen, akkor most őt is lekurvázod? Akkor nem lenne hol lekurváznod, ha nem pénzért foglalkozna a BDSM-el.
Mellesleg azzal üzletel az okos ember amivel érdemes. A kurva a testét árulja, az ő dolga, egy domina egy szolgáltatást, viselkedést ad a pénzért cserébe. Ha ezt szereti csinálni, akkor én nem tartanám kurvának, hanem csak összeköti a kellemest a hasznossal.

Azt mondjuk vegyes érzelmekkel fogadom, ha egy ribiből lesz domina, mert...
-legalább nem a testét árulja, megjött az esze (pozitívum)
-lerontja a domiaság színvonalát, mert minden átlag magát subnak valló ember engem is úgy keres meg, hogy nyalni akar, meg egyéb szexuális dologra vágyik. (negatívum) Vallom, hogy egy domina maradjon érinthetetlen, felsőbbrendű, de ha valaki kinyalatja magát, mint domina, az számomra valóban csak egy ribivel ér fel, hiszen a szolgáltatás mellé már a testét is árulja.
#13274 | 2011. 01. 11.
krvából nem lesz szalonna
#13273 | 2011. 01. 11.
..ha már a fizetős Domináknál tartunk...az egyik legnagyobb gond ezzel, hogy rengeteg más jellegű szolgáltató lányok váltottak erre a műfajra!!!
Mennyivel kényelmesebb Dominának lenni, nem kell hozzá b@cni...felveszek egy csizmát, csúnyán nézek és fizetnek az idióták...de azoknak a Hölgyeknek, akik a fentiek miatt lettek Dominák, az ég egy adott világon semmi közük a Dominasághoz és a BDSM-hez!!!
#13272 | 2011. 01. 11.
Lehet benne valami Dahlia...
Igaz, én nem járok bulikra, de nekem sem rémlett, hogy anyagias dominák szervezték volna ezeket....

Úgy gondolom, hogy van egy újdonsült Dominánk, aki úgy érzi, hogy meg kell mondania a valót! Ő tudja, hogy mitől döglik a légy, tudja, hogy dolgoznak más dominák.... és, hogy ő mennyivel jobb nálunk. :)
De, nem baj. Majd az idő megoldja ezt a "problémát" is.
#13271 | 2011. 01. 11.
Hát, én még speciel egyetlen olyan bulin sem voltam, amit az általad említett "anyagias dominák" szerveztek, pedig rengeteg bulin megfordultam. Lehet, kimaradtam valamiből?
Más. Én mindig, kivétel nélkül ingyen léptem fel, és válaltam fotózásokat, pusztán a BDSM szeretetéért. Azokat, akiket ismerek, szintén. Ebből az okból csináltuk a szobatalikat is, az már más kérdés, hogy egy klub fenttartása megköveteli az anyagi vonzatot. A cél mindenesetre nem a féktelen profithajhászás volt :)
#13270 | 2011. 01. 11.
Ne aggódj, nem számít reklámnak, ha az lenne... majd szólok ;)
#13268 | 2011. 01. 11.
Az már reklámnak számít, ha rendesen kiírom, de megszűnt helyek neveit helyesen is le lehet írni.
#13267 | 2011. 01. 11.
ConDom, maximálisan egyetértek:)
Más.
Nem ismerem a Gina által említett klubot, lehet, a tulajdonosok direkt írják így a nevét. A szó helyesen: frusztráció.....
#13266 | 2011. 01. 11.
Ingyen is tartok műsort, az ismerőseim nagy részével nem csak ilyen rendezvényeken találkozom, hanem mondjuk meghívom magamhoz és ott egyértelmű hogy nem én ugrálok, hanem a szolgám és az ismerős is tart nekem bemutatót, meg én is neki, de ezt nem bemutatónak nevezzük akkor.

Amennyiben reklám jellegű az összejövetel, mert mint tudjuk BP-n minden ilyen jellegű rendezvényt ugyanazon anyagias dominák szerveznek, akkor egyértelmű hogy a reklámjelleg miatt nem kérnek pénzt a fellépésért, főleg hogy ők maguk szervezik, tehát önmaguktól nem kérnek.

"Ezt természetesen alakíthatja a közönség, mindig, mindenhol lehet kérni, zenét ajánlani."
Ezt se az SMS-ben, se a Flusztráción eddig nem sikerült elérni, mert SMS-be havonta jártam, de az ismerőseim is és én is kértem mindig más zenéket, a repertoár 1 év alatt nem bővült. A másik helyen meg mégannyira se volt változatos, ott nyíltan kijelentette, hogy ez van, nem volt és nem is lesz más stílus. Szóval lehet nem a szervezővel van a baj, hanem az ott dolgozókkal és soha senki nem ad ennek hangot, de ez is egy megoldandó probléma szerintem... de tarthatunk szavazást is arról hogy ki az akinek tetszik a stílus, a hangerő és kinek nem... hogy ne csak én álljak itt az érveimmel.

Amúgy van DJ ismerősöm, aki 1 féle műfajt képvisel és csak azt játssza, de az 500 lemeze között mégis akad 1-1 más jellegű zene, ha olyan "fagyira éhes" emberek keresik meg mint pl. én. Ez szerintem egy elvárható dolog, főleg ha mindenhol már csak laptop DJ-k vannak, akiknek még a lemeztáskát se kell cipelniük.

De nem vitára hoztam fel a témákat, hanem megoldás keresésre, mint pl. ez is 1 megoldás, hogy az 500 lemez mellé mondjuk 3 másik stílusú. Nem bonyolult és mindenki megkapja amire vágyik... ha nem is maradéktalanul, de haladás.

Tehát bulik után nem a "k. jó volt" szövegeket kéne írni, hanem ÉPÍTŐ KRITIKÁT. Nem fújozni, meg a hibákat keresni, hanem megvitatni mivel lehetne még jobb. Ezt szerettem volna elérni ezzel a megnyilvánulásommal, de sajnos nem az egészet nézi senki, hanem kikap egy-egy mondatot, amit szét lehet rágcsálni (pl. fagyis).
#13265 | 2011. 01. 11.
szegény, népszerűtlen conDom :)
#13263 | 2011. 01. 11.
Nem leszek népszerű a következő szavaimmal!!!!
Mennyire hiteles a valós BDSM-ről beszélni egy fizetős szolgáltatónak???
Amennyiben a teljesen valós mélységét nézzük, akkor az a lelkülete...mennyire valós és hiteles lelkületről beszélni, amikor egy vad idegen ember megérkezik egy órára egy másik idegen emberhez????
"Legalább mi "bennfentesek" tiszteljük meg a másikat azzal, hogy nem a látszatra megyünk csak, mint a bőrszerkó és korbács"...nem pont erről szól egy fizetett együttlét???
Nem pont a látszatról szól???Nem hinném, hogy a valós és mély lelkület és BDSM valósulna meg egy ilyen alkalomkor...és tényleg minden személyeskedés és bántás nélkül írtam ezt le....
#13262 | 2011. 01. 11.
Érdekes hasonlataid vannak, csak nem értem miért :)
Kicsit gyerekes.

Egy BDSM közösségben, ahogy említed is. Nem feltétlen kell, hogy fizessenek egy műsorért.

Egy buliba, ahogy te is mondod, szórakozni mennek az emberek. Annak a baráti közösségnek adsz műsort, ők pedig neked... teljesen ingyen, akikkel itt beszélgetsz, akikkel itt ismerkedsz. Úgy gondolom, fel sem szabadna vetődnie annak, hogy fizetséget kérj ebben az esetben.

Más kérdés, ha pl. erotika kiállításon, nagyközönség előtt lépsz fel, vagy olyan partin, ahova meghívnak, mint előadóművészt.

A zene...
Minden szórakozóhelyen, a DJ, a zenekar egyéni zenei ízlésével találkozol. Ezt természetesen alakíthatja a közönség, mindig, mindenhol lehet kérni, zenét ajánlani.
Még akkor is, ha nem fagylaltos a DJ :)
#13261 | 2011. 01. 11.
Itt nem pont ezeken volt a hangsúly, de...


-feltettem a kérdést a DJ-nek: "Van másféle zenéd is?" -Jött a válasz hogy nincs. (Ez SMS-ben és Flusztráción is.) A dilemma valamivel változatosabb volt valóban, de a hangerő ott se beszélgetős helyhez mérten volt beállítva.

-ha én szórakozni megyek, akkor nem magam viszem a zenét ha ott DJ-t azért fizetnek, hogy engem (is) szórakoztasson. Vagy talán a fagylaltárusnak te viszel csokis szélű tölcsért, hogy abba tegye, ha neki nincs ilyen? Szerintem te is megeszed abból, amibe kapod, vagy lemondasz róla és nem veszel... de sajnos BDSM rendezvényből nincs nagyon választék az országban, így másik "fagylaltárust" keresni lehetetlen, lemondani meg a ismerősök miatt nem akar az ember.
Szóval nem azt mondom, hogy komolyzene menjen, de legalább választékos: dance, sláger, house, rock, ... így keverve semmi kifgásom nem lenne, de sajnos a szervezők zenei ízlése érvényesül csak, nem pedig a résztvevőké.

-léptem fel én is de nem ezeken a helyeken, csak ugyebár van ahol fizetnek egy műsorért (vagy legalább korlátlan fogyasztást biztosítanak), van ahol meg semmit.
#13259 | 2011. 01. 11.
Dilemmában nagyon ritkán volt hard rock és heavy. Amikor én voltam ott a Dj, akkor meg főleg.
#13258 | 2011. 01. 11.
Miért nem a bulikon teszed fel ezeket a kérdéseket?
Miért nem adsz olyan showt, ami a te elképzelésednek megfelel? Miért nem viszel magaddal zenét, amit szinte biztos, hogy minden szórakozó helyen, buliban, szívesen lejátszanak.
#13257 | 2011. 01. 11.
Az alap problémám a következő:
A BDSM az egy fogalom, szól a dominanciáról, fájdalomról és egyebekről... aki itt van, talán tudja.

Igan ám, de mint a legtöbb kívülállónak a BDSM csak a bőrszerkó, szegecses nyakörv, korbács, úgy sokmindenben kategorizálják még a BDSM-et.
Ilyen pl. a zene is. Csak hard rockot, heavymetált hallgató egyének lehetnek domok, dominák, szolgák? Nem hinném, mert én pl. soha nem hallgatok ilyen zenét. Ennek ellenére akár külföldi ilyen jellegű kávézóban, akár a volt SMS-ben, akár a volt Dilemmában vagy a mai napig is futó Flusztráció bulikon, mindenhol csak az előbb említett zenék szóltak.

Legalább mi "bennfentesek" tiszteljük meg a másikat azzal, hogy nem a látszatra megyünk csak, mint a bőrszerkó és korbács. Én pl. kézzel is el tudok verni valakit, úgy hogy nem vagyok dominának öltözve. És nem azért hallgatok zenét, hogy felidegesítsen és ezért verjek szét valakit, hanem azért, hogy jól érezzem magam... ha már zene. Egy ilyen szórakozóhelyen ahol a BDSM-é a főszerep, miért kell úgy bömbölnie az általam pl. nem favorizált műfajnak, hogy beszélgetni is csak ordítva lehet? Ha bömbölésre vágyik az ember, diszkóba megy, ha meg beszélgetni és játszani szeretne, akkor meg ilyen jellegű helyekre... de a "kapcsolt áru" azaz a zenei műfaj és hangerő, a kötelező bemutatók, ahol a szenvedő alany előbb nyög, mint hogy ütnék őt, szerintem sokat ront a hazai BDSM megítélésén.

Ismerek olyan embert aki pl. ilyen rendezvényekre vagy füldugóval vagy fülhallgatóval megy. Kell ez? Nem lenne egyszerűbb a potit a 10-esről egy szolíd 3-as - 4-esre lehúzni és amolyan éttermi/kávéházi aláfestő zenének használni?

A BDSM nem csak a kötözésről és korbácsolásról szól, ezzel szemben a legtöbb bemutatóban csak ez szerepel. Hol a megalázás, a csicskáztatás, ami egyes kezdőknek pl. sokkal látványosabb és játékosabb? Egy talpnyalás is lehet műsor vagy egy "kutyasétáltatás", de eddig mindenhol csak a "dugjuk meg és verjük szét" esettel találkoztam, mint bemutató, vagy light-osabb műsorként kötözéssel. És a fóliázás, az orvosi dolgok? Sokminden beleférne még, de ahogy a bevezetőben is említettem, leragadtunk 1-1 dolognál és csak azt érezzük BDSM-nek.

Pl. vanilla kapcsolat. A többség a kikötözős szexet már vanilla kapcsolatnak véli, ami BDSM-be tartozik, pedig bár bondage, azaz tartozhatna is joggal, mégis inkább a szexuális szerepjáték tárgyköre az ami inkább a meghatározó, mert nem azt élvezik, hogy épp kötöznek, vagy hogy magatehetetlenek, hanem a szex egy extrább formája csak a cél... azaz a SZEX a lényeg a dologban és nem a BDSM.

Ez is egy párosítás, ami sokszor helytelen, de még nagyon sok ilyen van, ami miatt az országban a BDSM társadalom jelenleg ott tart, ahol.