Miért válnak a dom pasik hirtelen switch-é?

BDSM Fórum » Miért válnak a dom pasik hirtelen switch-é?

#18499 | 2012. 05. 24.
Most itt az a baj, ha _hirtelen_ válik switch-é?:)
Az én kérdésem inkább az, hogy vajon miért nem válik egy néhány dom pasi se szép fokozatosan, se sehogyan switch-é? Ez sokkal nagyobb gond, mint a hirtelen azzá válás.:))))
#18473 | 2012. 05. 20.
Igazad van, sub nak lenni kemény dió, nem mindenki képes rá.
Ezért kell őket jobban megbecsülni.
#18465 | 2012. 05. 19.
Akkor ideje megtanulnod google professzort használni. :)
bdsm switch szókapcsolatra keresve az első találat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Switch_%28BDSM%29
(Mondjuk a harmadik találati oldalon már egy hullát is el lehetne rejteni...:)

Domina - BDSM kapcsolatban az irányító nő
Dom - lásd fentebb, csak férfi
Switch - olyan ember, aki tud/akar/vágyik az alárendelt és a domináns szerepre is
#18430 | 2012. 05. 15.
Én tök új vagyok erre, de bírom, mikor oylan profilokat olvasok, hogy "kedvelem a switch-t de mikor a domina szubmisszív..." meg hasnonlók :D

A gugli nem segített, van valami szótár ezekhez a szakszavakhoz, hogy kiigazodhassam?
#18071 | 2012. 04. 10.
Olyan szép amit írsz kicsi switch, hogy már nem is értem :-)
De legalább az okát már tudom: nem vagyok 100-as.
:-)))))
#18068 | 2012. 04. 10.
Most megsértődnél, ha azt mondanám, hogy nem vagy százas?:)) Ezt csak most olvastam...de hirtelen ez bírt eszembe jutni róla:)(Bocs, ez nem volt valami subos megnyilvánulás, tudom én:))
Egyébként pedig (a saját nevemben azt mondhatom, hogy) valaha volt domináns nők váltak már switch-é, sőt...olykor subbá is. De soha nem fogják magukat subnak nevezni. Tudod, olyasmi ez, mint mikor egy alkoholista megszabadul a maga függőségéből, nem tagadja le a múltját, hanem "gyógyult alkoholistának" nevezi magát. Én gyógyult domina vagyok.:))Ismerem a vágyat a sub oldal felé, sőt már tudom azt is, hogy képes vagyok ezt meg is élni. De ez a vágy nem önmagában és eredendően létezik bennem, csupán valaki tudja (tudta) ezt felébreszteni... Tehát a képesség és vágy a teljes önátadásra létezik ugyan, de a múltam és a személyiségem többi részét nem tagadom (mert nem tagadhatom) meg. Ezért vagyok switch.:)
#18062 | 2012. 04. 09.
Hmm.... és miért nem válnak a dominák, vagy legalább a switchek hirtelen subbá?
Engem inkább ez foglalkoztat.
Merthogy tetszene egy-kettő....három.... :-)))))
Na de inkább nem álmodozom....
No dreams...vagy No_dreams helyesen??? :-)))))
#18011 | 2012. 04. 04.
Manapság már télen is terem az uborka=)
#17962 | 2012. 03. 26.
a dominák nem szoktak switchek-é válni???
#17952 | 2012. 03. 24.
Ez is igaz.

Viszont az sem annyira egyértelmű, hogy dominánsnak lenni olyan egyszerű.
Említette már párszor a párom, hogy ő pl. azért is szereti a szub oldalt, mert jóformán semmit nem kell tennie, minden utasításra megy, semmit nem kell kitalálnia, semmit nem kell megterveznie. Ehhez képest egy dominánsnak jó esetben legalább nagyjából előre át kell picit agyalnia a szeánszot. Figyelembe véve olyan paramétereket, hogy a szub mit bír lelkileg, fizikailag, stb. Talán furcsán hangzik de egy jól kisportolt szub egész más módon is kikötözhető ki mint egy kevésbé sportos. Hajlékonysággal ugyan ez a helyzet. Sokszor a szub talál ki olyan játék elemeket, amiket valójában nem is nagyon tudna megcsinálni, fizikai korlátok miatt.

Pl. az is elsőre jó ötlenek tűnhet, hogy hazaér a sub, és úgy ahogy van nagykabátban, elkapjuk és 1,5 kilóméter kötéllel egy székhez kötözzük, kb. 20 perc alatt. Aztán mikor készen vagyunk, elégedetten körbenézünk és rájövünk, hogy a sok ruha miatt egyetlen testrészével sem tudunk gonoszkodni, vagy magunknak örömöt okozni, rossz esetben magas széken még a szopatás is kényelmetlen lenne, korbács, pálca a ruházat miatt szintén lehetetlen. Így jó esetben csináltunk egy izzasztó kúrát. :) Szóval nem árt előre megtervezni legalább nagy vonalakban mit szeretnénk tenni a játék alatt. És ez szintén a Domináns dolga.

Tehát szerintem a domináns fél dolga csak látszólag könnyű. Összeszokott párosnál a szub már kellően megbízik a dominánsban, jóformán csak élveznie kell, a fájdalmat, a kínt, a kéjt, és minden egyéb nyalánkságot. Ezzel szemben a domináns félnek egyik szemével, mindig résen kell lennie.

Bár én továbbra is csak dom-pasi, és sub-nő felállásban tudok nyilatkozni. :)
#17942 | 2012. 03. 21.
Egyetértek cooler-el, valószínűleg lehet efféle különbség domináns és domináns között.
Liquid-nek meg taps!:) Persze egy másik switchtől..:) És nagyon egyetértek abban, hogy subnak lenni kemény dió. Nem is mindenki képes rá. Eddig még nekem sem sikerült. De legalább próbálkozom:))
#17939 | 2012. 03. 20.
Szintén egy válasz:

Dominánsnak lenni könnyű...persze, mielőtt jönne a félreértések özöne, nyilvánvaló, hogy egy kapcsolatban felelősség és tudás, az életben pedig verseny, fegyelem, és sokszor bizony kényelmetlen...legalábbis ha a dominancia klasszikus értelmét nézzük. Alfa-hím. Ettől függetlenül lehet persze tovább fejlődni, távolabbi szférákban gyakorolni az emberi szellem és lét szabadságát, meg erejét, de továbbra is, azt kell mondjam, könnyű, mert ez az Embernek ösztöne...és a jutalmak azonnaliak, könnyen jönnek, vitathatatlanok. Pláne ha a szép sub hölgyek szenvelgésére gondolunk, hisz a játék a vérünkben van...:)

Subnak lenni viszont keményebb dió, és a subság vágyának az oka továbbra sem valami pervertálódott érzelmi világ, hanem szexuális, és ha úgy éled meg, lélek...ki az aki nem élvezné az Erős Nőt? Az ő hatalmát? A szeretetét? Vagy a kezét...az ölét...és végül a pálcáját...?
És ehhez nem is kell hadvezér nagyasszony, talán elég ha a másikban meglátod ugyanazt az örvényt ami benned is van, és eljutsz oda, hogy nincs szükséged uralni, hanem elmerülhetsz benne, mert ez az amit akarsz, és ez így jó...na, ehhez kell, "felnőni"...

(persze ez csak egy switch válasza) :)
#17938 | 2012. 03. 20.
A topik címre válaszolva...
Szerintem az ok rém egyszerű.
Kétféle típusú Dominancia rajzolódott ki előttem, ittlétem alatt.

1. Az a típus, aki már gyerek korában ha olyan filmet nézett, amiben elraboltak egy nőt, már valami (számára) furcsa bizsergést érzett a cerka környékén, és valami megmagyarázhatatlan okból alig várta, hogy az elrabolt nő, és az elrablók közt történjen valami... szexuális. Iskolában gyakran fantáziált azon, hogy a csinosabb tanárnénit milyen érdekes lenne a székhez kötözni... Stb.
Ezt a típust a vanilla szex igazán soha nem hatja meg. Belőlük lesznek olyan dominánsok, akik kevésbé kacsingatnak a switch felé.

2. Hirtelen nem jut eszembe jobb kifejezés, leginkább a "Szexuálisan túlfűtött" jelző illik rájuk. Valószínűleg eleinte eszükbe sem jutott a BDSM vagy egyéb extrém kategóriája a szexualitásnak. Simán elvoltak a vanilla vonallal. Több kevesebb idő után rájönnek, hogy ez nekik kevés. Tágul az érdeklődési körük. Bepillantanak a BDSM világába. Eleinte a Dom szerepkör tűnik számukra vonzónak. De stílusukból kifolyólag mindig szeretnének új dolgokat kipróbálni. Innen már csak egy lépés a Switch. Persze itt sem állnak meg.
A szexualitás egyéb formáinak megélése tovább folytatódik. Hármas szex, Gang bang, Swinger buli, Cross Dress. stb. Kifulladásig! :)

Szerintem nagyjából így működik a switch-é válás... nagyon leegyszerűsítve! :)
#17865 | 2012. 03. 07.
Sajna nagyon igazad van. Ma minden a felszínről, és az újról szól, legyen az ember vagy tárgy, s csak a külcsín számít.
#17864 | 2012. 03. 07.
Inkább az első válaszoddal értek egyet.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy az emberek gombhoz választanak kabátot.
Legyen submissive/domináns, pingvin és oroszlán, kiskacsa és mazoista. Bármi. De nem feltétel, hogy egyenes, igaz, értelmes és érzelmileg stabil ember legyen.
Jómagam nem keresek, számomra irreleváns ki mit akar(t) erre.

De azért ez elgondolkodtat.
S rémisztő, hogy elmegy valaki az Élete Párja mellett, mert nem a belsőt keresi, hanem a külsőségek alatti első és végeredményben lényegtelen réteget.
#17852 | 2012. 03. 06.
Számomra mindig is vicces volt az, amikor D/s vágyak egyféle státusszimbólumként nyilvánulnak meg...már maga a topic címe is "botrány", nem egyszer előjött ez a téma korábban, szinonímájaként a hazugságnak, a becsapásnak, a megjátszottságnak...sub lányok, akik megkövezik önnön vágyaikat ha a másik nemben jönnek elő. Hogy ez kompenzálás, komplexus, önzés, vagy hogy BDSM-e egyáltalán, vagy valami más (persze ezért repülnének a kövek rám is, de mit is akarnak egyes "sub" lányok, miért is vannak itt...?), azt mindenki döntse el magának:)

No de az én válaszom: mert egyes lányoknak annyira nonszensz, agyrém, és életidegen elképzelései vannak erről az egészről (herceg fehér lovon perverz verzió), hogy belekényszerítik az embert a skatulyába, de azt előbb-utóbb mindenki megunja...

Válasz 2.: Mert Switch-nek lenni JÓ...de ennek megértéséhez ki kell venni a subságot övező megvetést a képletből, meg azt a naív, idióta elképzelést is, hogy valahol a net másik oldalán farmokon tenyésztik azt a bizonyos Dom nevű állatfajt, akinek minden vágya a Te feneked ápolgatása :)
#17851 | 2012. 03. 06.
Az élet nagyobb rendező, mint az ember. Önismeretünk életvitelünkből fakad, ezért ha az megváltozik átértékeljük magunkat. Rohanó világunkban az alkalmazkodó képesség fejlődik inkább, hiszen körülöttünk is egyre kevesebb a stabil pont, ráadásul az ember kíváncsi típus. Ezért szerintem a kategóriák csak pillanatképek.
#17847 | 2012. 03. 05.
Csak az okosabbja válik azzá..:)) (akarom mondani: a nyitott, játékoskedvű....és ettől lesz igazán kedvemre való:)
#13550 | 2011. 01. 26.
De alapvetően csak illúzió, hogy nagyobb kihívást jelent, egy Dom, vagy Domina betörése, mint egy subé. A kihívást a jellem határozza meg nem pedig az h ki kinek vallja magát.
Tehát ha kihívás gerjed bennünk egy Dominát megszelidíteni, az hülyeség, mert alapjáraton többet gondolhatunk a jelleméhez mint ami ténylegesen is. Én számtalanszor ismerkedtem, és a vége mindíg az lett h a kapcsolatból Dom ként kerültem ki, holott nem subot kerestem. Beállítottságtól teljesen függetlenül. Az h valaki subnak vallja magát az esetleges könnyebség, vagy épp csak nehezítés, hisz számtalan olyan subbal találkozok mostanság, akik ilyen ilyen Domot akarnak, ez és ezt teheti egy Dom , ha nem ezt teszed akkor nem is vagy Dom. Magyarul pimasz módon valamiféle elvárásokat állít ami csak mértékkel lehet helyes. Ha valaki a Bdsmben csak is a szex oldalát látja, akkor vagy önző subok vagy önző Domok alakulnak ki, akik igazán értékes BDSM párkapcsolatot sosem élhetnek meg, esetleges módon egymásra talál egy önző Dom egy önző Subra és "használják" egymást és elringatva magukat abba, h ők egy igenis valós mély BDSM párkapcsolatot alkotnak. És ezt ne vegye sértésnek senki, de rengeteg ilyet látok.
#13549 | 2011. 01. 26.
Egy igazi Dom nem válik switché. Nem azért mert szeretne e vagy sem, hanem mert nem tud, ha akarna sem tudna. De maga a jelenség persze elképzelhető lehet, szerintem abban az esetben, ha fölé kerekedne egy olyan személyiség ami magával ragadja, és rájön h a Dominálása csak kapálózás folyamatosan alul marad, de ez nem taszítja el az adott személytől, hanem valami miatt vonzalmat gerjeszt benne, és a csodálattal vegyes erős tisztelet elindíthat egy ilyen folyamatot. Ez jellem függő, és még attól is h milyen magasan szárnyal a szelleme. Egy időbe hülyéskedtem, h puhítsak dominákat, és ha egyszerüen lehengereltem az érveiket igazsággal, és ha nem hazudtak önmaguknak vagy csak húzták le a rolót, érdekesen alakultak a dolgok. Ha a személyed karizmád magával ragadó, mert letisztultabb vagy bölcsebb, és tágabban látod a világot akkor a szintén okos ember fejet hajt ez előtt. Lehet nem törik meg csak elismer és pont. De ha már vonzódik is valami miatt hozzád akkor elindulhat egy speciális folyamat. Velem még nem fordult elő,soha valóószínüleg nem is fog, mert nem találkoztam ilyen nővel. Azért nővel mert férfitársaimat maximum elismerni tudnám vonzódni nem. Ellentétben én már volta olyan aki esetleges Dominát switch életmódra kárhoztatott:D
#13394 | 2011. 01. 18.
Ez a felvetes egeszen korrekt modon mar megvalaszolt. ( foleg a conDom reszerol - GRATULA neked! - )
ExtremBoy! - ez tetszik: Csak egyszerűen élek és élvezek. Próbáljátok ki Ti is:-)
Annyit szeretnek meg talan hozzatoldani, hogy a ki nem elt perverzio, a ki nem elt kivanalom erdekes dolgokat tud muvelni a szexualis identitassal. Persze ezt itt mindenki tudja, az ide feltoltott kepek magukert beszelnek.
#13345 | 2011. 01. 13.
-Nem biztos, hogy dom, csak azt hitte. Később rájön, hogy mégse.
-Valaki hatására jön rá ugyanerre.
-Korral változik az ember, más kezdi érdekelni.
-Olyan profi dom akar lenni, hogy meg akarja tapasztalni a másik oldalt is, hogy mégjobban tudjon adni.

Talán ezek lehetnek. Szégyellni biztosan nem kell, az a kérdés, önmagának be meri e vallani.
#13337 | 2011. 01. 13.
sorry, nem ide akartam :)
#13335 | 2011. 01. 13.
..ezzel semmi baj nincs..ezt hívják switch-nek...de az eredeti kérdés az volt, hogy aki Domként aposztrofálja magát, az miért akar mégis titokban is a másik oldalban is jelen lenni...ill mitől változik át!?
#13333 | 2011. 01. 13.
Csak tudnám, miért kell mindig kategorizálni. Miért nem lehetek én Én? Egyik nap a lakkcsizmák előtt térdelek megbilincselve, másnap meg előttem térdel a párom megkötözve. Mikor mihez van kedvem. És miért? Mert nekem úgy jó! Hogy más hogyan nevezne engem, az nem is érdekel.
Minden azon múlik, hogy akivel találkozol, az mit hoz ki belőled. Lehet, hogy csak hitted, hogy dom vagy. Aztán jön egy nő és borul minden.
Lényeg, hogy ismerd meg önmagad és élvezd azt, amit éppen csinálsz, ja és vállald föl őszintén!
Amúgy meg az ember élete folyamán változik, ez teljesen normális.
Úgyhogy én nem vagyok se ez, se az, se ilyen, se olyan. Csak egyszerűen élek és élvezek. Próbáljátok ki Ti is:-)
#13310 | 2011. 01. 12.
Szerintem lehetséges még az a verzió is, hogy valakit nem a dom vagy szub lét izgat, hanem maga a BDSM. És ennek mindenféle szempontból részese akar lenni, de valahol el kell kezdeni. Viszont a dom-szub viszony egy hierarchikus viszony, és ki ne szeretne a hierarchia csúcsán lenni? És ekkor járnak úgy mint a lottónyertesek 95%-a, hogy néhány év múlva már rosszabbak az anyagi körülményeik, mint a lottógyőzelem előtt. Magyarul nem tudnak mit kezdeni a helyzettel és nyitnak másfelé.

Abban egyetértek GinaDominával, hogy érdemes lehet megtapasztalni a másik oldalt. Én pl. az alkalmazottaimtól szinte sosem vártam el semmit úgy, hogy magamat ki nem próbáltam volna benne.

Ellenben én azt tartom nehezen elképzelhetőnek, hogy egy ds páron belül megcserélődjenek a szerepek. A befőtt nem teheti el a nagymamát, a fagyi nem nyal vissza, stb. Tehát az identitás váltás, vagy bővítés szerintem kevésbé meglepő, mint az, hogy ezt esetleg szerepcserével élik meg. Bár ki tudja, szemet szemért, fogat fogért :)

Fentiektől függetlenül az a véleményem, hogy a legtöbb esetben azért csinálják, hogy valamilyen módon szexhez jussanak.
#13260 | 2011. 01. 11.
Gina, értem, amit írsz, és persze a szerelem nyilván változtat(hat) dolgokon.
De:
amire én gondoltam, az a sokkal egyszerűbb verzió, illetve a dolgok eleje... amikor kérés nélkül, elvárás nélkül térdre rogy előttem valaki.
#13256 | 2011. 01. 11.
Én a szerelem példáját tudom felhozni.
Adott egy macho pasi, aki a mi esetünkben domináns, de ott a lány, aki tetszik neki mint macho, de igazából a lány nem a pasit akarja kiszolgálni, hanem azt akarja hogy a pasivigye őt ide-oda, tenyerén hordozza. Ha szereti a pasi a lányt (példánkban pedig szereti), akkor megteszi neki ezeket, azaz felhagy a "ki ha ő nem" mentalitással és elpapucsosodik. Jó, persze nem lesz belőle papucs, de amit a szerelem előtt nem tett volna meg, azt most azért teszi, mert ANNAK a lánynak teszi.
Azaz Kain szavaira reagálva mindenki változik. Te is kisbabaként születtél, gügyögtél. Jó volt akkor ezt tenni, de a mai napig is gügyögsz? Nem, mert találtál másik elfoglaltságot, amivel az életed is változott.

Aki domként soha nem beszélgetett subbal, esetleg legalább 1-1 helyzetet (pl. bilincs) nem próbált ki, az nem is tudja milyen is a másik félnek, mit miért élvez a subságban, így én többre becsülöm a switch-eket, mert felvállalják hogy azok és egyúttal tudják hogy mi jó a másiknak.
Hány leszbikus van? Ők is heteronak születtek, csak 1x egy véletlen folytán egy lánnyal kerültek össze és rájöttek, hogy a lány jobban ismeri a másik lány erogén zónáit, mint egy pasi.

Szóval nem kell az ebet a karóhoz kötni. Attól hogy valaki most épp dom, még lehet belőle idővel sub, ill fordítva is igaz. Ám ekkor már ugye switchről beszélünk.

Abban viszont egyetértek, hogy sokan a BDSM-et csak "egyszerűbb" ismerkedési és d_gási forrásnak tartják, de őket szerintem nem 1 napon kéne említeni az igazi domináns és sub emberekkel.
#13255 | 2011. 01. 11.
Én a szerelem példáját tudom felhozni.
Adott egy macho pasi, aki a mi esetünkben domináns, de ott a lány, aki tetszik neki mint macho, de igazából a lány nem a pasit akarja kiszolgálni, hanem azt akarja hogy a pasivigye őt ide-oda, tenyerén hordozza. Ha szereti a pasi a lányt (példánkban pedig szereti), akkor megteszi neki ezeket, azaz felhagy a "ki ha ő nem" mentalitással és elpapucsosodik. Jó, persze nem lesz belőle papucs, de amit a szerelem előtt nem tett volna meg, azt most azért teszi, mert ANNAK a lánynak teszi.
Azaz Kain szavaira reagálva mindenki változik. Te is kisbabaként születtél, gügyögtél. Jó volt akkor ezt tenni, de a mai napig is gügyögsz? Nem, mert találtál másik elfoglaltságot, amivel az életed is változott.

Aki domként soha nem beszélgetett subbal, esetleg legalább 1-1 helyzetet (pl. bilincs) nem próbált ki, az nem is tudja milyen is a másik félnek, mit miért élvez a subságban, így én többre becsülöm a switch-eket, mert felvállalják hogy azok és egyúttal tudják hogy mi jó a másiknak.
Hány leszbikus van? Ők is heteronak születtek, csak 1x egy véletlen folytán egy lánnyal kerültek össze és rájöttek, hogy a lány jobban ismeri a másik lány erogén zónáit, mint egy pasi.

Szóval nem kell az ebet a karóhoz kötni. Attól hogy valaki most épp dom, még lehet belőle idővel sub, ill fordítva is igaz. Ám ekkor már ugye switchről beszélünk.

Abban viszont egyetértek, hogy sokan a BDSM-et csak "egyszerűbb" ismerkedési és d_gási forrásnak tartják, de őket szerintem nem 1 napon kéne említeni az igazi domináns és sub emberekkel.
#13244 | 2011. 01. 10.
Köszönet a gondolatokért. Ezek szerint viszonylag általános dolognak tekinthető egy-egy transzformálódás :)
Bár nekem továbbra is nehezen emészthető.
Ha valaki megosztaná átalakulásának történetét, (akár privátban, akár nyilvánosan), az jó és tanulságos lehetne.
#13231 | 2011. 01. 09.
Az orok jatekos megszolalt ;) :)
#13230 | 2011. 01. 09.
nem bevallani, hanem bevallalni...
aaah, nem tudok gepelni :)
#13229 | 2011. 01. 09.
Kedves conDom,

nem ertek veled egyet, de marhara igazad van...:)
az ember oly sok mindent kepes 'bevallani'..jo lenne benne hinni, hogy nem, de igy van...
ferfi, no...egyarant
#13228 | 2011. 01. 08.
Olyan nem lehet, hogy csak kedv kerdese, jatek...
Semmi teoria, pusztan vagy...
..ez baj lenne?
#13226 | 2011. 01. 08.
(A magam részéről elfelejtve.)
#13225 | 2011. 01. 08.
Kedves Dreamy. mi nem ismerjük egymást, nem is kommunikáltunk eddig, nem is értem, hogy miért kellett volna magadra venned, miből gondoltad, hogy Neked céloztam meglátásom!?
Vanilla Drága, lehet, hogy lerágott csont, de nem én vetettem fel a témát...én is lassan átállok nem meghatározható, fizetős travi dominává, aki alkalmi szubmisszív munkát is vállal..:)
Kainnak elméletben igaza van...de az is tény, hogy mégis láttunk átalakulni embereket az egyik oldalról a másikra..:)
#13222 | 2011. 01. 08.
Szi Rahel! Ha azt kérdeznéd, hogy hogyan, csak így egyszerűen a hirtelenség nélkül, lehet volnának olyanok, akik elmesélnék a történetüket, ha valóban érdekel.

Az adatlapon átírni a kategóriát három másodperc, az út hozzá viszont sokkal érdekesebb lehet....
...mint ahogyan a dominancia megjelenése is a sub oldalon...is.
#13221 | 2011. 01. 08.
Megfordítottam a gondolatmenetet.
...és arra jutottam, nincs olyan pasi, akiért pálcát emelnék, mert a kisegér is ritkán nyávog. :)
Ott a pont kain. :)

...és Drága ConDom, ez lerágott csont. :) A "miért" hamar kiderül, csak olvasni kell a sorok között, de ezt te is írtad. :)
#13217 | 2011. 01. 08.
Szerintem az ok annyi lehet, hogy találkoznak egy olyan nővel aki szub hajlamot vált ki belőlük :)
#13214 | 2011. 01. 08.
Érdekes, hogy nem meghatározható dolgok is azonnal kategorizálhatóak lettek. . .hova lett a szubjektív - objektív viszony????
Aki domináns, vagy az, vagy nem az. . .átmenet nincs. . .okostojások!!!
#13213 | 2011. 01. 08.
Opciók:

1. Sosem voltak domok, csak szerettek volna azok lenni
2. Nem csak dominánsak voltak, de ez az oldaluk tűnt erősebbnek, és ezt tüntették fel az adatlapon
3. Dominánsak voltak, csak belefutottak egy náluk "erősebb" nőbe
4. Mindegy kivel, csak dugjunk (bocs)
5. Időközben "felébredtek" a sub hajlamaik
#13212 | 2011. 01. 08.
(Megjegyzem, ez egészen úgy hangzik, mintha szubbá csak az lenne, aki minden másra alkalmatlan.)
#13211 | 2011. 01. 08.
Ez utóbbi megjegyzésed, kedves conDom, igyekszem nem magamra venni...
#13209 | 2011. 01. 08.
..de ha már erről beszélünk, azért ez a Nőknél is jelen van...
Bármilyen okból nem talál a klasszikus életben partnert, ezért bevállalja a szubságot is.Sok pasi, hogy a vágyait kiélhesse a külsőt másodlagosnak tartja..na, ezen felbuzdulva sok Nő vállalja a szubságot, hogy legalább így elkeljen...az egy más kérdés, hogy az X. pálcánál dől el, hogy jó döntés volt e!?:)
#13199 | 2011. 01. 07.
ConDom, megint a fején találtad a szöget, nagyon sok olyan ember van itt, (és máshol is), akik a csillagokat is lehazudnák az égről, csak, hogy dughassanak. Ha én az istent keresem, az Atyaúristennek hazudják magukat, ha meg az ördögöt, akkor Belzebubnak. :D
#13197 | 2011. 01. 07.
..vagy ha valakinek ez az egész az ingyen szexről szól és egy szubnál Domnak egy Dominánál pedig switchnek adják ki magukat...
#13195 | 2011. 01. 07.
Hogy a dom PASIK miért, azt nem tudom. De mert magam is dominánsból "avanzsáltam" switch-é, ezért annyit valószínűsítek, hogy a hímneműek sem "hirtelen" lesznek azzá..

Egyrészt van, aki idővel fedezi fel sub-jellegű vágyait..
És talán még többen vannak, akiknek idő kell, hogy be merjék azokat vallani. (Még saját maguknak is.)

Tulajdonképp veheted egyfajta elismerésnek is részükről, hiszen ezek szerint tudtál olyan bizalmat ébreszteni bennük, hogy neked bevallják...

Még ha te ettől nem is lettél nagyon boldog:)
#13194 | 2011. 01. 07.
..ez egyén és szituáció függő...
Az a Dom, aki itt ismeretlenül néhány levél után azért mégiscsak letérdelne, az nem is volt az..
#13193 | 2011. 01. 07.
Nőkkel kapcsolatban nincs tapasztalatom, de elfogadom a leírtakat. Viszont mennyire lehet eredendő egy ilyen könnyed átalakulás, mennyire hiteles? És mennyire volt hiteles az eredeti viszonyulás?
#13192 | 2011. 01. 07.
Érdekes kérdés..de ehhez az is kapcsolható, hogy rengeteg szub Nő is Dominává alakul!
Talán ez annak köszönhető, hogy nem találják meg a megfelelő partnert eredeti vágyaikhoz!
#13191 | 2011. 01. 07.
Tartalmas és kevésbé tartalmas beszélgetések alatt gyakran tapasztalom, hogy a magukat domként aposztrofáló pasik hirtelen "átállnak" a másik oldalra. Ennyire egyszerű lenne? Érdekelnének a vélemények.