mai mankurt

BDSM Fórum » mai mankurt

#11563 | 2010. 07. 09.
Semmi gond ezzel mindaddig amíg nem ülteti át az ember a gyakorlatba olvasmányos, filmes élményeit. Hiszen vannak törvényi, de főképp erkölcsi korlátok is a világon, mik ebben megakadályoznak. Nekem kedvenceim a darabolós, kannibál filmek, embert azért mégsem ölnék és főleg nem falnám fel. /Igaz emberi vért már ettem hagymával megsütve... :D /
#11561 | 2010. 07. 08.
Kösz Cultus,hogy próbálod menteni a lelkem tisztaságát,de na..Amikor fekete bőrruhás nénik lemészárolnak egy véletlen arrautazót egy filmben,nem csak a borzongás miatt vigyorgok.. Mondom,hogy megátalkodott vagyok ;)
#11559 | 2010. 07. 08.
Természetesen engem is érdekelnek, és szívesen olvasom az ilyen és ehhez hasonló mondákat, legendákat /is/! A kérdés itt most az volt, hogy az emberben mi fogalmazódik meg, milyen gondolatokat, érzelmeket vált ki az alább említett legenda. Bennem ezt váltotta ki.
Hatalmas horrorrajongóként szívesen olvasom, nézem a legbrutálisabb horrorokat is, annak ellenére, hogy morálisan elítélem az olvasottakat, látottakat. Szerintem ez így természetes. A legtöbb egészséges ember hasonlóképp gondolkodik. Egyszerűen csak szeretünk borzongani. :)
#11555 | 2010. 07. 08.
Ezek szerint csak én vagyok ilyen megátalkodott,mert engem érdekelnek,lekötnek az ilyen mondák.Sőt,a nagyobb genocídumokról is elég sokat olvasok,illetve megnézem a mostani helyeiket.. Én érdekesnek tartom az ilyesféle dolgokat.
#11544 | 2010. 07. 06.
Az emberi történelem sokszínűségét alapul véve én úgy vélem, illik az a közhely, hogy minden legendának van alapja...

Csináltak csúnya, ennél csúnyább dolgokat az országhatártól alig pár 100 km-re, alig 15 évvel ezelőtt is...sőt...no de nem irritálom az érzékeny közönséget sem a cigányság egyes csoportjainál máig élő - de facto, tehát a tények alapján megnevezhető - rabszolgatartással, sem egyéb finomságokkal:)

Bocs, csak jobb tudatosítani, az ember mint olyan a szép, és a csúnya irányba is tud nagyot alkotni:)
#11543 | 2010. 07. 06.
Blőőőő elég már.:D
#11542 | 2010. 07. 06.
Számomra ez a legenda egyáltalán nem indít el semmiféle izgalmas gondolatmenetet, sőt kifejezetten taszít és undorral tölt el. Egy D/S kapcsolatban épp az EMBERI ÉRZELMEKEN, kölcsönösségen, bizalmon, adni és kapni akaráson, stb. van a hangsúly, ez teszi széppé és izgalmassá a kapcsolatot. Egy tudat nélküli, bábként mozgatott lény, egyszerű rabszolgatartása viszont, pusztán öncélú embertelen és végtelenül ocsmány cselekedet. E legenda olvastán felfordult a gyomrom.

Egyébként a tevebőr alatt /és azon át/ nemhogy a haj nem nőne, de még a fejbőr is bűzös rothadásnak indulna.
Jó, persze ez csupán legenda.
Szerencsére...
#11541 | 2010. 07. 06.
Elég hihetelen történet.
#11540 | 2010. 07. 06.
Igazából, engem visszataszít a saját egyéniség ilyen szintű - akár önkéntes - feladása is.

Nekem ez túl van minden határon, s bevallom nemigen érzem, hogy ilyesmit bárkiért is megtennék.
Meghalni, igen. De ezt nem.
#11539 | 2010. 07. 06.
Szerintem ez rettenetes. Még legendának is...
#11538 | 2010. 07. 06.
Nem kifejezetten a "tudományos" megközelítésre vagyok kiváncsi, lévén szó legendáról.
#11537 | 2010. 07. 06.
*Kiegészíteném magam azzal, hogy miért gondolkoztam ezen irányban. Bizonyított, hogy fájdalommal, de még a 21. század pszichológiai tudásának felhasználásával sem lehet módszeresen megtörni egy embert:)
#11536 | 2010. 07. 06.
Hmmm...bár a dolog nagyon izgalmas, fantáziaként...

Nem tartom elképzelhetetlennek, hogy ez valóban létezett. Viszont: bár a koponya valóban deformálható, és elképzelhető, hogy ez a módszer alkalmas rá...nagyon sok időnek kell eltelnie, míg ez megtörténik. Ha agysebész lennék, most le tudnám vezetni, hogy a magasabb tudati funkcióknak otthont adó homloklebeny, és az agy többi részének működését miképp befolyásolja ez, de így csak spekulálok...

Ha ez a módszer valóban a fenti biológiai alapon működik, akkor - a fájdalommal, kínzással, és "neveléssel" együtt, de igen hosszú idő alatt - elképzelhető egy olyan vegetatív, parancsokra, esetleg szuggesztióra fogékony állapot, amit itt leírnak.

Viszont a dolog "élvezeti" értékét tompítja, hogy egy ilyen beavatkozás után keletkező emberi lény már nem igazán értelmezhető tudatilag "embernek" a mi fogalmaink szerint:) Nem hinném, hogy képes lenne egyáltalán mérhető IQ produkálására pl.

Ajánlom a "lobotómia", azaz a homloklebeny eltávolításának fogalmát, ha valakit ez tovább érdekel:)
#11535 | 2010. 07. 06.
Kicsit hosszú lesz...
Az alábbi szöveget már más néven tettem fel a lapomra, de nem feltétlenül a várt reakciókat kaptam. Egyszerűen csak érdekelnének a vélemények, gondolatok, amik az alábbi sorokkal kapcsolatban megszületnek a fejekben. Ennyi és nem több.
"A mankurt a türk mondák engedelmes rabszolgája, aki a szörnyű kínzás hatására elfelejtette a nevét, szüleit, kultúráját, nyelvét és csak a legalapvetőbb létfunkciókra képes. A monda és a szó Csingiz Ajtmatov kirgiz író „Évszázadnál hosszabb ez a nap” ímű regényéből vált világszerte ismertté. A regényben leírt kirgiz legenda szerint volt egy ősi törzs, amely nagyon kegyetlenül bánt az elfogott ellenséggel. Közülük azok voltak szerencsések, akiket eladtak rabszolgának. A többiekből azonban mankurtot csináltak. Ez úgy történt, hogy megkötözték a kezüket, kopaszra borotválták őket, a fejükre nyers tevebőrt húztak, és napokra kizavarták őket a sztyeppére. A tűző nap hamar kiszárította a tevebőrt, ami abroncsként feszült a fejükre, kiszorítva onnan minden emléket, még annak az emlékét is, hogy emberi lények voltak. Aki öt nap múlva még életben volt, azt feltáplálták és rabszolgamunkára fogták. Csak táplálékra szorultak, és mindent megtettek, amit rájuk bíztak. Mankurtnak lenni örök, reménytelen rabszolgaságot jelent. Még a tevebőrsisaktól sem tudtak megszabadulni szörnyű fájdalom nélkül, mert azon keresztül nőtt a hajuk a legenda szerint."