A butaság ereje.

BDSM Fórum » A butaság ereje.

#10181 | 2010. 02. 12.
Miss Desire, ne fogja vissza magát, indítson egy "Bujaság" topicot.
Borítékolom, hogy sikere lesz.
#10178 | 2010. 02. 11.
ezt minden egyes alkalommal bujaságnak (akarom) olvasom :)
#10175 | 2010. 02. 11.
Ahogy olvasgatom...
Megtudtam, mi a butaság ereje.
Akkor pedig nem volt hiába ez a topic.

Másrészről viszont semmit sem tudtam meg arról, kinek mi az igazi baja.
Ha jobban belegondolok, ehhez nincs is semmi közöm, sőt kurvára nem is érdekel.

Mégis köszönet jár érte minden résztvevőnek.
Jót mulattam.
#10173 | 2010. 02. 11.
Sokszor én is olyan kis butuska tudok lenni.:) :)
#10172 | 2010. 02. 11.
Nem hittem azt hogy ezen a fórumon fogok jólesően mosolyogni de köszönöm Kicsi, egy tündér vagy.
#10170 | 2010. 02. 11.
Cultus, tényleg leírhatnád mi történt, mert ezekkel a homályos utalásokkal senki nem megy semmire - pláne az, aki nincs benne a történetben. Kihozol egy általad jogosan vagy tévesen vélt sérelmeken alapuló témát, de senki nem ír bele konkrétumot, Te pedig pláne nem.

Gondolom ez valami vitából indult, ergo van minimum egy másik fél, aki miatt ez az egész kirobbant, és mások is belesodródtak. Ő merre jár, hol az eredeti vitapartner? Miért nem szól hozzá?
(nekem egyedül ez furcsa)

Szigor sebeinek nyalogatására pedig ott vagyok én - sebesülten még nem láttam,futni pláne nem, de azt hiszem ebben az életben nem is fogom.
#10168 | 2010. 02. 10.
Talán a gyógyszered...

Miért vagy gerinctelen? Szeretnéd hogy kiírjam ide?
Tessék, mert embereket hitegetsz, csapsz be rányomulsz bárki nőjére, majd pislogsz te nem, félreérti mindenki a helyzetet.

Ezeket a remek menekülj dolgokat nyugodtan mantrázd, örülök ha jólesik.
#10167 | 2010. 02. 10.
Tehát részemről lezártam ezt a topikot.
Mostantól írjon ki mit szeretne.
További kellemes szórakozást mindenkinek.

István
#10166 | 2010. 02. 10.
Hello fiuk!
Egyedül nem megy?
(igaz, a hienak is csak csapatostul vadasznak)
#10165 | 2010. 02. 10.
Fuss Szigor, fuss. Ha eléred a nagy sziklát, pihenj le és nyalogasd csak sebeid. Mert valami nagyon fáj neked...
Nagyon fáj.
És gondolkodj Szigor...
Gondolkodj hol vesztetted el a fonalat.
Talán arra is rájössz miért vagyok én gerinctelen.
Azért közben a sajgó hátad is tapogasd meg.
Találsz-e ott valamit?

István
#10164 | 2010. 02. 10.
Wlak, messze meg a pokol... epphogy kezdenek futeni. :)
#10163 | 2010. 02. 10.
Megy a lift lefelé.... már elhagyta az alagsort is. Szerencse, hogy nem szálltam be.
#10162 | 2010. 02. 10.
Hm. Sajnos én ilyen buta vagyok Cultus.
A kérdéseimre kérdéseket kaptam? Nem látok kérdőjelet. Azt látom csak kidumálod magad.

Viszont annyira buta vagyok, hogy az utolsó hsz- od nem is értem.
Nyűgös nyavajgás, menekülés? Hát te tudod.

Annyit azonban megjegyezném, hogy én le tudtam írni nagybetűvel a neved, neked ez nem sikerült. Persze a te univerzumodban ez is teljesen rendben van.
#10161 | 2010. 02. 10.
Hát ha így látod akkor igyekszem Amsodeus. Igyekszem. Te kedves poéta. :)
#10160 | 2010. 02. 10.
Sajnálom ha nem érted szigor. Ez kevesebbet feltételez mint gondoltam. Vártam megfelelően lereagálod írásom és válaszokat kapok. Erre támadással válaszolsz. Nem vall egy intellektuális, őszinte emberre. Sajnálom. Ez már szinte nyűgös nyavajgásnak tűnik számomra. Hová menekülsz? Nyaficuki szigor. Nyaficuki ez.
#10159 | 2010. 02. 10.
Kedves István!
Teljesen egyetértek veled, az igazán nagy művészeket sosem tudta értékelni a kortárs közösség, mindig sok kritikának voltak és lesznek is kitéve. Igazán csak az utókor fog értékelni téged.
Azt is amiatt teszi, mert valaki majd egyszer veszi a fáradtságot, és az utcán pofánver egy téglával. Ennek az eseménynek az okán leszel majd híres.

"Az Ember, Akit Pofánvertek"

Vígasztaljon a tudat, hogy ezért a hírnévért te minden áldott nap kőkeményen megdolgozol.:)

Te, született politológus, te.
#10158 | 2010. 02. 10.
Ez a nyaficuki pontosan:)

Hetente olvasom az aktuális sírásaid és azt mennyire remek és bölcs ember vagy, mellette viszont rendszeresen letaposod más virágágyásait.

Cultus, eljátszod a hattyú halálát, de valahogy a kérdéseimre nem kaptam választ.
#10156 | 2010. 02. 10.
Tenyleg nem ertettem meg, hiszen nincs benne semmi konkretum es nem voltam ott az ominozus vitanal, nem ismerem sem az elozmenyeket, sem a kovetkezmenyeket, csakis es kizarolag amit itt latok. Erre kerdeztem ra.

Nem voltam offenziv, te viszont maris terelsz, mintha a tenyek maguk kenyelmetlenul erintenenek. Ha mar nyilvanossagra hoztad, hat ne vegezz felmunkat, elo a reszletekkel. Lehet, hogy neked adok igazat. Ha viszont azt latom, hogy kerulod a konkretumokat, arra gondolok, rejtegetnivalod van. Akkor viszont plane nem ertem, mire a nyilvanossag.

Jelenleg nem erzek sehogy (a kivancsisagon tul), miutan nem vagyok erintett. Ne teveszd ossze a kuzdeni szot a kuszkodnivel. Nem ugyanaz.

Meg mindig nem tamadlak, csak nyiltan kerdem: megosztod velunk, tobbiekkel, mirol van szo (csak hogy okulhassunk belole, ahogy te fogalmaztad) vagy elegendo neked egy kis onsajnalat? Ha utobbi, azzal sincs baj, maradjunk akkor ennyiben, valaki csunyan szolt hozzad, te elpityeredtel es elfelejtjuk az egeszet, nincs jelentosege.
#10155 | 2010. 02. 10.
Ez mostez olyan mint egy nyaficuki ?
#10153 | 2010. 02. 10.
Oroszlán. Látom nem értetted meg topikom valós céljait. Nem is magyarázom. Hiába tenném.
Elismerem valóban figyelmetlen vagyok néha. Főképp ha felfokozott érzelmi és idegi állapotban vagyok.

Gondolom most te is hasonlóképp érzel.
Csupán mert helyesírási hibákkal KÜZKÖDSZ. :)

István.
#10152 | 2010. 02. 10.
Shackle, lassuk be, kritizalni sokkal konnyebb. :) Mivel nincs hibatlan ember, a te felfogasodat kovetve mindenki marha nagy kussban maradhatna.

Mondjuk attol nem lenne feltetlenul rosszabb a vilag, ez ketsegtelen. :)
#10151 | 2010. 02. 10.
Cultus: szerintem ugy lenne az igazi, ha leirnad, konkretan mi tortent. Nem igazan tudok ugy okulni a tortentekbol, ha nincs megemlitve semmi, csak altalanos sohaj a vilagba arrol, hogy en milyen szep es jo vagyok es masoknak ez nem tetszik.

Ha mar nyilvanossag ele tartad, legyen kerek a sztori. Leirhatod a te szemszogedbol, leirhatja a masik fel az o szemszogebol, aki benne volt, az hozzateszi a magaet, aki meg kivulallo (mint en) az leszureti a sajat maga tanulsagait.

Ha ez nincs meg, akkor az egesz csak egy onsajnalo panaszkodas egy mivesen fogalmazo, de helyesirasi vagy figyelmetlensegi problemakkal kuszkodo ember reszerol, aminek nem ertem a celjat.

Elragadtattad magad? Szerintem ez helyenvalo; erzelmi indittatasu vitarol van szo, van helye a keresetlen es oszinte velemenynek es (szerintem) meg messze nem lepted at a kulturaltsag hatarat. Ennel vaskosabb anyazasok is boven belefernek. :)
#10150 | 2010. 02. 10.
No comment....,szerintem mindenki a saját háza táján tegyen először rendet mielőtt másokat kritizál.....
#10149 | 2010. 02. 10.
Most látom csupán, kissé elragadtattam magam.
Nem volt szándékomban senkit megsérteni, bántani.
Ha mégis így történt elnézéstek kérem.

István
#10148 | 2010. 02. 10.
Szigor és körtetorta.
A topikot figyelemfelkeltésnek szántam. Talán én fogalmaztam rosszul, talán többen félreértették, de elsődleges célja egy bizonyos szintű feltérképezés vagy inkább szelektálási folyamat része. Tudtam jönnek ide emberek kiket bosszantani fog véleményem, jönnek kik vállalják az ellenem elkövetett intoleráns magatartásukat, jönnek sokan kik itt nem, de levélben megkeresnek, lesznek gyávák kik cseten még "keményen" odaszóltak, de maradandót írni már nem képesek, és lesznek páran akik megértik mondandóm és itt vagy levélben tudatják is ezt. Így is történt, igaz levélben jóval többen kerestek meg mint arra számítottam. Ennek örülök és itt szeretném megköszönni mindenkinek kiben ott vannak azok a bizonyos értékek és értékrendek.
Szigor, talán igazad van. Nem vagyok a szó szoros értelmében az a bizonyos DOM. Legalábbis amit itt domnak neveznek az nem... Erre máshol, más alkalommal már tettem árnyalt célzásokat, talán észre is vetted. Mindazonáltal téged lojális, egyenes, öszinte embernek tartottalak... tegnapig. Bocsássatok meg, egyes emberekre itt nem szerettem volna kitérni, de ez most elkerülhetetlen. És a példa talán érthető lesz mindenki számára. Tudom te jó viszonyban vagy egy-két emberkével kik engem hogy finoman fogalmazzak, nem igazán kedvelnek. Természetesen az ők álláspontját ismered és azoknak hitelt is adsz. Nyilván engem alig, vagy egyáltalán nem ismervén elkönyveltél a mások álltal leírt és így hamis skatujába tuszkolt negatív egyénként. Ezt eddig még meg is érteném. Csupán amikor már a cseten is, nyilvánosan gerinctelennek nevezel az több mint igazságtalan és vérlázító. Ez az amit rólad addig nem tudtam volna feltételezni. Csupán felszínesen és az egyik oldal elmondása alapján ismered a történteket. Ha talán a másik oldalt is ismernéd és még úgy is negatív a véleményed, akkor talán ennyire nem is érintene rosszul. De te csupán az elfogult cinikusság jegyében nyilvánosan gerinctelennek neveztél. Persze nem te voltál az egyetlen és nyilván nem is az utolsó leszel. Csupán egy példa vagy a több közzül. Hát lelked rajta, ez téged minősít.
Én erre soha nem lennék képes, de ez már egy másik történet...

U.I: Nyugodtan kitérhetsz arra miket művelek itt...hisz nyilván jól tudod. Jobban mint én.
#10147 | 2010. 02. 10.
Én pedig azt gondolom, hogy mindenkinek a véleményével érdemes foglalkozni. A dehonesztálóval is. A foglalkozás mértéke a kérdés.
Az biztos, hogy topicot nyitni a nemfontosnak minősített vélemények ellen, az kicsit eltúlzottnak tűnik.
#10146 | 2010. 02. 10.
Szigor, jól árnyaltad a dolgokat....
Mindamellett Cultus alapvetéseivel egyetértek.

Palstek:):
A fűszer bekerül, ha akarom, ha nem. Abban van igazad, hogy nem rágni, hanem kiöblíteni kell, de azonnal:)
#10143 | 2010. 02. 10.
Ha sok a negatív előjel annak lehet oka van... Néha ennek is érdemes egy icipici esélyt adni.

Van egy erkölcsi piedeszta amit emeltél és magad a megnyilvánulásaid szerint természetesen meg is ülöd ezt.
Aki nem ért egyet ezzel az buta, aki igen annak jó olvasni az értelmes és rokon gondolatait.

Nem fogok kitérni arra miket művelsz itt, megteszik ezt mások naponta hetente, ki szappanoperába illően, ki pedig szerényen meghúzódva és ismét húzva egyet a mocsok férfiak strigulára.

Nem fogok példálózni azzal sem, hogy én kértelek ne dómnak hívd magad, ez ugyanis kicsit mást jelent, majd olvastam pár hét múlva a neked mást jelent a BDSM mint a tucatdomoknak nevű szösszeneted.
Azon sem élcelődöm, hogy merülhet fel érvként egy vitában, "én húsz éves BDSM kapcsolatból jövök te ezt nem tudhatod" Tudod mit, én megértelek, et olyan jól hangzik.

Csupán arra kérdeznék rá, ha valami téged nem érdekel, lepereg miért vagyunk itt ebben a topicban?
Ha pedig végtelenül elitéled az ismeretlenül meghozott véleményeket, hogy lehet a topicod címe az ami?
#10141 | 2010. 02. 10.
A reális véleményalkotást meghallgatom...el is gondolkodom rajta...és talán még formál is a véleményemen, hozzáállásomon. Ezt nem is tagadom. A számomra fontos emberek véleménye sokat nyom a latba, hisz ők kívülről látnak szituációkat és nem fertőzi őket az önmagam álltal gerjesztett elfogultság sem, mit elkerülhetetlenül is, de önmagam mellé állítok. Az ember nem tökéletes... Épp ezért bizonyos szinten kíváncsi is vagyok. Ez hozzátartozik az emberi alaptermészethez. Kíváncsiság nélkül nem jutottunk volna az evolúció csúcsára sem. Persze a kifordított, megnyújtott, átértelmezett, megtiport "az ismerősöm hallotta a haverjától" típusú és álltalában rosszindulattal fűszerezett áligazságokhoz és ezek álltal megítélt és elítélt véleménnyílvánítások hidegen hagynak. Én csupán akkor alkotok véleményt ha az adott illetővel beszélgettem, megismertem. Szerintem ez így tisztességes és én viszont is ezt várnám. Sajnos a példák mást mutatnak. Ez szomorúvá tesz. Igen, itt valóban megmutatja magát az ember, hát vállalja a következményeit is. De mikor ezt mondom miért negatív az előjel minden gondolatban? A "következményeit" miért nem autómatikusan pozitív előjellel értelmezzük? Nekem ez a problémám. A fórum célja valahol a figyelemfelkeltés. A szemek és agyak nyitogatása. Igen, nem tagadom vannak célszemélyek is. Ők is tudják ezt. Egyébiránt arról is szerettem volna tágabb képet kapni, hogy sok itt a jó és kedves ember. Kiknél még számít a tiszta szó és értelem. Kik őrzik még magukban az értékeket. Mert én igazán őket keresem itt. Persze lehet idézetekkel is dobálózni. Lopott gondolatokat harsogni. De hol marad az, ki maga az ember? A gondolkodó lény. Mert mint már máshol is írtam ez nem csupán egy szextárskereső. Legalábbis én nem annak tekintem. Vádolni mindenki tud. Én is. De mondjátok értelme mi lenne az ismeretlen, hamis vádaknak?
#10140 | 2010. 02. 10.
Wlak: De a hasonlatoddal élve ez most olyan mintha szándékosan tömném a számba a fűszert. :)
Mégis minek,.... csak hogy legyen mit kiöbliteni?
#10139 | 2010. 02. 10.
A szémomra nem fontos emberek véleménye nem szokott érdekelni, ezzel gondolom Cultus is így van.
Most pedig jön a de....:)
Attól, hogy nem érdekel, még meghallom és olvasom, és ahogy az ételben a felesleges fűszer, ez is alakít a szám íézn, ha akarom, ha nem...
Néha ki kell öblíteni a számat. Ennyi
#10138 | 2010. 02. 10.
Ebben a zárt kis világban, aki mutatja magát, ne csodálkozzon ha nézik, és ha nézik véleményezik is.
Igy a vélt és valós hibái is, sokkal több figyelmet kapnak.

Amit nem értek igazán, ha nem érdekel a számodra nem fontos emberek véleménye, akkor minek ez a fórum.
Ha meg még is érdekel .......
#10137 | 2010. 02. 10.
"Az ördög legnagyobb csalása és hazugsága az, hogy elhiteti az emberekkel, hogy nem létezik. Ez a stratégiája, s így mindent megtehet velünk, amit csak akar."
#10135 | 2010. 02. 10.
Wlak!
Hogy mennyire igazad van....:(
#10134 | 2010. 02. 10.
Lady:)
Egyetértek Veled. Gondolom, a mondást mindkét félnek szántad.
De itt megint jön az, hogy akinek szól az esti mese, még javában kint garázdálkodik a sötétben....
#10133 | 2010. 02. 10.
Cogito, ergo sum.
Ennek kellene lenni az általános vezérfonalnak.
Sajnos sokan inkább ennek módosított változatát vallják.
Coito, ergo sum....
Ész a köldök alatt 20 centivel, ha nő, ha férfi....
#10132 | 2010. 02. 10.
Nos, Urak!

Nem hozakodnék elő túl szubjektív emlékkel, leegyszerűsítve, nehogy bárkinek "megülje a gyomrát a sok szószaporítás": a képlet pofonegyszerű.

Mindenki a maga szintjén...Kinek így- kinek úgy. Érett felnőttként már nem, vagy csak nehezen változunk.

Élni és élni hagyni!!!

Nem volt kiírva, hogy belépés csak férfiaknak, így hát:))).

Uraim! Üdv.:DLady
#10130 | 2010. 02. 10.
Csupán mások okulására kedves oroszlán. Mások okulására. És titkon remélve, hogy elgondolkodnak egyesek. Igaz, efelől kétségeim vannak, de talán...
#10129 | 2010. 02. 10.
Wlak. Köszönöm hozzászólásod. Téged mindíg érdeklődve olvaslak. Jó úton jársz és gondolkodásmódod enyémhez hasonlatos. Azt hiszem ezt nem kell magyaráznom.
Baráti kézfogás.

István.
#10128 | 2010. 02. 09.
azt nem ertem, ha lepereg a velemeny, miert szentelsz neki topikot?
#10127 | 2010. 02. 09.
Cultus!
Az irigység nagy úr.... szinte mindent ez mozgat a világban.
Egyik kedvencem a Napoleon Bouelvard együttes.
Ismered biztosan az idevágó számukat:
Júlia nem akar a földön járni.
Mivel a többiek nem tudnak oly könnyedén szállni, megdobálnak, le akarnak húzni...
Te csak szállj tovább, "ahogy szombat délben szállni illik..."

Wlak
#10126 | 2010. 02. 09.
Érdekes. Mennyi, mennyi vélemény. Rólam. Ismeretlenül. Beleszólnak. Beszólnak. Nem érdekel...soha nem is érdekelt. Van egy értékrendem és én ahhoz tartom magam. Vannak hozzám közel álló emberek kiknek véleményét meghallgatom. A többi? Lepereg rólam. Vannak egyének kiket a fúrkálás éltet. Sajnos kevés a téma mihez érdemben hozzá tudnának szólni, netalántán reális véleményt alkotni. Így kiélhetik kicsinyes vágyaikat. Okos domok...Nevetségesnek tartom legtöbbjüket. Tudom most kivívom haraguk, de a véleményem ettől meg nem változik. Ha valaki vitatkozni szeretne szívesen állok elébe. A félelem fogalmát soha nem ismertem. Soha nem is fogom. Na és a subok... Nem írok most véleményt ... Inkább nem. Egy biztos. Én tudom mikor mit és miért teszek. Más nem tudhatja cselekedeteim kiváltó okait. Egyedül én. Ismerem magam. Persze tisztelet a kivételnek. Nos aki szeretne most lehet nyálfröcsögve útálni. Hidegen hagy. Ó...írjátok csak nyugodtan. Mosoly van arcomon... :)

cultus