itt hány comináns nő van aki nem pénzért csinálja?

BDSM Fórum » itt hány comináns nő van aki nem pénzért csinálja?

#20505 | 2012. 12. 22.
(jaaaa, most látom, micsoda ámokfutás van itt néhány topikban.. ajjajj, van baj..:)
#20503 | 2012. 12. 22.
És mi még azt hittük, hogy csak az autók érdeklik.:P
#20450 | 2012. 12. 20.
Akkor ennyi... :)
#20448 | 2012. 12. 20.
És...és ezen olyan tények, amit a populus perversus maga formál s hoz létre, úgyhogy ennyi:)
#20444 | 2012. 12. 18.
ezek a tények...és? :)
#20443 | 2012. 12. 18.
Nyilván a férfiprostitúció legalább olyan komoly üzletág, mint a női...függetlenül attól, hogy annak jelentős része ffi-ffi közötti üzlet. Fizetős, meleg/bi subfiukák is vannak bőven, csak nem itt.

Amúgy pl. egy A. Schwarzenegger nevű fickó is beszélt róla, hogy karrierje elején, mint menő testépítő, számtalan ajánlat érkezett azzal a céllal, hogy bepucsítson egy bizonyos díványon. Szóval még ez SeM csak nőknél van:)

De (off topic) egyes, botrányos/tényfeltáró munkák alapján sok török üdülőhely fiatal ffi populációja tud mesélni bevadult nyugat-európai öreglányokról:)
#20442 | 2012. 12. 18.
persze, hogy van rá...a prostitúcióra mindig is lesz...
Bár szerintem abszurd dominanciát vásárolni..., alárendeltséget még hagyján, de dominanciát? :)
#20441 | 2012. 12. 18.
el ám:S szomorú, de ha van rá kereslet....
#20440 | 2012. 12. 18.
Komolyan? Ennyire elkurvult a világ? :)
#20439 | 2012. 12. 18.
van:)))
#20438 | 2012. 12. 18.
Van itt olyan dom esetleg, aki pénzért csinálja? :)))
#10650 | 2010. 03. 26.
Tévedések vígátéka...már megszoktam
#10647 | 2010. 03. 25.
Igen, tévedés...
ott a vigyor a mondat végén.
#10646 | 2010. 03. 25.
Mistress ne reménykedj..ez újabb tévedés.-DDDDDDDDDDDD
#10626 | 2010. 03. 23.
Nemrég kiváncsiságból megnéztem, hogy van-e regisztrálva "anyagias" sub. Van. Most újra rákerestem, 27 anyagias sub van összesen a Pixie-en, viszont itt a fiúk vannak túlsúlyban, 19:8 arányban. Hmmmm, ez is érdekes lehet.
#10623 | 2010. 03. 23.
Bevillant,hogy felmerült az,hogy: a "subok nem kérnek pénzt".
Szeretném tájékoztatni a topic olvasóit,arról,hogy nem egy sub pasi keresett már meg,vagy kérdezte rá egy szeánsz után,hogy esetleg nincs-e szükségem "segítségre",mert szívesen vállalná!!Természetesen, megfelelő JUTALÉKÉRT!!:) :)
#10621 | 2010. 03. 23.
Mistress!
Egyébként árlistát te is kaphatsz igény esetén,a lehetőség mindenki előtt nyitva áll!:)
#10620 | 2010. 03. 23.
Mistress!
Nem kell féltékenykedned,miattam nem fog rosszabbul menni az üzleted,én csak a nőket kedvelem.:)Még pénzért is csak velük vagyok hajlandó foglalkozni!:)Csak domináns szerepkörben.:)
#10619 | 2010. 03. 22.
Öröm látni, amikor egymásra találnak a megfelelő emberek. Szép pár lesztek! Ne adjátok fel! :)
#10613 | 2010. 03. 22.
G.!Befizetsz rám?Ha igen,akkor küldöm az árlistát neked pm-ben!Azt csinálok veled amit csak akarsz!:DDD
#10612 | 2010. 03. 22.
DP..pénzen vett kiskirály.-DDDDD de ha én fizetek én diktálok....nyah...itt a paradoxon...........-D
#10611 | 2010. 03. 22.
A fórum arra hivatott, hogy megosszuk a témával kapcsolatos tapasztalatainkat és az esetleges véleményünket, avagy csak olvasgassuk. Számomra az jön le, hogy bizonyos esetekben a " vakok között a félszemű a király " ...
#10586 | 2010. 03. 21.
:D:D:D:D
#10583 | 2010. 03. 20.
dom_perignon!
"Mindenki megvehető csak tudni kell az árát!!"
:)
#10582 | 2010. 03. 20.
Ps: Hamarabb nem tudtam hozzászólni a témához,mert az az átok sub csak most fizetett be VIP-nek! :DDD
#10581 | 2010. 03. 20.
Szerintem a végszó az hogy,itt még nem láttam domokat panaszkodni az anyagiak miatt.Ez elsősorban a dominákra jellemző.Milyen domináns az akit meg lehet venni?:D
#10562 | 2010. 03. 18.
Sokat gondolkodtam hozzászóljak-e, lehet nem kellene, de megteszem.

Mint kezdő (bár már több éve tanulmányozom) érintett, alapvetően ketté kéne venni az anyagiakkal viszonzott és nem viszonzott BDSM-t.

Ha nem anyagias a dolog, akkor egyszerű, mindenki számára elfogadott, nem foglalkozom vele.

Ha anyagias, akkor jön be a szolgáltatás fogalma. Az eladó és a vevő szerepének tisztázása és hogy melyik fél melyiknek felel meg. Ezután jöhet a tartalom megbeszélése, mit, hol, miként, és a szinvonal kérdése (ez persze tapasztalati úton megy csak), majd végül a finanszírozás.

Ez ekkor már, leegyszerűsítve egy üzleti szerződés, melyből jó esetben mind a két fél profitál. A szerződés közös megegyezéssel születik, és azzal is ér véget.
Jelen törvényeknek megfelel.

Az erkölcsi vonatkozása már más kérdés. Azt lehet elitélni, lehet támogatni. Ez egyéni izlés és nevelés kérdése.

Mindenkinek szíve joga kifejteni véleményét mellette vagy ellene. De emiatt elitélni valakit látatlanba nem szabad.
#10561 | 2010. 03. 18.
Kedves Mistress!
Én csak annyit tennék hozzá, hogy KÖSZÖNÖM!
Nagyon jó ahogy meg fogalmaztad.
így igaz "cultus", tökéletesebb végszó nem is létezik.
#10560 | 2010. 03. 18.
Hmm... Azt hiszem Mistress hozzászólásánál tökéletesebb végszó nem is létezik.

Szerintem meddő vita ez...
#10559 | 2010. 03. 18.
Hmm... A szavakat lehet csűrni - csavarni, értelmezni, másként értelmezni, félreértelmezni. Szépen megfogalmazni, helyesen leírni, helytelenül leírni. Lehet okosnak lenni, lehet okoskodni. A tényen nem sokat változtat.

A "normál" párkapcsolatoknál egy férfinek ugyanúgy férfiként kell viselkednie, mint egy BDSM kapcsolatban, főleg, ha a férfi domináns. Hogy kinek, mit jelent az a kifejezés, hogy "férfiként" - szabadon választott.
Az Élet majd igazolja- vagy nem igazolja őt.

Fizetős Dominához nem kötelező járni. Hogy melyik Domina mennyire profi - nem profi, mit élvez - mit nem, egyénenként változó. Kijelenteni valakiről, hogy nem élvezi, mert pénzt kér! Csak az időt nézi! - Hülyeség.

Hogy valaki csak ebből éljen meg itthon, szinte elképzelhetetlen. Ergo a fizetős Dominák többségének is van polgári élete, polgári foglalkozása, pénzkereseti lehetősége.

Lehetnek vélemények, érvek, ellenérvek... ez természetes.
De, ha a fene-fenét eszik is, voltak - vannak - lesznek fizetős Dominák.
Sokszor lényegesen csinosabbak, több eszközzel rendelkeznek,"képzettebbek", bevállalósabbak, több praktikát ismernek, biztonságosabban végzik a dolgukat, mint a néhány filmen, íráson, fotókon felnőtt, kevésbé tapasztalt, ingyenes Domok, Dominák.

Hogy a felsoroltak közül, kire mi igaz - vagy nem igaz, ezt majd a fizetős Dominához járó szolgák eldöntik. Kitüntetik a bizalmukkal Dominájukat, vagy esetleg nem mennek hozzá többet.
Megítélni a fizetős Dominákat nem a klaviatúra huszársereg fogja, az elismeréseket nem tőlük várjuk.
Nem értük vagyunk. Nem ők lesznek a subjaink, vendégeink.

Az Smpixie.com egy BDSM társkereső és közösségi portál.
Itt helye van a kezdő, tapasztalatlan, érdeklődő felhasználóktól kezdve a tapasztalt Dom, Domina, subokig... És ugyanúgy a fizetős szolgáltatókig, akik az oldalt csak és kizárólag VIP-ként használhatják.

Úgy gondolom, hogy értékes szabadidőnket hasznosabban is eltölthetnénk, mint hülyeségek kitalálásával, egymás baszogatásával. Aki ezt nem így érzi, annak úgy gondolom, semmi keresnivalója egy közösségi portálon.
Hiszen a jelenlétével, hozzászólásaival nem építi, bomlasztja azt.
#10558 | 2010. 03. 18.
Jolie. Ajánlom figyelmedbe htamas blogját. Talán érteni fogod...

István
#10557 | 2010. 03. 17.
Mistress, ment a válasz!
#10556 | 2010. 03. 17.
Trans, nem húztad ki, nem tiltalak ki, és még csak nem is bántani akartalak - csak nem értem a bejegyzésed :)

Kicsit zavaros a mondatszerkezet, ezért kértem,hogy valaki kódolja újra, hogy megérthessem.
#10555 | 2010. 03. 17.
Pontosabban! Mi a gondod ( od ) velem? - ill. a 2 bejegyzésemmel ebben a topikban? Mi zavar, mi nemgyerebe? Kód? A tény? Ha akkora a bűnöm tiltsál le, zárjál ki! Miért másnak kell a megnyjlvánulásomat " kódólni " ??? Sajnos ( !!! ) a valóságról beszélek!!!
#10554 | 2010. 03. 17.
Ezek szerint ( akaratom ellenére !!! ) kihúztam ( legalább is nálad?! ) a gyufát?
#10553 | 2010. 03. 17.
valaki újrakódolná trans bejegyzését ? :)
#10552 | 2010. 03. 17.
...hm...pár sort ( itt a topikban ) már említettem, hogy szerény személyem mit gondol erről. Színvonal...??...- kemény, nehéz kérdés! Domina, Dom..??.. - még keményebb, még nehezebb kérdés! Minden minősítés nélkül: számomra egy csomó dolog egyszerűen komikus. Pl. 60-70-es évek, retro stokedlijén fotózott Domina ( ??? )...wa...e! - rózsaszínű szobamamusz a háttérben a fotón, az már egyenesen Istennő Domina ( persze önmaga szerint-Waúú- )...wa...e! Tapasztalat...??..." kényszerfranciáztatni "...wa...e, az nagyon-nagyon kemény ( ???-!!! ). Nem is folytatom, mert kihúzom a gyufát ebben a topikban, míg tényeket írtam, azok pedig elég makacs dolog, mint azt mindannyian tudjuk...
#10544 | 2010. 03. 17.
Dom p

Bizton állíthatom,ha ne tudnád, a levegő sincs ingyen,hiába dolgozunk mindannyian,egy tisztességes munkahelyen:)Mert magam is dolgozom:)
A domina,dom is ember,akinek kiadásai vannak...Egyetlen NŐTŐL sem elvárható az,legyen subrina,vagy domina,hogy önerejéből fedezze egy kapcsolat élvezetét...Én mint Domina igenis elvárom,hogy partnerem,elvigyen éterembe,kávézóba,és erre ne sajnálja a pénzt,ne nekem kelljen fizetni, ne nekem kelljen tömegközlekedni,hanem értem jöjjön partnerem,majd haza is vigyen mint egy Úriember.Ja,és ne egy autó hátsó ülésén képzelje az első együttlétet....:D.....Ha ettől én anyagias leszek,hát legyek, de a kutya fáját,még mindig hiszek abban,BÁRMILYEN kapcsolatról is legyen szó,hogy a Férfi minden helyzetben Férfi, Nő PEDIG nagy BETŰKKEL NŐ,így bánjunk is vele megfelelő módon,mely magában fogalja a kedves hódító ajándékot,kedves gesztust,melyet nyilván értékel,hogy meghívod ebédre,érte mész,haza viszed...NA basszus,ha ez egy átlag társkeresési oldalon is nem egyértelmű,régen szar a mai emancipálódott Nőnek:(
Akkor a NŐK nagyon lapos szintre tették önmagukkal szemben a mércét,és úgy kell annak aki ezzel beéri:D

TE IDÉZETED KÖVETKEZIK:

"Akkor a dominák mennyit fizetnek a suboknak azért mert játszhatnak velük?Azt hiszem hogy ezek után én is pénzt fogok szedni a suboktól... ppfffff"


Ha Te férfi vagy,és dom,akkor subra vágysz,így jelen esteben DOM-ról beszélek..

Tapasztalt domként,mely nyilván te is vagy....:) nyilván tudod, hogy az amúgy is áldozat szerepében tetszelgő sub,valójában sosem áldozat..Ő A FŐNÖK,ha így jobban teszik,aki meghatározza a határokat, melyeket idő megismerni,és minden helyzetben tiszteletben tartani,hiszen Ő AZ aki össze van kötve adott esetbe,és teljes bizalommal tekint RÁD. Bízva abban,hogy Te megállsz,ha neki az amit teszel valóban kellemetlen,nem csak játék,valóban félelmetes,akár életre szólóan is sokkoló élményt szerezhetsz...
Így Ő az,akár domról,domináról beszélünk,aki meghatároz mindent,és ez így helyes!!!!
A BIZTONSÁGÉRZET pedig mint TAPASZTALT dom biztosan tudod,megfizethetetlen!!!
Ha valaki hagyja magát kikötni, stb.....ahhoz bizalom kell, nem pénz!!!!!!!!!!!!!!!!
De sajnos ahhoz igen,hogy ezt a BIZALMAT TE MINT DOM-DOMINA megszerezd...étterem,kávézó,hosszas beszélgetések,ajándékok,melyek szép lassan az ismerkedéssel kialakulnak.. Vagy itt hiszed,hogy csak úgy óóóóóóóóóóóóó de szexy vagy, megyek hozzád,azt tehetsz velem amit akarsz elvén működnek a dolgok???
Hát gratulálok annak,akinek igen....Tehát a bizalom magában ami az egész BDSM alapja,megfizethetetlen..írod,te is pénzt kérsz majd a suboktól...:D:D Jó vicc...mire fel? Hogy bíznak benned? Ezt meg lehet fizetni?:D Pénzt kérsz azért,mert kiszolgáltatott helyzetüket "kihasználhatod"?
"Úriember" lehetsz a magad hite szerint nyilván..
Részvétem,ha így van,ha nem,ELNÉZÉST,de kissé így jött le ahogy...:D

Összegezve....és baromi egyszerűen megfogalmazva, mindegy,hogy a Nő sub,vagy Domina, a tisztelet NŐIESSÉGÉÉRT jár neki, a kedvesség,vagy bármi is, mely ha egy pasinak mindegy milyen kategóriába is sorolja magát nem természetes,menjen a pi..ába szerintem:D


Drága Don P. ez egy egy drágább??? pezsi nem? nem kell ilyen részletesen felelni,mert a neved, és a nyilatkozatod nem függ össze....:D kissé smucignak tűnsz..:( :D
Így amikor majd fizet neked egy egy sub ahogyan írod,és Ő igent mond,én MEGHAJTOM A FEJEM előtted ami nagy szó lenne...de szólj majd kérlek...:D
#10543 | 2010. 03. 17.
vagyok! Szép fogalmazása ez az igazságnak:)
#10541 | 2010. 03. 17.
sade! Igazad van! :)


Csókom mindenkinek...majdnem:D
#10540 | 2010. 03. 17.
Edward ismét tökéletesen Úriember,ahogyan mindig,minden helyzetben az!!!

Basszus...ez FÉRFI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D:D ;)

Drága Edward..nagyon Tisztellek!
#10531 | 2010. 03. 16.
Sorry, hogy beleszólok, mivel nem vagyok comináns, de felesleges szócséplésnek érzem ezt az egészet. Ez egy olyan kérdés, amiben nem lehet, én nem is kell konszenzusra jutni.
Nyílt lapokkal játszanak, ha valakinek nem tetszenek a játékszabályok lépjen tovább.
#10519 | 2010. 03. 15.
Nem szoktam hozzászólni topikokhoz de ez most olyan amihez kell.
Szerintem igen is egyforma eséllyel kell indúlni mindenkinek de nem úgy hogy Én adok te meg élvezed, majd sarkonfordúlsz és csá elmentem. Sok mindent meg kell venni a domnak dominának ahhoz hogy ne a félelem legyen hanem az élvezet.
Ezekután ki az aki nem kér valamiféle ellenszolgáltatást még akkor is ha élvezi amit tesz? Mert ez a mai világban nemhiszem hogy soknak megadatik hogy saját zsebből mindent finanszírozni tudjon csak hogy egy két lógó nyelvű kéhezett kant vagy szukát kiszolgáljon! Tisztelet a kívételnek de sajnos egyre több az ilyen egyén akik ingyen numerát vagy élvezetet akarnak maguknak és amint valamit is hozni kell vagy tenni akkor vagy el sem mennek vagy egyszerűen lelépnek másik domhoz domináhozahól ugyan azt eljátszák!

Nekem specc ebből lett elegem hogy többen és nem csak itt hanem az életben is ingyen élvezetet akarnának nem nézve azt hogy ezek milyen kiadásokkal járnak! veszem alapul 1 legyen helyed, 2 legyenek eszközeid 3 legyen időd rám!!!
Mintha értük élnénk és nem lenne se család se munkahelyünk:

Nah ennyit egyenlőre és Mistress igazad van ezer százalákosan hogy igen is megválogatod és megfizetteted a szolgálltatást!!!!

Jah lehet sok a hibám ezt azoknak akik minden alkalommal beszólnak miatta csak és kizárólag miattuk !!!!
#10518 | 2010. 03. 15.
dom _p: ) kérünk majd teljes tarifalistát.-DDDDDDD
mindenesetre úgy gondolom a BDSM nem alkalmi találkozók folyamán megvalósuló kapcsolatszerzést tételez fel, s nem szolgáltatási kategória...hanem kölcsönös örömszerzésen alapuló emberi kapcsolatot igénylő életforma, legalábbis számomra. Megfelelő bizalom és szimpátia, valamint hosszabbtávú pespektíva nélkül nem érdekel. Soha egy domináns partnerem sem kért ellentételezést érte, és ha megtette volna az esélyét is elveszti, hogy a közelembe kerüljön. Érzelmeket odafigyelést, felelősséget várok és adok, ami szerintem nem megvehető, és nem kifizethető...........ahogyan a lojalitás sem. Talán ezért nem játék..........NEKEM.
#10517 | 2010. 03. 15.
Minden tiszteletem azon hölgyeké (és uraké) akik akár pénzért, akár ajándékért, akár igéretért, akár viszonzásért, akár viszonzás igéretéért, gondoskodást, törődést, örömszerzést adnak a univerzum más lényeinek.

Nem érdekel az ok, nem érdekel a minőség, ha az mind a kettő félnek örömet szerez. Végül is nem mindegy miért teszi meg a kedves cselekedetet? A cselekedet és annak hatása a lényeg, nem a kiváltó ok.

Sokkal szomorúbb, ha úgy tetszik, kellemetlenebb az, hogy sokan pénzért keserűséget, elmúlást, fájdalmat okoznak, mint például a katonák. (Igen Dom P., tudom. És megértelek téged is, hogy ezt az utat választottad. így látod helyesnek, és ez jó így. Jó szamuráj teszi a dolgát, beteljesíti sorsát)



Aminek van piaca, annak megteremtődik kínálata. Ilyen egyszerű. Ha pedig ennek nincs áldozata, vagy pedig kizárólag maguk a "bűnelkövetők" az áldozatok, akkor ott nincs bűn. Ott résztvevők vannak, akik szabad akaratukból ezt a sorsot, tapasztalatot választották maguknak. Mi köze ehhez másnak?

További sok kellemes pénzért vagy viszonzásért eltöltött órát kívánok mindenkinek itt a bolygón, örülök, hogy veletek lehetek.
#10516 | 2010. 03. 15.
Van aki szórakozásból,a kölcsönös örömszerzésért csinálja és vannak akik ebből szeretnének megélni.Pedig inkább mennének dolgozni.Mert a dominasághoz így sincs sok közük.A bdsm játékokat meg azt hiszem hogy mindkét fél élvezi.Akkor a dominák mennyit fizetnek a suboknak azért mert játszhatnak velük?Azt hiszem hogy ezek után én is pénzt fogok szedni a suboktól... ppfffff
#10515 | 2010. 03. 14.
Kedves Lady Jenny Úrnő!
Nagyon frappánsak a hozzászólásai, nagyobb intellektuális örömet okozott az olvasásuk, mint a sok poros könyvemé:)
Annyit még hadd tegyek hozzá, hogy az sem feltétlenül baj ha a szolga sír a veréstől... Erről bátran kérdezzetek/kérdezzenek engem.
#10510 | 2010. 03. 14.
Ne a hölgynek legyen már kellemetlen,hogy anyagi támogatást kér.
Ne nyávogjunk már uraim!!Mindenért fizetni kell!!Fizessenek,ha már "elvárják", leírják,hogy "én ezt szeretem,erre vágyom".
Akinek meg nincs a saját élvezete finanszírozására bizonyos összege,az meg ne várja el,hogy majd,akár a domina,akár a sub hölgyek "boldog révületben"szolgálják ki az igényeit, egy-két levél után!! Miért is?? Mert annyira vágynak arra,hogy egy számukra érdektelen pasit szexuálisan kielégítsenek??? A túrót!!!
#10509 | 2010. 03. 14.
Van némi tapasztalatom, rálátásom erre a témakörre, plusz egy-két külföldi " vendégszerepléssel " megturbóztam, ahol kicsit más alapokkal kezdődött maga BDSM is, mint annyi minden más is! / először 2001-ben Velden, Cafe Bizarre, egy egész szezon ( !! ) az első Osztrák S/M szövetség.../ Pl. a Domináknak Germániában külön iskola - tanfolyam - van kifejezetten erre a célra, miután erről bizonyítványt kap, mellyel dolgozhat. De! Amit még az elején kristályosítani kell! Mint látom sokan összemossák a Domina fogalmát a Bizarr Lady fogalmával. Ebbe most nem mennék bele, talán annyit, hogy a Domina nem Bizarr Lady, a Bizarr Lady nem Domina! Az érdemi rész. Az említett országban pl. a megkérdezettek 80%-a ( NYOLCVAN !! ) semmi kivetni valót nem talál abban, hogy valaki erotikus munkával, esetleg a testével keresi meg a " betevőt "...Ez egy szolgáltatás, mely adott esetben komoly anyagi és egyéb befektetésekkel, komoly időigénnyel, igényesebbeknél komoly áldozatvállalással is jár. Pl. teljes test epilláció, ami enyhén szólva nem egyenlő a borotváltsággal...( Hogy Te -is - jól érezd magad! ) Míg azokról nekem is van egyfajta véleményem, kik állandóan a " fizetős " szolgáltatás ellen PITISKEDNEK...De persze " remélem abba a cipőbe ( csizmába ), és abba a ruhába fogadsz , melyet X fotódon, Y beállításnál, Z szituációban látni rajtad " - mondja Ő...-aki imád lekurvázni mindenkit...( megj. az nem egy nehéz dolog, sőt! ) Az nem zavarja, hogy a kívánalma, csak ebben az egy " kockában " meghaladhatja a 100.000.- Ft-os befektetést...Miért járna ez csupán alanyi jogon? Miért?...A folyamatos minősítések jelentős része mögött állandóan kicseng, hogy menyire zavarja a PITI-ket, hogy a jót, a színvonalat, az értést, a pozitív hozzáállást bizony meg kell ( ene ) fizetni. Abban az ezred másodpercben már " nem is haragszik " a " kurvára ", ha ingyen csinálja, akkor már nem " kurva "! Hogy is van ez? Egyenlőre ennyit szerettem volna...Azért sok sikert mindenkinek!!!
#10508 | 2010. 03. 14.
Valószínűleg sok Hölgy van,aki nem pénzért csinálja,viszont aki stúdiót rendez be,eszközöket vásárol,cserél,joggal kér....Nekem nincs stúdióm,élvezem amit teszek,de egy havi fix összegű támogatás igenis jól esik,és elvárom...Emellett mindenkinek szíve joga eldönteni,akarja-e így a kapcsolatot,vagy sem:)
Így magam részéről összegezve azt gondolom, az is jogos ha valaki ezért cserében semmit sem vár,és az is,aki márpedig igen.
#8491 | 2009. 05. 15.
Mistress
még csak most reagálok bocs. Én egyetértek veled,de nekem a ház már unalmas. Szamtelenül fiatal vagyok,de nekem is megvannak a módszereim.Tisztellek azért,mert így leírod a dolgokat. Ez is jó dolog. Én csak annyit mondanék hogy sok sikert a továbbiakhoz.
Mercédesz
#8490 | 2009. 05. 15.
Olvasgattam a hozzászólásokat,és amit Mistress írt.. /2009. 05. 12. 19:51 CET/ ,azzal teljes mértékban egyetértek.Attól hogy valaki pénzt kér érte,még nem biztos hogy nem élvezni.Meg kell választani hogy kihaz mész el,ennyi.Valóban ne olyat keress aki nem Domina,csak annak vallja magát.:)
Nagyon jó ez a topic:)
#8485 | 2009. 05. 14.
A topic nyitójának talán segítség:
Keresés-> nem-> beállítottság: 213 most a szám...
A piros szín, pedig könnyen észrevehető :)
#8483 | 2009. 05. 14.
"nem kellene keresztre feszíteni azt aki ilyen v olyan módon részt vesz benne"

na de cdsonia aki részt vesz benne az azt
akarja hogy keresztre feszítsék nem ?? :D
áh ez magas volt de sikerült leütni...

de amúgy Isten mencs!

én amúgy az igazi szeánszot azt egy templomban képzelem el ,monumentális de szép zenére.

amúgy az egri csillagokban amikor vica és ... összeházasodnak van egy sado-mazo szertartás:amikor a csaj tüskés gyűrűkkel a kacsóján ütögeti a csávót.... az meg vérzik.-amúgy az is jó zene ilyenre.:D
#8482 | 2009. 05. 14.
majdnem szépen megfogalmaztam... -nem!
#8481 | 2009. 05. 14.
mercydog, köszönöm a grat-ot, sokan nem kedvelik a szabadban történő szeánszokat. Erre a célra van egy farmom, mint ahogy azt az adatlapomon is írom. :)
#8480 | 2009. 05. 14.
Elolvastam ezeket az írásokat. Én nem pénzért csinálom és ami még fontosabb nem szeretem a tűs,elektrosokkos stb játékokat. Az adatlapomon bejelöltem,hogy miket szeretek,de vannak dolgok,amit Mistress is ír,hogy sok a tudatlan is meg a tapasztalatlan is.
Amúgy Mistress grat a helységhez, bár én a zárt helyeket nem nagyon szeretem, a szabadban könnyebb valamivel érvényesülnöm.
#8479 | 2009. 05. 14.
A topicot nyitó Laci, nem egy, hanem sok férfi nevében szólt, úgy vélem. Mondom ezt a számtalam subönjelölttel folytatott beszélgetésem alapján. Sem profi / mármint fortélyokra értve /, sem pedig szolgáltató nem vagyok. De domina sem, olyan, aki elég szánalmasan annak adja ki magát...Pusztán egy, a D/s-t igen speciálisan, Önmagamnak lefordító Domináns Nő vagyok, aki belső és valós indíttatásból jegyzé ezen gondolatokat.
#8456 | 2009. 05. 13.
Nem egészen értem miért probléma ha valaki pénzért csinálja. Mondjuk nem mindenkinek jön be, speciel nekem se, bár próbáltam és nem volt átütő (inkább velem volt a baj) de ez is egy olyan szolgáltatás amire egyszerűen kereslet van. Nem kellene keresztre feszíteni senkit aki ilyen vagy olyan módon részt vesz benne ráadásul ilyen topik-al szerinetm nem nagyon lehet megtalálni a nem fizetős, álmaim angyalát aki esténként lakk ruhába bújva dominává változik.
#8455 | 2009. 05. 13.
Mistress, nem érdekel az aki pénzért csinálja!
de pl.: "amikor szétnézek" találok olyat akinek ez a privát foglalatossága , és után amikor mégegyszer megnzem már ott van az is hogy támogatás szükséges.


én csak gyorsan le akartam csekkolni,hogy van-e olyan lány itt aki domináns de nem domina mint te .

egyébként nem vagyok se barbár se hülye ,és nem mondtam egy szóval sem hogy csináld ingyen!

amúgymeg a c és a d betű elég hasonló és simán el lehet nézni annak aki rosszabbul lát + az smpixie-n nincsen hibaérzékelő sem.
gondolom ha gép volnék biztos jobban megfelelnék , de sajna nem akarok!
#8449 | 2009. 05. 12.
A topiknyitónak ezeket hiába írtad le.....
Szerintem ok itt a gizinéni, meg a bélabá sajnos.... bár én csak a subom elmondásából tudom:)
#8443 | 2009. 05. 12.
Nem tudom ki nyitotta a topikot... De okos ember lehetett. És szét is nézett itt a pixien, mielőtt feltette ezt a kérdést.

Azonban én is feltennék egyet.


Dominaként felszerelek egy stúdiót. Most ez épp aktuális, mert kecskeméti stúdióm most van készülőben.

A ház bérletidíja 60+rezsi/hó. (+100ezer kaució)
A stúdióra a festék 23ezer, a bútorokra csak az anyagköltség 60ezer, csavarok, fémszerelvények 8ezer, felszerelés 160-200ezer, domina ruhák, csizmák, smink, 200ezer.

Ez eddig több mint fél mill...

Egy szeánszon az egyszer használt eszközök ára
katéter 2500, infuzio1800, tűk, gyertya, gumikesztyű, takarítás, eszközök-stúdió takarítása, fertőtlenítése....

Miért kellene idegen pasikat fogadnom ingyen?
Hogy ők jól érezzék magukat? Hülye vagy vaze?
Nagyon halkan megjegyzem, hogy én, mint "profi" domina, nem okozok maradandó, vagy nehezen kezelhető sérülést, nem kapsz el nálam semmi fertőzést.

Igaz, vannak 4000Ft-rt "Dominák" akiknél még egy gumi nélküli francia is belefér ....
azonban úgy gondolom (és szerencsére minden felelőséggel gondolkozó ember is)
Ezek a lányok nem Dominák. Csak domina játékot vállaló hölgyek.

A másik véglet, amikor egy a férfiakban csalódott hölgy jelenti ki, hogy ő Domina. És fogad férfiakat BDSM játékokra. Felszerelés, tapasztalat nélkül, viszont annál több felelőtlen dühvel.

Egy érdekes példa erre mazo1laci, akinek egy "domina" feltépte a hasfalát, a mai napig sérve van Lacinak...

De erről kérdezzétek őt bátran.

És nem ő az egyetlen pórul járt szolga...
Ennyit a fizetős Dominákról... ki miért fizetős, és ki az "igazi" Domina, Dom.
A BDSM nagyon veszélyes játék. Nem lehet megtanulni 2nap alatt. De még 2 év alatt sem. Minden subnak tudnia kell,hogy maximálisan bízhat a dominájában, domjában. Nem megverni kell tudni egy embert. Tudni kell mennyire verheted meg, mivel és hol ütheted, szúrhatod, elektrózhatod, stb. ( egy orvosi elektro is lehet halálos, a nem megfelelő használatkor)

Gizinéni, mert leüvölti a férje fejét és hozzávágja a papucsot... még nem domina.

Bélabá, aki megiszik 2 sört és felpofozza az asszonyt, nem Dom.
#8435 | 2009. 05. 12.
Mistress!:)
Lehet, hogy tapasztalatlanok vagyunk?:) comináns nő, hmmm.)
#8434 | 2009. 05. 12.
comináns egy sem. Domináns hölgyek azonban vannak, akik nem fizetősek. Nem is kevés... Érdekes topik, nagy jövőt jósolok neki! :D