Riddick VS Filodom verspárbaj

BDSM Fórum » Riddick VS Filodom verspárbaj

#6160 | 2008. 09. 03.
S persze a neved kéne oda sorvégre. Olvasd figyelmesen és megérted.:)
#6153 | 2008. 09. 03.
Nem akarlak védeni, de nagyon hülye vagy.
#6146 | 2008. 09. 03.
MichaelWadly: Nem igen hiszem, hogy szükségem van a védelmedre.
#6132 | 2008. 09. 02.
Mistress_M!
Így ismeretlenül nagy bátorság valaki felett pálcát törni!
#6131 | 2008. 09. 02.
Mistress_M!
Riddick-et mivel nem ismered, gerinctelen buta, rendetlen embernek tartod?
#6130 | 2008. 09. 02.
béna duma,piszkafa gerenda,szedd össze már magad
#6111 | 2008. 09. 02.
Ez ostobaság. filo egy értelmes rendes ember. Ismerem személyesen. gerince is van. biztos nem ugyanaz a két személy.
--
más: Kedves Spsm!
Elnézést kérem amennyiben helytelenül lett a neve megjelenitve az oldalon.
Javitom is.
De a félreértések elkerülése végett: amig a jelentkezési lap nincs visszaküldve, addig nagyon nem is reklamálhat, ugyanis azon vannak az adatok, melyek alapján besoroljuk a jelentkezőket.Ha jól tudom, Ön még nem küldte vissza.
üdv: M.M.
#6110 | 2008. 09. 02.
Vegyétek már észre, hogy ez a topic Riddickről és filodommról szól.
EGYUGYANAZON személyek!!!
#6109 | 2008. 09. 02.
Ha estleg valaki nem értené, akkor azon akadt ki alább hozzászóló embertársunk, hogy tegnap közöltem vele, hogy számomra senki és semmi, nem is létezik számomra, így nem is foglalkozom vele, mivel az üldözés nem kenyerem, ha valaki egyfojtában menekül.
#6108 | 2008. 09. 02.
Beszélhetsz bármit,unalmas lettél.Én leszarom,mások mit szólnak-veled szemben,aki a közönségnek játszol...leereszkedsz egy populáris szintre,és hudevagányul beszólsz...gondoltam,beírom,hgogy megtaláltam a fő érvet a firkálmányaidra:

Te vagy a hülye! :-P

-mert ez volna a hozzáillő tromf,de tényleg elment a kedvem.Azt hittem,majd lesz egy kis agytorna,kihasználatlanul rozsdásodó tekervényeket megmozgató...de semmi.Kicsinyesen ugrálsz 1-1 szón,betűn,az értelem,a szellem,a tartalom lepereg rólad...valamit felfújsz,aztán büszkén mutogatod,nem is olyan.
Ki mondta,én vagyok a legnagyobb dom?te.se mással,se veled nem akartam ezen a tzéren vívni,majd ha az utólsó emberi hordában kellene az alfahím szerepért,akkor volna tétje,mert ne a te beteg géned szaporodjon tovább...de felelslegesen nem vívok.és a vita sem erről szól,abban nem KELL győztesnek lenni,mindenki győz,aki benne van,aki halgatja...ha felfogja a megtalált új igazságokat.az,hogy te a küzdelemért küzdesz,az mutatja,hogy sokkal visszább vagy a felismerések szintjén.Van,hogy a Shaolin mesterek egymással küzdenek.minden támadásnak van védelme,és aki minnél többet ismer,az lesz a győztes.és ők nem pofozkodnak honkongi videók módjára-de a vitastílusod is említhettem volna-,megesik,csak állnak szemben,és figyelik egymást hosszasan.és egy idő után csak meghajolnak-döntetlen...és lesz,aki a közönségből nem tudja,milyen komoly harcot vívtak egymás közt...te ezt nem tudod.
Ugyanitt,a kolostorok udvarán a tanoncok vitáznak,és a fő érvek csattanójaként vívó alapállásban előretartott tenyerükbe csapnak-mintha csak itt az entert nyomnád...de te meg csak csapkodsz a tenyeredbe,és elmarad az előzményekhez kapcsolódó tartalom.
Nem én mondtam,én vagyok a fő-fő művelt,sőt,tegyük fel,én egy egyszerű proli vagyok,aki 25 éve kalapál,és az van,ami rámragadt...akkor szerintem még szarabb számodra,hogy szőrszálhasogatásba kell menekülnöd...de ha nem te vagy Spsm,akkor most megint feladom a házifeladatot:Szatmári Sándor:Kazohinia-fenn van a neten,szabadon olvasható,de van neki még egy Gépvilág és egy Hiába című könyve is.Mert nem csak Orwell létezik...
Nem tudok németül,és hiába volt az exnejem ajtaján arasznyi betűkkel felírva,hogy Leben und leben lassan-régen volt,beleírtam oktalanul az "i"-t.De ha már olyan kicsinyesen rácuppantál,honnan tudod,nem így a jó?Szeretni és szeretni hagyni-talán még egy lépéssel tovább meg,de tartalmazza az élni és élni hagyni elvet is-ugyebár...kicsit olyan szeretkezz ne háborúzz,vagy szeresd felebarátodat irányba megy el,nem csak hagyd a másikat(szard le)...:-P
Most mond el megint,hogy milyen hülye vagyok.
Aztán,ha már annyira tipródsz a kihívás hiányában,a kis pontokba szedett szabályaid alapján küzd végig az eleitől a topicba írtakat...
De engem már untatsz,hacsak nem törlik,itt marad,hogy ki mit tudodtt mondani...és ez kurva kevés...soha se mond,soha,de amíg nem leszel képes tartalmat vinni a mondanivalódba,felesleges újra reagálnom.Exhas megmondom,vagy 15 ponttal visszább vagy,és sajnos ez nem változtatható...
Este is bejöttél a csetre,aztán csak kussoltál,csípőből nem megy?Csak itt dekkolsz a gép előtt,és kétóránként beböfögöd,hülye vagy...ennyi a teljesítmény.Kevés.te kerestél meg,te írtál nekem,én meg befejezem,mene tekel ufárszin(v.fáresz,mert vitatott a nyelv,mielőtt belekötsz)
Szóval:megmérettél,és könnyűnek találtattál.

árgus és dionüzosz fattyaként Medusa lettél,akinek senki sem tud az arcába nézni...:-P
#6102 | 2008. 09. 01.
Gratula a 100-hoz! :-)))

Ha már meg lettem szólítva nem tudom SpSm miért a sub oldalra lett írva. Ha gond van vele kérem jelezze a lapomon található mailcímre! S várjuk a jelentkezési lapot!
#6093 | 2008. 09. 01.
SpSm: Nem iszom alkoholt, de a századikat majd megünneplem.:)
Éppen, mert hazudok, szeretem tudni, ha nekem is hazudnak.Valahogy gyanakvóbb vagyok az átlagnál. Hogy jó a válaszom vagy nem? Ez csak egy válasz. Különben olvashattad, hogy Te is én vagyok.:)
Másrészt, ha azt hiszed, hogy itt én hazudok egyedül, akkor nézesd meg magad gyorsan orvossal, mert kóros naivitásban szenvedsz.
#6092 | 2008. 09. 01.
"Jól elbeszélgetsz magadban,minek kellek ehhez én?Ha annyi felesleges szellemi energiád van(?),akkor talán olvasd el amiket írtam,és válazold meg...
Amúgy meg te,a fő domináns,mond már el nekem,spsm nicken miért is jelentkezték rabszolgának az árverésre?Majd te leszel az első olyan szolga,aki elől mindenki félrelép??"

Filó! Nem kell mindenkiben Riddicket látni! Nem ő jelentkezett! Még a nagyon kezdeti fázisban jeleztem BB-nek, hogy talán érdekelne a dolog, bár nem jeleztem melyik oldalon. Aztán elkészült az oldal, én is láttam a nevem felírva, valamelyik este chaten meg is kérdeztem BB-t miért kerültem én a subokhoz, de nem válaszolt rá.
#6091 | 2008. 09. 01.
Megleplek Filo! Figyelj fürkész! NEM VAGYOK SpSm! Na mit szólsz? Ha pedig csak azt akartad megtudni az vagyok-e, csak meg kellett volna kérdezni.:) Egyébként, ha akarok ott leszek, ha akarok nem. Azt majd eldöntöm.
Valahogy gondoltam, hogy nem fogadod el ezt sem, pedig Te vagy a fő-fő-fő művelt. Hát. azt hiszem fölösleges is lenne ezek után tagadnod, hogy miben vagy a legjobb.
Hülyét akartam csinálni belőled, de nem tudok, mert már emeleteset építesz magadból. Belátom ebben is jobb vagy, mint én. Hajtogatod, hogy én nem merek, meg így, meg úgy, de valahogy mindig Te visszakozol. Hát nem érdekes? Én nem is fűzök hozzá, mindenki levonhatja maga a konklúziót. De ami a legszebb, hogy szerintem úgy nézel tükörbe, hogy nem zavar, amit látsz. És tudod mit látsz? Semmit.
#6090 | 2008. 09. 01.
"Nos, feltehetnéd a kérdést, hogy minek a brunei szultánnak 1600 válogatott luxusautó? Mert kb. annyi van a birtokában."

Feltehetném, csak fontos különbség közte és közted, hogy Brunei szultánja az 1600 luxusautójával nem akar mások életében kutakodni.

"Jó, ha van. Elvégre sohasem lehet tudni. Mit tudom én. Megismerkedek valakivel, azután egy másik nickemmel is megismerem, nyomban megtudom, ha hazudik nekem. De ez csak egy kiragadott példa. Vagy pl. chatelhetek egyszerre három gépen, három nickel. Így, ha egy kifagy, vagy esetleg bannolják valamiért, még ott van kettő"

Ugyan már... Erre hivatkozni? Te is ezt csinálod. Folyamatosan hazudsz másoknak 38+ különböző nicken, így ezek a kiragadott példák nagyon rosszak, és leginkább rád jellemzőek.

"Sorolhatnám még, de minek. A legegyszerűbb válasz az, hogy azért kell nekem 38 nick, mert úgy akarom, hogy annyi legyen. Persze regisztrálhatok még. Nyitva a lehetőség, s akkor már nem 38 lesz."

Ez a válasz tényleg nagyon egyszerűre sikerült, csak ez messze van a jótól.
Ötvennél pezsgőt bontasz?
#6087 | 2008. 09. 01.
Jól elbeszélgetsz magadban,minek kellek ehhez én?Ha annyi felesleges szellemi energiád van(?),akkor talán olvasd el amiket írtam,és válazold meg...
Amúgy meg te,a fő domináns,mond már el nekem,spsm nicken miért is jelentkezték rabszolgának az árverésre?Majd te leszel az első olyan szolga,aki elől mindenki félrelép?
#6081 | 2008. 09. 01.
SpSm, hogy minek nekem 38 nick? Nos, feltehetnéd a kérdést, hogy minek a brunei szultánnak 1600 válogatott luxusautó? Mert kb. annyi van a birtokában.
Jó, ha van. Elvégre sohasem lehet tudni. Mit tudom én. Megismerkedek valakivel, azután egy másik nickemmel is megismerem, nyomban megtudom, ha hazudik nekem. De ez csak egy kiragadott példa. Vagy pl. chatelhetek egyszerre három gépen, három nickel. Így, ha egy kifagy, vagy esetleg bannolják valamiért, még ott van kettő. Sorolhatnám még, de minek. A legegyszerűbb válasz az, hogy azért kell nekem 38 nick, mert úgy akarom, hogy annyi legyen. Persze regisztrálhatok még. Nyitva a lehetőség, s akkor már nem 38 lesz.
#6080 | 2008. 09. 01.
"Az győz, aki meggyőzi a másikat észérvekkel."
Na, ez sosem fog megtörténni.

Te viszont kezdhetnéd azzal, hogy meggyőzöd az embereket, hogy minek neked 38 nick erre az oldalra? Egy jó indoklást biztos tudsz kanyarítani. Én szívesen elolvasnám, de szerintem nem csak én.
#6071 | 2008. 09. 01.
Eltűnőben a nap vöröse,
furcsa pár jön, párbajtőrre:
vén oroszlán, foga villog,
körmein még vér csillog.
Társa biceg, rút hiéna,
lába mintha volna béna,
de szájában a halál lakik,
hátrapillant, hogy kik, akik
elkísérték, harmincnyolcan,
tükör-testvér, alig moccan...

Vén oroszlán égre pillant,
rút hiéna szeme villan,
vörösre festi a nap fénye,
haldoklása, szép éneke.

Egy pillanat még csendben telik,
morgásban és kacagásban kedvük lelik,
majd egymásnak esik a két titán,
s a többi állat csak néz bután. :)
#6070 | 2008. 09. 01.
SZELLENTŐ PÁRBAJ?
Kíváncsi leszek a végeredményre, mely szerintem büdös szófosás lesz.
#6066 | 2008. 09. 01.
Rendben Filo, akkor most kihívlak egy szellemi párbajra. Legyenek szabályok is, bár nem állhatom őket.
1. Mindenki csak egyszer ír, az ellenfél válasza előtt.
2. Nem sértegetjük egymást, még burkoltan sem.
3. 24 órán belül válaszolunk, aki nem, az veszít.
4. Az győz, aki meggyőzi a másikat észérvekkel.
Hogy miről akarsz vitázni Rád bízom. Ennyi előnyt bőven adhatok. Ha elfogadod, akkor kezdheted is. Ezt szeretted volna nem?
#6063 | 2008. 09. 01.
"Az igaz szavak nem hangzanak kellemesen,
a kellemesen hangzo szavak nem igazak.
A jó ember nem érvvel bizonyít,
aki érvvel bizonyít, aligha lehet jó.
Az igazi bölcsesség különbözik a sok tanulástól,
sok tanulás kevés bölcsességet jelent.
A bölcsnek nem kell gyűjtenie,
ha utolsó darabját másoknak adják,
íme még többje van,mint korábban.
Ha utolsó darabját mások érdekében használják fel,
íme raktárai még nagyobbak, mint korábban.
Ezért a menny útja, élesíteni vágás nélkül,
s a bölcs útja, cselekedni erőlködés nélkül."
#6062 | 2008. 09. 01.
De csak ülj itt,és találj ki valamit,miközben logolgatsz,kukkolgatsz,konspirálsz,én meg majd ha erre járok,majd kivesézem.Mert tudod,nekem van más dolgom,amit meg akarok tenni,mert
"...alkotni születtünk erre a földre,nem csak megélmi szép napokat.." ahogy IDÉZTEM is már neked a Kőműves Kelemenből...
#6061 | 2008. 09. 01.
Találtál két betüt,ami elkerülte a figyelmem...odalett a tökletességem,most a kardomba dőlök...ja,és ez ugye most felmentés,hogy a tartalmat figyelmen kívül hagyd?Ha csak ilyenbe bírsz belekötni,akkor erősen gondban vagy....
#6059 | 2008. 09. 01.
"Ha nem emelik fel az okosakat,
a nép közt rend és béke fakad;
ha nem kell többé a ritka,drága,
megszűnik a nép kirablása;
ha nem a vágy uralkodik,
a nép szive megnyughatik.
Ezért a bölcs
a szívet kiüríti,
a gyomrot teletölti,
a sóvárgást gyengíti,
a csontot erősíti,
hogy az emberek ne tudjanak,
ne vágyjanak,
az okosok veszteg maradjanak.
A nem-sürgés ez
és rend és békesség lesz."

Azért talán kérdezzünk meg másokat,ez most az én filozófiám,amit alant prózában megfogalmaztam,vagy azt jelenti,ahogy te valami érthetetlen agymenés folytán kiforgatod,és a Tao-ból vezeted le,hogy le kell nézni,akit amiért lehet,küzdeni kell,ha nincs értelme is,és éljen a káosz,az anarchia?

Szokratészzel kapcsolatban igazad van,és számodra nyílvánvalóan ez volt a legfontosabb momentum,miben volt győztes...
#6058 | 2008. 09. 01.
Úgy hallottam, hogy azt mondtad, Te sokkal okosabb és műveltebb vagy, mint én...
Na akkor: "Lieben und lieben lassen",élni és élni hagyni. Röhögséges, mert azt írtad, hogy szeretni és szeretni hagyni. az i betü tök fölösleges volt a szavakban. De ugye: "aki nem tud arabusul, az ne beszéljen arabusukl", ahogy a mondás tartja.
és Nem Don Huan, hanem Don Juan. Hát ez már aztán hatalmas műveltség! Fölösleges is bármit hozzátenni.:DDDDDDDDDD Nem is tudnék, mert egy darabig most röhögnöm kell.
#6057 | 2008. 09. 01.
Szar vagyok,menekülök,nem merek,hülye vagyok és hülyét csinálok magamból-ez az utóbbi hsz-ed eszenciája.De semmire semmi válasz.
#6056 | 2008. 09. 01.
"És hogy kötözködöm? Na és? Ez vagyok. De mégsem én írtam a lapomra, hogy felrúgok mindenkit verbálisan."

Na látod,ez igaz,ez mutatja meg a mentalításbeli különbséget köztünk.Te kötekedni akarsz,ezért vagy itt.
Én meg nem azt írtam,hogy mindenkit felrúgok....de ugye,csak én nem értem ami le van írva."Lieben und lieben lassen",élni és élni hagyni.Az IQ nem fejleszthető,akinek nincs annyi,nem bántom,mert nem tehet róla,ellene-de ha még mellé rosszindulatú és belémköt,magára vessen.És ha igazam van,nem fogok meghunyászkodni,lekushadni,elkussolni,elmondom a véleményem-még ha pl kitesznek is érte a csetről,amit ugye mindketten tudjuk,hogy valamelyik neveden megfigyeltél már.
De ha valaki rosszindulatú,miközben több értelem szorult bele az átlagnál,az visszaél ezzel az adománnyal-amiért nem tett semmit,de ennek okán lenéző a többiekkel szemben.

"És hogy Te mit akarsz? Mindenki tudja. Te vagy a legnagyobb dom! Hú az anyját! Most meg jön valaki és úgy érzed nem vagy elég jó? Akkor tegyél érte, vagy húzd meg magad. Szép körmondatok írásában, ezt elhiheted nekem, én is elég jó vagyok."

Én mit akarok?mindenki tudja?Úgylátom,te nem...nem figyeltél elég jól,vagy nem kukkoltál eleget.Talán jobban ki kellene vallatni Palántát vagy Nyalit,vagy Geishát,vagy Dolort,vagy HInatát,vagy BB-t,vagy Lillane-t,vagy Krisztát,vagy Szelecskét,vagy Rebecaa-t,vagy Justine-t,vagy Erőszakot,és valahány név a naptárban...valahogy lemaradtál a dolgokról,és vagyok olyan empatikus,hogy érzem,milyen szar lehet ez neked,hogy nem vagy a hálószobánkban...
A mit akarok?-kérdésre amúgy sem válasz az én vagyok...már ha valaki beszéli a nyelvünket.Az én akarok lenni-az helyeseebben hangzana-de az meg nem igaz.Pont ettől esel tévedésbe,és ezt értik félre sokan,hogy a franc se akar mást megdominálni,pont arról papolok örökké,hogy a többség öntudatlan él a bdsm elemeivel,és gyötri egymást(nem kívánt módon)míg mi itt,de legalábbis én,a magan nevében mondhatom,úgy élek vele,úgy elégítem ki a vágyaim-és a páromét,hogy nem okozunk egymásnak kárt semmilyen téren.Ha olvastad a lapom,akkor láthattad,nem akarok más felett állni,tehát semmi akadálya,hogy alanyi jogon udvariasan és barátságosan csevegjek bárkivel,akár sub,akár dom az illető-míg nem tesz ellene.Az csak a birkáknak a vesszőparipája,hogy minden subnak jól megmutassák,ők a fölérendeltek,a domokkal meg viaskodjanak.Ja,meg neked is,bocs....bár ez egy virtuális önkielégítés,mert marhára nem akarsz nőt szerezni vele,nem akarsz valóban,élőben fölékerekedni.Ha Cassanováskodnál,bár arról is lenne véleményem,de akkor legalább érthető célért élnél(vissza?)a szellemi fölényeddel,de hogy így Don Huan módjára csak nárcizmusoddal törődve legyezgeted saját hiúságod,hogy ezt is lehetne,meg azt is lehetne...
Attól,hogy te akármilyen is lehetsz,én miért lennék más?Ez a te agyszüleményed,hogy versengeni kell,utólsó vérig bizonygatnod kell,te vagy a legjobb.A "legmásodik" sem vesztes,és nem az utólsó...Ki a jobb,Shakespeare,vagy Moliere?A másik onnantól már silány lesz?Hol is jöttél te,amitől én hol nem lennék olyan jó,mint eddig?Már mondtam,te írtál nekem,nem én kerestelek meg.De tény,hogy nem szimpatizálok veled.Én építem a közösséget,te bomlasztod,én barátokat ighyekszem szerezni,te meg csak eszközöket,akiket felhasználsz.Én lázadok,reformálok,ha valami értelmetlen,logikátlan,és csupán csak tradició,elvetem,de az emberi együttélésnek vannak szabályai,amit amig jobbal nem helyettesítesz,nem dobhatsz el.Olyan vagy,mint egy cápabébi,aki már az anyaméhben felfalja a testvéreit,és ezért is vagy és maradsz a valóságban magányos.
Vajon miért van az,hogy csak olyanokkal állsz le eszmét cserélni,vitatkozni,akik eleve felnéznek rád?Ha már levélben többször is elismerted az IQ-m,hogy lehet,hogy nem rendezünk látványos filozofálgatásokat,ütköztetve észérveket,gondolatokat?Mert te nem egy igazságot keresel,az élet igazságait-hanem önigazolást...önzésből,lustaságból,egoista,nárcista önimádatból amit tenni akarsz,ami neked jó,ahhoz keresel magyarázatokat-én pedig keresem az igazságot,és aszerint igyekszem élni,úgy,hogy a vágyaim-ösztöneim,a szellemem-értelmem is ki legyen elégítve,úgy,hogy egyik se szenvedjen hiányt,ne menjen egymás rovására,és ezzel nem bántsak mást, és ugyanebben ne akadályozzam...
Tegyek érte?hisz már úgyis elismertél levélben...vagy húzzam meg magam?Az eddigiekből ugye elég jól kiderült,hogy attól,hogy te ezt mondod,ez nem fog megtörténni...
Szép körmondataid vannak,valóban,de ahol legvastagabb a szavak levéltakarója,kevés igazság kerül ki alóla...
#6055 | 2008. 09. 01.
Ha biztos vagy benne, hogy nem veszem fel, akkor miért nem dobod azt a kesztyűt? És honnan tudod, hogy nem azonos a szakterületünk? És nekem mindegy, hogy nem fair, tudod, én akkor is elfogadom a kihívást. Bár csak hidd, hogy nem. De látom más megoldás kell. Nekem magamnak kell azt a kesztyűt a képedbe vágni, s olyat, amit, ha nem veszel fel, akkor mindenki láthatja majd, hogy mekkora nulla vagy. Olyanban foglak kihívni, amire nem mondhatsz nemet ezek után, kivéve, ha teljesen hülyének akarod láttatni magad.
Hogy én leszarom az érveid, mintha el sem hangzottak volna? Magadról beszélsz.:) S ezt rajtad kívül mindenki jól látja.
Mert ki vagy Te, hogy tudod előre, én nem veszem fel a kesztyűt? Látnok vagy? Hülyét csinálsz magadból, nem is kicsit. Azt persze jól tudom, hogy számodra építő jellegű vita az, amiben Neked van igazad. Hát sajnállak. Mert én sajnálhatlak Téged.
Persze, hogy egoista vagyok, nem is kicsit, de semnminek sem akarok látszódni, csak életelemem a harc és küzdelem. Nem azért nem dobsz kesztyűt. mert nem vennám fel, hanem félsz, hogy felveszem, s bár Te választasz, mégis alulmaradsz. TE MENEKÜLSZ. De elismerem, abban tényleg nagyon jó vagy. Nem is versenyzek abban Veled.:)
#6054 | 2008. 09. 01.
Dehogy veszed te fel a kesztyűt...menekülsz egyfolytában,vagy hősies diadallal visszavonulsz?:-P
Nem kell itt semmit keresni,miben vagyok én magam szerint a legjobb (amúgy a szakmámmal nem jönnék,hiába vagyok jó benne,az nem lenne fair,azon túl meg annyi mindenben vagyok otthon,hogy hirtelen nem is jut mind eszembe...),te az építő jellegű vitára képtelen vagy,ami csak az igazság kereséséről szól.Olyan egoista vagy,hogy ha valami nem arról szól,hogy majd attól nagyobbnak látszódhass,akkor nem is érdekel.Akinek van esze,látja,az érvek ellen az egyetlen fegyvered,hogy leszarod,úgy teszel,mintha el sem hangzott volna,harsány és öntelt kijelentéseket teszel,amit sosem igazolsz,nem erősítesz meg érvekkel.

"Hát Filo, nagyon egysíkú vagy mostanában. Mert már vagy hatszor írtam, de úgy látom nem jutott el hozzád, hogy NEM VAGYOK A BÉBICSŐSZÖD, tehát nem foglalatoskodom állandóan Veled, veled ellentétben, mert egyfolytában velem foglalkozol. Remélem nem szerettél belém, mert nincsenek fiús napjaim.:)"

Írtad is már levélben is kb ennyiszer,hogy mennyire nem érdekellek-de ahhoz képest te írtál nekem levelet(bár tény,akkor,amikor úgy döntöttem,beszélnünk kéne-de te csak higgy a szabad akaratodban:-P),aztán újra,és csak válaszolgatsz...mi lenne,ha érdekelnélek,foglalkozni akarnál velem,akkor mennyit írogatnál?Egyébként néhány rövid mondat is válasz lehetne,de azt kerülöd,inkább hosszasan és sokszor kifejted,erre te nem érsz rá...pedig mondjuk te vagy az,akit itt esz a fene a gép előtt örökké.(esetleg elmesélhetnéd,milyen tevékenységgel,alkotással telt a hétvégéd?)
#6044 | 2008. 08. 31.
"Az Ég és Föld nem emberi,
Nékik a lények, mint szalmakutyák.
A bölcs ember sem emberi,
Néki a lények, mint szalmakutyák."
Lao-Ce
#6043 | 2008. 08. 31.
Hát Filo, nagyon egysíkú vagy mostanában. Mert már vagy hatszor írtam, de úgy látom nem jutott el hozzád, hogy NEM VAGYOK A BÉBICSŐSZÖD, tehát nem foglalatoskodom állandóan Veled, veled ellentétben, mert egyfolytában velem foglalkozol. Remélem nem szerettél belém, mert nincsenek fiús napjaim.:)
És hogy kötözködöm? Na és? Ez vagyok. De mégsem én írtam a lapomra, hogy felrúgok mindenkit verbálisan. Ráadásul sohasem írtam, hogy alacsonynak tartalak domnak, ha csak nem vagy azonos Kutatoval.:)
És hogy Te mit akarsz? Mindenki tudja. Te vagy a legnagyobb dom! Hú az anyját! Most meg jön valaki és úgy érzed nem vagy elég jó? Akkor tegyél érte, vagy húzd meg magad. Szép körmondatok írásában, ezt elhiheted nekem, én is elég jó vagyok.
Másrészt nincs 50 nickem, csak 38. És nem ugrasztok egymásnak senkit, ha egymásnak ugranak az csak azért van, mert egymás háta mögött mondanak egymásról olyat, amit nem kéne. Az igazság és erkölcs bajnoka pedig sohasem akartam lenni. Nem is leszek soha. Az nem az én harcom. És bármikor megismerhetsz személyesen, már mondtam. Különben, nem vagyok társasági ember. Nem szeretem a tömeget.
És hogy nem versenyeznék jobbal? Mondd el miben vagy a legjobb, a menekülésen kívül, és én felveszem a kesztyűt.
Abban viszont igazad van, hogy én magáért a küzdelemért küzdök, mint minden harcos. Másért nem érdemes. "Az élet célja a küzdelem maga." Bár ezt már írtam itt.
Szókratész csevelyét én is ismerem, de sajnos birkózó volt az illető.:) Ha végigolvastad volna a Tao te King-et, akkor tudnád, hogy éppen a magamévá teszem a szellemét, csak éppen a magam módján. Minden az életben csupán nézőpont és értelmezés kérdése.
Ami jellemem illeti, mindenki olyannak lát, amilyennek mutatom magam, akik ismerik az igazi énem, azok tudják milyen vagyok igazából, a többiek véleménye pedig bizonyára csak kevéssé érdekel.
Tudod, nem az a baj, hogy nem vitázok, hanem az, hogy nem csak nem akarod, de nem is tudod felfogni, amiket írok. Sajnálatos, de hát nem várhatom, ahogy nem is várom el Tőled. Mindenki pontosan olyan hülye lehet, amilyen csak akar. Ha Te nagyon hülye szeretsz lenni, hát áldásom Rád.
A versversenyt pedig nem én akartam, nem is én sugalltam. Én csak elfogadtam, ahogy mindent, ami az utamon szembe jön. Tudom, hogy könnyebb kitérni, könnyebb kerülőuton járni, de én már csak szeretek egyenesen előre menni. És nem kerülgetek senkit és semmit. Ha pedig bánt az őszinteségem, hogy kimondom, amit gondolok, az a Te privát magánügyed. Miért sírsz itt, mint egy rossz kurva, inkább mondd azt, hogy: Bocsi, de ez marhaság, ebben nem versenyzek, mert nincs esélyem, hát nem érdekel, leszarom Riddicket, csak addig érdekel, amíg elírogatok róla.
Mi a büdös francért beszélgetsz órákat rólam, s miért töröd magad, hogy írogass nekem, ha egyszerűen hagyhatnál, s nem is foglalkoznál olyannal, aki messze az erkölcsi normáid alatt van? Na ezt mondd meg Te filozófus!
#6041 | 2008. 08. 31.
>>Nem az a lényeg, hogy marhaság, hanem, hogy kihívás. És én nem megyek el kihívás mellett. Mert én nem csak azokat rugom fel verbálisan, akik egyértelműen rosszabbak nálam, és biztosan győzök, hanem mindenkit. Ezért rájöttem, bár hasonlítunk, de valóban nem túlságosan. Te csak a gyengéken szeretsz gyakorolni, de ha kicsit is erősebb az emelkedő, akkor visszafordulsz és keresel egy könnyebbet. Hát csak rugdald fel a féllábúakat és a vakokat. Az biztos megy, ép emberrel meg nem kezdesz. Jó stratégia, így nem veszíthetsz.<<

Ezt te írtad,és mutatja,mait alant írtam.Teljes félreértésben vagy,te akarsz mindekit eltiporni,lenézni,én nem küzdök hiába a gyengébbekkel(butábbakkal),és nem akarok mindenkit mindhiába felrúgni.Csak ugye te nem tudod értelmezni a leírtakat,hanem belevetíted a magad lelkivilágát...
És ezt írtad akkor,mikor lett a versírósdi topic...de amikor elismertem,versírásban jobb vagy,akkor most küzdjél...és akkor ki akar a félszeművel,féllábúval küzdeni?Magyarázd ki,igazság bajnoka...
#6040 | 2008. 08. 31.
Nem véletlen az,hogy én vagyok a célpontod,és az sem,hogy minden eszközt megragadsz,és nem azért,hogy mi egymás közt vívjunk-bár nem tudom,miért is kellene...Lehet más nem veszi észre,de csak sorozatban kocsmai kötözködést művelsz,szimpla sértegetésekkel dobálodzol,és olyan nevetséges szinten próbálsz beleheccelgetni dolgokba-de csak olyanba,amiről előre meggyőződtél,hogy abban éppen jobb vagy-,átlátszó kétértelműsködő célozgatással akarsz beparáztatni,ami azért jóval egyszerűbb elmékre hat csak...mintha egy cseppet is érdekelne,te dominánsnak tartasz-e,vagy épp olyan blődségekkel jössz,hogy nem vagyok-é én alacsony domnak...fogalmad sincs a dolgok igazi mibenlétéről.Ahogy a szalom nem kifejezetten a lóerőről szól,úgy a dominancia sem a magasságról.Miért ne dönthetnék?Az,hogy az életutam választottam,én olyan életet élek aktívan,ahogy azt sueretném,arról terméászetesen fingod nincs,és pont azon görcsöl sz folyamatosan,hogy VAN döntési lehetőségem és élek is vele,és marhára nem úgy,ahogy te azt szeretnéd.Lehet,sokan elszédültek,bevették a maszlagot,és kiszámítható lett a reakciójuk számodra,de azt nem tudom,miből gondolod,csak te vagy erre képes?Az ugye meg sem fordul a fejedben,hogy valamit én akartam így?Hogy mert gondoltam,miért ne,újra él a ki vagy te topic...és úgy gondoltam,bújj már elő,aztán lássuk,mekkorá ész vagy-és mit tesz isten,itt levelezgetsz és tipródsz ebben az falu-vagyánya stílusban...
Hiába csúsztatsz folyamatosan,és fogod rám azt,amit épp teszel,piszkafa-gerenda esete módjára.Nem kell itt előadni az igazság és erkölcs bajnokát-miközben épp 50 regen igyekszel tönkretenni az oldalt,egymásnak ugrasztasz embereket,köpönyeget forgatva,kaméleon módjára célirányosan játszod,kinek mit kell(mert a megítélések szubjektívek,de az ember magához legyen hű legalább,én mindig önmagam vagyok,de te mindenkihez igazodsz érdekből,akkor hogy is van ez a mindenki húde kitér az utadból?),lapokat törsz fel,levelezéseket,lemásolod a lapom és ki tudja mit konspirálsz visszaélve a nevemmel,ezer álnéven bujdokolva kukkolgatsz,nem vállalod fel az arcoddal a tetteid,szavaid...sokakat megzavarhatnak a zengzetes hazugságaid,semmitmondásaid,önteltséged önbizalomnak tűnhet számukra,de aki ilyen állati domináns,ilyen magabiztos,és nem fél attól,hogy lesz aki nem tér ki az útjából,az vajh' miért csak 1-2 ember számára látható?Miért nem abban versenyzünk,kit ismernek többen a társaságból személyesen?
Hogy sose gondolkodtál,kiállj-e a jobbal szemben?Hatug és üres szóvirág...az összes diktátor szónoklata ilyenekkel van tele,mind a nép "jótevői" voltak...Szóval mire is emlegeted ezt itt,mikor nyílvánvalóan megtaláltad az egyetlen dolgot,amiben biztos lehetsz ,hogy jobb vagy?Akkor kellene ezt emlegetni büszkén,ha olyanban vennéd fel a kesztyűt,amiben papírforma szerint gyengébb leszel,az kihívás...de pont te félsz a vereségtől,és azért csak most hergelted fel magad ennyire a harcra,mert okod van elbízni magad.Te akarsz mindenáron győzni,és nem célért küzdesz,hanem magáért a küzdelemért...
Amúgy épp idevág Szokratész csvegése a boxbajnokkal...-minek öeülsz?-nyertem!-az ellenfeled erősebb,vagy gyengébb volt?-gyengébb,hiszen én nyertem!-akkor meg minek örülsz?
Olvasod a bölcselkedéseket,idézgeted-fújj,micsoda dolog tőled,hogy nem csak sajátot írsz le,ez csak az olyan földi halandókhoz illik,mint én-olvastad,és példálodzgatsz a Tao-val...A TAO-val,de az értelmét ,az igazságát marhára nem teszed magadévá,úgyanúgy vagy vele,mint az emberi csoportok írott és iratlan törvényeivel-szabályaival,csak azért ismered,és arra kellenek neked,hogy másoktól várd el a betartásukat...
Én az építő jellegő vitának sose vagyok az ellensége,szívesen elfilózok dolgok értelmén,de te sosem ezt teszed.Már többször írtam,ha valamiről valamit írsz,azt lehete elfogadni,cáfolni,érvelni,stb-de te ez elől mindig kitérsz,sosem válaszol,és csak személyeskedésbe,sértegetésbe viszed a témát.Nem állítottam sose,még másokkal privát beszélgetve sem,hogy ne lenne eszed,de az tény,egy szar alak vagy-ezt nem tudom másképp mondani,a csúnya,rossz gyengejellemű túl virágnyelven fogant szó-,ha ezért ki lesz moderálva,hát rajta,de egy szar alak vagy,férges a lelkivilágod,és ez az amit rettenetesen igyekszel eltitkolni itt mindenki elől,ezért kellenek a szerepek,a behízelkedés...mert arról erősen hallgatsz,mi is a célod ezen az oldalon,mik a motívációid...elvileg van barátnőd,de ez olyan,mint a Colombo felesége,senki se látta még...nem keresel párt,nem akarsz csevegni,barátkozni-A SAJÁT ARCODDAL,NEVEDDEL-nem jársz össze a társasággal...csak kompenzálni akarsz,bizonygatni magadnak,hogy mindenki más felett állsz...
#6037 | 2008. 08. 31.
Nem én szaladok messzire...:)
#6036 | 2008. 08. 31.
Riddick kedves, ne szaladjon azért messzire...hm.
#6034 | 2008. 08. 31.
Tökéletesen értelek Filo, Te csak olyasmiben versenyzel, amiben a legjobbnak érzed magad. Én minden kihívást elgfogadok, mert én nem játékból vagyok domináns.:)
Mellesleg, az én hitem a sebesség és Senna az Istenem. Ha van Isten, akkor Ayrton Senna-nak hívják. Szóval tolathatunk, bár gyanítom, hogy lóerőfölényben lennék, akkor meg az lenne a baj.:) Amit írtál, az kevéssé alkalmas verbális felrúgásomra, de mindegy. Azt hiszed domináns vagy? Csak addig, amíg én nem vagyok ott, ahol Te.:) Mit tudsz Te arról? Nekem mindenki utat enged és nem kérdőjelezi meg senki, soha, hogy mit tegyek avagy ne. Nekem nem KELL dolgoznom, ha nem akarok. És Neked? Így vagy úgy, de csak azt teszed, amit tehetsz. Amikor pedig dönthetnél, akkor megfutamodsz, mert félsz a vereségtől. Én soha nem gondolkodtam, hogy kiálljak-e jobbal, mint én. Mert hittem, hogy győzök. A test köbveti az elmét. Ha elhiszed, akkor bármire képes lehetsz. Vereség? Soha nem gondolok rá. Minek? Tényleg nem vagyunk egyformák.:)
#6013 | 2008. 08. 30.
filo....elő a grafomániával:-)
#6012 | 2008. 08. 30.
Lillane,a számból vetted ki a szót,pont írni akartam,legyen vizipisztoly csata!!!:D
#6011 | 2008. 08. 30.
marad a vizipisztoly...szerintem latvanyos lenne:)
#6009 | 2008. 08. 30.
?????
Hát ez a topic megnyitása elég oktalan felbuzdulás volt,medlepsze Pixiekém...Szerintem nem olvastál el mineket hozzá eléggé,és a jónép meg gondolkodás nélkül ugrik is rá.
Előzmények:
-mindenki rakosgat verseket,idézeteket stb Lillane Pár gondolat-ába
-Riddick is rakosgat,idézetet is,sajátot is
-Omega:arcnélküli ember-dalszöveget bemásolom a Kicsoda Riddick topicba(ami eléri azt a hatást,amire szántam,az addig agyon törölt topic felébred a Csipke Rózsika álomból)
-Riddick álmegsértődik,hogy ő sajátot tesz be,én meg idéztem...NEM VOLT IDÉZŐJEL.az nem téma,hogy fölötte van a szerző és a cím,és ez talán egyszer lemaradt
-reagáltam.tessenek utána olvasni.sehol nem írtam,hogy szar amit csinál,én mennyivel jobban verselek-és aztán másét mutogatom...sőt,elismeretem én is,és hogy inkább ezzel kéne foglalkoznia.
Bár az nem igazán méltányolandó részemről,hogy amint végre tesz valami pozitívumot,amiért szélesebb körben elismerik,ezt a piedesztálra emelést már nyomban arra használja fel,hogy leszóljon...
Ha már elismertem,hogy ő ebben jó,ő otthon van a témában,akkor milyen párbaj is lenne ez?Hazai pályán?Az emberi gyengeség beismerése lenne,ha így akarna "fölémkerekedni",olyanban,amiben nyílvánvalóan hendikeppel indulok-de azt hiszem,itt szinte mindannyian.
Írtam én is verset párszor életemben,de ahhoz kellett valami nem hétköznapi lelkiállapot,mert bármilyen hihetetlen,én annyira nem szeretem a verseket.Számomra kissé fals,hogy a rím,vagy a mondóka ritmusa domináljon,és annak rendeljék alá a mondanivalót,sokkal inkább a gondolat érdekel.
De ahhoz is ihlet kell,motíváció,ha az nincs,anélkül csak verbális rudin,csűrés-csavarás.
Ha meg párbaj,akkor talán ahhoz mi hívjuk ki egymást,egyik kihív,másik megh válasszon fegyvernemet...de ez így kijelölve nem az,így versró verseny csupán-de akkor meg aki meg akarja mérettetni magát,az kap majd egy erősen szubjektív megítélést.De a tradicionális véleményellentét feloldásra,hogy kard ki kard első vérig,és az dönt,kinek van igaza,az kicsit más.Bár az is kissé olyan,mint az "istenítélet",erősen lutri...
A Mensa HungarIQa-ában ha ilyen feloldhatatlan véleménykülönbség támad,ha semmi érv nem hoz megoldást,jön a párbaj:vizipisztollyal lődözi egymást agyba-főbe a két agyman...:-)
Szóval ha mi akarunk párbajozni,ne így válasszunk fegyvert.(nem beszélve arról,hogy mindegy ki nyer,attól egy viselkedés nem válik kifogásolhatóvá,vagy elfogadandóvá)
Nem mondom,hpogy miért nem versenyzünk helyszíni lánghegesztésben,tükörből,jobb és balkézzel...de rajzoltam,festettem,szobortam,bonsait nevelek,kertet építek,még zenét is írogatok,ha van gondolat és idő,prózát is,1000mesterként elég sokrétűen élem ki az alkotási kényszerem,de a versírást nem gyakorlom,a fent leírtak miatt.
Aki meg ezt nem érti meg,az álljon ki velem autóval időméréses versenyre nehezített szlalompáylán-tolatva...:-Pakkor talán megérti,miről is írtam itt.
#6005 | 2008. 08. 30.
Szerintem, ha nem jön riposzt 24 órán belül, az a fél automatikussan veszítsen.
Elvégre párbaj. :)
#6003 | 2008. 08. 30.
Szerintem szavazzunk!

Én szavazok Riddick-re :-) Tetszik a verse :-)
#5998 | 2008. 08. 29.
Ki vagy mi dönt, hogy ki a győztes?
#5997 | 2008. 08. 29.
Temat nem adsz Pixi...nehezitsd nekik:)
#5996 | 2008. 08. 29.
Harcosok dala

Harcol ki ezért jött, mert ez a végzete,
Hisz sorsa megjelölte, ilyen az élete.
Harcosként kell élni, és úgy is halni meg,
A halállal nézni folyton farkasszemet.

Férfiak állnak itt, karjuk fegyvert ragad,
Hadak hullanak előttük, köröttük vad forgatag.
Ölnek és meghalnak, más helyükre áll,
Elhullanak ők is, arat ma a halál.

Győzelmi ének szól, de nagy árat fizettek,
Sokat várnak haza, kik már nem mehetnek.
Asszonyok könnyeznek, szívük is megszakad,
Sok ezernyi sírban hősök nyugszanak.

Sok olyan fiú lesz, ki apja helyébe lép,
S újabb háborúban adja majd életét.
Tudják ezt anyáik, de meg nem érthetik,
Csatában esik el, ki harcra születik.
#5993 | 2008. 08. 29.
Akkor rendezzünk egy tisztességes versenyt a vita megoldására.

Syabályok: egymást nem lehet megsérteni, az alkotásoknak sajátnak kell lennie. A versek témája, stílusa szabadon választott.

Lássuk ki lesz a jobb.