OFF Topic

BDSM Fórum » OFF Topic

#6730 | 2008. 09. 20.
Tiltakozom: az emberi hülyeség ellen!
#6729 | 2008. 09. 20.
megszavazom neked Hina.-DDDDDD
#6728 | 2008. 09. 20.
Na én meg ma hallottam, hogy az az egyik új pletyka,hogy moderátori jogaim vannak:D
Erről nem tudok,de ,ha így van küldjön valamlyik mod egy üzenetet légyszi,mert ezt látnom kell:))
#6713 | 2008. 09. 19.
.... HANGOS TAPS!
... gyerekek, ti, a profik, akik értetek a bdsmhez és a szervezéshez, és akik megszóltatok nem egyszer...
Gartula. Ez ti szerveztétek... :)

Nocomment
#6702 | 2008. 09. 19.
hm....akkoris, Riddick kedves.-)
#6701 | 2008. 09. 19.
Geisha kedves! MM-nek írtam, nem Filonak...
#6700 | 2008. 09. 19.
illetve a párjának.......
#6696 | 2008. 09. 19.
ugye Riddick nem kezdi el Ön is a lealacsonyodást.......ez a kép dolog elég elítélendő...még ha csak példának is hozta:-(Filoval szemben......
#6693 | 2008. 09. 19.
Bár nem ide szokták, de most ideillik azt hiszem:
"Álnokul hallgat a dal
Üresen kong most a szó
Elmondatott minden
Ami elmondható"
#6692 | 2008. 09. 19.
Már hogyne lenne ugatás mögötted mikor mindig ott a kutyusod.:)
Én egyébként a párja lettem és nem a pasija, de ez újkeletű, szemben a hülyeségeddel, ami már régóta fennáll.
Ha balhét akarnék a pérodnak akkor már küldtél hozzá elég képet...:)
#6684 | 2008. 09. 19.
Mistress M kérésére:


mivel nem lehet egy hetnel korabbi reggel irni, igy segitseget kertem, hogy valaszolhassak.
no.
itt vagyok, mert gondolom az érintettek erre nem szamitottak. ahogy arra sem, hogy tegnap boritom a bilit.
nem maradok, de azt nem engedem, hogy ugatas legyen a hatam mogott.
szoval.
nem hiszem, hogy ovis megmozdulás lenne, hogy nem hagyom magam besározni, és nem viszem el utolag a balhét.
ahogy nem hiszem azt sem, hogy barkinek a korrekt a tele lenne a gatyája mondatot dobálgatni, amikor ha jol tudom, akkor az volt az alapállás a rendezvény szervezésének elején, hogy a renitens emberek nem lesznek ott. Pl riddick "ur".
ezért lett a meghallgatás dominans felek részére eloirva.
tehat: 1: alapbol gázos, mert miért kell embereknek meghallgatásra menni, mikor elegendő, ha (pl mint tegnap kiderult )bb-nek a pasija lesz.
vagy elhujiti a nőt annyira, hogy az a szerencsétlen azt higgye, ő majd megvátoztatja azt, aki alig két hete még őt fenyegette meg, hogy nyilvanossagot hoz a helyszinre, meg, kamerat helyez el stb. szamomra kicsit idiota valasz erre az, hogy ott nem ridickkent, hanem péterkent lesz jelen. meg motoznak. ugyanmar. tényleg ilyen ostoba vagy?
2: miért kellett hallgatni arrol, hogy az smsben nem lehet a buli? ezt mar akkor is kifogasoltam, nem kicsit. ha kell(ene) ez bizonyitani is tudom.
3: felmerult az o utcai helyszin. tegnap este már tudtam, )(miutan MÁS elmondta,totalisan kiakadva, joggal!)miért kellett folyamatosan azt mondanom azoknak akik engem kerestek, nem kevesen, hogy majd mélben megkapjak a cimet.
miszerint a ok az volt, hogy az o utcaban nem lehet bulit, árverést csinalni, visszamondta a tulaj, mert bb ellen feljelentés lesz, amennyiben egy nyilvanos helyszinnek minosülő intézményben lesz megtartva az.
igy ugyebar ez is kilove, s ezt sem mondta meg nekem a hölgyemény. még szerda éjjel 12.00 felé sem.
Ergo a hatam mogé bujt, és hallgatott.
ezért kell a buszmegalloban randiznia a társaságnak, mert lovésuk sincs még hova mennek. lehet ez mar valtozott azota, de azt, hogy embereket hulyere vesznek, és ezért még pénzt is kérnek, én nem irom alá. ahogy azt sem, hogy egyetlen subrina lesz jelen, aki kényelmiként megy, menne, de a domok errol nem tudnak, mondvan bb valasza: nem gond.
ez megintcsak az emberek megvezetése.
ezen felul: ha nem csinaltam sennit, hogy lehet, hogy a helyszinen kivul mindent nekem kellett megoldani? telefonok, chateek, weboldal. és sorolhatnam? a helyszint meg nem csinalta meg az értintett.tehat? ennyit errol. szanalmas.
Ezézekért a dolgokert mondtam, hogy nem veszek ebben a ....ban részt. nincs szuksegem rendorségi ügyre, mert bb ostoba. s nem fogom kitenni a páromat a nyilvanossagnak, mert szintén vki buta. de átverni sem fogok embereket ugysem, hogy csupan hallgatok.
ennyi. remelem értheto.
MM
#6658 | 2008. 09. 18.
Szeretném jelezni, hogy sem én, sem kutyuskam nem fog megjelenni a rendezvényen.Nem megyünk el.
helyzet a következo:
A miértre:
Elég rosszul tűröm,ha hülyére vesznek.
Legyen az akár BB, Akasha, vagy riddick, vagy bárki más.
Ezenfelül, nem szeretem, ha ki vagy felhasznának akár engem, akár zs-t.
Ehhez a rendezvényhez innentől nem adom a nevemet.
Ezt leszamitva, jo szórakozát kívánunk.
üdv: MM.
ui: ezennel törlöm innen magam. aki akar, és aki szamit nekem megtalal.
#6593 | 2008. 09. 17.
Pixi: azért kíváncsi lettem volna, hogy MM hogy köszönte meg értékes segítséged... Miért töröltök mindent?
Pussz: Erzsi
#6583 | 2008. 09. 17.
MM es a tobiek is:

Ha valami olyan gondotok van, mait jo esellyel csak en tudok megoldani, akkor legyetek szivesek nekem szolni.

Nem kell minden moderatort es nem moderatort valamint a forumot terhelni evvel. Attol, hogy valaki csapdos meg vergodik nem fogok hamarabb gap ele ulni, mint egyeb esetben.

Boven eleg, ha az ilyen problemakrol en kapok egy levelet.
#6581 | 2008. 09. 17.
Mistress_M
Fellépni ez ellen így lehet. Szóltok és töröljük a másolt nicket. Sajnos erre az együgyű dologra más megoldás nem létezik. :(
Nem csak nálunk nem... máshol sem.
#6576 | 2008. 09. 17.
Aki az árverésben érintett, s az elmúlt napokban nem kapott tőlem levelet KERESSEN MEG! Akkor nagy valószínűséggel kimaradt, lemaradt. Mail: d-and-d@windowslive.com

S az is jelentkezzen, aki még holnap reggel sem kap tőlem levelet!

Köszi!
#6561 | 2008. 09. 17.
vajh miért:)
#6539 | 2008. 09. 17.
csak tudnám,miért nálam reklamáltál....
#6533 | 2008. 09. 17.
Mistress:
igen, valoban a "két karakter" ügyröl:
én nem a te adataiddal regisztraltam, és nem a nick neveddel!
közöm sem volt, és nem is lesz hozzád.
ahogy mistressm is van még, rajtam kivul, csak a SAJÁT adataival!!
Nem a nick név volt a lényeg!
-
azt hogy pixienek te is szoltal, köszönöm szépen.
ha jol latom el is tunt már.
Valo igaz, hogy ez a lopás dolog masutt is megeshet. De ez még nem jelenti azt hogy ne lehetne elgondolkodni azon, hogy hogyan lépjunk fel ellene.

üdv: MM
#6526 | 2008. 09. 16.
nick lopás, másolás, minden létező chaten, fórumban, társkeresőn valós- lehetséges dolog. Semmi köze az oldal védelméhez. 2 karakter eltérés is van a te nickedhez képest. nem tudsz olyan oldalt mutatni, ahol ezt ne lehetne megcsinálni ;) az alterego törlését kértem pixietől. Ahogy géphez ül, megteszi. De majd én is kérem Mistress_M törlését ;) :DDDD
mert itt is,csak 2 karakter eltérés van. ..... no comm ...
csak te nem visszaélni akartál ezzel.
#6519 | 2008. 09. 16.
ki tudja, hogy miket levelezget a nevemben!!!!
#6518 | 2008. 09. 16.
egy az egyben vki lemasolta az adatlapomat, még az elérhetőségeimet is!!!
ÉN MISTRESS_M VAGYOK, és az meg mistres_m lett.
kérdem én: ezt hogy lehet megengednie magának???
s mikor lesz már vmi védelem ez ellen???
enyhén felhaboritó!!!!
#6517 | 2008. 09. 16.
Tisztelt Geisha Asszony!
Önnek nem volna szabad itt írni.
Hogy lehet, hogy ez engedélyezve van önnek. Nagy a szerencséje, hogy nem az enyém, mert nálam az ilyesfajta kommunikáció tiltva lenne.
#6488 | 2008. 09. 15.
BB: erre mondjak, hogy ezt le kel sza.ni
aki a hátad mogott keveri a sz.t azt leköpni sem érdemes.
:) cupp neked.
#6487 | 2008. 09. 15.
Mistress_M: Akkor én és Riddick egy cipőben járunk ... Engem is vagy szeretni szoktak vagy utálni. Középút nem szokott lenni ...

De ez nem is baj. A langyi dolgokat sohasem szerettem. Csak azt hiányolom, ha embereknek bajuk van velem miért a hátam mögött sunyiba áskálódnak? De azt hiszem ez költői kérdés marad ...
#6483 | 2008. 09. 15.
BB: az a helyzet, hogy ő a helyi dzsokki juing! :D
vagy nagyon utaljak, vagy nagyon imadjak. kevés a közönyös :D:D
én utobbi táborba tartozom: marmint a közönyösökhöz.
#6482 | 2008. 09. 15.
Kutato: Érdekes amit írsz a bdsm alapjairól ... Nagyjából azzal egyet is értek.

De azért el kéne azon gondolkodni, hogy miért lehet ilyen népszerű Riddick? Miért van már szinte fan clubja és miért utálják oly sokan. Ez egy szociológiai, pszichológiai és szociálpszichológiai elemzésre érdemes téma, mely úgy érzem sokféle dolgot hozna napvilágra ... Így hát elítélni sem tudom ... Inkább próbálom megérteni.

Ha visszagondolok ... első beszélgetéseink alkalmával elutaltam a zártosztályra ... most meg ... De itt zárom is a gondolatot ... Mindent a maga idejében! :-DDD
#6469 | 2008. 09. 15.
Hmmm... A "Kicsoda Riddick?" témakör már rég nem érdekel; jópár embertől megkérdezhetném, kicsoda is Ő, sőt annyi adatot elszórtak már róla itt-ott, hogy lassan becsukott szemmel is összeáll a kép, ki is lehet Ő! A nagy kérdés számomra inkább már az, hogy mire jó neki ez az egész? Értelmes, önérzetes ember már nem fog vele mit kezdeni, pl. én speciel még a megismerésére sem vágyom! De vajon miért jó neki, hogy örökös kotnyeles kakasként minden témába belenyúl, és mindenkiből a kihozza az állatot? Itt az SmPixie-n csak annyit "köszönhetek" neki, hogy a fotók védelme jobb lett. Grat's! De ez sem kompenzálja azt, hogy belépve ide, úton-útfélen ún. "Riddick-pottyantásokba" botlom, és a BDSM alapjai, megélésének módjai, gyönyörű élményei helyett szar- és sárdobálásokat olvasok. Már ha olvasom - mert egy ideje már csak utólag teszem meg, ha szólnak mások, hogy ezt vagy azt olvassam már el én is...
#6466 | 2008. 09. 15.
Na, panaszold el anyucinak, hogy megbántott a csúnya, rossz Riddick.:DD
Kezdesz egyrs idiótább lenni. Chat, msn, mindenhol a sirámaid.:(
Anyuci vállán elbrühögheted a bánatod. Ne itasd az egereket kicsi Filo.:)
#6465 | 2008. 09. 15.
nyali69 2008. 09. 14. 22:16 CET
Meg vagyok zavarodva... Azt hittem eddig, hogy Levendula is Riddick. Most mi vaaaaan?
Üdv: Erzsi
Erzsikém!
Ezt csak most csak itt és csak neked...:-)
A bulin erről beszéltem,hogy én nem ilyen szegényesen adnám elő,ha már ilyenre vetemednék.Egy tucat regnek tudnék egyéniséget adni,és még vitatkozni is tudnánk a cseten....ennyit a fantáziáról,ott kushadt mellettem,és most próbálja elővezetni a lenyúlt ötletet...
De mindegy,itt most úgyis annyian leírták maguk,és annyira unalmassá vált az egész,hogy jóáran máshol fogjuk tartani egymással a kapcsolatot.Ez meg itt megmarad egy klikk konferenciabeszélgetése szintjén.
#6464 | 2008. 09. 15.
spankos...sztem nem ez a subok sorsa.-)egyáltalán.......
#6461 | 2008. 09. 15.
Mellesleg tudjátok mi jár annak, akinek igaza van?
#6460 | 2008. 09. 15.
Geisha Asszony!

Nem irígylem, de hát ez a subok sorsa, hogy rusnya emberek ocsmány kénye kedvére van. De, ha CSAK meghallgatja őket, csak Önnek lehet igaza!

Üdv.
#6459 | 2008. 09. 15.
meghaLlgattam...sorry..fáradt vagyok
#6458 | 2008. 09. 15.
spankos..én meghalgattam mindkét félt, de amíg az egyik nem enged:-))))))))))))))))
#6457 | 2008. 09. 15.
Vagy netán meghallgatja:)
#6456 | 2008. 09. 15.
Geisha Asszony!

Kinek van igaza?
Aki a másikat meghallhatja...

Üdv
#6452 | 2008. 09. 15.
Ez itt az OFF Topic, ha nem vetted volna észre "kedves" club.:)
#6450 | 2008. 09. 15.
ugy látszik szabadságon vannak a moderátorok
#6449 | 2008. 09. 15.
jaj ffiak...............muszáj ezt itt és így? kéremkéremkéremkéremkérem........
#6448 | 2008. 09. 15.
Kinek van igaza?

Leparkol egy ficsúr az út közepén;
mögötte tülköl a sok duda.
Mit számít a többi, csak ő a fontos.
Csak neki lehet igaza.

Itt jön a másik, egy aranyifjú;
kevés a lényeg, sok a duma.
Lány szíveken gázol, hazudik mindig.
Csak neki lehet igaza.

Kinek van igaza?
Kinek van igaza?
Aki a másikat meghallgatja,
annak van igaza!

Átrobotolta az életét,
megúszta ép ésszel, csoda!
Lelkén feszül a XX. század;
kinek volt igaza!

Feláll egy szakállas a Parlamentben,
veri az asztalt, nagy a hangja.
Mindenkinél fontosabb a véleménye;
csak neki lehet igaza.

Kinek van igaza?
Kinek van igaza?
Aki a másikat meghallgatja,
annak van igaza!

Ideges a fiú, pityereg a lány;
Vajon hol történt a hiba?!
Ki neveli föl majd a gyereküket?!
...és kinek van igaza?

Fekszik a padon egy csavargó,
Panaszra meg van minden oka.
Mit törődik ő már a hangzavarral;
S hogy kinek lesz igaza?!

Kinek van igaza?
Kinek van igaza?
Aki a másikat meghallgatja,
annak van igaza!

/Vörös István/

Video itt:
http://vorospistiklub.extra.hu/
#6447 | 2008. 09. 15.
Ilyen hamar sokktalanodtál Filo? Vagy eddig tartott ezt összehozni??
Értsd már meg húgyagyú, hogy NEM MÁSOLTAM A NICKED!!! Tudom, hogy nehéz megértened, de azért próbálkozhatnál. Hátha sikerül...
Ja, és nincs kitöltetlen nickem a Riddicken kívül.:) És nem feleltam meg az elvárásaidnak? Leszarom. 175 cm-rel pedig nem hiszem, hogy Kutató szintjén lennék. Már, ha tudsz különbséget tenni...
Ha jól csal az emlékezetem, akkor a bulin Te kattantál rá Riddickre és beszéltél rólam egyfolytában. Mondjuk én jól mulattam, bármit is mondasz. S bánt, hogy nem vertelek meg? Sajnos, megígértem Palántának, hogy nem teszek semmi "rosszat".
De ott leszek a következőn is, így nem késtél le semmiről, mert ugye jobb későn... Azért kíváncsi vagyok ot leszel-e?:DD Ott megverhetsz...:DDDDDDDDDDD
És hogy tudd, tényleg Péter vagyok.:) És nem kellett könyörögnöm azért, hogy ne áruljanak el. Nekem soha semmiért nem kell könyörögnöm, azt csak a hozzád hasonlóknak kell megtenniük alkalomadtán.:D
Lásd be szépen, ha megszakadsz, akkor sem fog a világ úgy működni, ahogy Te akarod. Nekem csak egy célom volt veled, hogy beszélj rólam, s Te mindig pontosan ezt teszed.:D
A nagy szívedről annyit, hogy legközelebb majd nyugodtan hagyd otthon, mert nem lesz rá szükséged.;)
A logikai képességed pedig konvergál a nullával, hiszen azt sem érted, amit mondanak, igaz meg sem próbálod. Na ja, az alkohol nincs jó hatással az agysejtekre...
Szürkének és jellegtelennek láttál? Akkor jó, mert nem is akarom, hogy kitűnjek a tömegből, ha éppen nem akarok.:) A Te hatalmas "eszed" bezzeg messziről látszik. Vagy inkább hallatszik.:D
Hát most ennyi, a legközelebbi talin pofán vághatsz, ha van merszed, de őszintén szólva, szerintem ott sem leszel. Majd írsz valami kifogást, hogy pl. nem fogsz velem egy levegőt szívni, mert egy kis szargombóc vagyok, vagy túl intelligens vagy hozzám, esetleg nem érdekellek már, úgy hogy inkább otthon maradsz. De biztos tudsz más, jobb kifogást is a hatalmas élettapasztalatoddal.:D
Egyébként, ha az eszed és a lakóhelyed pillanatnyi térbeli elhelyezkedése közt fordított arányosság lenne, akkor minden bizonnyal hajléktalan lennél...
#6446 | 2008. 09. 15.
:))
#6445 | 2008. 09. 15.
Na,akkor vegyük sorba...megkéásve bár,de törve nem-mivel neked az életed itt lógni folyamatosan,én igencsak mellékállásban kenem el a szád,hiába is próbálod harsányan az ellenkezőjét mutatni.Apropó,egyszer már kérdeztem,meséld már el,mit sikerült alkotnod az utóbbi pár napban-de ezt is ugyanogy átugartad,mint minden érvet,amivel nem tudsz mit kezdeni...roppant nagy tévedésben vagy,pont marhára nincs problémám azzal,amit rám akarsz erőltetni.A párommal a kapcsolatom rendben,és úgy látom,megtaláltuk a harmóniát,egyensúlyt,hogy bizakodva kezdhessünk lassan a második évtizedünkbe...és közben alkotok,teremtek,alakítok,napok óta reggeltől estig olyanokat teszek,ami után megelégedéssel tölt el a tudat,hogy valami jobb,szebb lett...amitől a legkeményebb munka is szórakozássá válik.Én még a pénteki buliba is úgy mentem,hogy csak kiejtettem a szerszámot a kezemből,megmosom a hajam és megyek...:-)
Szóval,megismerés,meg boldogság...egrészt qvára nem ismertem meg riddicket,volt ott valami pali,aki aztán mielőtt angolosan távozott,kinyőgte,ő riddick...valami téveszmét kergetsz,magadból indulva ki az a kényszerképzeted,hogy te vagy az életem témája...emlékeztetnélek rá,te írogatsz nekem leveleket elsőként,te cuppantál rám,neked az életed,hogy itt birkózz,ami rendkívül szánalmas.Ott kushadtál,szokás szerint álnéven,és hallhattad,hogy mentél át fogalomba...mint az érv nélküli hülyegyerekes makacs tagadás névadóját...szar lehetett hallgatni,és nem tenni semmit,mert akkor fel kell fedned magad...bár alapvetően minnél élőbb,annál inkább nem megy neked a beszélgetés.Itt ülsz a monitor előtt,már kocka a fejed,és sikerülkétóránként 10 sort megszülni ebben a rendkívül igény(telen)es stílusban.Ha már a csetre betévedsz,már eláll a szavad,de élőben...nyuszi ül a fűben...:-DSenki nem mondta,hogy Péterke néven is vitába lehet szállni,akár még R védelmében is....de ez már túl elvont és komplikált szituáció az agyi befogadóképességednek.
Szóval én szoktam a talikon megismerni embereket,akik addig egy nick voltak.Odajönnek,és bemutatkoznak,aztán személyesen beszélgetve,tovább ismerkedve erősítjük meg az addigi benyomásokat egymásról.Miért is kellett kikönyörögni az összes lánytól,aki tudja,ki vagy,hogy ne áruljanak el?Miért kellett -hősiesen,mint a filmbeli riddick-ülni,bújni a szoknyájuk mögött?Röhejes...apropó!Ridikül...akkor kapta a nevét,mikor elkezdtek ilyen kis apró táskát hordani a nők,és rajtamaradt a nevetséges jelzőből a név...
Szóval,féltél,hogy fertelmesen szájba leszel verve nyomban,ahogy kimondod a nicked?Esetleg te is úgy érzed,tettél érte?Vagy esetleg kissé paranoiás vagy?Mondjuk,aki mindig csak a monitor mögött csücsül,annak valóban félelmetes lehet ez a valós világ...és persze,közben csak fantáziál,elképzelgeti magát egy filmbeli hősnek,és mikor leginkább tombol az eufória,alaposan elvetve a sulykot beszólogat csupa hús-vér embernek,akiknek reménye sincs,hogy a nyomába érjen...hát igen.Megértem-e a félelmét?Meg.Tudok-e azonosulni a problémájával?Na azt már nem!Csessze meg a szerencsétlen életét,ő választotta...
Tanulmány volt,hogy nem akartam elhinni,te vagy?
Qvára előadtad magad,mintha a filmbelitől csak annyi különbséged lenne,hogy te zseni is vagy...(de megsúgom,még a hasonlóság is kinerül abban,hogy mindketten kopaszok vagytok...de itt vége,mert ő direkt,te pedig...hm,spontán..)
Szar lehet,hogy nem ok nélkül irigyled a logikai képességet mástól,jelesül épp tőlem,és már egy ideje rámakaszkodva mindenáron be akarod bizonyítani,hogy nem is így van...
A nagy handabanda után azért én alaposan redukáltam magamban amire számítani lehet...(felötlött bennem,be is akartam volna írni,de hát én valóban nem érek rá egyfolytában veled foglalkozni...hogy túlspiráztad ezt a dolgot.Egy darabig megy a nagy titokzatoskodás,de ennyire húzva már qva nagy durranásnak kéne lenni,de az nem volt-nem is lehet...előbb meg kellett volna jelenni a nyílvánosság előtt,úgy kb egy éve...)
Van énnékem empátiám,vagy hatodik érzékem,mindegy,minek nevezzük,szarom le,hiszed-e,de jött egy ilyen megérzés,hogy lehet,te vagy R.De aztán áááá...ez még olyan se,amilyennnek én elképzeltem...:-P...azt is megmondtam előre,hogy mire a géphez ülök,már írni fogsz nekem...mert nem bírod ki.
Tipikus,hogy ami a hibád,az felnagyítva másra igyekszel húzni.Önkritika?Esteleg az nem esett le,miért nem hittem el te vagy te?Egy ilyen kis szánalmas,szürke és jellegtelen kis senkiről?Talán abban a tévhitben ringattad magad,meglepett a daliás termeted,vagy ahogy egész este sziporkáztál,ha kellett bölcsen,ha kellett fergeteges humorral?És ki hitte volna,ilyen szuperman,akit eddig leszóltam?Na ezt ugye te sem bírod ki röhögés nélkül,annyira abszurd...Mert valóban esélyes volt a fenn említett pofánverés,vagy az,hogy élőben nincs kibúvó,muszáj megfelelni arra,ami elől mindig kitérsz...De mivel külsőre-hm,nem vagy te alacsony domnak?:-P-,mondjuk úgy kíméletesen,talán nem nagyon van mit megszólnod Kutatón...
Mitagadás,pár ital után már nagy volt a szívem,és nem akartam,hogy az a szerencsétlen,aki egy rakásként ült ott,úgy érezze magát,ahogy kinézett...még oda is hajoltam,hogy halljam,mit szötymörög-bár sok teteje nem volt...hát ennyit az más szavába vágásról.Amúgy,ha meg filozófiai vitákban szeretnél részt venni-kivételesen,mert eddig írtóztál tőle,mint a tűztől-,akkor talán ne egy ilyen helyet keress,ahol a zenét túlüvöltve alaposan a lényegre redukálva a mondanivalót-feltételezve,hogy ismerve egymást annyi is elég a megértéshez-csevegnek.Ne akarjál abból kiindulni,meg abba beleszólni,hogy valaki akit barátjának hitt,azzal hogy beszél,mikor nem akarja hagyni,hogy vesztébe rohanjon...
BB verbálisan kivégezett?!Ebből látszik,hogy fingod nics a dolgokról.A "nem..nem..értsed meg,akkor sem,hiába mondod..."az aztán kőkemény érv-szerinted...de hát mit is várnék-várnánk már tőled?Újra csak kijelented,nekem nincs igazam,de neked van.És ezt tessék mindenkinek tényként venni,mert te mondod,és ha nem,földhöz vered a segged.
Én nem csak azt szeretem,ha nekem van igazam-ezel mindig a birkák jönnek,akiknek az igazság mibenlétéről fingjuk sincs.Ez nem megy testvériesen,hogy egyet neked egyet nekem van igazam...Az vagy van,vagy nincs,ha meg van,akkor hiába nem tetszik.Amíg meg nem biztos,addig hipotézis,és akkor meg lehet-ha lehet-cáfolni,de valamivel többel,mint hogy NEM...ha meg így adódik,akkor azt elfogadom,mert az igazságot keresem,de tudod,egyre ritkább,hogy nem magamtól lelem meg,de mástól is ugyanolyan jó nekem.Arról nem tehetek,hogy ha már az elején látom,az első gondolat nem helyes,inkább a másé,nem erőltetem mindhiába.Így persze nem veszed észre...és legfőképpen ugrik a sikerélményed,mert oktalanul is küzdeni akarsz...ez eléggé ösztönlényes vonás.
Egoista vagy...ez tény,nem is értem,hogy fér ekkora egy ilyen kis muksóba?Ja,igen,fordított arányban...:-P Most akik láttak,azoknak ugye már nem nekem kell magyaráznom,hogy kompenzálni akarsz,hogy van mit és mi is az....és marhára nem voltál egy Cyrano,valahogy nagyon nem kaptál röhögőgörcsöt attól,amit hallottál.
Ki mondta,hogy nagy vagyok?Megint te...ja,persze,mert felnézel rám,több szempontból is...miért is akadtam volna ki,hogy érintetted a nőm?Ez valami beteges...ugyanúgy csak köszönt,mint másnak,aki odajött...de úgy látszik,ez neked ekkora dolog volt...
Egyszer már bevégeztem veled,mert csak a magadét mondod,de erre még reagálnom kellet,a te állítólagos megismerésedre...mert én csak egy Péter nevü jellegtelen,jelentéktelen szürke kis unalmas figurát láttam,Riddick meg csak egy pillanatra volt,míg benyögte a nevét,majd elslisszolt...hát valóban nem hittem.Talán egy mitugrász arra alapozva,senki sem ismeri,felveheti a nevét...
Ha nem is igazi géniuszra számítottam,egy arroganciával takart intelligenciát vártam volna,és olyan külsőt,ami ad némi magyarázatot az önteltségre,beképzeltségre...de nem,szánalmas...ez a helyes szó,megszántam azt a szerencsételnt,akit láttam,oly messze attól,hogy kihívás,ellenfél lehessen...veri a sors így is.De bejött,aki szánja áldozatát,szenvedjen...(Dosztojevszkij)
Megkíméltem gyarló léted,nem kaptad meg,amit kiérdemeltél,erre hálából,ha már ott beszarva ültél,kompenzálandó itt újfent fröcsögsz,és elő akarod adni a nagy hőst...minden hazugság körülötted...ne reménykedj,nem fogunk mi már sose vitatkozni.Úgy kell tenni veled,mint a vassal:ütni,amíg meleg...egy féreg vagy,egy szar alak,rád kár innentől szót fecsérelni.Ezen nincs mit kimagyarázni,ne is erőltesd,nem nyitottam vitát,és nem is érdekel amit hömbörögni akarsz,amikor volt lehetőséget,kussoltál,maradj is így.Én befejeztem.Te meg csak hősiesen másolgasd a lapom és alakoskodj a nevemmel visszaélve...
#6441 | 2008. 09. 14.
Mistress M! Életem során előfordult már velem is, hogy azt hittem megvan a tökéletes, 4 az egyben pasas. Sajnos csak idő kérdése és kiderül, hogy nem az: 20 év keresés után vontam le ezt a tanulságot. Már nem keresem a tökéletest, elfogadom és megelégszem azzal, aki jutott :)
Remélem Neked tényleg igazi 4in1-et sikerült találnod!
Üdv: Erzsi
#6414 | 2008. 09. 13.
ntunde: Én is vállaltam az arcom, ha nem így lenne, még most sem tudná Filo, hogy ki nevetett olyan jól a "mondanivalóján". És hogy miért a végén mondtam meg? Mert nem tudtam, hogy megmondjam vagy ne. Nem hiszem, hogy el tudtunk volna intelligensen beszélgetni, mert ugye, ha pl. az én szavamba vágott volna úgy, mint másokéba, akkor most éppen a berendezést árulnák fogpiszkálóként...:) Én nem tűröm az olyan ostoba és neveletlen vitázást, mint az övé, hogy csak is Ő a világ kútfeje, mert ugye azt mondta, ha jól emlékszem, hogy itt világmregváltásról ír.:DDDDD Nem akarok senki szemében nőni, mert nem is lehet, valakit vagy elfogad valaki vagy nem. Akik elfogadnak jó, akik meg nem...hát az is jó. Nem vagyok válogatós. Nem akadt ki a Nagy Filo, hogy érintettem a nőjét?:D A kardjába ne dőljön nekem, mert a végén még azt is rámkenik, hogy miattam gyilkolta le magát.:DDD
Mellékesen pedig, Filo és az intelligens vita az nagyon távoli fogalmak, mert úgy vitázni, hogy ötször kell szólni neki, hogy hallgassa már meg mások érveit is, hogy két fél legyen a vitához, az szerintem minden, csak nem intelligens. De egyébként, ahogy mondtam neki, tényleg jobb fej, mint gondoltam, csak hát... Intelligens én voltam, mert amiket mondott rólam, azokon nevetni tudtam, mert én tudok nevetni magamon, vele ellentétben, s nem csaptam le egy székkel. Kár, hogy ő csak másokon tud nevetni, s nem ismeri az önkritika nevű sajátos szót, sőt annak jelentését sem. Csak egy egyszerű ember, aki olvasott néhány könyvet, s azt hiszi, akkor már felvértezte magát tudással, s mindenki másnál több joga van, hogy kikiáltsa magát bölcsnek... Sajnos, az élet nem erről szól. Rájöttem, hogy valójában azért menekül még saját maga elől is, mert ne tévedjünk, vitázhatnékja csak menekülés, mert sivár az élete, mivel nem tudta megszerezni azt, amire vágyott, s nem akarja beérni azzal, amije van. Ráadásul nem tud tenni azért, hogy változtasson. Ilyen egyszerű.
Én meg ugye nem tehetek aról, hogy önbizalomhiányát túlzott önérvényesítéssel, kisebbrendűségi érzését pedig , a nála rosszabbak közti felemelkedésével kompenzálja. De nem várhatja, hogy a világ igazodjon hozzá, legalább is nem az ő hozzáállásával.
Szóval bele kell taposni a fékbe, s kisebb sebesség mellett körülnézni, hátha sikerül észrevenni, hogy hol tévedt el, akkor talán megtalálhatja a helyes utat, s nem érik sorozatos kudarcok, mert ugye még BB is kivégezte verbálisan... Csak úgy.:)
#6413 | 2008. 09. 13.
Riddick!
Tudod, veled ellentétben Filo VÁLLALTA AZ ARCÁT ÉS A NICKJÉT! Nem kért kérte meg az őt esetleg ismerőket, hogy lécci,lécci ne mondjátok meg mindenkinek, ki is vagyok én... Nem a buli végin elsunnyogva bökte oda, hogy JAAAA, egyébként én vagyok Filo... Amit eddig a fórumban mutattál "magadról" (apropó van olyan, hogy "magad", hiszen mindenkinek azt az "acrodat" mutatod, amelyet látni akar) nem tartottalak egy gerinces alaknak. Ezek után még annyira sem... Nem ismered filót, mert, tudod, még a nevedet ismerve IS intelligensen (tudod, te is nagyra vagy ezzel!) el tudtatok volna beszélgetni. Ezzel a sunyi megatartással azonban, akik szemében nagyot akartál nőni, azok szemében biztos nőttél, hát légy boldog vele.
#6411 | 2008. 09. 13.
Az elütésekért bocs, de vagy 600 km-t vezettem...
#6410 | 2008. 09. 13.
Remélem Filo, hogy most boldgabb vagy, hisz megismerhettél.:) Tanulmány volt nézni közben az arcod. S, hogy el sem alkartad hinni, hogy én vagyok én...:D Különben bírom az előadásmódod, nagyon szemléletes, kár, hogy az igazság szikrája sem csillan benne. Igazam volt, csak azt szereted, ha igazad van, de hát én is egoista vagyok... Talán legközelebb vitázhatunk. Vagy ilyesmi...
#6383 | 2008. 09. 12.
a magam részéről ma már hiszem,(tudom) hogy mindez megtalálható egyszerre is (a négy meghatározás) egy pasiban.
Nem vagyok más mint a többi nő, de mégis megtaláltam. Csak piszokul oda kell figyelni, nyilvan nem azonnal mutatja meg magát!
Talán tudatalatt :)védekezik némileg az elején.
Ezenfelül: nem szabad megalkudni a kevesebbel.
+nem szabad elszalasztani, észre kell venni.
Bár az is tény: volt olyan pasim, (tudja ha olvassa, akire gondolok :) ) akiben 3 megvolt.
Ezért nem maradtam vele, pedig boldog voltam vele az elején, igy akár talán müködhetett volna, ha megalkuszom önmagammal.Nem tettem.
Igy találtam meg azt akiben ott a 4.
---
eroszak: egyetértek, mégha roppant durvan fogalmazol is.
az a no, akit "csak ugy" meg lehet dugni, valoban nem mas mint egy csésze.

M.M.
#6381 | 2008. 09. 11.
Kutato!
Ze elég triviális,vulgáris,és sok szinttel lentebbi megfogalmazás...a sok árnyalat,ami felfedi,vagy épp eltakarja az igazság arcát,olyanokon múlik,mint,hogy pl nem biztos,azzal van el-lefoglalva a nő,mint akivel dug,és lehet azért dug,mert foglalt...eccerű hímsovinisztáknak terjed eddig a birtok tudata,de a nőknél más,többet jelent,ha egy pasi foglalt.Még ha egy menetre kapható is,másé marad,és dugás nélkül is megszerezhető...ez lehet elég homályos,de nem ki mondta,hogy én vagyok a kulcsok őrzője,vagy népoktató?
#6363 | 2008. 09. 11.
ha úgy foglalt mint strandon a WC akkor megérdemlik!
#6362 | 2008. 09. 10.
Kutató: saját tapasztalatom: a négyből csak két tulajdonságot találtam egy pasiban. Egy ideig kerestem a tökéletest, aztán rájöttem, hogy felesleges.
Minden férfit arra kell használni, amire való. Van, akivel táncolni kell menni; van, akivel szeretkezni jó; van akivel beszélgetni lehet nagyokat: egy fontos, hogy jókat nevetni mindegyikkel lehessen! (Bár most szerencsém van, elégedett lehetek: Gáborban 3 tulajdonságot megtaláltam!)
Üdv: Erzsi
#6350 | 2008. 09. 10.
Nyali!
Kettőm áll a vásár...ez megvan fordítva is.

Egyik reklámban mutogatják sorban...a nők szépek...és egy pipentyű...a nők okosak,kontyos professzornéáni...kedvesek,kedvesnővér...nekem az a szlogen jutott eszembe róla,hogy cégünk olcsón,jól és gyorsan dolgozik-ebből kettőt választhat...:-D
#6349 | 2008. 09. 10.
Hallottam. Meg azt a verziót is, hogy csak az a csaj foglalt, akit éppen dugnak... :-P Most melyik az igaz?
#6348 | 2008. 09. 10.
Kutato!
Erre van a nők szólása, hogy minden jó pasi foglalt...lehet, még nem hallottad, én már sokszor..
#6347 | 2008. 09. 10.
Nyali69: Exemnek volt egy jó mondása: "Békés népnek nincs történelme!" Biztos vagyok benne, hogy az első négy megvan néha egy pasiban is; de az ilyenek elég gyorsan elkelnek, és mivel nincs sok baj velük, a hírüket se nagyon lehet hallani...
#6345 | 2008. 09. 10.
Riddick, a boldog nők 5 titkával mekkora igazságod van! Sajnos.
üdv: Erzsi
#6343 | 2008. 09. 10.
"Örökös verseny folyik a programozók és az Univerzum között: a programozók igyekeznek minél nagyobb, jobb és idióta-biztos programokat létrehozni, az Univerzum pedig igyekszik minél nagyobb és jobb idiótákat produkálni. Egyelőre az Univerzum van nyerésben."
#6338 | 2008. 09. 10.
A BOLDOG NŐK 5 TITKA

1. Fontos, hogy egy olyan férfit találj, akivel megoszthatod a felelősségeket és a háztartási munkát, és
hogy legyen egy jól fizető állása.

2. Fontos, hogy egy boldog férfit találj, aki imád táncolni, utazgatni és mindig megnevettet.

3. Fontos, hogy egy romantikus férfit találj, akire érzelmileg támaszkodhatsz, anélkül, hogy ő ezt kihasználná, és ráadásul nem hazudik.

4. Fontos, hogy egy olyan férfit találj, aki tökéletes szerető és imád veled hancúrozni.

5. Fontos, de nagyon fontos, hogy ez a 4 férfi ne ismerje egymást!
#6336 | 2008. 09. 10.
Kutato régi sztori, de nem az igazi. Ajánlanám inkább ezt :)

Kezdetben sötétség vala, csak az Úr lelke lebegett a vizek felett. A puszta Ige volt Ő.
"Legyen!" - mondta, -és lett a száraz.
"Legyen!" - mondta, - s víz színén halvány fény derengett. Túl fényesnek találta, ezért aztán intett s kihúnyt, csak ezüstösen csillámlott tovább. "Váltakozz!" -mondta, és beindult az aranyos nappalok és az ezüst éjszakák körforgása.
"Éledj" - mondta, és szavára a szárazföld a tengerrel szeretkezett: A víz vajúdni kezdett s már nyújtogatta csápjait Flóra az első leánya, s tapogatózott mancsaival Fauna a kishúga.
Az Úr elpihent Flóra ölén, de nem pihent alkotóvágya. Egyre azon tanakodott, miként hozhatná létre a Tökéletest. Amit eddig alkotott, az is jó volt, szép és izgalmas, de valami hiányzott.
Vett egy marék homokot, kifacsart egy felhőt hogy megnedvesítse; s a sarat gyúrni, formálni kezdte. Vázlatot készített: tömzsi durva alakot.
Rálehelte az isteni szikrát, beléplántálta az igényt a tökéletesre; szél támadt s a homokember életre kelt.
Isten a kezébe adta a földet, hogy uralkodjon felette míg ő főművének megalkotásán fáradozik. Hiába: ehhez még Istennek is koncentrációra volt szüksége.
Az Úr elvonult alkotni. Ráncok gyűltek mennybolt-homlokára, szemei szürke villámokat vetettek, vihar dúlt a földön: sűrű sötét hurrikán.
Ádám reszketett barlangjában. Fázott s hiányolta a Teremtőt.
Aztán nagysokára kitisztult az ég, az éles fényben egy karcsú alak derengett. Ívelt testén selymesen csúszott a fénysugár. Ádám felé siklott az éteri jelenés, s mikor megszólalt, hangjától elnémultak a kismadarak, elhalkult a patak csobogása s a levelek zúgása.
- Megérkeztem hozzád Uram. Isten küldött. Akkor alkotott, mikor a Tökéletest akarta. Évának nevezett el. Jöttem, hogy édesítsem napjaid a létben. Légy üdvözölve.
#6334 | 2008. 09. 10.
Vannak itt az oldalon olyan niccek akik elvileg nök lenenek...de mily meglepö..meg sem azok...
belestem ebbe a kis "jatekba"...megtiszteltem a bizalmammal, olyat aki erdemtelen volt ra..es meg be is csapot..alapvetö emberi tisztessegröl fogalma nincs.
Köszi...jo tan mese volt.
#6333 | 2008. 09. 10.
Miután Isten megteremté Ádámot a Paradicsomban, Ádám boldog vala, de ahogy teltek a hónapok, egyre magányosabban teltek a napjai. Ezért egyszer az Úr elé járult, és azt mondta:

"Uram; tudnál-e segíteni nekem, hogy ne legyek egyedül; hogy legyen egy értelmes társam, akivel sokat beszélgethetek; hogy szép legyen, és én gyönyörködhessek benne; hogy szeressen, és én érezhessem a vonzódását; hogy ügyes legyen, és segítsen nekem finom gyümölcsöket szedni a fákról?"

Az Úr elgondolkozott, majd azt mondta:

"Meg tudom Neked adni, amit kérsz, Ádám - de az nem lesz ingyen! Kell hozzá a fél karod és a fél lábad; egy darab a tüdődből, a szívedből, a májadból, és egy csont az oldalbordáidból! De ne félj; amit elveszek Tőled, azt benne meg fogod találni, és sohasem fog Neked hiányozni!"

Ádám ezen kicsit elgondolkodott, majd végül megkérdezte:

"És mondd csak, mit tudnál kihozni egy oldalbordából?"

A többit a Bibliából már ismeritek... :-D
#6332 | 2008. 09. 10.
"A férfinek a szerelem fűszer csupán, a nőnek az egész élet ..." (Henry Mencken)
#6324 | 2008. 09. 10.
filo!
a Kissé populárisabb válasz-odobn irtozatos nagyot vigyorogtam :))
#6323 | 2008. 09. 10.
Ha azt reméled, hogy a pénz tesz téged függetlenné, akkor sohasem leszel az. Az egyetlen, amire az ember építhet ebben a világban, az a tudás, a gyakorlat és a képesség.

(Henry Ford)
#6322 | 2008. 09. 10.
Nyali!
Kissé populárisabb válasz a Brahmára:-)))

NÖI VERS

JÓ LENNE EGY FÉRFI NEKEM
KEDVES ERÖS KI FOGNÁ KEZEM
MEGHALLGATNÁ GONDOM BAJOM
ÉS SZERETNE NAGYON NAGYON

ELKÖLTENÉM MINDEN PÉNZÉT
CUCCOKRA MEG ERRE ARRA
NEM RÁNCOLNÁ A HOMLOKÁT
INKÁBB ÓRÁKIG CSÓKOLNA

UDVARIAS ;DÉLCEG LEGYEN
EGY IGAZI ÚRIEMBER
MASZÍROZZA MEG A LÁBAM
BÚJJON HOZZÁM SZERETETTEL

SZERESSEN ÚGY AHOGY VAGYOK
HOZZON SOK SOK AJÁNDÉKOT

FÉRFI VERS

KÉNE NEKEM EGY JÓ LÓVÉS NAGY CSÖCSÜ SÜKETNÉMA NIMFOMÁNIÁS CSAJSZI AKINEK VAN EGY
FASZA KIS SÖRÖZÖJE NAMEG EGY FERRÁRIJA TUDOM HOGY EZ IGY NEM RIMEL DE KI NEM SZARJA LE
#6321 | 2008. 09. 10.
A vita nem mindenki számára jelenti ugyanazt. A kiművelt, higgadt
elmék számára izgalmas játék, melynek célja az igazság feltárása, a
kusza és fegyelmezetlen elmék számára csata, amit meg kell nyerni,
még ha az igazság bele is pusztul.

Crane, Frank, századeleji amerikai író
#6320 | 2008. 09. 10.
"Ha nem érzel magadban szeretetet embertársaid iránt, akkor ülj csendesen, foglalkozzál a magad dolgával, amivel akarsz, csak az emberekkel ne!"
#6319 | 2008. 09. 10.
Nekem mindegy, honnan jön valaki, a Sing-Singből vagy a Harvard
Egyetemről. Mi az embert alkalmazzuk, nem az életrajzát.

Ford, Henry (1863-1947), amerikai gyáriparos
#6315 | 2008. 09. 09.
Ez a Brahma de hülye, kérdezett volna meg engem,milyen legyen egy nő...:-D
#6314 | 2008. 09. 09.
"Brahma először megteremtette a férfit. Amikor az asszonyra került volna a sor, már nem maradt semmije, tehát összegyűjtötte a méhraj zümmögését; a galamb turbékolását; a napsugár csendjét; a felhők mélabúját és a szél kiszámíthatatlanságát; a nyúl félénkségét és a páva hiúságát; a virágok törékenységét és a gyémánt keménységét; a méz édességét és a tigris kegyetlenségét; a tűz forróságát és a hó hidegségét; a szarka fecsegését, a daru képmutatását és a gólya hűségét.
Mindezekből alkotta Brahma az asszonyt és a férfinak adta.
Egy hét múlva jött a férfi Brahmához: "Óh Isten, a lény, akit adtál nekem, megmérgezi az életemet. Szüntelenül fecseg, elrabolja az időmet, minden semmiségért zsörtölődik és mindúntalan beteg. Vedd vissza tőlem!"
És Brahma visszavette az asszonyt.
Egy hét múlva ismét jött a férfi Brahmához és panaszkodott: "Óh Isten, mióta visszaadtam neked az asszonyt, életem nagyon magányos. Mindig arra gondolok, milyen csodálatosan táncolt és énekelt. Nem tudom elfelejteni, milyen pajkosan nézett rám a szeme sarkából, mennyire értett a játékhoz és hogyan feküdt a karjaimban! Add vissza nekem!" És Brahma ismét visszaadta az asszonyt.
Három nap múlva újból jött a férfi Brahmához. "Óh Isten, már magam sem tudom, mit tegyek. De abban biztos vagyok, hogy több a bánatom miatta, mint az örömöm. Kérlek, szabadíts meg tőle!"
Brahma haragos lett: "Boldogulj vele, ahogy tudsz!"
A férfi siránkozott: "De képtelen vagyok vele élni!"
"És épp olyan kevésbé tudsz nélküle élni" - szólt Brahma és eltűnt.

Se vele, se nélküle... ez minden férfi sorsa mind a mai napig."
#6313 | 2008. 09. 09.
Kurt Vonnegut: Macskabölcső

"Őrizkedj attól az embertől, aki keményen igyekszik megtanulni valamit, megtanulja, és semmivel sem okosabb, mint azelőtt. Gyilkos neheztelés él benne mindenki iránt, aki tudatlan, és könnyen tett szert tudatlanságára."
#6267 | 2008. 09. 08.
"Ha az ember ismeri a nőket, sajnálja a férfiakat. De ha tanulmányozza a férfiakat, megérti a nőket."
#6266 | 2008. 09. 08.
"Az ember kivételével minden állat tudja, hogy a legfontosabb dolgunk az életben: élvezni azt!"

/Samuel Butler/
#6265 | 2008. 09. 08.
"Semmi sem jellemzőbb az észre, mint az ész megtagadása." (Pascal)
#6264 | 2008. 09. 08.
"Az egyetlen baj az, ha az ember élete unalomban telik el." (Stendhal)
#6263 | 2008. 09. 08.
A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly' kevesen. (Henry Ford)
#6262 | 2008. 09. 08.
Ha kitűzöl egy célt, szabadságod egy részét mindig fel kell érte áldoznod. Mire belépsz az érett korba, megtanulod felmérni, mennyi szabadságot érdemes feláldozni egy-egy célért.

Maugham, Somerset (1874-1965), angol író
#6261 | 2008. 09. 08.
"Ne sikeres ember próbálj lenni, hanem értékes."
(Albert Einstein)
#6173 | 2008. 09. 03.
Hinata!
Legalább itt ne már vele foglakozz...így is már két topicban vereckedik.
Ha már offtopic,beszélj a jelmezedről!
Kicsit ég a pofám,mert hétvégén annyi dolgom volt,hogy a kovácsolós dolog elcsúszott...de a gipszformás -pvc-s megoldást ne vesd el.
#6148 | 2008. 09. 03.
Nem hiszem,hogy az volna.Ha fele olyan értelmes lennél,mint amilyennek hiszed magad,feltűnne,hogy ezzel máris frissült pár fórum,és ha csak egy kicsit is,de oda figyeltek az emberek,nem erre az ostoba harcra:)
#6147 | 2008. 09. 03.
Hinata, tényleg jó munkát végeztél, de nem érzed úgy, hogy ez sziszifuszi munka?:)
#6137 | 2008. 09. 02.
nekem a vitázás is kezd nagyon unalmas lenni...:P
#6134 | 2008. 09. 02.
Nyugi,Hinata,én csak vitázni szeretek,veszekedni nem,így érdeklődésem hiányában ejtettem a témát.
#6129 | 2008. 09. 02.
köszi natalie,igyekeztem:))
#6128 | 2008. 09. 02.
hű... Hinata jól megdolgoztad a fórumlistát. Gratula. :)
#6123 | 2008. 09. 02.
Remélem,most ,hogy "leküldtem" a listán a veszekedős topicokat,talán foglalkoztok majd azzal amiért itt vagyunk.
#5959 | 2008. 08. 29.
de van neki "olyan":)))
#5956 | 2008. 08. 29.
Nem mintha nem tudnám mire gondolsz.:)
#5955 | 2008. 08. 29.
Szerintem azért nem rakod ki ero, mert neked nincs olyan.:)
#5926 | 2008. 08. 28.
érek levélben mail cimeket másképp nem tudok , ide nem teszem ki!
#5925 | 2008. 08. 28.
T.ERŐSZAK!
Nekem is elküldené??
#5924 | 2008. 08. 28.
T.eroszak!
érdekelne a cim, ha lehet.
#5923 | 2008. 08. 28.
a hotmail belassult :)
#5922 | 2008. 08. 28.
köszönöm jol vagyok, vagyunk, az életunk minden szempontból tökéletes. :P
#5921 | 2008. 08. 28.
elküldem neked is drága a cimre!
#5920 | 2008. 08. 28.
Kedves ERÖ megkaphatnam en is?
#5918 | 2008. 08. 28.
köszi
#5917 | 2008. 08. 28.
mailben küldök cimet