Vélemények , hozzászólások a TÖRTÉNETEKről

BDSM Fórum » Vélemények , hozzászólások a TÖRTÉNETEKről

#7807 | 2009. 04. 12.
Tisztelt Hölgyeim! avagy kedves
Aranykalitka, Geisha, Fisting!

Remek stílusban írnak.
Várom az újabb történeteiket!
#7776 | 2009. 03. 31.
Kedves Fisting!

Komolyan kedvet csinálsz a műfajhoz! :)
#7775 | 2009. 03. 31.
Kedves Aranykalitka!
Irigyellek a Domodért!
Veled éltem meg minden percet, nagyszerűen írsz!
Ugye lesz még folytatás?
#7689 | 2009. 03. 22.
:)
#7684 | 2009. 03. 22.
Aranykalitkának:

Nagyon várom a folytatást!
Tetszik ahogy fogalmazol!
#7682 | 2009. 03. 21.
Aranykalitkának:
-Ne hagyd abba!!!:)Csak így tovább!
#7678 | 2009. 03. 21.
Aranykalitka törtenetehez:
izgalams, erezhetö hogy Hölgy irja, tetszik, hogy az erzeseiröl ir...(gesa golyo izgalami:)
..egy kezdö, de kivancsi kis sub vagyait tükrözik...
....varjuk/varom szeretettel a folytatast.
#7532 | 2009. 02. 13.
beszéljuk az ideillő dolgokrol:
geisha: mikor jon a következő történeted? :) várom már nagyon! :)
#7530 | 2009. 02. 13.
"Sose utáld magadat , mert jogod van a tökéletlenségre . Sose sajnáld magadat , nem muszáj neked mindent megkapnod csak azért , mert úgy hiszed , hogy megérdemled . Sose sajnálj másokat . Érdekeljen a sorsuk , törődj velük . A segítségedre van szükségük . Ha idegösszeomlást kapsz , azzal nem mennek semmire ."
#7528 | 2009. 02. 13.
Nem érdekelsz ....
#7517 | 2009. 02. 11.
Fullmazo hagyj békén , a helyesírás ellenőrzött volt ! Nagyon rosszindulatú emberke lehetsz ! Úgy pontozol le ahogy akarsz .....
#7491 | 2009. 02. 07.
Lillane: az érzelmeség, és a felesleges csöpögés, helyesírási hibákkal sztem nem épp ugyanaz... de kinek a pap, kinek a papné...
#7490 | 2009. 02. 07.
Redangel1211...szep iras tele szep erzelemmel..ami igen ritka az itt olvasaot domina irasokbol.
Vegre egy olyan Lady aki a lelket is akarja a subjanak, es ezert cserebe szereti Öt.
#7409 | 2009. 01. 05.
Shadowatro: Flash no 3. Meg mindig a legjobb iras, amit egy FERFI-DOM irhat a Nökröl....ismeri Öket, gyarlon, esendöen, cinkos kis mosollyal ajkukon., de mindenkor szertve Öket...
#7385 | 2009. 01. 01.
már borítékban van.-)
#7365 | 2008. 12. 29.
geisha: töled mikor olvashatunk megint?:)
#7336 | 2008. 12. 24.
akkor küldddd el nekem Ruby, én már várom :)
#7335 | 2008. 12. 24.
Begépeltem a vampyre 2 ot csak közben kidobott a rendszer, azóta durcás vagyok és nincs kedvem újra beírni, meg így utólag már nem is látom jónak.Nem tetszik:(
#7331 | 2008. 12. 23.
A történetek nagyon jók és szerintem élvezet olvasni bármelyik ,,oldalon'' is állsz! De ... nagyon sokan vannak, akik beígérték a folytatást, azután pedig ez valahogy elmarad(t). Nem rájuk pirítani akarok, de jó lenne - legalábbis Én nagyon szeretném -, ha lennének folytatások! Élvezet olvasni a műveket!!!
#7262 | 2008. 12. 07.
:-)))))))
#7261 | 2008. 12. 07.
Geisha...igen Edesem tudtam, hogy ez az iras mar jobban megmozgat...lent es fent:) Csok Neked Gyönyörü Divam
#7260 | 2008. 12. 07.
no igen.-) ezt már befogadtam...az uolsó betűjéig. MÉG :-)
#7258 | 2008. 12. 07.
Shadowatro: Flash no2: lirai es szenvedelyes...lehunytam
a szemem es a film forgott...kopf kino.
Geisha-nak ajanlom..mert az elözö iras es ez...ket külön vilaga egy FERFI-nek.
#7257 | 2008. 12. 05.
Én meg a 101.:)))
Viccet félretéve,a BDSM mese nagyon jó kis történet,szép volt Bea:)Remélem lesz folytatás,mint Geisha történeténél(khömkhöm,azt mikor is olvashatjuk tovább?:P)
#7164 | 2008. 11. 27.
És így én vagyok a 100. hozzászóló.Stipistop:D
#7136 | 2008. 11. 26.
A hétvégén megírom:)
#7130 | 2008. 11. 26.
puszi RUBY.-))))))))))))olvasnálak.-)
#7129 | 2008. 11. 26.
Kiváncsian várom az újabb epizódokat geishától:)
Közben lassan kezd a fejemben körvonalazódni egy újabb sötét vámpíros sztori ihletet ad a mostanában korán beköszöntő éj.
#7123 | 2008. 11. 17.
hmm, nekem túl vulgáris, és nyers, de a gondolatmenet ok.
#7122 | 2008. 11. 16.
Shadowastro : Flash no1

Olyan iras, mire minden Sub nö vagyik, hogy rola csak is rola irjak.
Szavak miben ott az ERÖ...
Megerintett az iras, lelkemben, vagyaimban, Nöisegemben..es igen p...ban.
Szokimondoan ir, leveve a modorossag alarcat..Nö es FERFI, hus, kej ,mindent elsöprö szenvedelyeröl.
#7118 | 2008. 11. 12.
hm...Lillane tündér vagy...
#7115 | 2008. 11. 09.
Geisha ujabb gyöngyszemhez:Ha szárnyam volna, hozzád repülnék. Hatalmas fehér szárnyakat álmodok magamnak, nagy, erős, de puha tollakból, mi körbe ölelli a Te törkenyseged.
#7075 | 2008. 10. 18.
geisha: pedig nem viccelek. Tényleg tehetséges vagy!
Kamatoztatni kellene!
#7074 | 2008. 10. 18.
nagyon kedvesek vagytok, de az önbizalmam el van ásva.:-) sztem egy könyvhöz ez kevés...
#7073 | 2008. 10. 18.
geisha: miért nem írsz könyvet? sztem milliomos lennél :DDD gratula! üdv MM
#7072 | 2008. 10. 18.
...es ujra csak Geisha:) fantszitkus es nuni nedvesitö:()
Csucs vagy!!!
#6974 | 2008. 09. 25.
hmmm .-) köszönöm ......:-)
#6973 | 2008. 09. 25.
Draga GEISHA Veled elem a törtenet, latom az udvart, latom a tablat öldedben...es erzem a vagyad.
Gyönyörü, izgalamas mint Te magad.
#6608 | 2008. 09. 18.
Köszönöm a kedves szavakat és a bíztatást,most már határozottan jobban vagyok.A pénteki "nagy találkozással" meg pláne sikerült egy nagyot sóhajtanom,és sok nyomástól megszabadultam.
#6604 | 2008. 09. 18.
Hinata:Nem kívánok a Téged vígasztalók mögé állni, valahova a sor végére! Megtették sokan, szép emberi gesztus. Én mindössze annyit szeretnék megjegyezni -saját tapasztalatból is-, hogy hinni, bízni valóban kell,abban, akit ki tudja miért: megszeretünk,s elkezdjük felaggatni rá képzeletbeli kivetítéseinket, s lesz belőle egy más, egy általunk imádható lény, akiért csak reszketni jó és akiért úgy hisszük momentán, akármit odaadnánk, csak tényleg a mienk legyen!!!
De Én úgy gondolom:megszenvedted Te ezt eléggé ahhoz, hogy belásd, nem bizos, hogy a hipotézisek, a kivetítések szerencsések, hisz visszanézve jól látod Magad is az intő jeleket...Láss, ne csak nézz, s miért e kegyetlennek ható gondolat? Önvédelemből, hogy csak annyira sérülj, törj meg, amit még viselni tudsz...
Közhely, de igaz: ami meg nem öl, épít! Tudom, most tán nem értesz egyet Velem, de ez valóban így van...Számtalan tűzben kell átégni ahhoz, hogy felvérteződj, valamelyest!
S itt nem a magunk köré emelendő védelmi falról, páncélról van szó, hanem csupán arról, ha bántanak, tudjunk NEM-et mondani. Ám ehhez tiszta kép kell. Kívánom Neked: mielőbb történjék meg, hogy a szertehullott kaleidoszkóptörmelék, egy TELJES, TISZTA EGYSÉGGÉ álljon össze Benned!Bernidom
#6572 | 2008. 09. 17.
bongyorka:-Nagyon tetszett mindkét történeted,főleg az volt az izgalmas amit mint"képzeletbeli sub"írtál.
Gratulálok:)Izgató volt olvasni.:))
#6516 | 2008. 09. 16.
MistressM,
Köszönöm a részletes tájékoztatásodat.
Veled és Pain40-el is egyetértek abban, hogy minden csalódást, átverést nem lehet kivédeni. Alólam is rántottak ki már rendesen szőnyeget. Emiatt érdemes kialakítania szerelemmel, ismerkedéssel próbálkozó embernek egy érzelmi technikát arra, hogyan dolgozza fel az ilyen pofonokat minél kevesebb belső sérüléssel. A saját receptemet nem akarom itt ráerőltetni senkire, szerintem ez nagyon testreszabott feladat. De veszélyesnek tartom azt a módszert, ha valaki kibeszéli széles körben, mennyire becsapottnak érzi magát. Titokban le is nézhetik (éppen a rosszindulatúak), még jobban kihasználhatják, ha kimutatja, hogy potenciális áldozat. Mondtam már le nagyon várt baráti találkozót amiatt, mert egy átverős randi miatt éppen ölni tudtam volna, és nem akartam ezzel másokat megbántani.
A tanulságok nyilvános levonása persze hasznos lehet, de csak hideg fejjel, ne vádolhassanak simán elfogultsággal.
Mindenkinek szíve joga, kit nem köp le. Én jónéhány emberrel váltottam már szót, akit legszívesebben leköptem volna, csakhogy tisztán lássak. De nekem erős idegem és gyomrom van.
#6506 | 2008. 09. 16.
Mistress_M:
Szerintem így elsö olvasatra a történetet,az emberke csak kissebb részt mint Dom(?), inkább emberi gyarlóság vonalán bukott meg, osztály ismétlésre szorul.(s szerintem ez a nagyobbik baj)Nem csak a BDSM-ben, de alapból a kapcsolatok "22-es csapdája" ez.Legtöbbször mindig az ép jelenlegi fizeti meg az utolsó kapcsolat "kifizetetlen"számláját. Ezt vagy bevállalja az ember, vagy nem.(elöbb-utóbb) Ennél már csak egy szitu rosszabb, amikor egy halottal "versenyeztetnek".
Ilyen is van mindkét téren.
A lashlie által említett megelölegezett bizalomról csak annyi hogy nem szabad arról sem elfeledkezni(ezt olvasom a levelekből)hogy nem feltétlen egyoldalú,szerintem kétoldalú, ha nagyon belemegy az ember ebbe a témába.Aztán a kapcsolat folyamán alakulhat ez tovább és nem feltétlen egyformán. Ebben elég sok tényező közrejátszhat.
Az intuíció is egy dolog, a tapasztalat meg egy másik.
Egy biztos közös pontja van: mindkettő esetében sem vagy védve a "tandíj" fizetése alól. Legyen bármekkora tapasztalata is az embernek.
#6495 | 2008. 09. 15.
lashlie:
Alapvetően a megelolegezett bizalmat illetoen: igazad van.
Csupán nem az adott esetben.
Egy olyan "helyes fiúnak" aki abban éli ki magát, hogy hülyére vesz, átver, egymásnak ugraszt és kihasznál nőket; arra alapozva, hogy előadja magát "nagyszerű Domnak" ezzel lejáratva a normális, és emberi, igazi Domokat akik felé ezután akaratlanul is gyanakodva fordul majd az a nő,az nem érdemli meg, hogy egyáltalán megkérdezzem.
Lehet megleplek: azt sem hogy leköpjem!
Mindemellett: Tájékozodtam.
Szoktam.
Több számomra hiteles hölgy (volt közötük mind subrina, és Domina is ) véleményre alapoztam az enyémet. Tehát ahogy kell: TÉNYEK alapján lett véleményem.
Ezenfelül arra, hogy mint írtam, talán olvastad: Hinatat ismerem Ő NEM köpköd feleslegesen.
A története sem ilyen ízű volt, talán rémlik.
Szoktam gondolkodni is.
Épp ezért marha mákja van a srácnak, hogy nem tudtam odaérni az smsbe előbb.
Csupán S-t sajnálom, nehéz lesz kimásznia a csávóka hülyitése alol.
A "Katit táncba"' mondatodrol: valoban.
Csak sajnos aki arra specializálodik, hogy kikészit másokat, csak hogy ő legyen a nagyfijjjúú, azokat nehéz elkerülni.
Ahogy te is mondtad: az hogy ki tudd szűrni, ahoz "gyakorlat" kell.
Ugyhogy marháára nem "ráérzésről" van szó.
#6490 | 2008. 09. 15.
MistressM,
Teljesen igazad van, az élet nem fekete-fehér. Ezért veszélyes a tények ismerete nélkül, egy ember beszámolója alapján nyilatkozni. (Nekem az meg nem meggyőző válasz, hogy a sajtóban lerántom a leplet valakiről, de a Sajtóklub zártkörű vacsoráján néhány ember tisztázta egymás között az igazságot. Az olvasók között marad a kabátlopás sztorija.)
A történet tanulságai közé tartozik az is az én szememben, hogy meg kell tanulni az embereket megismerni. Nem én mondtam, hogy könnyű Katit táncba vinni, ha maga is akarja. Engem is több nő akart már valahogy megvezetni életem során, de ha nem is rögtön, de második-harmadik alkalommal már kiszúrtam, hogy valami fals van abban, amit előadott. Talán nem ráérzésre, hanem tájékozódva és az agyat is használva helyesebb egy helyes fiúnak is nagy bizalmat előlegezni.
#6473 | 2008. 09. 15.
igyekszem, köszönöm.-)
#6472 | 2008. 09. 15.
geisha: énisénis:))mármint varom a következőket! :)
#6471 | 2008. 09. 15.
azért egy szösszenetet, ha megengeditek:
vakbél gyanu, mint terhesség? ez komoly???? gyerekek, ez szanalmas, nem kicsit.
----
laslie: kicsit bonyolultabb az élet ennél, tudod, sztem nem fehér fekete.
Bár valoban egyszerubb,és kényelmesebb vállat rántani.
----
#6432 | 2008. 09. 14.
A történetemben nem állt szándékomban hazudni,mert én is ismerem a mondást(A hazug embert hamarabb utolérik,mint...),és amúgysem szándékozom gyarapítani a kamupletykások táborát. Péntek este megtörtént aminek meg kellett történnie,és egyhangú volt a vélemény,hogy sok P által elfogyasztott lánynak kellett volna ezt már megtennie,csak eddig ez nem történt meg.
Annyi nem igaz a történetből,hogy S nem terhes,mert mint kiderült pénteken,ez csak egy rosszul működő, félrenézett vakbél volt ....

Egyet értek abban,hogy folytassuk a topicot azzal amiért létrejött.
Kezdeném is Geisha történetével,ami továbbra is nagyon tetszik,jó ,hogy egy kicsit enyhültek a főszereplő körülményei:)Várom a folytatást;)
#6430 | 2008. 09. 14.
Nem akarom elrontani a pletyizők örömét, de kezdem nem érteni, miről szól ez a topik.
Hinata története kicsit együgyü, de figyelemreméltó, kicsit szomorú és mindenképen tanulságos. Ha teljesen kitalált, akkor is. Az én történelmi novelláimba is beépítettem személyes élményeket, de az nem tartozik mindenkire, mit és kivel. Aki elég közel áll hozzám, úgyis tudja.
Egy történet alapján nevetséges bárkit is minősíteni. ha riport, vagyis az a lényeges, hogy valóságos és leleplező sztori, akkor tényleg ismerni kellene a másik fél változatát. Itt ezen a szájton, nem úgy hogy van aki egyik vagy mási kfleet ismeri, vagy hogy máshol elmondta a véleményét. A leírtak alapján nekem mint olvasónak fogalmam sincs, mi az igaz Hinata történetéből és helyesen látja-e, mondja-e el a tényeket. Lehet, de így puszta hit (vagy bennfentesség) kérdése.
Ha egy nem zártkörű fórumon valakik ilyen személyeskedő csevelyt kívánnak folytatni, nyithatnának egy másik topikot Mit tettek egy szegény subbal? címen. Jó lenne, ha történetek címén a történetek értékéről,élvezetességéről, mondanivalójáról beszélgethetnének azok, akiket a BDSM, nem egyes szereplőinek minősítése érdekel.
#6407 | 2008. 09. 12.
Subcica:Az eddigiek, és egyéb hallottak alapjan ugy gondolo, nem hinatanak vannak tévhitei. de beszélgess pl cicussal. megérné. amennyiben nem akarod életed végéig a homokba dugni a fejed..
minden jot mindezek mellett, üdv: M.M.
#6406 | 2008. 09. 12.
Na, akkor öntsünk vizet a pohárba...Hinata kedves, én és P ott leszünk ma a bulin, remélem te is... Beszélgetnünk kéne egy keveset úgy hiszem, mert óriási tévhiteid vannak.
Itt csak ennyit szerettem volna, ugyanis szerintem ez nem tartozik mindenkire...
#6405 | 2008. 09. 12.
Köszönöm Mónika, Kecskeffy, cicus, Krisz_, natalie a segítséget,és a megértést,jó tanácsokat, idézeteket.Igyekszem megfogadni,bár most az egyetlen amit nem kéne erőltetnem,az hogy ezt rendbe tegyem magamban,mert csak, hogy "kiírtam magamból" lett egy kicsit könnyebb, és elég lassú a folyamat. A bizalmamat ugyan elvesztettem, szeretni nem merek, de mivel soha ne mondd, hogy soha ugye, még legbelül bennem van az érzés, hogy egyszer majd csak jobb lesz. Az biztos, hogy ebbe a hibába nagyon nehezen fogok beleesni újra, mert eléggé megedzettek a történtek, és már minden esetben fel vagyok készülve az ilyen hátbatámadásokra.
Club: nem kell állást foglalni, nem kell pártolni senkit. Nem az volt a célom a történet publikálásával, hogy sajnáljatok, a többieket meg utáljátok. Ez csak amolyan blog ami egyetlen bejegyzésből áll, amiből lehet tanulni.
Cicus: a neveket szerintem el lehet hagyni, úgyis előbb utóbb rájön mindenki, hogy kikről van szó, és nem is akarom még jobban magam ellen uszítani őket mert így is megvan a magam baja,nem kell a plusz teher.
#6403 | 2008. 09. 12.
Hinata... a naivitás nem bűn vagy gyengeség, éppenhogy érték. Egy értékes tulajdonság, hogy mindenkitől a legjobbat várjuk.
Ezt a leckét már te is, én is, meg sokan mások megtanultuk, nem gyanakvónak kell lenni, hanem tudomásul venni, hogy vannak ilyen barom emberek, de a baromságuk nehogymár neked vagy nekem fájjon: aki hazudik, elsősorban magát csapja be. Egy ilyen szerencsétlen nyomorult korcs ember miatt nehogymár te érezd szarul magad. Tűl fogsz esni rajta meglásd.
Én szóltam. Uff
#6402 | 2008. 09. 12.
mindenkinek joga van a véleményhez. talán gondolkodj el rajta, miért a tiéd van "magányosan".
#6401 | 2008. 09. 12.
Mistress M
Nem az ártatlanság vélelme miatt vannak bünözök. Ez nagy tévedés. Volt idő ,hogy messzebb ne menjünk vissza mondjuk 1953 ban amikor te például simán elitélt bünöző lettél volna a vágyaidért vagy csak azért mert itt egy ilyen helyen irtál. És csak azért lehetett volna ez igy mert azt mondták az ártatlanság vélelme tévedés.
#6390 | 2008. 09. 12.
Ja és mégvalami! At hiszem itt lenne az ideje, az ilyen embereket nevükön nevezni! Tudom hogy bármikor lehet nevet változtatni, de az nem működik nagyon sokáig. Ne te szégyelld magad, hanem az ilyen emberek!
#6389 | 2008. 09. 12.
Kedves Hinata!
Azt hiszem erről az emberről már beszéltünk egyszer egy bulin. Azt is elmondtam, hogy ő csak akkor érzi magát férfinak, ha két nő veszekszik miatta. De ha már valaki csak ettől érzi magát férfinak...az kicsit enyhén szólva mulatságos. A két említett lány elmesélte a dolgaikat, éppen milyen harcokat vívnak egymással. Eközben a "nagy" dom, velem beszélgetett, praktikákat kérdezgetett mint tapasztalt subtól. Közölte azt is hogy van vidéken egy barátnője, akit igazán szeret és vissza fog hozzá menni. Megkérdeztem tőle, hogy a két lánnyal akkor mi is van? Melyiket is akarja? Erre nem kaptam értelmes választ. Ő nem dom. Szegény S-t is csak sajnálni tudom, mert a férje, még nagyon sok lánnyal beszélget és találkozgat titokban. Örülj hogy megszabadultál tőle! Ennyit röviden Domináns Srácról.
#6387 | 2008. 09. 12.
kedves Club: alapban igazad van.
Ez esetben csak lehetne.
Amennyiben nem egy olyan személy lenne a sértett fél, akit ismerek, és TUDOM, hogy milyen ember, mitobb, épp ezért kiállok mellette.
Mert ismerem.
Innentol kezdve szarok rá, ha nem gond, hogy mit hord össze másfél gerinctelen "izé." mert az amit Hinata irt, tanusitja, h nem enmber a masik fél.
(Valamint azért másfél= egy gerinctelen dom utanzat, és egy félig áldozat csaj.)

nyilvan nem kell egyetérteni velem. S veled sem. Már bocs.
Tudod az ártatlanság vélelme miatt vannak bűnözők. Többek között.+ mert hiaba bizonyitott, sok közülük, mégis szabadon rohangal. Remélem érted,mire célzok..

MM.
#6386 | 2008. 09. 12.
Álljon meg a nászmenet. Olvastam a történetet és nem minősiteném. Annyit szeretnék hozzátenni, hogy mielött bárki felett pálcát törnénk, elitélnénk talán meg kéne hallgatni öt , öket is.Ahogy mondják az ártatlanság véleme mindenkit megillett. És azt se felejtsük el, hogy az éremnek mindig két oldala van, söt itt három
#6385 | 2008. 09. 12.
kecskeffy:
kedves toled, hogy jo embernek tartasz, ám az az igazság, én sem vagyok hibatlan. Sőt.
És nem is a reklam,vagy az érdek helye volt amit írtam.
Pusztan utálom, ha (foleg amikor NEM megérdemelten) bántják a barátaimat!
MM
#6384 | 2008. 09. 12.
Kedves Hinata!
Szubmisszív férfi vagyok, - tehát nem vezérel önérdek most, hogy Neked írok - és azt javaslom, örülj, hogy megszabadultál P-től. A rossz emberek feltűnőbbek, mint a jók, de a jók többen vannak, csak észrevétlenek. Ne add föl a reményt.
Az ilyen P-félékről meg annyit: igaz, ismert az a mondás, hogy alkalom szüli a tolvajt, - de nem kötelező lopni akkor se, ha van rá alkalom. P-t nem menti az, hogy hiszékeny voltál.
Szóval: föl a fejjel, drukkolok Neked.
Az pedig külön örömmel tölt el, hogy Mistress_M segít Neked: nagyon rendes Tőle. (Ugye, hogy vannak jó emberek?)
Szia: Józsi
#6382 | 2008. 09. 12.
Kedves Hinata!

Szomorúan, és felháborodva olvastam a történetedet.
Elég jóban vagyunk, igy arra kérlek, hallgass rám, és ne hibáztasd magad!
A jóhiszeműség, és az ostobaság nem ugyanaz!
Te jóhiszemű voltál!
P pedig egy gátlástalan a D/s mögé bújó pasinak sem nevezhető féreg.
Domnak nem nevezném, hiába volt "gyakorlati tudása".
Egy Dom igy nem viselkedik.
Szégyen ez a dominánsakra nézve.
S-ről annyi a véleményem, hogy szánalmas,szánni való szegény.
Ostoba.
Ugyanis még nem jött rá, hogy egy ffit nem lehet gyerekkel "megfogni" pár év, és válás.
Szép remények, de megérdemli.
Káér hogy nem jött még rá, hogy itt nem te voltál féreg, haenm az a csuszomászó.
Ami téged illet: csupán szerelmes voltál.
Ebbe a "hibába" miszerint egy arra nem méltó "ember"-be esik bele az ember, mindenki elköveti, tán nem is egyszer.
De egy rothadt alma miatt ne dobd ki a ládával.
Lehet van ott egészséges, szép is, csak a láda alján.
Értem ezt a pasikra, és a Dominánsakra is.
Az hogy rólad miket hazudoznak össze...nyilván ettől érzi - érik magukat nyeregben.
Hogy huuu de nagyon kemények is ők.
Egy dolgot elfelejtettek: ha te annyira olyan, és stb lennél, akkor minek foglalkoznak még veled??
Tehat: a lejárató hadjáratukkal nem téged,m hanem magukat járatják le.
Nem kicsit.
Ez a szegénységi bizonyitvány az ővék.
Ám elosorban P-é, S valahol ugyanugy áldozat(vagy lesz) mint te.
A képeket illetően: ha ezt meglépik, és visszaélnek a fotoiddal, szolj nekem nyugodtan.
Vannak kapcsolataim, nem pitik.
Jogászok is.
Segítek bármiben, bármikor, mert ismerlek, és tudom, milyen vagy.
Összehordhatnak bármi baromságot, én sokra tartalak.
puszi:M.M.
#6299 | 2008. 09. 09.
Vicca törtenete, egy szerelemes rabnö irasa..a sorokban ott van az alazat, engedelem es a szerelem..nekem szep volt olvasni..
Köszi Vicca
#6138 | 2008. 09. 02.
kedves vagy.-) remélem holnap sikerül lektorálni.-)
#6122 | 2008. 09. 02.
Geisha története ugyan nekem néhol már nagyon kemény,mégis annak várom a legjobban a folytatását:)Mikor jön már a következő rész?:)
pusz
Hinata
#5968 | 2008. 08. 29.
a hajvágásos történet nem egészen teljes! A hölgy a mai napig is kopasz, imádja a férje és nem engedi neki megnöveszteni, pedig ha tudná a valós történetét a gyönyörű hajnak! :)
#5967 | 2008. 08. 29.
PecsBDSM
Pont fordítva látom mint Palánta. A végét se rontottad el, mert kérdem én hol van az előirva, hogy minden bdsm történetnek boldog vége kell, hogy legyen? Abból a szempontból is jó az irás, hogy meghökkent, elgondolkodtat, hogy bizony vannak veszélyek is ezen az uton.
#5965 | 2008. 08. 29.
palanta tudom, hogy még nem a legjobb, küldtem be újat és még küldök is, de teljesen más témákban. Pl tegnap éjjel bekültem egy sztorit ahol szobalányt alakítok, szívesen fogadok mindent kritikát, javaslatot, még friss hús vagyok és nem akartam a vágyaim azzal elrontani, hogy mindent sztorit elolvasva irok egy újabb tömegcuccot. Igaz a végét elronottam, de a fogmosás aranyos nem?
#5964 | 2008. 08. 29.
palanta tudom, hogy még nem a legjobb, küldtem be újat és még küldök is, de teljesen más témákban. Pl tegnap éjjel bekültem egy sztorit ahol szobalányt alakítok, szívesen fogadok mindent kritikát, javaslatot, még friss hús vagyok és nem akartam a vágyaim azzal elrontani, hogy mindent sztorit elolvasva irok egy újabb tömegcuccot. Igaz a végét elronottam, de a fogmosás aranyos nem?
#5963 | 2008. 08. 29.
palanta tudom, hogy még nem a legjobb, küldtem be újat és még küldök is, de teljesen más témákban. Pl tegnap éjjel bekültem egy sztorit ahol szobalányt alakítok, szívesen fogadok mindent kritikát, javaslatot, még friss hús vagyok és nem akartam a vágyaim azzal elrontani, hogy mindent sztorit elolvasva irok egy újabb tömegcuccot. Igaz a végét elronottam, de a fogmosás aranyos nem?
#5692 | 2008. 08. 26.
kinek mi a véleménye a punkos történetről?

lehet, hogy én vagyok furcsa, de egy férfi megerőszakolásában, kórházba kerülésében nem látok semmi BDSM-et...
#5354 | 2008. 08. 19.
geisha irasahoz: Vajon hany nö-RABnö fantazial arrol, hogy hajat levagjak, vagy leborotvaljak...hogy elveszitse identitasat, hogy valoban csak egy hasznalatitargy legyen
forudlatos, izgalmas iras.
#5226 | 2008. 08. 13.
MM és filodom, inkább írok nektek erről üzenetben ok? :)
#5219 | 2008. 08. 13.
Cicus: épp azt kérdeztem volna, ami filodom :)))
de tetszett, nem kicsit!
üdv: M.M.
#5213 | 2008. 08. 13.
Cicus!
Az árverés beindította a fantáziád,vagy így akarod sugallni,hogy tetszene neked? :-P
#4984 | 2008. 08. 06.
Sajnos most megszegem szavam,és mégis itt reagálok.
Dezz fátylat rá.Ahogy olvastam soraid megértem,hogy felháborodtál.Azthiszem reakcioink érthetöek voltak.Én megcsak kiálltam a becsültemért.És mivel mi emberek vagyunk,igy a tévedés lehetöségével mindig lehet számolni.Az irásokkal meg további kellemes idötöltést.
#4981 | 2008. 08. 06.
Köszönöm válaszod és elnézést kérek.
Ennyire nem néztem utána, ebben tökéletesen igazad van, csak az tűnt fel, hogy ezt az írást én már olvastam, nem is a közelmúltban.
Remélem elfogadod bocsánatkérésemet, ezzel az ügyet részemről is lezártnak tekintem. Amennyiben bármilyen okból keresnélek, privátin fogom tenni.
De azt a másik írást csak megkeresem. Sajnos az én indexen megjelent írásaimat megtaláltam egy másik honlapon, hol szintén előnyöket nyertek vele, ezért nem tolerálom az ilyen szándékokat. Most lyukra futottam. Előfordul. Ezért is kérek bocsánatot.
#4980 | 2008. 08. 06.
dezz!Megegyezem vele hiszen a mail cimem lenn ez a szo:nazdrave.MIelött vádaskodnál talán járj utána a dolgoknak.Arra hogy szimplán tolvajnak tituláltál(mégha nem is ezzel a szoval)kellemetlenül érintett.Az meg,hogy irásom megjelent itt is már nem az én felelöségem.Vettem a fáradságot és emlitést tettem e honlap tulajdonosának, hogy irásom már szerepel másik oldalon.Hogy mégis felkerült az már csak az Ö dolga.De ha ez tiltott dolog akkor kérem az illetékes személyt távolitsa el,és máskor jobban figyeljen oda mit irnak a történetek mellé utoiratként.

Azt halkan jegyezném meg dezz, hogy ha az én irásomat igy kiszurtad, hogy máshol is fenn van akkor keress tovább mert van egy másik irás is ami hasonlképpen fenn van a Yoboy honlapon is.KIváncsi vagyok mikor leled meg.
Mivel másokra ügyünk nem tartozik,kérlek ha felém bármilyen reakciod van a nazdrave@freemail.hu ra küld.köszönöm elöre is minden jot.
Ui:részemröl az ügy lezárva.Egyéb reakciora itt nem reagálnék:)
#4976 | 2008. 08. 06.
Jopar uj tortenet jelent meg.
#4925 | 2008. 08. 03.
Lillane: Hát ja, az anális játékok olyan terület ami kinek bejön kinek meg nem. :) Mondjuk sok esetben izgalmas tud lenni pusztán a "tiltott" érzés miatt is.
#4915 | 2008. 08. 03.
Álom volt talán?
Kolozs, te megegyezel Nazdrave-val, Yoboy honlapján?
Próbáljunk már tényleg saját tollakkal ékeskedni.
#4824 | 2008. 07. 26.
Niinii történetén sokat nevettem, bár nem hiszem, hogy ilyesfajta örömszerzés lett volna a célja amikor írta...
#4779 | 2008. 07. 24.
btory: nem hiszem, h ez a nyitottság hiánya lenne... inkabb-részemrol- az idoé.
#4762 | 2008. 07. 23.
Nincs mit, éljenek a saját művek.
#4760 | 2008. 07. 23.
dezz: tortenet torolve.... koszi hogy szoltal, hogy mashol is fenn van
#4759 | 2008. 07. 23.
Az Igazgatónő...
Több éves történet, akkor tetszett, de itt nem annyira.
A helyesírás miatt már máshol kaptam, mondván örüljek, hogy ír valaki, nehogy kritizálni merjem. Pedig olvashatatlan volt. Amikor megemlítettem, hogy helyesírásellenőrző és erre megcsinálta, volt aki közölte velem, hogy akkor most köszönjem meg.
Remélem, nem ez lesz itt is, a jelek biztatóak.
#4755 | 2008. 07. 23.
Nem akarok hazabeszélni,de én naívan azt gondoltam,az ÍRÁS nem csak addig terjed,hogy írásjeleket halmozunk hűs halmokba...események időrendbeli elsorolása,vagy kívánt szexuális izgalmat okozó pornográf tartalom is rezegtette nálam a lécet,de azért kicsit most kiment a biztosíték.
Kérve is lett a helyesírás...az sms nemzedék igazán maradhatna a telefonjánál,mert annyira gyötörve van a magyar nyelv-és én is,hogy mazohista nem lévén pár sor után feladtam az olvasást.
#4737 | 2008. 07. 23.
Wilders irasahoz, csak annyit fünzek, istennek hala, hogy a kis Dominaja ismerete az "üreges alvaz vedelemet"...szamomra sok volt amit erröl a temarol irt.
Van kinek tabu szamba megy....
#4718 | 2008. 07. 22.
A nők szerintem jóval grafománabbak, mint a ffiak........na persze szorgalmasabbak is.
#4711 | 2008. 07. 22.
Érdekes, hogy a történetek túlnyomó többsége inkább a mazo/szub oldaláról szól (mennyire szenved vagy megalázott), kevesebb van (pl. patrycia, stb) ami azt irja, hogy egy domináns személyt mi hajtja, mi jelentene nagyobb élvezetet. Talán ez tükrözi a szubmissziv személyek jóval nagyobb számát, vagy a nyitottságát?
#4707 | 2008. 07. 22.
köszönöm.-)
#4660 | 2008. 07. 20.
Taszitva -vonzo, felve es vagyva....ez jutott eszembe Geisha irasat olvasva.
(csak halkan irom iszonyuan izgato volt:)
#4659 | 2008. 07. 19.
A tetszési indexet egyszerűen tudom mérni.Felizgat-e vagy sem.Geisháéra felizgultam:)Gratulálok.
#4656 | 2008. 07. 19.
filodomm:-)
#4655 | 2008. 07. 19.
Na igen...Kolléganő:-)
Aki igazolja a másik oldalról a bdsm-ben a használtatás szerepét,hogy több az férfisoviniszta aberrált vágyálomnál.
#4649 | 2008. 07. 19.
filodomm....tovább bontogatni a tehetséget..........Ez FONTOS:-)
#4645 | 2008. 07. 18.
Hm.A tanár úr akart visszaélni a helyzetével,és Berni élt a hatalmával...de többet nem segítek,jó morfondírozást:-P
#4619 | 2008. 07. 17.
Csatlakozom kecskeffyhez,bámulatosan kezelted a helyzetet Bernidom!És én is köszönöm,hogy megosztottad velünk:)
#4618 | 2008. 07. 16.
Tisztelt Bernidom, a "No de tanár úr, kérem" című történetében leírt helyzetet nagyon ügyesen kezelte, gratulálok hozzá. Sajnos, sok ember visszaél a hatalmával, legyen az bármekkora is. A történet jó, tanulságos, köszönöm, hogy elolvashattam.
Tisztelettel: kecskeffy