D/s vagy agresszió újragondolva...

A film az film , tételezzük föl hogy a pár valóban szereti egymást minden közös akaratukból örömükre történik , a harmadik szereplő lényegtelen mit gondol érez , akkor ők emberként ismerik, kölcsönösen tisztelik egymást . Nincs erőszak , agresszió, szabadon félelem nélkül, boldogan élnek . Ha a fentiekben valami másképp van akkor már BTK. kategória.

Sokan pont ott siklanak félre , hogy azt gondolják a szubnak nem lehet akarata . Régebben is az volt és most is az a véleményem , a kategóriáknak megnevezéseknek esetleg keresgéléskor van jelentősége , utána már egyetlen dolog számít egymásra találnak vagy sem .

Ez nem érdemi.
..csak te vagy törölve...
Tiltsalak? :) Úgy könnyebb...

Ez nem kategória kérdése...Érdemi eszmecserére szükség van lenne!Az h neked csak az fér bele amit te gondolsz az más téma! Ha gondolod gyere az én blogom alá...én nem foglak törölni!;)

:D

Íme a domináns aki "agresszívan" tolakszik és a kérésem ellenére csak mondja mondja mondja...

Egy nagyon kedves barátom írta nekem pár hete.
"Miért, mert egy büszke, önbecsüléssel rendelkező nő nem tisztelhet egy férfit. De bazmeg, csak hát ahhoz nem elég azt mondani, hogy tisztelj. Ja, csak hát ha az meg..."

Nem téged kérdeztelek...Ennyi.

Mi volt a baj? Teljesen korrekt választ adtam!

Itt is leírom a véleményem, amit az eredeti blog alatt is megtettem:

Szerintem ez egy teljesen jól működő D/S kapcsolatot ábrázoló rövid film. A Hölgy sokkal inkább slave, mint szub (sokak szerint ez fogalmi szőrszálhasogatás, pedig itt is fontos a különbség!!). A téma felvetéssel teljesen egyetértek, hogy DS vagy agresszió, csak azzal nem, hogy kire vonatkozik a kérdés. A vendég(munkás) felé történő kommunikáció, az előzetes kommunikáció sekély volta, és a végén az elzavarása, szerintem ezek az agresszív részek a filmben, ami ezen a fesztiválon megnyerte a legjobb rövidfilm kategóriát 2015-ben:

http://cinekink.com/

Férfiakkal szemberni verbális és/vagy fizikális agresszió is létezik!
A filmben pont ez érhető tetten.

Szerintem.

Ha valaki kiragadja belőle a gépelési hibákat, annak cinikusan csak gratulálni tudok. (Sok ilyet láttam már egyéb blogoknál)

Annak idején szubként regisztráltam, egy olyan elképzeléssel a fejemben, hogy a Dominns férfiak, akik ezen az oldalon vannak, azok olyan férfiak, akikre fel lehet nézni, aki előtt egy nő valóban örömmel és őszintén meghajol, és akiket szolgálni nem megalázó, hanem felmagasztaló. Majd, ahogyan teltek és múltak a hetek, hónapok, és egyre több emberrel beszélgettem, ismerkedtem (nőkkel és férfiakkal, kategóriától függetlenül- mert ez ugyebár közösségi portál is) annál világosabb lett számomra, hogy nagyon kevés olyan ember van ezen az oldalon, (akinek nem inge ne vegye magár, akinek ingem, pedig úgysem fogja) aki emberként embert keres. Egy nő kiírja, hogy szub, akkor azt hiszik, hogy egy lábtörlő. Egy nő kiírja, hogy domina, akkor vagy kurvának nézik vagy viccnek. Egy férfi kiírja, hogy szub, akkor nem férfi, egy féri domináns, akkor egy tapló a közmegítélés szerint. Annyira görcsösen ragaszkodnak itt sokan a különböző skatulyákhoz, hogy megfeleldkeznek arról,hogy az egész lényege az lenne, hogy boldogok legyünk (mentálisan, érzelmileg és szexuálisan). Még a szub regemmel voltam fent, amikor megismertem a párom, és a vele való kapcsolatom döbbentett rá arra, hogy abban az értelmezésben, ahogyan itt sokan értik nem vagyok szub, soha nem is voltam az. Erre pedig büszke vagyok. Büszkén viselem a nyakörvét, örömme térdelek mellette amikor vacsorázik, úgy ébresztem reggelente, hogy leszopom, de nem azért, mert elvárja, nem azért, mert megbüntetne, ha nem tenném, hanem azért, mert szeretem és örömmel teszem boldággá mindenféle értelemben. Ez a szubmisszivitás, amit itt nagyon sokan nem értékelnek, mert nem is értik.

Csalódások sorozata.

Ha téged kérdeznének te mivel magyaráznád a sok női reg "változást"?

Minden nézőpont kérdése. Egy vanillának agresszió és durvaság az, amit pl én szeretek. Nekem durvaság és bántalmazás az, amit pl egy vérmazó szeret, még akkor is, ha tudom, hogy ő azt szereti.

Hisztis vagy!
És nem!Nincs mit hozzáfűzzek a Te blogodhoz!;)
Megyek vacsorázni...
Jóéjt! Sok "boldogságot"!

Olvasd vissza a kommentjeid.
Nézd meg az adatlapom, NEM VAGYOK SUB! Igen kiabálok, mert azt akarok és mert megtehetem :)
Kit érdekel, hogy izgatlak e..egyáltalán hogy jön ez képbe?
Az én blogom alatt az én blogom miatt történnek a dolgok :)
..és ha most megkérhetlek...már kifejtetted bőven a véleményed...van még mondanivalód amibe személyeskedsz? Nem mondom, hogy szeretettel várom de ha így érzed...már már "agresszívan" reagálsz...:P

Valamit elnéztél! Tegnap 5 nőnek küldtem el ezt a videót!Vegyes fogadtatás ezért kiblogoltam....Nagyon nem TE voltál a a lényeg!
Az h vmiért magdra vetted arról nem tehetek!:)
Az már a Te dolgod...
Nem izgatsz és nem miatttad történnek a dolgok!Kb itt körvonalazódik h mennyire vagy sub...és mennyire domináns...:)De ez nem az én dolgom!

Az az egyik legnagyobb gond, hogy sokan a kategóriákra és az ahhoz társuló vélt vagy valós jellemvonásokra fókuszálnak ahelyett, hogy emberként megismenék egymást és önmagukat, majd utána megélnék a közös vágyaikat.

Nem kell bólogatnod...de te fordítottad át egy kicsit személyeskedésbe, mikor kivetítetted rám az egész blogot.
Persze igaz rám is...hisz soha többé egy pillanatra sem szeretnék sub szerepben "szenvedni" :)
De majd ha magamról akarok beszélni...mint szoktam :D akkor majd olyan blogot írok!

Nem veszem sértésnek!
Valóban írtál...és válaszóltam is h tőlem nyugodtan...
Hozzá hozzászóltam mert érdekelt a téma...
Az h nem bólogatok kérlek nézd el nekem!

Kedves Forsub!
Említsük meg, hogy külön írtam neked egy üzenetet, hogy a blogot még véletlenül se vedd magadra csak az általad megosztott videó inspirált erre a bejegyzésre!
Erre most úgy reagálsz mintha személyes sértésnek vennéd...nem értem...

Ez igaz , de számtalan példa van rá , hogy az erősebb visszaél erejével , amit az elején természetesen jól titkolt.

Mindenki a saját felelősségére választ párt/partnert!

Lehet...de én nem vk erőszakos...!

Az utolsó sorokban , van róla szó .

...az erőszakos férfiak akik dominánsnak képzelik magukat...ez oknál fogva gondolom...

Anti!kedvellek! De mégis hol van/volt itt az erőszak?

Rendben ők nem szubok , de ha valódi a szub attól még a durvaság az erőszak erőszak marad .

Akkor ne vedd magadra:)

Semmi gondom "veled" vagy azzal amit képviselsz!
Semmi! Sőt! De nem mindenki ilyen...

kb 15 nicknevet fel tudnék sorolni most neked akik ugyanígy rájöttek...

..ne pörögj be..akinek nem inge...:)

Igen és nem! Arra jöttél rá h Te hol foglalsz helyet...
De mások mások...;)

..és szerencsére erre időben rájöttek...

És itt tegyünk különbséget!
A sub vágy dominánsként,a dom vágy subként és a do és a sub között!
Sok dom a subjának a subja!
És van pár (kevés!) Dom aki valóban dom!
Sajnos a mai társadalom az ilyen domokat még itt is elítéli...

Ha megengeded...!
Széles az árok a valóban szubmisszív nők és a gondolatban ezzel játszó domináns nők között! Utóbbiak a szubmisszív vágyaikat "dominánsként" veszik el...!
Ezzel semmi gond! Csak nem szubok!:)