szub vagyok, nem áldozat

BDSM Blogok » Blog - Mabel » szub vagyok, nem áldozat
2014. 06. 09. 10:40 | Megjelent: 1109x
Az áldozatokkal foglalkozó tudományág a viktimológia. Ennek keretei között sok oldalról próbálták már megközelíteni az áldozattá válás jelenségét, tipizálták, csoportosították, rendszerbe foglalták a jellemzőket.

Vannak úgynevezett sebezhető csoportok, akik nagyobb eséllyel válnak áldozattá.
1. Fiatal
2. Nő
3. Idős
4. Értelmileg fogyatékos, egyéb mentális zavarral küzdő
5. Bevándorló, kisebbséghez tartozó
6. Depressziós
7. Kapzsi
8. Szemérmetlen
9. Magányos és kiábrándult
10. Zsarnok
11. Gátolt

A szub lét / vonzalom / beállítottság – kinek mi – nem szerepel közte. Bizonytalanul vagy szubként és önként vállalt egyenlőtlenségben is lehet felelősséget vállalni magunkért és a döntéseinkért. Lehet olyan helyzetet teremteni, amiben nem fordulhat elő olyan, ami „előre nem volt megbeszélve”.

Nem azért mondom, tényleg nem… Velem is történt olyan, ami nem volt előre megbeszélve, talán áldozatnak is tűnhettem, de nem éreztem, hogy hibáztathatok mást. És magamat sem nagyon hibáztattam. Nincs ember, aki nem sérül az életében. Én helybe mentem a pofonért. Sérültem, mert azt muszáj… de legalább nem ért teljesen váratlanul. A tűzzel játszottam és megégettem magam. De a játék nagyon jó.

Talán a mára már oly jellemzővé vált depresszió, magány és kiábrándultság lehet a valódi oka az áldozattá válásnak és nem az ember szubmisszív mivolta.

Én azt gondolom, hogy nem azért lesz valaki gyenge, mert szub. És jó eséllyel, nem azért lesz szub, mert gyenge. Ahogyan az agresszív nő sem erős nő. Az erős pedig nem agresszív… Jó lenne nem abban a hitben élni, hogy attól erős valaki, mert mindenkit letorkol. De ahogy napjában hússzor elhangzik a TV-ben, tök mindegy, mert az erős nők is izzadnak.

(Tudom, felesleges a TV-s utalás egy olyan közösségben, ahol senki sem néz TV-t öt éve… sőt tíz… sőt tizenöt… sőt mikor az óvodában a többiek az udvaron játszottak, ők csak ültek a bokor tövében duzzogva és gyűlölték a televíziózást. De már mindegy.)

Hozzászólások (4)


#78902 | 2014. 06. 12. 22:31
Értem. Nyilván nem egyenlőek a kategóriák, de mind sebezhetőbbek, akik valamelyik csoportba tartoznak. Például a szegény, a helyi szokásokkal kapcsolatban tapasztalatlan bevándorlók könnyen válnak csalás, átverés áldozatává. Nekem ismerősöm volt Londonban, és ott valami személyi iratokkal kapcsolatban csaltak ki tőlük sok pénzt. Igaz szintén magyarok, de akkor is a tapasztalatlanságuk vezetett ide. Kifejezetten erre specializálódtak.

A kapzsi, aki mindig többre vágyik, szintén könnyen válik átverés áldozatává. Ködös nyereményjátékok esetén mondjuk...
A szemérmetlenség számomra a legkevésbé elfogadható. Ez már szinte az áldozat hibáztatása... hogy azért erőszakolnak meg, mert úgy öltözöl és "a srácok már csak srácok".

A zsarnok kategória először engem is meglepett. Őket nem átverik, hanem általában megölik. Például a családját terrorizáló "apukát"... mint a Simek Kitty ügy. Vagy az amerikai példák, amikor valakit kínoznak az iskolában és egy nap megelégeli, és szétlövi a fejüket. Ha bántasz valakit, te is potenciális áldozattá válsz, mert egyszer visszavág.
#78856 | 2014. 06. 12. 21:16
Azért érdekes mert 1. a Fiatal szerintem a fogyatékkal élő jobban ki van szolgáltatva vagy pl a rajta van a bevándorló, nem biztos hogy attól hogy bevándorló még sebezhető, sőt pont fordítva van mivel nincs veszteni valója ő sebez másokat..
A kapzsi, a zsarnok és a szemérmetlen.
Gondolom, hogy ezek az emberek is kihasználhatóak, egójuk azt mutatja, hogy sebezhetetlenek, de valójában nem, mert nekik éppen ez a sebezhetőségük, túlzottan elbízottak. És túlságosan akarnak valamit és ezt más kihasználhatja.
De szerintem ez csak igen ritkán fordul elő...szerintem.
Nem hiszem hogy túl sok eset történik mikor egy zsarnokot valaki kihasznál
#78469 | 2014. 06. 10. 14:39
Miért érdekes? Nyugodtan kifejthetnéd a véleményed bővebben is. :)
#78396 | 2014. 06. 09. 17:44
Érdekes lista